Торгуем банковский кредит в крипте.

[Smartprofit]

У меня возможно нет многообещающей авантюрной жилки, чтобы покупать биткоины в кредит. Я тут задумался над вашими словами, наверное просто я не совершенен, я не очень люблю большие риски. Душевное спокойствие оно же тоже чего-то стоит, не все могут функционировать под давлением. Не все могут ввязываться в разные финансовые авантюры. Хотя я верю в то, что цена биткоина достигнет большого значения.
Просто, я могу ошибиться не в тренде, а в сроках. Например, я возьму кредит, куплю биткоины, а они уйдут на медвежку надолго или во флет. Я буду рассчитывать на одни сроки, выйдут совсем другие. Со временем Bitcoin вырастет, но мне это не поможет.
Все на самом деле знают, что биткоин - это дефляционный актив, но мало кто может точно предсказать его движения. А чтобы посылать банки нафиг, имея кредит, нужно определённая доля авантюризма, которой, вероятно я не обладаю. И возможно это плохо.

Сложно сказать плохо это или хорошо. Всё зависит от последствий. Разумеется, когда ты спишь спокойно, не дергаешься по ночам от стресса из-за долгов - это хорошо и здорово. Но тут ведь палка о двух концах. Как говорится, финансовое рабство само себя с шеи не скинет. Для того, чтобы достичь нетривиальных результатов, а освобождение от финансового рабства - это нетривиальный результат финансовых действий, нужно делать какие-то нетривиальные телодвижения. То, что не делает большинство и из-за чего оно будет в рабстве до конца жизни.
   Вовсе необязательно, чтобы это был кредит. Но тогда нужен существенный капитал, который может изменить нашу жизнь. Тогда надо длительное время   откладывать и копить. Что, кстати, по разговорам, тоже мало кто из обывателей делает.
  Причём, смотри какой прикол: люди охотно берут кредит, например, на путешествия. Хотя по сути это (существенные) деньги, которые они ГАРАНТИРОВАННО потеряют. С положительными эмоциями, но потеряют. Точно на этом не заработают... А кредит на инвестиции никто брать не будет, хотя вероятность там заработать вполне реальная. Как минимум 50%)...

Люди, это очень абстрактно ... Я, к примеру, не очень люблю кредиты и займы. И сам я в займ никому не даю, потому что помню, как глупо ты выглядишь, когда даёшь знакомому деньги, а тот тебе потом не отдаёт. И тебе, нужно за ним бегать и просить, чтобы как-то свои деньги возвращать, которые по сути твои собственные.
Так что, кредит на путешествия я никогда не брал, и скорее всего никогда брать не буду.
Ну ты прав, что не рискуя, финансовой независимости достичь невозможно. А без неё жизнь уныла и скучна. Постоянно приходится на дядю с тётей работать. И менять своё время на деньги, хотя надо как раз наоборот.

[Polkeins]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

[Cryptmuster]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

Если все налажено и ты знаешь что большее вливание капитала в дело ровняется большей прибыли, то кредит в этом случае поможет заработать увеличить прибыль. На самом деле я знаю людей которые очень умело распоряжаются кредитами которые берут для бизнеса, но кредит это не единственный инструмент, есть еще такое понятие как гранты, но это уже высший уровень. ) И одно дело брать кредит для отлаженного бизнеса, и совсем другое для трейдинга, где есть множество подводных камней и возможностей потерять.

[summonerrk]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

Если все налажено и ты знаешь что большее вливание капитала в дело ровняется большей прибыли, то кредит в этом случае поможет заработать увеличить прибыль. На самом деле я знаю людей которые очень умело распоряжаются кредитами которые берут для бизнеса, но кредит это не единственный инструмент, есть еще такое понятие как гранты, но это уже высший уровень. ) И одно дело брать кредит для отлаженного бизнеса, и совсем другое для трейдинга, где есть множество подводных камней и возможностей потерять.

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк. Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

[Julien_Olynpic]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

[summonerrk]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

Под верняком  я не имею ввиду то, что выстрелит с вероятностью в сто процентов, такое бывает только в сказках. Я имею ввиду то, что имеет большой шанс на выхлоп, а инвестируя в подобные проекты несколько раз фактор удачи будет нивелирован, и Профит будет однозначно.

Да, разница между инвестом и трейдингом почти отсутствует. Поэтому для меня странно было, что иногда в англ ветках я пишу им о том, где я сейчас буду перезаходить, а они ругаются, что холдят, и кроме сидения их ничего не интересует. Но на деле это все одно и тоже, просто с разницей во временых отрезках.

[Smartprofit]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

Под верняком  я не имею ввиду то, что выстрелит с вероятностью в сто процентов, такое бывает только в сказках. Я имею ввиду то, что имеет большой шанс на выхлоп, а инвестируя в подобные проекты несколько раз фактор удачи будет нивелирован, и Профит будет однозначно.

Да, разница между инвестом и трейдингом почти отсутствует. Поэтому для меня странно было, что иногда в англ ветках я пишу им о том, где я сейчас буду перезаходить, а они ругаются, что холдят, и кроме сидения их ничего не интересует. Но на деле это все одно и тоже, просто с разницей во временых отрезках.

Я с удовольствием посмотрел Дом Дракона, прежде всего успех обусловлен очень хорошим выбором актёров, хорошим кастингом. Главная героиня в молодости очень хороша, её брат, отец, ещё одноглазый, у которого вместо глаза был бриллиант - очень яркие получились персонажи. Персонажи получились ничуть не хуже, чем в Игре престолов. Смотреть за их развитием было интересно.
Тем не менее, на мой взгляд, не было никакой гарантии, что этот сериал не провалится. Предыстория Властелина колец же жёстко провалилась, упитанные эльфы людям не очень зашли.)))
Вообще, в любой момент времени, сериалы и блокбастеры могут начать проваливаться, причем массово. Один за другим....
Да и что существует публичное инвестирование в такие сериалы для простых людей? Для непрофессиональных инвесторов?
Я всегда думал, что это фонды дают деньги на производство таких фильмов, а не частные лица. Или там за счёт банковских кредитов финансируют.
В отношении инвестирования и трейдинга, на мой взгляд, разница всё-таки существует. Особенно если перезаходить всем депозитом или большей его частью. Там можно встрять конкретно - не всегда понятно, куда именно рынок пойдёт.
А холдер, он холдит и холдит, на графики даже не смотрит.

[bubilas]

Да и что существует публичное инвестирование в такие сериалы для простых людей? Для непрофессиональных инвесторов?
Я всегда думал, что это фонды дают деньги на производство таких фильмов, а не частные лица. Или там за счёт банковских кредитов финансируют.
В отношении инвестирования и трейдинга, на мой взгляд, разница всё-таки существует. Особенно если перезаходить всем депозитом или большей его частью. Там можно встрять конкретно - не всегда понятно, куда именно рынок пойдёт.
А холдер, он холдит и холдит, на графики даже не смотрит.

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

[eisen33]

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

Думаете мало фильмов которые провалили кассовые сборы? На хороший фильм сами деньги найдут, а на всякое проходное, могут и непрофессиональных инвесторов искать, только такие инвесторы будут убытки видеть а не прибыль.

Если понимания в инвестировании нету, то кредит куда его не возьми, хоть на крипту, хоть каким то ребятам на съемку супер фильма в гараже, итог будет отличатся не очень сильно. )

[Julien_Olynpic]

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

Думаете мало фильмов которые провалили кассовые сборы? На хороший фильм сами деньги найдут, а на всякое проходное, могут и непрофессиональных инвесторов искать, только такие инвесторы будут убытки видеть а не прибыль.

Если понимания в инвестировании нету, то кредит куда его не возьми, хоть на крипту, хоть каким то ребятам на съемку супер фильма в гараже, итог будет отличатся не очень сильно. )

Согласен, провальных в плане сборов фильмов гораздо больше, чем кассовых. Я бы даже сказал, что убыточных фильмов - большинство. Да, собственно, и большинство инвестиций и трейдов так или иначе убыточны и в этом смысле инвестиции в творческий кинопродукт ничем не отличаются от других сфер.
   Я вспоминаю фильмы  режиссёра Юрия Быкова, многие из которых были коммерчески неуспешными, хотя были нацелены на сбор кассы.

[bubilas]

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

Думаете мало фильмов которые провалили кассовые сборы? На хороший фильм сами деньги найдут, а на всякое проходное, могут и непрофессиональных инвесторов искать, только такие инвесторы будут убытки видеть а не прибыль.

Если понимания в инвестировании нету, то кредит куда его не возьми, хоть на крипту, хоть каким то ребятам на съемку супер фильма в гараже, итог будет отличатся не очень сильно. )

Нет, я так не думаю.
Но в чем шанс больше выстрелить по профиту: в трейдинге, где никто не знает что будет завтра, или в фильме, который является продолжением успешной франшизы? Например Аватар.
Вот о чем я говорю. Не о бездумном вкидывании во все фильмы, а в то, что с большим шансом окупится и принесёт Профит.
И согласитесь пробиться в инвесторы подобного проекта это успех.

[Julien_Olynpic]

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

Думаете мало фильмов которые провалили кассовые сборы? На хороший фильм сами деньги найдут, а на всякое проходное, могут и непрофессиональных инвесторов искать, только такие инвесторы будут убытки видеть а не прибыль.

Если понимания в инвестировании нету, то кредит куда его не возьми, хоть на крипту, хоть каким то ребятам на съемку супер фильма в гараже, итог будет отличатся не очень сильно. )

Нет, я так не думаю.
Но в чем шанс больше выстрелить по профиту: в трейдинге, где никто не знает что будет завтра, или в фильме, который является продолжением успешной франшизы? Например Аватар.
Вот о чем я говорю. Не о бездумном вкидывании во все фильмы, а в то, что с большим шансом окупится и принесёт Профит.
И согласитесь пробиться в инвесторы подобного проекта это успех.

А что, все продолжения были успешными? Сейчас, конечно, навскидку не смогу найти соответствующую статистику, но если бы всё было так просто, то все фильмы и снимали бы бесконечные продолжения. Что касается трейдинга, то он в этом плане мало отличается от инвестиций в фильмы. Как в трейдинге, так и в фильмах никто не знает, что будет завтра, то и там и там вседа есть факторы, которые немного, на самую малость, уменьшают эту неопределённость. В трейдинге это, к примеру теханализ, волновой анализ, анализ стакана и т.д. В фильмах тоже есть свои метрики.
В общем, будущего не знает никто, но уменьшить неопределённость немного можно.

[eisen33]

Нет, я так не думаю.
Но в чем шанс больше выстрелить по профиту: в трейдинге, где никто не знает что будет завтра, или в фильме, который является продолжением успешной франшизы? Например Аватар.
Вот о чем я говорю. Не о бездумном вкидывании во все фильмы, а в то, что с большим шансом окупится и принесёт Профит.
И согласитесь пробиться в инвесторы подобного проекта это успех.

А непрофессиональному инвестору дадут возможность инвестировать в продолжение Аватара? Сомневаюсь. Вот про что я говорю..

В биток иди вкладывай сколько хочешь, никто тебе запретить не сможет, хоть свои хоть кредитные деньги.

Ну и так по простому, во много фильмов вы вложились?)

[Nuburian]

А непрофессиональному инвестору дадут возможность инвестировать в продолжение Аватара? Сомневаюсь. Вот про что я говорю..

В биток иди вкладывай сколько хочешь, никто тебе запретить не сможет, хоть свои хоть кредитные деньги.

Ну и так по простому, во много фильмов вы вложились?)

Ну вообще то такая тема на западе развита. Лень сейчас искать, когда то в закладки себе добавлял. Аналог «айпио» под съёмку кино. Часть Голливуда на этом...

[Julien_Olynpic]

Я периодически натыкаюсь на сообщества инвесторов, которые пытаются инвестировать (и инвестируют) в какие-то производственные проекты. Типа, мелкого цеха металлоконструкций, линии по разливу лимонада, школы детского развития. Допускаю, что таким образом можно проинвестировать и в малобюджетный фильм. Но это высокорискованные инвестиции и инвесторам они интересны где-то примерно от 40-50% годовых по предварительным расчётам (бизнес-плану). Ну и риски там соответствующие. И создатели фильма должны создать некую историю, которая при минимуме вложений собрала бы значительную кассу. Как по мне, это гораздо туманней трейдинга, верняк там за километр не пролетал.
   А инвестиции в аватары рядовому инвестору  даже обсуждать бессмысленно. Зачем тратить время на обсуждение сказок?
Инвестиции в малобюджетные фильмы - это как игры в казино, больше для развлечения, чем для прибыли. Окунуться в соответствующую атмосферу, почувствовать свою причастность к бомонду).

[Nuburian]

Kак по мне, это гораздо туманней трейдинга, верняк там за километр не пролетал.

Прямо сейчас слышу свист пролетающего как фанера над  Парижем «верняка» (инвесторов в альты)

[Etranger]

Я периодически натыкаюсь на сообщества инвесторов, которые пытаются инвестировать (и инвестируют) в какие-то производственные проекты. Типа, мелкого цеха металлоконструкций, линии по разливу лимонада, школы детского развития. Допускаю, что таким образом можно проинвестировать и в малобюджетный фильм. Но это высокорискованные инвестиции и инвесторам они интересны где-то примерно от 40-50% годовых по предварительным расчётам (бизнес-плану). Ну и риски там соответствующие. И создатели фильма должны создать некую историю, которая при минимуме вложений собрала бы значительную кассу. Как по мне, это гораздо туманней трейдинга, верняк там за километр не пролетал.
   А инвестиции в аватары рядовому инвестору  даже обсуждать бессмысленно. Зачем тратить время на обсуждение сказок?
Инвестиции в малобюджетные фильмы - это как игры в казино, больше для развлечения, чем для прибыли. Окунуться в соответствующую атмосферу, почувствовать свою причастность к бомонду).

Верника нет даже при инвестициях в фильмы известных режиссеров, не говоря уже о малобюджетных. Тут вообще инвестиции - не очень подходящее слово, на мой взгляд. Это больше на гэмблинг похоже, улыбнется удача или нет. Но в такие проекты деньги вкладывают, правда это скорее спонсорство. Ведь инвестиции предполагают какой-то ROI, какие-то сроки вразумительные. Вряд ли создатели малобюджетных фильмов могут такое гарантировать.

[bubilas]

Интересный вопрос, и я думаю что нет. После просмотра многих передач об этом складывается ощущение, что это только для избранных.
А вообще бизнес интересный - инвестировал в фильм и надейся на то что всем зайдет. А учитывая, что фильмы имеют свойство отбиваться с большим множителем, тема классная.
Но нам, ребятам которые обсуждают, что можно бы и взять кредит на крипту, явно там  делать нечего

Думаете мало фильмов которые провалили кассовые сборы? На хороший фильм сами деньги найдут, а на всякое проходное, могут и непрофессиональных инвесторов искать, только такие инвесторы будут убытки видеть а не прибыль.

Если понимания в инвестировании нету, то кредит куда его не возьми, хоть на крипту, хоть каким то ребятам на съемку супер фильма в гараже, итог будет отличатся не очень сильно. )

Нет, я так не думаю.
Но в чем шанс больше выстрелить по профиту: в трейдинге, где никто не знает что будет завтра, или в фильме, который является продолжением успешной франшизы? Например Аватар.
Вот о чем я говорю. Не о бездумном вкидывании во все фильмы, а в то, что с большим шансом окупится и принесёт Профит.
И согласитесь пробиться в инвесторы подобного проекта это успех.

А что, все продолжения были успешными? Сейчас, конечно, навскидку не смогу найти соответствующую статистику, но если бы всё было так просто, то все фильмы и снимали бы бесконечные продолжения. Что касается трейдинга, то он в этом плане мало отличается от инвестиций в фильмы. Как в трейдинге, так и в фильмах никто не знает, что будет завтра, то и там и там вседа есть факторы, которые немного, на самую малость, уменьшают эту неопределённость. В трейдинге это, к примеру теханализ, волновой анализ, анализ стакана и т.д. В фильмах тоже есть свои метрики.
В общем, будущего не знает никто, но уменьшить неопределённость немного можно.

Так и не нужно, чтобы все фильмы в которые мы бы инвестировали, были успешными. Достаточно чтобы большинство. И на мой взгляд это не так сложно. А если сюда добавить анализ тестовых показов, то вообще отличный способ множить свой капитал.
А вот если сравнивать с трейдингом: тут не каждый верит в технический анализ, да и бывалые трейдеры нет-нет да усомнятся в его действенности.

[Nuburian]

Так и не нужно, чтобы все фильмы в которые мы бы инвестировали, были успешными. Достаточно чтобы большинство. И на мой взгляд это не так сложно. А если сюда добавить анализ тестовых показов, то вообще отличный способ множить свой капитал.
А вот если сравнивать с трейдингом: тут не каждый верит в технический анализ, да и бывалые трейдеры нет-нет да усомнятся в его действенности.

Да это проще в сто раз чем «та бтс» — достаточно разбираться в кино, и любить кино. А ещё сценарий можно предварительно подсмотреть, и состав команды нагуглить по предыдущим работам 

[Julien_Olynpic]

Так и не нужно, чтобы все фильмы в которые мы бы инвестировали, были успешными. Достаточно чтобы большинство. И на мой взгляд это не так сложно. А если сюда добавить анализ тестовых показов, то вообще отличный способ множить свой капитал.
А вот если сравнивать с трейдингом: тут не каждый верит в технический анализ, да и бывалые трейдеры нет-нет да усомнятся в его действенности.

В теории всегда всё просто: проанализировал тестовые показы и руби бабло). На практике всплывёт сейчас же тысяча подводных камней, о которых скорее всего ты даже и не слышал, но из-за которых твоя инвестиция может провалиться и провалится даже большинство таких инвестиций. Но инвестиции в фильмы для рядового инвестора, как я уже упоминал, даже обсуждать бессмысленно: ибо они недоступны по большому счёту. Чтобы инвестировать в биток, ты просто заходишь на биржу и покупаешь его, а чтобы инвестировать в фильм, ты уже изначально должен быть богатым инвестором).