Tentang Konten Berkualitas

[komisariatku]

Hai teman...
Sebelumnya saya meminta maaf jika banyak trit yang saya buat, karena baru bangun tidur jadi banyak unek-unek atau pemikiran yang ingin saya sampaikan di forum ini. Sejujurnya sudah sejak lama saya ingin menulis hal ini, namun masih ragu karena apa yang akan saya bahas akan hampir mirip dengan trit https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979183.0. Tapi setelah nyruput kopi, saya putuskan kalo isinya akan berbeda, meskipun ini adalah turunan dari trit tadi.

Oke kembali ke leptop. Jadi dalam kesempatan kali ini, saya ingin memaparkan apa yang ada di kepala saya terkait konten berkualitas. Akan lebih baik jika teman-teman yang ingin menulis konten berkualitas mengikuti panduan https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979183.0 terkait prosedur dan cara-cara penulisan. Nah, untuk isi dari konten yang bisa dibilang berkulitas adalah sebagai berikut:

1. Sesuai Topik Pembicaraan dan turunannya
Konten berkulitas (thread) harus mengkikuti topik dari board dan kementar harus mengikuti topik dari isi thread. Kalo melenceng, apalagi jauh, itu sudah ga berkualitas meskipun isinya bagus.

Contoh: Sebuah thread tentang analisa trading, isinya kumplit, ada analisa, ada referensi, ada statistik, tapi di buat di board Bitcoin Technical Support. Itu tidak berkualitas atau salah kamar

Sebuah komentar isinya bagus tapi ga nyambung dengan isi thread. Jelas itu tidak berkualitas atau bisa di anggap spaming.

Jadi konten kerkualitas minimal memiliki syarat "nyambung" baik dengan board atau isi thread. Isinya bagus atau tidak itu nanti, yang penting nyambung dulu.

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang)
Pada poin ini, jujur disini sangat banyak. ya mungkin karena tuntutan dari sigcam jadi komentar dibuat agak panjang yang sebenarnya bisa dibahas dengan singkat. Kualitas sebuah komentar/thread sebenanya dinilai dari isinya. Padat, jelas, dan mudah dipahami. Meskipun di panjangkan, bisa disesuaikan agar menjadi sebuah karakter atau sudut pandang itu juga bagus.

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Sejujurnya, saya suka jika balasan itu singkat dan jelas, dan saya rasa biarpun singkat komentar diatas masuk dalam kategori berkulitas dan bukan spam karena sesuai dengan konteks (sayangnya ini tidak masuk di rule sigcam jadi jarang yang komentar singkat)

3. Tidak copyapaste atau plagiat
Oke, dalam kasus ini saya membaca bahwa jika kita menyadur ada yang bilang itu plagiarizm. Mari kita coba bahas sedikit.

Dalam wilayah konten tulisan, yang dimaksud plagiarizm adalah menduplikat sebuah kalimat sama persis dengan si empunya awal, atau sederhananya kopipaste lah. Jadi kalau teman-teman melakukan rewriting (menulis ulang dengan bahasa sendiri) itu bukan plagiarizm.

Serperti: misalkan ada kampanye bounty komentar untuk membuat tutorial cara mendaftar di bitcointalk. kemudian ada 10 anggota yang mendaftar dan menulis komentar tentang cara mendaftar di bitcointalk. Harusnya semua isinya secara kontekstual akan sama persis karena cara daftar di bitcointalk ya hanya begitu-begitu saja, tetapi jika semua tulisan ditulis sendiri dengan bahasa sendiri, bisa jadi semuanya memiliki kualitas uniq dan tidak bisa di anggap plagiarism.

Jadi istilah uniq dalam sebuah konten tulisan adalah tidak sama persis dengan tulisan-tulisan yang pernah ada. walaupun secara kontekstual isinya sama. Tool populer untuk cek plagiarism bisa gunakan copyscape, smallseotools, grammarly, dan lainnya

Lebih lanjut, jika anda membaca banyak sumber dan menganalisanya kemudian menuliskan ulang itu sama sekali bukan plagiarism. Seandainya anda membaca konten dan menulis ulang sama persis isinya tapi dengan bahasa sendiri saja itu bukal plagiarism (ingat tidak boleh ada yang sama persis, check di copyscape jika ragu). Jika sudah menulis ulang atau menyadur dan anda menuliskan sumber link rujukannya, itu sebuah etika yang baik (tidak termasuk dalam ranah plagiarism, tapi lebih ke ranah validasi)

Tetapi konsep plagiarism akan berbeda jika itu terhadap sebuah hak paten. Dalam paten, ada paten logo ada paten keilmuan. Jika logo sudah jelas tidak boleh sama persis atau mirip. Kalau keilmuan tidak boleh memiliki konsep yang sama.

Seperti : Paten facebook, anda akan tetap melanggar atau dianggap melakukan plagiat jika membuat domain mirip, semisal facebok, ffacebok, facebokk, myfacebook. biarpun berbeda tetapi jika diangkat ke ranah hukum, kemungkinan besar akan tetap di anggap plagiat.

Contoh paten keilmuan: sebuah perusahaan mematenkan jika perangkat telepon seluler GSM adalah sebuah perangkat yang menggunakan teknologi nirkabel dan bisa terhubung dari satu clien ke clien lain untuk berkomunikasi dalam teks, suara, dan video. Kemudian anda melakukan riset sendiri, tidak mencontek apapun, dan secara tiba-tiba anda mendapatkan pengetahuan untuk membuat sebuah perangkat telepon seluler yang metodenya sama dengan yang sudah dipatenkan, maka ini tetap dianggap melanggar paten.

Waduh, jadi panjang bahas tentang plagiarism. saja jadi khawatir kalo thead membuat konten berkualitas malah jadi tidak berkualitas.

Segini dulu yak, nanti ditambahkan kalau ada yang mau menambahkan di komentar. Tulisan ini dimaksudkan melihat sisi kualitas konten dari isinya, kalau untuk tata cara penulisannya sudah ada di thred https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979183.0

[1714575228]

1714575228

[1714575228]

1714575228

[1714575228]

1714575228

[1714575228]

1714575228

[1714575228]

1714575228

[ancafe]

1. Sesuai Topik Pembicaraan dan turunannya
Konten berkulitas (thread) harus mengkikuti topik dari board dan kementar harus mengikuti topik dari isi thread. Kalo melenceng, apalagi jauh, itu sudah ga berkualitas meskipun isinya bagus.

Contoh: Sebuah thread tentang analisa trading, isinya kumplit, ada analisa, ada referensi, ada statistik, tapi di buat di board Bitcoin Technical Support. Itu tidak berkualitas atau salah kamar

Jika mengikuti contoh yang anda berikan saya kira bukan tidak berkualitas melainkan keluar dari pembahasan, bicara kualitas itu berbeda pandangan antara satu orang dengan orang lainnya. Kasus seperti ini biasanya di anggap spam karena tidak mengikuti alur pembahasan akan tetapi tidak di anggap spamer atau balasan yang buruk.

Bicara mengenai teknical itu sifatnya lebih ke teknis dan ini jauh lebih sulit untuk di bahas dengan logika, melainkan membutuhkan pengetahuan tentang teknical dan di lokal kita mungin bisa dilihat cara Om Husna QA, Om Chikito, Om aylabadia05, Om joniboini dan lain-lainnya yang lebih menguasai masalah teknikal dan jika ingin belajar mungkin melalui senior itu bisa agar lebih terarah. Tetapi ketika kita belum memahami cara dan belum menguasai sebaiknya hindari pembahasan seperti ini karena takutnya kita dianggap spam dan keluar dari subtansial.

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang)
Pada poin ini, jujur disini sangat banyak. ya mungkin karena tuntutan dari sigcam jadi komentar dibuat agak panjang yang sebenarnya bisa dibahas dengan singkat. Kualitas sebuah komentar/thread sebenanya dinilai dari isinya. Padat, jelas, dan mudah dipahami. Meskipun di panjangkan, bisa disesuaikan agar menjadi sebuah karakter atau sudut pandang itu juga bagus.

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Misalnya kita mencoba mengambil sempel dari contoh yang anda sebutkan, kira-kira jika di tanya apa dompet terbaik untuk bitcoin? Jika kita menjawab dengan singkat misalnya Electrum menurut saya sudah mengenai, akan tetapi perlu penjelasan mengapa Electrum tersebut menjadi salah satu yang terbaik.

Nah, mengenai masalah ini saya tidak melihat panjang atau tidaknya balasan hanya persoalan memenuhi karakter signcam yang kita ikuti, akan tetapi orang pasti berbeda-beda dalam menjelaskan sebuah masalah dan ketika orang suka menulis sudah pasti balasannya agak sedikit panjang. Yang paling penting hindari ketika membalas sebuah postingan orang yang sifatnya keluar dari konteks pembahasan yang lebih teknis, kecuali pembahasan yang bersifat umum di postingan yang kita balas, itu menurut pemahaman saya dan mungkin orang lain memiliki pandangan tersendiri, panjang atau tidaknya bagi saya tidak masalah asalkan tidak keluar dari konteks pembahasan.

3. Tidak copyapaste atau plagiat
Oke, dalam kasus ini saya membaca bahwa jika kita menyadur ada yang bilang itu plagiarizm. Mari kita coba bahas sedikit.

Dalam wilayah konten tulisan, yang dimaksud plagiarizm adalah menduplikat sebuah kalimat sama persis dengan si empunya awal, atau sederhananya kopipaste lah. Jadi kalau teman-teman melakukan rewriting (menulis ulang dengan bahasa sendiri) itu bukan plagiarizm.

Pelagiat dalam arti yang umum menyontek bahan dari orang lain dan mencoba menerapkan di postingan kita dan isi sudah jelas di larang di forum, akan tetapi ketika anda berniat menggunakan pembahasan tersebut caranya harus menyertakan link asli dari kontributor dengan demikian esensi plagiat bisa terhindar. Kesalahan lain biasanya orang menganggap mengambil beberapa bahan di konten lain tidak menjadi masalah padahal sama saja itu mengambil ide dan gagasan orang lain untuk digunakan pada konten kita sendiri.

Jadi sebaiknya hindari plagiat dan jika memang menurut kita itu menarik untuk di ambil maka jangan lupa sertakan link asli dari kontributor, sehingga kita tidak menyalahkan aturan forum mengenai plagiat dalam membuat postingan atau membalas postingan orang lain.

[mu_enrico]

Kriteria berkualitas tentu saja berbeda antara satu user dengan yang lainnya. Kalau ane sih tidak terlalu memberikan bobot penilaian di bagian penulisan dan format, tetapi lebih kearah konten/isi yang disajikan, antara lain:

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

2. Merangsang
Topiknya menarik untuk dikomeng, kek kalo ngga ninggalin jejak / ikutan bacot ada perasaan yg ga enak.

3. Bermanfaat dan/atau menghibur
Bahasannya memberikan ilmu atau kalo bukan konten yg ngasi ilmu ya paling tidak bisa menghibur ane.

[komisariatku]

Kriteria berkualitas tentu saja berbeda antara satu user dengan yang lainnya. Kalau ane sih tidak terlalu memberikan bobot penilaian di bagian penulisan dan format, tetapi lebih kearah konten/isi yang disajikan, antara lain:

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

Wah iya, saya kelupaan, mungkin ngopinya kurang banyak. Memang yang fresh itu yang paling enak.

2. Merangsang
Topiknya menarik untuk dikomeng, kek kalo ngga ninggalin jejak / ikutan bacot ada perasaan yg ga enak.

Ini apalagi, kalo yang merangsang memang yang bisa jadi hot thread. Tapi ingat masseh, kalo ga enak lebih baik jangan dimakan.

3. Bermanfaat dan/atau menghibur
Bahasannya memberikan ilmu atau kalo bukan konten yg ngasi ilmu ya paling tidak bisa menghibur ane.

Cocok masseh... mungkin Isinya ya. Memang lebih baik tes drive dulu sebelum serius naik ke pelaminan. Wkwkwk

Nanti kalo senggang ijin saya masukan ke thread di atas ya

[MAAManda]

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

Saya baru saja mau memberikan pandangan saya terkait poin diatas, karena forum ini adalah forum yang sangat terkait dengan kripto, jadi sudah sewajarnya bahasan mayor disini adalah tentang cryptospace, dan seperti yang kita tahu bersama kalau masuknya informasi-informasi di dunia kripto sangat cepat masuk sehingga konten fresh bisa dogolongkan kedalam konten berkualitas. Toh pada ujungnya juga menjadi konten yang menarik dibahas sesuai dengan poin 2 dan 3 yang dilampirkan oleh om @mu_enrico

[AprilioMP]

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang)
Pada poin ini, jujur disini sangat banyak. ya mungkin karena tuntutan dari sigcam jadi komentar dibuat agak panjang yang sebenarnya bisa dibahas dengan singkat. Kualitas sebuah komentar/thread sebenanya dinilai dari isinya. Padat, jelas, dan mudah dipahami. Meskipun di panjangkan, bisa disesuaikan agar menjadi sebuah karakter atau sudut pandang itu juga bagus.

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Misalnya kita mencoba mengambil sempel dari contoh yang anda sebutkan, kira-kira jika di tanya apa dompet terbaik untuk bitcoin? Jika kita menjawab dengan singkat misalnya Electrum menurut saya sudah mengenai, akan tetapi perlu penjelasan mengapa Electrum tersebut menjadi salah satu yang terbaik.

Nah, mengenai masalah ini saya tidak melihat panjang atau tidaknya balasan hanya persoalan memenuhi karakter signcam yang kita ikuti, akan tetapi orang pasti berbeda-beda dalam menjelaskan sebuah masalah dan ketika orang suka menulis sudah pasti balasannya agak sedikit panjang. Yang paling penting hindari ketika membalas sebuah postingan orang yang sifatnya keluar dari konteks pembahasan yang lebih teknis, kecuali pembahasan yang bersifat umum di postingan yang kita balas, itu menurut pemahaman saya dan mungkin orang lain memiliki pandangan tersendiri, panjang atau tidaknya bagi saya tidak masalah asalkan tidak keluar dari konteks pembahasan.

Menjelaskan terlalu panjang bisa membuat pembaca sulit untuk paham dari menangkap apa yang ingin disampaikan padahal inti yang perlu sudah dijawab. Contohnya balasan agan yang ini.
Menurut saya, penjelasan agan terlalu mutar kesana kemari, padahal intinya cuma satu.

Menjawab simple misal jawabannya Electrum. Penjelasannya; karena Electrum dompet bitcoin yang ringan, mudah, banyak yang pakai karena sudah teruji dalam waktu yang lama dan banyak fitur.

OP dan agan ancafe sering berwara wiri di board global. Apakah bisa dilihat bagaimana penjelasan yang diberikan dalam postingan mereka.
Semua unsur dalam sebuah penulisan tercover (apa, mengapa, kenapa dan bagaimana)

[retreat]

-snip-
2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang)
Pada poin ini, jujur disini sangat banyak. ya mungkin karena tuntutan dari sigcam jadi komentar dibuat agak panjang yang sebenarnya bisa dibahas dengan singkat. Kualitas sebuah komentar/thread sebenanya dinilai dari isinya. Padat, jelas, dan mudah dipahami. Meskipun di panjangkan, bisa disesuaikan agar menjadi sebuah karakter atau sudut pandang itu juga bagus.

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Sejujurnya, saya suka jika balasan itu singkat dan jelas, dan saya rasa biarpun singkat komentar diatas masuk dalam kategori berkulitas dan bukan spam karena sesuai dengan konteks (sayangnya ini tidak masuk di rule sigcam jadi jarang yang komentar singkat)

-snip-

Saya pribadi lebih memilih jawaban yang agak panjang karena menurut saya jawaban sesingkat itu tidak bagus saja keliatannya. Terlebih jawaban yang panjang bisa memberikan kesan bahwa kita terlihat lebih antusias dan tertarik untuk menjawab diskusi dari member lainnya dan membuat thread menjadi lebih hidup. Terlepas dari jawaban itu dibuat-buat untuk lebih panjang, saya pribadi tidak terlalu mementingkannya karena selama masih sesuai konteks pembahasan saya anggap itu adalah jawaban yang bagus.

[Antonas1]

Saya yakin sebenernya semua member sudah mengetahui hal ini, hanya saja ada orang-orang yang memang gak peduli.
Karena senada, menurut saya kayaknya thread ini lebih cocok dimasukkan ke reply:
- [TIPS] Motivasi untuk bisa naik Rank & mendapatkan bonus Merit atau,
- [Q&A] Tanya Jawab Seputar Forum Disini/Ask about this forum here!

[bitLeap]

Ketika membicarakan postingan yang berkualitas, pasti kita semua disini juga akan berusaha  untuk meembuat postingan yang bekualitas yang didalamnya berisi konten yang edukatif, inspiratif, informatif dan lain sebagainya. Sebenarnya ada banyak kriteria untuk itu, saya akan memberikan sebagai referensi tentang postingan yang berkualitas yang diposting oleh @KingsDen, kita bisa membacanya disini
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5420417.0

[TelolettOm]

Menjelaskan terlalu panjang bisa membuat pembaca sulit untuk paham dari menangkap apa yang ingin disampaikan padahal inti yang perlu sudah dijawab. Contohnya balasan agan yang ini.
Menurut saya, penjelasan agan terlalu mutar kesana kemari, padahal intinya cuma satu.

Kalau penjelasannya malah membuat pembaca tidak paham, berarti itu bukan penjelasan tapi pentidakjelasan.  
Sepemahaman saya, yang namanya penjelasan itu mensupport ide utama atau kalimat utama. Harusnya dengan adanya penjelasan, pembaca lebih paham maksudnya secara lebih terperinci/detail. Bagi saya, penjelasan itu perlu panjang atau tidaknya tergantung situasinya. Untuk hal-hal yang bersifat teknis, sangat diperlukan penjelasan panjang dan spesifik untuk pemahaman secara menyeluruh. Sedangkan untuk hal-hal yang sifatnya general, penjelasan simple tidak masalah asalkan dapat dipahami dengan baik. Namun balik lagi, itu semua tergantung situasinya. Kita harusnya bisa memilah sendiri mana yang perlu penjelasan panjang, mana yang tidak.

- Untuk yang tidak harus memerlukan penjelasan panjang, misal terkait dengan pertanyaan: Who (siapa), Where (di mana).
- Perlu penjelasan yang cukup panjang dan detail, misal terkait pertanyaan: How (bagaimana), Why (mengapa).

Aniwei, kalau masalah inti, ya memang cuman 1.
1 ide utama atau 1 kalimat utama. Selebihnya ya emang kalimat penjelas.

[Uruhara]

Poin-poin yang disampaikan oleh OP pada dasarnya memang suatu poin yang memang harus diterapkan jika itu tentang membuat konten berkualitas.

Poin-poin yang disampaikan oleh OP adalah
1. Sesuai Topik Pembicaraan dan turunannya
Yah saya setuju dengan yang satu ini. Karena ini merupakan peraturan dasar dalam membalas postingan dan membuat thread di forum ini. Yaitu Tidak boleh keluar dari Topik.

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang).
Nah yang satu ini juga memang akan sangat bagus bila diterapkan. Tapi kadang kala ada sebuah bahasan yang harus dijelaskan lebih detail dan harus berputar-putar supaya sipembaca bisa lebih memahami apa yang disampaikan.

Dan OP memberikan contoh ini :

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Dan saya pikir contoh ini kurang srek bagi saya. Karena akan lebih elok apabila sebuah jawaban juga di iringi dengan deskripsi alasan yang lebih mendetail supaya si penanya tidak perlu lagi bertanya apa alasan dibalik jawaban tersebut.

Tapi memang benar jika jawabannya sebenarnya cukup singkat maka memang tidak perlu dipanjang-panjang jika tujuannya hanya untuk memperbanyak karakter.
Jika singkat saja sudah bisa dimengerti maka itu sudah cukup.

3. Tidak copyapaste atau plagiat
Nah benar sekali. Copy paste dan plagiat adalah hal yang dilarang. Karena ini juga merupakan peraturan resmi di forum ini dan juga bahkan di dunia literasi pada umumnya.
Tapi selama seseorang mengutip sumber maka hal tersebut tidak mengapa dan tidak bisa disebut plagiat. Plagiat berarti ia mengakui bahwa suatu hal tersebut adalah miliknya padahal itu milik orang lain. Dan dengan menyertakan sumber maka itu bukan plagiat. Dan biasanya kutipan adalah copy paste hanya saja dengan menyertakan sumber. Dan itu hal biasa dan umum.

Ketiga poin yang disampaikan oleh OP memang benar adanya. Dan 2 diantaranya (1 dan 2) merupakan aturan di forum ini.

Saya pribadi memiliki penilaian tersendiri dalam menilai sebuah tulisan yang berkualitas.

Salah satunya adalah Postingan yang merangsang diskusi kepada hal yang bermanfaat dan berkualitas.

Terkadang untuk membuat thread yang berisi diskusi berkualitas seorang OP harus membuat thread yang merangsang atau memancing responden supaya lebih berusaha untuk menggali informasi secara mandiri dan mendiskusikannya lewat balasan didalam thread tersebut.
Sehingga semua peserta diskusi mendapatkan peran andil yang sama dalam pemecahan masalah yang diangkat dalam diskusi tersebut.

Karena terkadang jika seorang OP malah menulis semuanya dalam thread secara komplit dan panjang lebar malah seseorang menjadi enggan membaca secara keseluruhan. Karena terlalu panjang. Kecuali memang topik yang bersifat informatif yang berisi informasi yang tidak perlu lagi diperdebatkan. Maka menulisnya langsung secara mendetail dan panjang (komplit) sangat disarankan.

[Sarah Azhari]

Nah, untuk isi dari konten yang bisa dibilang berkulitas adalah sebagai berikut:

Kalau kata bang mandra, berkualitas itu relative atau tergantung dengan pembaca itu sendiri. Setahuku kalau pembaca itu paham semuanya baik itu isi, tata bahasa dan semua bahasan, akan dianggap tidak berkualitas lagi, Karena ilmunya sudah tinggi. beda dengan pembaca yang baru tahu misalnya, pasti akan dianggap postingan itu berkualitas karena sesuai dengan apa yang diinginkannya. Dulu kuanggap beberapa postingan teman di sini itu bagus-bagus sekali penuh isi, karena memang saat itu aku benar-benar enggak tahu, eh kalau sekarang sudah sedikit paham dan tahu semua itu, malah menganggap tulisan dari legendary di sini itu biasa saja, walau dimeritin banyak member. Karena kuanggap aku sudah tahu dan menurutku tidak ada kualitasnya lagi alias tidak ada sesuatu yang wah gitu.

Kriteria berkualitas tentu saja berbeda antara satu user dengan yang lainnya. Kalau ane sih tidak terlalu memberikan bobot penilaian di bagian penulisan dan format, tetapi lebih kearah konten/isi yang disajikan, antara lain:

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

Wah iya, saya kelupaan, mungkin ngopinya kurang banyak. Memang yang fresh itu yang paling enak.

Menurutku itu juga tergantung minat pembaca, kalau fresh pun kalau tidak diminati ya di-ignore. Sekarang ini susah, memilih topik yang diminati pembaca itu sulit walau itu fresh, karena kita tidak pernah tahu karakter asli seseorang di dunia maya, sedangkan di dunia nyata tentu akan paham bagaimana audiensenya. misal kayak video di youtube berjudul: 2 jam enggak ngapa-ngapain yang diunggah oleh Sobat Miskin Official yang telah ditonton 4 juta orang. Padahal konten tersebut tidak ada isi-nya sama sekali tapi cukup diminati untuk diklik, jadi terhadap hal ini aku yakin sebenarnya di dunia maya ini tergantung sama rezeki, kualitas post pun walau tanpa isi, tapi judulnya menarik minat untuk diklik dan dikomntari, pasti dapat ngasilin endorse dan pasar juga.

[Ahli38]

Saya pribadi sebenarnya mungkin termasuk pada member yang memiliki postingan yang selalu bertele-tele dan muter-muter. Tapi untungnya saya sih bukan karena ingin membuat jumlah karakter menjadi banyak dan panjang. Tapi memang sudah menjadi kebiasaan kalau menjelaskan rasanya tidak puas kalau tidak dijelaskan secara terperinci.

Karena postingan berkualitas bagi saya adalah postingan yang didalamnya mengandung wawasan/informasi/info yang berguna bagi si pembaca. Baik itu tulisannya panjang ataupun pendek tidak menjadi masalah. Asalkan semuanya bisa difahami dengan jelas dan gamblang.

Salah satu Merit Sourch global yaitu agan JayJuanGee juga adalah salah satu favorit saya dan beliau adalah orang yang selalu membalas postingan dengan panjang lebar. Dan tulisannya memang selalu mengandung isi wawasan yang berguna. Saya pribadi karena cukup hobi dalam membaca maka saya pribadi selalu membacanya dengan hati-hati tanpa ada yang mau terlewatkan. Bahkan saya belajar banyak dari setiap tulisan yang beliau posting.

Bahkan dahulu saya sempat sengaja mengunjungi profilnya dan membaca-baca setiap thread yang beliau buat. Dan kebetulan karena saya adalah tipikal orang yang paling senang kalau membaca tentang pengalaman orang lain dalam hal apapun itu. Baik itu sebuah ide gagasan atau apapun. Sehingga saya tertarik dengan postingan milik Jayjuangee yang satu ini "JJG’s Outline of Bitcoin Investment Ideas". Kebetulan saya juga sedang belajar tentang investasi bitcoin secara lebih mendalam saat itu. Sehingga saya menyempatkan untuk membacanya ketika waktu santai. Dan yah saya menemukan banyak wawasan dari tulisan beliau dan berguna bagi saya saat ini.

Dan sebaliknya ada juga di forum global salah satu member yang terkenal dengan kebiasaannya dalam membalas secara singkat, padat dan jelas. Inti tulisannya kena tapi tetap singkat. Dia adalah agan mk4. Dan mungkin OP menyukai gaya penulisan yang tipe seperti beliau ini. Karena saya pun menyukai juga type postingan dari beliau. Beliau poster berkualitas dengan tipe singkat.

Namun tetap saja para senior warga SFI adalah is the best bagi saya. Mereke memberikan contoh yang sangat baik. Tulisan mereka tidak terlalu panjang juga tidak terlalu pendek. Dan setiap balasan mereka selalu bersifat informatif.  Contohnya agan Husna QA dan Skarais dan yang lainnya yang tidak mungkin saya sebutkan satu persatu. Dan saat ini para member baru juga memiliki kualitas postingan yang pada bagus juga. Karena mereka mungkin lebih banyak belajar sebelum membuat postingan. Berbeda dengan saya dahulu yang wawasan masih nol tapi sudah berani posting sana sini.  

[komisariatku]

Misalnya kita mencoba mengambil sempel dari contoh yang anda sebutkan, kira-kira jika di tanya apa dompet terbaik untuk bitcoin? Jika kita menjawab dengan singkat misalnya Electrum menurut saya sudah mengenai, akan tetapi perlu penjelasan mengapa Electrum tersebut menjadi salah satu yang terbaik.

Nah, mengenai masalah ini saya tidak melihat panjang atau tidaknya balasan hanya persoalan memenuhi karakter signcam yang kita ikuti, akan tetapi orang pasti berbeda-beda dalam menjelaskan sebuah masalah dan ketika orang suka menulis sudah pasti balasannya agak sedikit panjang. Yang paling penting hindari ketika membalas sebuah postingan orang yang sifatnya keluar dari konteks pembahasan yang lebih teknis, kecuali pembahasan yang bersifat umum di postingan yang kita balas, itu menurut pemahaman saya dan mungkin orang lain memiliki pandangan tersendiri, panjang atau tidaknya bagi saya tidak masalah asalkan tidak keluar dari konteks pembahasan.

 Cukup Berbelit  

Pelagiat dalam arti yang umum menyontek bahan dari orang lain dan mencoba menerapkan di postingan kita dan isi sudah jelas di larang di forum, akan tetapi ketika anda berniat menggunakan pembahasan tersebut caranya harus menyertakan link asli dari kontributor dengan demikian esensi plagiat bisa terhindar. Kesalahan lain biasanya orang menganggap mengambil beberapa bahan di konten lain tidak menjadi masalah padahal sama saja itu mengambil ide dan gagasan orang lain untuk digunakan pada konten kita sendiri.

Jadi sebaiknya hindari plagiat dan jika memang menurut kita itu menarik untuk di ambil maka jangan lupa sertakan link asli dari kontributor, sehingga kita tidak menyalahkan aturan forum mengenai plagiat dalam membuat postingan atau membalas postingan orang lain.

Ehmm.. Anu.. Nganu loh. Gapapa gan kalo ambil ide dalam kancah tulisan itu bukan plagiarism kecuali paten. Soalnya bot hanya bisa mendekteksi kemiripan tulisan, bukan isi tulisan. Jadi kalo rewrite (tulis ulang) itu hal yang umum dan tidak termasuk plagirism, dan kalo rewrite etikanya sertakan referensi untuk validasi, engga juga gapapa si, tetep bukan plagiat kok. Kok jadi kaya mengulang penjelasan ya...   Piss gan

Saya pribadi lebih memilih jawaban yang agak panjang karena menurut saya jawaban sesingkat itu tidak bagus saja keliatannya. Terlebih jawaban yang panjang bisa memberikan kesan bahwa kita terlihat lebih antusias dan tertarik untuk menjawab diskusi dari member lainnya dan membuat thread menjadi lebih hidup. Terlepas dari jawaban itu dibuat-buat untuk lebih panjang, saya pribadi tidak terlalu mementingkannya karena selama masih sesuai konteks pembahasan saya anggap itu adalah jawaban yang bagus.

Saya juga kalo lagi pasang sigcam... Ups ..

Karena senada, menurut saya kayaknya thread ini lebih cocok dimasukkan ke reply:
- [TIPS] Motivasi untuk bisa naik Rank & mendapatkan bonus Merit atau,
- [Q&A] Tanya Jawab Seputar Forum Disini/Ask about this forum here!

Jangan lah gan. Kasian yang pasang sigcam bingung komen dimana, soalnya jarang yang bikin post..  . Eh kebanyakan local thread cuma dihitung 5 doang yak

Soory ya gan, jangan dibawa ke hati. Hanya sedikit becanda kok. Mumpung ga pasang sigcam jadi bebaz... . Eh jadi sedih maksudnya

[Luzin]

Kriteria berkualitas tentu saja berbeda antara satu user dengan yang lainnya. Kalau ane sih tidak terlalu memberikan bobot penilaian di bagian penulisan dan format, tetapi lebih kearah konten/isi yang disajikan, antara lain:

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

2. Merangsang
Topiknya menarik untuk dikomeng, kek kalo ngga ninggalin jejak / ikutan bacot ada perasaan yg ga enak.

3. Bermanfaat dan/atau menghibur
Bahasannya memberikan ilmu atau kalo bukan konten yg ngasi ilmu ya paling tidak bisa menghibur ane.

Kalau udah seperti ini biasanya langsung saya kasih merit om kalau punya. Tapi memang kriteria setiap user berbeda, jujur kalo saya biasanya sih suka kontennya bermanfaat memberikan edukasi,informasi atau pemecahan masalah, walau saya tidak mempelajari langsung dan tidak menguasai. Jadi karena keterbatasan pengetahuan ada beberapa topik yang tentunya tidak banyak ikut aktif berdiskusi. Bahkan kadang saya hanya sering bertanya  seperti ditopik Elecrum.

[ndutndut]

~

Pada kesimpulannya setelah membaca semuanya, untuk membuat postingan berkualitas adalah bisa membuat pembaca betah dan mudah di mengerti dengan isi postingan yang di sampaikan. Setelah menjelaskan semua poin-poin penting,  juga harus memberi ringkasan singkat atau kesimpulan yang merangkum inti dari postingan. Ini membantu pembaca mengingat informasi utama yang disampaikan.

Postingan panjang lebar sebnarnya tidak masalah asalkan memulai postingan dengan pengantar yang langsung mengaitkan pembaca dengan inti yang ingin dibahas. jangan terlalu bertele-tele pada akhirnya pembaca jadi bingung.

[erep]

Saya berpendapat dari postingan agan diatas lebih condong dari cara penulisan tapi lebih baik menjelaskan bagian dari konten berkualitas berdasarkan bagian isi dan tujuannya, tapi secara keseluruhan mungkin pembaca dalam menyimpulkan tujuan dari topik ini, namun saya membantu melangkapi beberapa kategori konten berkualitas selain yang telah di jelaskan OP dan beberapa komentar dibawah, diantaranya:

Informatif
Setiap konten memuat informasi yang bermanfaat untuk setiap pembaca, beberapa indikatornya memuat isi konten tentang berita terbaru perkembangan kirpto, jenis wallet kripto yang direkomendasikan, jenis informasi bersifat toturial, dll. Jika agan memuat konten berita maka pastikan agan mengutip berita dari sumber yang valid sehingga tidak menimbulkan kesalahpahaman dari konten yang agan posting.

Tips
Konten yang memuat beberapa cara dan solusi yang bermanfaat untuk menambahkan pengetahuan pembaca, baik itu pengetahuan tentang cara berinvestasi yang benar, penyimpanan aset pada hardware beserta cara hidden phrase dengan cara benar, tips melakukan analisis dan riset pada top koin, dll.

"Alert"
Kita menyadari banyak sekali ruang yang dimanfaatkan scammer untuk menipu pengguna kripto dengan berbagai cara yang menyebabkan kerugian finansial karena mereka (pemula) tidak memiliki pengetahuan untuk mengidentifikasi cara scammer bekerja. Jadi banyak user BTT yang berkontribusi besar untuk memposting thread yang bermanfaat untuk menghindari scammer dari phising, malware, fake proyek/exchange, dll. Postingan mereka layak mendapatkan +1 penghargaan karena juga bagian dari konten yang berkualitas.

[ancafe]

Menjelaskan terlalu panjang bisa membuat pembaca sulit untuk paham dari menangkap apa yang ingin disampaikan padahal inti yang perlu sudah dijawab. Contohnya balasan agan yang ini.
Menurut saya, penjelasan agan terlalu mutar kesana kemari, padahal intinya cuma satu.

Menjawab simple misal jawabannya Electrum. Penjelasannya; karena Electrum dompet bitcoin yang ringan, mudah, banyak yang pakai karena sudah teruji dalam waktu yang lama dan banyak fitur.

Sekarang saya tanyak sama agan, kira-kira kalau pemula bisa mengerti gak jika balasannya cuma sesingkat ini "karena Electrum dompet bitcoin yang ringan, mudah, banyak yang pakai karena sudah teruji dalam waktu yang lama dan banyak fitur". Persoalan pendek atau panjangnya jawaban tergantung orang yang akan membaca dan memang lebih singkat lebih baik, akan tetapi kembali lagi bagaimana orangnya bukan?

Jadi terkadang batasannya bukan tergantung panjang atau pendeknya balasan, tetapi kita dapat menyesuaikan satu pembahasan dengan pembahasan lainnya, untuk bagian teknical mungkin benar singkat lebih mudah untuk di pahami tetapi bicara pembahasan umum seperti di Board Ekonomi itu akan beda lagi.

Pelagiat dalam arti yang umum menyontek bahan dari orang lain dan mencoba menerapkan di postingan kita dan isi sudah jelas di larang di forum, akan tetapi ketika anda berniat menggunakan pembahasan tersebut caranya harus menyertakan link asli dari kontributor dengan demikian esensi plagiat bisa terhindar. Kesalahan lain biasanya orang menganggap mengambil beberapa bahan di konten lain tidak menjadi masalah padahal sama saja itu mengambil ide dan gagasan orang lain untuk digunakan pada konten kita sendiri.

Jadi sebaiknya hindari plagiat dan jika memang menurut kita itu menarik untuk di ambil maka jangan lupa sertakan link asli dari kontributor, sehingga kita tidak menyalahkan aturan forum mengenai plagiat dalam membuat postingan atau membalas postingan orang lain.

Ehmm.. Anu.. Nganu loh. Gapapa gan kalo ambil ide dalam kancah tulisan itu bukan plagiarism kecuali paten. Soalnya bot hanya bisa mendekteksi kemiripan tulisan, bukan isi tulisan. Jadi kalo rewrite (tulis ulang) itu hal yang umum dan tidak termasuk plagirism, dan kalo rewrite etikanya sertakan referensi untuk validasi, engga juga gapapa si, tetep bukan plagiat kok. Kok jadi kaya mengulang penjelasan ya...   Piss gan

Saya tidak bilang ambil ide orang itu tidak boleh, baca lagi deh balasan saya di atas, yang saya katakan mengambil tulisan orang lalu menempelkan di postingan agan atau siapapun. Yang agan maksud tulis ulang itu maksudnya gimana sih? Yang harus di pahami bukan hanya karena forum melarang plagiat, melainkan mengambil tulisan orang atau menyiplak tidak beretika. Agan juga muter-muter kan kalau maksain ngejelasin se singkat mungkin? dan jujur saya bahkan tidak ngerti sepenuhnya apa yang agan jelaskan, terlebih (tulis ulang)? 

Saya pribadi lebih memilih jawaban yang agak panjang karena menurut saya jawaban sesingkat itu tidak bagus saja keliatannya. Terlebih jawaban yang panjang bisa memberikan kesan bahwa kita terlihat lebih antusias dan tertarik untuk menjawab diskusi dari member lainnya dan membuat thread menjadi lebih hidup. Terlepas dari jawaban itu dibuat-buat untuk lebih panjang, saya pribadi tidak terlalu mementingkannya karena selama masih sesuai konteks pembahasan saya anggap itu adalah jawaban yang bagus.

Saya juga kalo lagi pasang sigcam... Ups ..

Kita lihat nanti waktu agan udah masang sigcam dan sejauh mana akan bertahan dengan balasan singkat. Sekedar informasi ada beberapa BM tidak senang dengan balasan singkat dan pendek, mungkin rujukannya agan pasti tau deh? 

[reagansimms]

~

Postingan panjang lebar sebnarnya tidak masalah asalkan memulai postingan dengan pengantar yang langsung mengaitkan pembaca dengan inti yang ingin dibahas. jangan terlalu bertele-tele pada akhirnya pembaca jadi bingung.

Tidak masalah Konten atau topik  ditulis panjang lebar, yang penting dapat mengundang minat member berdiskusi. Helpful Resources seperti bantuan, tutor dan guide dapat diangkat memudahkan member dalam mengikuti diskusi.
Tidak perlu terlalu mutar-mutar agar terlihat topik lebih panjang, pembaca akan mudah jenuh dan bosan jika isi topik tidak langsung pada intinya. Thread ini Myth vs Facts and My Assumptions about Bitcoin bisa dijadikan contoh bagaimana cara membuat Thread berkualitas yang dapat mengundang member lain lebih menarik berdiskusi.

[komisariatku]

~snip~ Jadi terkadang batasannya bukan tergantung panjang atau pendeknya balasan, tetapi kita dapat menyesuaikan satu pembahasan dengan pembahasan lainnya, untuk bagian teknical mungkin benar singkat lebih mudah untuk di pahami tetapi bicara pembahasan umum seperti di Board Ekonomi itu akan beda lagi.

Yup betul gan, panjang pendeknya memang tergantung konteks, tetapi pendek pun bisa berkualitas, dan kebanyakan disini, "kesannya" seolah di perpanjang (ya, itu gapapa si, karena ada kampanye sigcam). Tapi kalo jujur dan tidak menilai adanya peraturan sigcam, maka itu terlalu bertele-tele, dan cukup banyak yg begitu di forum ini.

Pelagiat dalam arti yang umum menyontek bahan dari orang lain dan mencoba menerapkan di postingan kita dan isi sudah jelas di larang di forum, akan tetapi ketika anda berniat menggunakan pembahasan tersebut caranya harus menyertakan link asli dari kontributor dengan demikian esensi plagiat bisa terhindar. Kesalahan lain biasanya orang menganggap mengambil beberapa bahan di konten lain tidak menjadi masalah padahal sama saja itu mengambil ide dan gagasan orang lain untuk digunakan pada konten kita sendiri.


Saya tidak bilang ambil ide orang itu tidak boleh, baca lagi deh balasan saya di atas, yang saya katakan mengambil tulisan orang lalu menempelkan di postingan agan atau siapapun. Yang agan maksud tulis ulang itu maksudnya gimana sih? Yang harus di pahami bukan hanya karena forum melarang plagiat, melainkan mengambil tulisan orang atau menyiplak tidak beretika. Agan juga muter-muter kan kalau maksain ngejelasin se singkat mungkin? dan jujur saya bahkan tidak ngerti sepenuhnya apa yang agan jelaskan, terlebih (tulis ulang)? 

Siap, sudah saya baca lagi dan disana sudah saya kasih bold, kalo ternyata bukan mengambil tulisan, tetapi bahan. Agan juga menjelaskan yg dimaksud dengan bahan adalah ide orang lain (sy bold juga). Jadi maaf gan kalo saya salah baca, soalnya saya ga tau kalo tulisan "bahan" harusnya di baca "tulisan"

Ijin menjelaskan sedikit. Tulis ulang/rewrite adalah metode yang banyak digunakan blogger untuk membuat konten. Kenapa itu tidak di anggap plagiat? ya karena dalam per-bloggan/per-website-an, plagiarism hanya bisa di deteksi dari kemiripan tulisan, bukan ide gagasanya.
Contoh sederhana; Setiap jam 3 pagi, ibu selalu sudah bangun dan mulai memasak sebelum membangunkan anak-anak untuk sholat berjamaah, hai ini sudah dilakukan ibu sejak ibu memiliki anak pertama.

Di-rewrite menjadi; Setiap Pagi ibu bangun jam 3. ibu memasakan makanan untuk anak-anaknya sembari menunggu adzan, kemudian anak-anak dibangunkan untuk melaksakan sholat berjamaah. Kebiasaan ini dilakukan ibu mulai dari saat memiliki anak

Nah contoh di atas bisa disebut rewrite, isinya sebenarnya sama tapi bahasanya beda. Lebih jelas, coba agan search "cara mendaftar adsense", harusnya isinya hampir sama tapi kata-kata yang digunakan berbeda. Untuk hal ini, bot crawl google tidak menilai itu sebagai plagiat tetapi tetap dinilai uniq.

Alat-alat untuk mendeteksi plagiat bisa gunakan copyscape, grammarly, smallseotools, dll

Itu yang saya pahami dalam wilayah plagiat untuk kontent tulisan, plagiat dalam konten yutube dinamakan reuploder. Kalo kamu bikin video yt dengan konsep yang sama, tetapi pemain berbeda, suara beda, maka tetap dianggap unik

Tetapi beda dengan plagiat paten. Sudah saya jelakan diatas.

Kita lihat nanti waktu agan udah masang sigcam dan sejauh mana akan bertahan dengan balasan singkat. Sekedar informasi ada beberapa BM tidak senang dengan balasan singkat dan pendek, mungkin rujukannya agan pasti tau deh? 

Owh... sudah jelas ferguso. Saya akan bertele-tele, memutar, berbalik, menukik, ngalor, ngidul, jempalitan, agar bisa sesaui request managernya.. wkwkwkw