[Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread

[sam00]

Also ich finde es mehr als sinnig. Ist super schnell eingerichtet.
Ich habe bei Dirk sogar eine C+P Anleitung gefunden. Bitte aber schauen, ob du auch wirklich in denselben Verzeichnissen installiert hast (/opt/massa).
Und natürlich das Passwort anpassen in der massad.service 

Die Anleitung hatte ich mir jetzt das letzte Mal auch angeschaut, als ich das FAQ gelesen habe. Wenn ich das nächste Mal die Node neu aufsetze oder eben auf eine andere umsteige, mache ich das dann auch mal.
Gestern konnte ich zum Glück nochmal kurz an den PC hüpfen und die Node neustarten. Wenn ich aber mal unterwegs bin, wärs gut, den Server einfach über die Weboberfläche neu starten zu können, dass die Node automatisch gestartet wird.

Die Bots sind so eine Sache. Eigentlich helfen sie nur, wenn es bereits zu spät ist. Zumindest meldet sich der Paranormal Telegram Bot immer erst dann wenn ein Block geskipped wurde und es droht, dass eine Roll verkauft wird. Wenn du Angst hast am besten die beschriebene Autostart-Funktion nutzen.

Die Autostart Funktion ist nochmal eine andere oder meinst du damit den Systemservice?
In der Service-Config ist ja das Argument 'Restart=on-failure' enthalten. Reicht dass dann schon, wenn die Node mal abstürzt?


Zur Auslastung bei mehreren Rolls:
Nach dem Verkaufen der Rolls hat sich bei mir nichts verändert. Nach einem Neustart der Node bzw. des ganzen VPS braucht meine Node jetzt nur noch 3,5GB RAM, was sehr wenig ist.
Meine kleine Node bei Strato hingegen ist bei 5GB.

[1714298700]

1714298700

[1714298700]

1714298700

[1714298700]

1714298700

[Lakai01]

Oder vielleicht muss ich mir nach der Episode doch die "Autostart-Funktion" einrichten.
@Lakai gibts da ne anfängertaugliche Anleitung? 

Ich verwende auch genau die Anleitung von Dirk, das funktioniert eigentlich "out-of-the-box". Das einzige Problem ist jetzt, dass du für einen abschließenden Test und der Inbetriebnahme des Service deine VPS durchstarten musst. Du verlierst dann ggfs Punkte wenn der nicht sofort sauber funktioniert.

Würde die Einrichtung daher erst für die kommende Episode empfehlen!

[Turbartuluk]

Oder vielleicht muss ich mir nach der Episode doch die "Autostart-Funktion" einrichten.
@Lakai gibts da ne anfängertaugliche Anleitung? 

Ich verwende auch genau die Anleitung von Dirk, das funktioniert eigentlich "out-of-the-box". Das einzige Problem ist jetzt, dass du für einen abschließenden Test und der Inbetriebnahme des Service deine VPS durchstarten musst. Du verlierst dann ggfs Punkte wenn der nicht sofort sauber funktioniert.

Würde die Einrichtung daher erst für die kommende Episode empfehlen!

Ja, hätte ich eh erst geplant, wenn das Scoring unterbrochen wird.
Aktuell bin ich mir aber auch noch ein wenig unschlüssig ob ich den kleinen Server dann mit dem system daemon als Autostart laufen lasse oder doch lieber gleich auf einen größeren Server wechsle. Hängt wahrscheinlich auch bissl davon ab ob ich für die laufende Episode bei über oder unter 100 Punkten lande.

[Lakai01]

Hängt wahrscheinlich auch bissl davon ab ob ich für die laufende Episode bei über oder unter 100 Punkten lande.

Wie siehts bei dir Punkte-mäßig aus?
Ich werde ab Episode 25 auch auf den stärkeren Root-Server mit 16 GB RAM wechseln. Die VPS-Instanz bei Strato hat bereits 16 GB, lief diese Epoche bisher auch ohne Probleme.
Das Team hat ja angekündigt, dass sie sich für die letzten Episoden "noch was einfallen" lassen werden, denke also, dass wir da durchaus mit verschiedenen Lastprofilen und stark ausgelasteten Nodes rechnen dürfen!

[Turbartuluk]

Hängt wahrscheinlich auch bissl davon ab ob ich für die laufende Episode bei über oder unter 100 Punkten lande.

Wie siehts bei dir Punkte-mäßig aus?
Ich werde ab Episode 25 auch auf den stärkeren Root-Server mit 16 GB RAM wechseln. Die VPS-Instanz bei Strato hat bereits 16 GB, lief diese Epoche bisher auch ohne Probleme.
Das Team hat ja angekündigt, dass sie sich für die letzten Episoden "noch was einfallen" lassen werden, denke also, dass wir da durchaus mit verschiedenen Lastprofilen und stark ausgelasteten Nodes rechnen dürfen!

Die erste Woche hatte ich 7/11 Blöcken, 37/47 Cycles und 29.0 routability. Dadurch, dass das ja alles multipliziert wird, waren das nur ~39% der möglichen Punkte, da ist also einiges verloren gegangen.
Die 2 Woche lief dann mit einem perfekten Score. Und aktuell liege ich bei 58.69 von 64.06 Punkten (=92%).

Also je nachdem wie zum Schluss gemittelt wird, sollte ich so im Bereich 95 bis 105 Punkten landen. Wenn ich jetzt noch Blöcke skippe und/oder cycles verliere eher weiter unten, wenn es bis Freitag einigermaßen ruhig durchläuft, dann bissl weiter oben.  

Da mein Root-Server aber eh erst seit 06.06. läuft und ich bis zur Verlängerung somit noch etwas Zeit habe, kann ich entspannt das Ende der Episode abwarten und dann entscheiden ob ich aufrüste.

[saugwurm]

Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?

[Turbartuluk]

Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?

Zumindest im Hinblick auf etwaige Belohnungen für das Test-Netz dürftest du zu spät sein. Bis Ende der Nächsten Episode braucht man nach aktuellem Stand 200 Punkte, wobei es pro Episode nur 120 Punkte gibt.   
Sofern die Regel nicht aufgeweicht wird (wofür es bislang keine Anhaltspunkte gibt) ist es also rechnerisch unmöglich das noch zu schaffen.

Wenn es darum geht Erfahrungen im Nodebetrieb zu sammeln, dann geht das natürlich immer noch. 

[bct_ail]

Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?

Turbartuluk hat ja schon etwas zu der Punkteanforderung geschrieben. Was dabei aber auch noch wichtig ist: Um die Belohnungen aufgrund der Einrichtung eines Nodes zu erhalten, musst du KYC machen. Das ist nicht unbedingt risikoloas und man sollte sich gut überlegen, ob man seine KYC Daten einer unbekannten Institution anvertraut.

[bullrun2024bro]

Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?

Die 200 Punkte schaffst du leider auch mit einem perfekten Score nicht mehr. Bist leider etwas zu spät. Musst dann auf den Public Sale hoffen (sofern es einen gibt). Das ist ja aufgrund der guten Vergütung für den Nodebetrieb nicht mehr garantiert.

Dass an den Regeln noch etwas geändert wird, denke ich nicht. Denn diese wurden bereits deutlich (!) nachgebessert, wodurch das Testnetz-Betrieb stand heute wirklich attraktiv ist. Das Chancen/Risikoverhältnis dürfte mMn mindestens so gut wie bei AVAX damals sein.

Um die Belohnungen aufgrund der Einrichtung eines Nodes zu erhalten, musst du KYC machen. Das ist nicht unbedingt risikoloas und man sollte sich gut überlegen, ob man seine KYC Daten einer unbekannten Institution anvertraut.

Das mit der KYC-Verpflichtung stimmt. Jedoch wurde mWn mitgeteilt, dass der KYC wohl auch in diesem Fall von einem externen Dienstleister übernommen wird, den auch großen Börsen nutzen. Nicht optimal, aber immer noch besser als bei den meisten anderen Projekten.

[Lakai01]

Was dabei aber auch noch wichtig ist: Um die Belohnungen aufgrund der Einrichtung eines Nodes zu erhalten, musst du KYC machen. Das ist nicht unbedingt risikoloas und man sollte sich gut überlegen, ob man seine KYC Daten einer unbekannten Institution anvertraut.

Ja, da hast du Recht, KYC wird nötig sein. Da wird man also leider nicht drumrum kommen, wenn man die Massa-Coins auch möchte.
Ich persönlich hab da aber weniger ein Problem damit wenn das von einer zertifizierten Firma gemacht wird die bspw. auch große Börsen betreut. Sein kann natürlich mit den Daten immer was, ich vertraue aber zertifizierten Firmen da wesentlich mehr als wenn Massa das bspw. selber durchführen würde, da hätte ich weit mehr Bedenken.

Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?

Es steht nach wie vor ein Pre-Sale im Raum, es könnte also gut möglich sein, dass du zwar fürs Testnet zu spät bist, aber dennoch die Chance hast früh an Coins zu kommen. Wir werden auf alle Fälle hier im Thread drüber berichten!

[sam00]

8GB Ram, 4 Cores, 1 Roll, aktiv seit Sonntag 22:00 Uhr


16GB Ram, 6 Cores, 5 Rolls, aktiv seit Montag ~ 17:00 Uhr


Eine deutlich höhere Auslastung ist hier, meiner Meinung nach, nicht zu erkennen.

Ich denke auch, dass die Node auf einem stärkeren Server sich grundsätzlich ein bisschen mehr Ressourcen reserviert, als auf einem kleineren Server.

[seek3r]

8GB Ram, 4 Cores, 1 Roll, aktiv seit Sonntag 22:00 Uhr


16GB Ram, 6 Cores, 5 Rolls, aktiv seit Montag ~ 17:00 Uhr


Eine deutlich höhere Auslastung ist hier, meiner Meinung nach, nicht zu erkennen.

Ich denke auch, dass die Node auf einem stärkeren Server sich grundsätzlich ein bisschen mehr Ressourcen reserviert, als auf einem kleineren Server.

Schwer zu vergleichen meiner Meinung nach.. zumindest aktuell.
Interessant wird es wohl erst dann wenn sie die Schrauben wieder andrehen und das Testnet auf Last getestet werden soll.

Ich schaue aktuell regelmäßig auf die Auslastung vom Netzwerk und da bewegen wir uns immer zwischen 1-2,5k TX pro Sekunde..  Wenn wir konstant bei 5-6k wären, würde man auch wieder regelmäßige Beschwerden im Discord lesen, weil deren VPS abschmieren.

Zum Abschluss der Episode wird da sicherlich nochmal was kommen, aktuell sieht es aber ja wie folgt aus:

[sam00]

Schwer zu vergleichen meiner Meinung nach.. zumindest aktuell.
Interessant wird es wohl erst dann wenn sie die Schrauben wieder andrehen und das Testnet auf Last getestet werden soll.

Ich schaue aktuell regelmäßig auf die Auslastung vom Netzwerk und da bewegen wir uns immer zwischen 1-2,5k TX pro Sekunde..  Wenn wir konstant bei 5-6k wären, würde man auch wieder regelmäßige Beschwerden im Discord lesen, weil deren VPS abschmieren.

Zum Abschluss der Episode wird da sicherlich nochmal was kommen, aktuell sieht es aber ja wie folgt aus:

Um es wirklich gut vergleichen zu können, müsste man natürlich bessere Bedingungen schaffen.
- 1 Roll mit 10 Rolls vergleichen
- Die Server wirklich gleichzeitig einmal durchbooten und dann die Node starten
- Mehr Transaktionen wären natürlich auch gut

Auf jeden Fall hat man aber mit einem größeren Server weniger Kopfschmerzen und Arbeit

[Lakai01]

Auf jeden Fall hat man aber mit einem größeren Server weniger Kopfschmerzen und Arbeit

Hier muss ich kurz ergänzen, dass es mMn. weniger auf die Ausstattung des Servers draufankommt als auf den Servertyp.
Ich habe zwei verschiedene Nodes laufen:

• VPS bei Strato mit 8 CPUs und 16 GB RAM
• Einen Rootserver bei netcup mit der Minimalkonfiguration von 4 Kernen und 8 GB RAM

Meine Strato-Node schmiert deutlich öfter ab als jene bei Netcup, weniger wegen vollgelaufenem RAM sondern viel mehr wegen der generell schlechteren Performance durch die Virtualisierung.

Das Non-Plus-Ultra wäre also ein Root-Server mit 16 GB RAM, der ist mir bei Strato aber ehrlich gesagt viel zu teuer.

[sam00]

~

Das Non-Plus-Ultra wäre also ein Root-Server mit 16 GB RAM, der ist mir bei Strato aber ehrlich gesagt viel zu teuer.

Interessante Erfahrung, die natürlich wieder für einen Root Server spricht, danke!

Bei Strato finde ich die dedizierten Server auch nur ab 32GB Ram und dementsprechend, verhältnismäßig sehr teuer.
Was spricht gegen einen 16GB Root Server bei Netcup? Dort kostet der monatlich kündbar ja auch "nur" 20,27€ ..

[bct_ail]

Das mit der KYC-Verpflichtung stimmt. Jedoch wurde mWn mitgeteilt, dass der KYC wohl auch in diesem Fall von einem externen Dienstleister übernommen wird, den auch großen Börsen nutzen. Nicht optimal, aber immer noch besser als bei den meisten anderen Projekten.

Ja, das stimmt. Das ist schon besser. Aber bisher weiß man doch nicht, wer der Anbieter ist, oder? Und große Börse ist ja ziemlich relativ... Also ich bin da immer etwas vorsichtiger mit meinen KYC Daten als wohl viele andere und jeder sollte sich halt vorher genau überlegen, wieviel einem ein weiterer Datenverknüpfungspunkt Wert ist. Aber ich weiß ja, dass du da auch vorsichtig bist.

[Lakai01]

Bei Strato finde ich die dedizierten Server auch nur ab 32GB Ram und dementsprechend, verhältnismäßig sehr teuer.
Was spricht gegen einen 16GB Root Server bei Netcup? Dort kostet der monatlich kündbar ja auch "nur" 20,27€ ..

Strato bietet hier tatsächlich leider nur Konfigurationen mit 32 GB an:  Link
Der günstigste Server kostet demnach 64€ pro Monat, das wäre mir persönlich deutlich zu teuer für einen Node-Betrieb im Testnet.

Ich spekuliere für die letzten Episoden auch mit dem 16GB Rootserver bei Netcup, ja. Die 20€ jederzeit kündbar sind mehr als fair und die Ausstattung ist für den Nodebetrieb mehr als ausreichend.
Der einzige Nachteil ist, dass bei einem Rootserver-Upgrade die installierte Software weg ist, man muss also alles wieder neu einrichten.

[Turbartuluk]

Ich schaue aktuell regelmäßig auf die Auslastung vom Netzwerk und da bewegen wir uns immer zwischen 1-2,5k TX pro Sekunde..  Wenn wir konstant bei 5-6k wären, würde man auch wieder regelmäßige Beschwerden im Discord lesen, weil deren VPS abschmieren.

Zum Abschluss der Episode wird da sicherlich nochmal was kommen, aktuell sieht es aber ja wie folgt aus:

Ich will mich ja nicht zu früh freuen, aber die letzten Tage lief auch mein kleiner Netcup Server ohne Probleme sauber durch.... meint ihr da kommt jetzt nochmal ein belastungstest?! Quasi ganz zum Schluss, sodass es nicht so weh tut ggf. nochmal rauszufliegen?!

[seek3r]

Ich will mich ja nicht zu früh freuen, aber die letzten Tage lief auch mein kleiner Netcup Server ohne Probleme sauber durch.... meint ihr da kommt jetzt nochmal ein belastungstest?! Quasi ganz zum Schluss, sodass es nicht so weh tut ggf. nochmal rauszufliegen?!

Nein ich denke nicht. Ich geh doch stark davon aus, dass das Hauptaugenmerk dieser Episode diverse Tests waren wie z.B. das "Versioning system" um das Netzwerk zu updaten ohne einen Neustart (gemeint ist ein Neustart des gesamten Netzwerkes) zu erzwingen.
Das hat bis auf ein paar kleineren Bugs ja auch perfekt funktioniert.

In ihrem zuletzt veröffentlichten Blog erwähnen sie ja auch, dass das Testnet ab Episode 23 alle notwendigen Features für den erfolgreichen Wechsel ins Mainnet besitzt und man von nun an nur noch Feinschliff betreibt:

From episode 23, the testnet now has all the necessary features to transition to mainnet. The remaining work before mainnet will thus focus on improving the stability of the node, verifying the security of the full codebase, and adding other less important fixes and improvements. In this regard, a security audit has been started in April 2023, and is bearing fruits today with code improvements in the pipeline.

Quelle: From Testing to Reality: Mainnet is Coming to Light as Testnet is Wraping up

[sam00]

Ich will mich ja nicht zu früh freuen, aber die letzten Tage lief auch mein kleiner Netcup Server ohne Probleme sauber durch.... meint ihr da kommt jetzt nochmal ein belastungstest?! Quasi ganz zum Schluss, sodass es nicht so weh tut ggf. nochmal rauszufliegen?!

Ich kann es wie du auch nicht wirklich einschätzen aber die Stresstests von Episode 23 könnten bereits genug Leute "rausgespült" haben, die jetzt nur wegen den Belohnungen dazu gekommen, so dass man in Episode 24 jetzt eine ruhigere Schiene fährt.
Ich habe auf jeden Fall ein Auge auf die Netcup Server und sollte es wieder absehbar schlimmer werden mit der kleinen VPS, werde ich wechseln. Den Stress, stündlich die Node zu prüfen, will ich mir auf Dauer nicht geben.
Wenn sich das Projekt finanziell derart lohnen wird, dann kommt es ja auch nicht auf 10€ mehr oder weniger in den letzten Episoden an. Wenn ich dadurch Verlust mache, war es sowieso nichts und wenn die Coins etwas wert sein werden, lohnt sich die größere Node, um mehr Punkte zu sammeln.