SEC против Binance и Coinbase! Бычий рынок отменяется?

[life_experience]

Началась битва Титанов исход которой определит будущее крипты в целом.
SEC подала в суд на Binance и Coinbase.

SEC всерьез взялась за регулирование крипто рынка и похоже решила идти до конца. Пока что не очень понятно какое влияние окажет все это в долгосрочной перспективе, но пока что, судя по всему, крипту будут лить.
У меня есть несколько вариантов исхода развитий событий:

1) SEC начнут продолжать и дальше все давить и добиваться того, что бы крипта максимально ушла из нашей жизни (хотя это почти невозможно) и будут давить и другие биржи, мотивируя это тем, что на них могут торговать/покупать крипту граждане США. В таком случае сейчас может быть очень затяжное падение, когда биток сольют очень сильно, а многие альты и вовсе соскамятся.

2) Как вариант, SEC зачищает рынок от конкурентов для того, что бы в будущем ввести регуляцию и запустить в США какую то свою биржу, на которой сами потом будут зарабатывать.

3) SEC вынудит крипто биржи уйти из США, заставят сделать так, что бы граждане США не имели возможности покупать и торговать криптой и все крипто сообщество уйдет куда то в Азию.

Как бы то ни было, но очень сложно определить, что же будет дальше на самом деле, стоит ли сейчас продавать запасы крипты и выходить в USDT или вовсе в наличные. Или все таки отделаемся испугом. С одной стороны вроде как в Китай возвращается крипта, биржи получает там лицензии, тот же Бинанс недавно получил лицензии во Франции и так далее, как бы развитие вроде есть. Дубай готовится стать центром крипто движухи. И это дает надежу на то, что вроде бы не все так страшно и через время все встанет на свои места.
Если включить конспиролога, так вообще можно подумать, что это глобальный заговор, целью которого есть обвалить рынок и сделать большой закуп, потому что другими новостями просто не получается уже обрушить цену, уж сильно железные яйца у хомяков стали за годы этого стресса

В целом ситуация очень не приятная и не совсем понятно что будет дальше, но тянуть с этими судами могут очень долго и бычьего рынка мы не увидим еде долго.

[1714247241]

1714247241

[1714247241]

1714247241

[Smartprofit]

Я думаю, что нужно просто послушать что говорит руководитель SEC. Не стоит раньше времени включать конспиралогию.

А говорит он следующее, криптовалюты не очень-то и нужны. Есть отличные фиатные валюты, тот же доллар США, евро, швейцарский франк, английский фунт стерлингов, и вообще всё это скоро будет в цифровом виде. Так зачем нужны криптовалюты, если это будет в цифровом виде?

То есть власть имущие, пытаются внедрять цифровые валюты центральных банков, все эти CBDC.

А для этого им нужно опрокинуть криптовалюты, причём централизованные системы атаковать проще, вот они их и атакуют.

Binance зря уничтожал FTX, а FTX очень зря тянул одеяло на себя. Им нужно было действовать сообща, и сообща выруливать из этой ситуации, сообща лоббировать, вместе искать сильных союзников. Но кошки дружить не умеют, иначе бы они всем показали, но увы и ах.

[witcher_sense]

Чем меньше становится криптоказино со всякими мошенническими монетами, созданными только для обогащения основателей за счет стрижки хомяков, тем быстрее мы увидим стабильный и менее волатильный рост рынка. Из-за таких как Coinbase и Binance люди стали забывать истинное назначение криптовалют, и стали рассматривать их только со спекулятивной точки зрения для увеличения фиата в кармане. Не сказать что это поможет изменить мировоззрение людей, но некоторые уже начинают отказываться от услуг бирж из-за нарастающих рисков и используют криптовалюту напрямую в обменах. SEC определенно способствует адопшену криптовалют в качестве платежного средства (играют против правительства США), но пока они сами этого не подозревают.

А бычий рынок начинается после избавления от всей грязи на оынке, так что здесь пока все логично.

[jokers10]

...
В целом ситуация очень не приятная и не совсем понятно что будет дальше, но тянуть с этими судами могут очень долго и бычьего рынка мы не увидим еде долго.

Бычьего рынка мы и правда, скорее всего, довольно долго ещё не увидим, но только потому, что его время ещё не подошло. А разнообразные сложности у крупных игроков на крипторынке и раньше случались, кто-то совсем пропадал, причём вместе с активами, но при этом, когда приходило время для бычки, ей это не мешало наступать. А так, после того, как Бинансе стала требовать поголовный кусь, не очень-то я сочувствую её проблемам, да и, как видим, соломка в виде куся оказалась постеленной не там.

[Julien_Olynpic]

...
В целом ситуация очень не приятная и не совсем понятно что будет дальше, но тянуть с этими судами могут очень долго и бычьего рынка мы не увидим еде долго.

Бычьего рынка мы и правда, скорее всего, довольно долго ещё не увидим, но только потому, что его время ещё не подошло. А разнообразные сложности у крупных игроков на крипторынке и раньше случались, кто-то совсем пропадал, причём вместе с активами, но при этом, когда приходило время для бычки, ей это не мешало наступать. А так, после того, как Бинансе стала требовать поголовный кусь, не очень-то я сочувствую её проблемам, да и, как видим, соломка в виде куся оказалась постеленной не там.

У меня складывается впечатление, что СЕК довольно плотно связана с финансовым истеблишментом, который манипулирует рынками. Возможно, именно с той его группой, которая связана демократической партией США. Именно поэтому фактически они покрывали кудрявого и его скамную биржу.  А наезд на Чизета - это с одной стороны месть за ФТХ, а с другой - очень удобный инструмент для манипулирования крипторынком. Нужно создать долгоиграющий источник напряжения на рынке и время от времени его актуализировать. Особенно в ключевые моменты графика, при котором финансовая элита входит и выходит из активов.

[Smartprofit]

...
В целом ситуация очень не приятная и не совсем понятно что будет дальше, но тянуть с этими судами могут очень долго и бычьего рынка мы не увидим еде долго.

Бычьего рынка мы и правда, скорее всего, довольно долго ещё не увидим, но только потому, что его время ещё не подошло. А разнообразные сложности у крупных игроков на крипторынке и раньше случались, кто-то совсем пропадал, причём вместе с активами, но при этом, когда приходило время для бычки, ей это не мешало наступать. А так, после того, как Бинансе стала требовать поголовный кусь, не очень-то я сочувствую её проблемам, да и, как видим, соломка в виде куся оказалась постеленной не там.

У меня складывается впечатление, что СЕК довольно плотно связана с финансовым истеблишментом, который манипулирует рынками. Возможно, именно с той его группой, которая связана демократической партией США. Именно поэтому фактически они покрывали кудрявого и его скамную биржу.  А наезд на Чизета - это с одной стороны месть за ФТХ, а с другой - очень удобный инструмент для манипулирования крипторынком. Нужно создать долгоиграющий источник напряжения на рынке и время от времени его актуализировать. Особенно в ключевые моменты графика, при котором финансовая элита входит и выходит из активов.

Думаешь, что демократическая партия зарабатывает на Биткоине вместо того чтобы его запретить? В моей картине мира, как раз эти круги хотят продвинуть централизованную цифровую валюту Центрального банка (ФРС), то есть CBDC. И зарабатывать уже в этой экосистеме. А зарабатывать там есть на чём. Вот недавно обсуждалась, что на базе CBDC можно токенизировать все реальные активы.

Идея на самом деле гениальная! С точки зрения кибернетики, для того чтобы управлять какой-то системой нужно создать надсистему. А для этого нужно скопировать систему и перевести её в тот вид, которым легче манипулировать.

Понятное дело, что виртуальном мире манипулировать сущностями легче, чем в физическом. Поэтому и недвижимость, и золото, и другие металлы, и стройматериалы всё можно токенизировать и этим управлять.

И для определённой части американской элиты этот путь, на мой взгляд, более привлекателен, чем просто спекуляции.

Хотя, конечно, я могу ошибаться. Возможно они не брезгуют и спекуляциями. И тогда конечно манипулирование рынком для них важно.

[Julien_Olynpic]

Хотя, конечно, я могу ошибаться. Возможно они не брезгуют и спекуляциями. И тогда конечно манипулирование рынком для них важно.

Согласен с последним. Там много разнонаправленных групп влияния. И все, я думаю, так или иначе стремятся своё влияние монетизировать. Конечно, и манипуляции есть, особенно те, которые зовуться оральными интервенциями. А СДБС - это просто мода. Те же яйца, только вид сбоку. Я помню, где-то читал историю про семейку Клинтонов. Там мужениёк был окружным прокурором или типа того. Инспектировал мясные какие-то производства. И типа, санкции на них накладывал. А жинка скупала акции этих мясных производств, упавшие акции. Потом очень круто на них заработала. Там инсайдеры на инсайдерах сидят и инсайдерами погоняют. Нарушение закона, конечно, но элитам закон не писан.

[Smartprofit]

Хотя, конечно, я могу ошибаться. Возможно они не брезгуют и спекуляциями. И тогда конечно манипулирование рынком для них важно.

Согласен с последним. Там много разнонаправленных групп влияния. И все, я думаю, так или иначе стремятся своё влияние монетизировать. Конечно, и манипуляции есть, особенно те, которые зовуться оральными интервенциями. А СДБС - это просто мода. Те же яйца, только вид сбоку. Я помню, где-то читал историю про семейку Клинтонов. Там мужениёк был окружным прокурором или типа того. Инспектировал мясные какие-то производства. И типа, санкции на них накладывал. А жинка скупала акции этих мясных производств, упавшие акции. Потом очень круто на них заработала. Там инсайдеры на инсайдерах сидят и инсайдерами погоняют. Нарушение закона, конечно, но элитам закон не писан.

На мой взгляд, CBDC это всё-таки достаточно серьезная штука, но ее нужно вводить в полном объеме - со всеми сопутствующими прибамбасами.

К CBDC нужно добавить и цифровую маркировку всех товаров, работ и услуг, и систему социального рейтинга и все остальные элементы цифрового концлагеря. Тогда всё будет очень интересно и гармонично. Будут не просто деньги, а мощная тотальная система управления и селекции населения.

Что касается торговли по инсайдерской информации, то это вообще идеальный бизнес. Ты меняешь свои знания о мире на деньги, и деньги как бы появляются буквально из воздуха.

[Inwestour]

Вижу тут касательно бычьего рынка в этом году настроены пессимистично, но даже при этом год вполне хороший, на минуточку уже прошло без пары дней 7 месяцев, и за это время биток сначала года сделал х2, что тоже вполне неплохо. Время летит очень быстро и до 24 года осталось не так уж много времени, лето пролетит быстро, как всегда потом осень и гляди уже 2024 будет. Негатив пытаются подбрасывать, но биткоин не реагирует на это, что тоже радует.

По сути большой разницы нету когда начнется бычий рынок, в этом году или в 2024, самое главное чтобы начался. 

[Julien_Olynpic]

Вижу тут касательно бычьего рынка в этом году настроены пессимистично, но даже при этом год вполне хороший, на минуточку уже прошло без пары дней 7 месяцев, и за это время биток сначала года сделал х2, что тоже вполне неплохо. Время летит очень быстро и до 24 года осталось не так уж много времени, лето пролетит быстро, как всегда потом осень и гляди уже 2024 будет. Негатив пытаются подбрасывать, но биткоин не реагирует на это, что тоже радует.

По сути большой разницы нету когда начнется бычий рынок, в этом году или в 2024, самое главное чтобы начался. 

Чисто теоретически, он может начаться и в 2025-м. Или даже в 2026-м, что хотя мне представляется и менее вероятным, но также возможно. Вопрос в другом. Расти-то наверняка когда-то будет. да и уже выросло. Вопрос в том, а смогут ли воспользоваться криптаны результатами этого роста? Ведь, как говорил один известный психотерапевт, главное - не победить, а воспользоваться результатами победы. По поводу того, что криптанские массы смогут воспользоваться "результатами победы" у меня есть существенные сомнения. Когда начинается рост, народ становится расслабленным и считает, что рост будет вечным.

[light_warrior]

Ну что одна хорошая новость есть.  Coinbase уделал SEC в суде. Судья встал на сторону Coinbase, решив дело, которое способствует возможности компаний решать споры с клиентами и сотрудниками путем арбитража. Вместо разбирательства в федеральных судах, стороны будут обязаны пройти процедуру арбитража, которая заключается в разрешении спора третьей нейтральной стороной.

Новость https://cryptocurrency.tech/coinbase-oderzhivaet-pobedu-nad-sec-v-verhovnom-sude/

[Inwestour]

Когда начинается рост, народ становится расслабленным и считает, что рост будет вечным.

Есть такое, но я по себе помню, что самое сложное начинается, когда только пройдет пик роста и будет начинаться падение, если к тому времени не продал, а большинство и не продаст, то начинается тяжелейшая внутренняя борьба с самим собой, продать, или подождать может быть сейчас еще отрастет.

Ты ждешь а оно все падает и падает.

[Smartprofit]

Вижу тут касательно бычьего рынка в этом году настроены пессимистично, но даже при этом год вполне хороший, на минуточку уже прошло без пары дней 7 месяцев, и за это время биток сначала года сделал х2, что тоже вполне неплохо. Время летит очень быстро и до 24 года осталось не так уж много времени, лето пролетит быстро, как всегда потом осень и гляди уже 2024 будет. Негатив пытаются подбрасывать, но биткоин не реагирует на это, что тоже радует.

По сути большой разницы нету когда начнется бычий рынок, в этом году или в 2024, самое главное чтобы начался. 

Чисто теоретически, он может начаться и в 2025-м. Или даже в 2026-м, что хотя мне представляется и менее вероятным, но также возможно. Вопрос в другом. Расти-то наверняка когда-то будет. да и уже выросло. Вопрос в том, а смогут ли воспользоваться криптаны результатами этого роста? Ведь, как говорил один известный психотерапевт, главное - не победить, а воспользоваться результатами победы. По поводу того, что криптанские массы смогут воспользоваться "результатами победы" у меня есть существенные сомнения. Когда начинается рост, народ становится расслабленным и считает, что рост будет вечным.

Да, иметь стратегию на выход из актива тоже конечно имеет смысл.

Главный вопрос - как из него выходить?

Вариантов всего два -

Первый вариант  - это выходить в фиатную валюту, например через обменники. Вариант этот имеет свои подводные камни, особенно в условиях усиления регулирования криптовалютной отрасли. При этом действовать надо быстро! И при этом не напортачить.

Второй вариант - это выходить в стейблкоины. Тут тоже не всё так просто, как кажется. Нужно очень чётко понимать, какие стейблкоины имеют будущее, а какие его не имеют. Кроме того, нужно учитывать что организация, которая выпускает стейблкоины - это централизованная система.  То есть возможно замораживание средств именно относительно вас, либо по национальному признаку, либо по какому-нибудь другому. И конечно никому не хочется столкнуться с таким видом дискриминации.

[witcher_sense]

Второй вариант - это выходить в стейблкоины. Тут тоже не всё так просто, как кажется. Нужно очень чётко понимать, какие стейблкоины имеют будущее, а какие его не имеют. Кроме того, нужно учитывать что организация, которая выпускает стейблкоины - это централизованная система.  То есть возможно замораживание средств именно относительно вас, либо по национальному признаку, либо по какому-нибудь другому. И конечно никому не хочется столкнуться с таким видом дискриминации.

MakerDAO не считает это хорошим вариантом: DAI’s Reliance On USDC Drops Below 10% As MakerDAO Expands Bond Holdings и дает предпочтение государственным облигациям. По-моему, стейблкоины были хорошим инструментом для выхода только в начальный период эры криптовалют, но потом недостатки все больше и больше становились очевидными. Это стало понятно даже по отношению регуляторов, которые перешли от полного игнорировпния их существования к попыткам запретить их выпуск. Стейблкоины оказались не такими стабильными по сравнению с фиатными валютами их поддерживающими. Биржи могут в любой момент прекратить поддержку определенного стейбла и не дать совершить обмен на фиат или другую криптовалюту. Или сам стейбл может прекратить существование или иметь нулевую ликвидность. У пользователей стейблкоинов нет никаких прав по сути: в любой момент счет могут заблокировать, средства могут изъять, а данные о держателе могут быть переданы в определенные инстанции. Лучше сидеть в минусе в децентрализованной криптовалюте, чем надеяться на милосердие регуляторов и благородство мошенников.

[Smartprofit]

Второй вариант - это выходить в стейблкоины. Тут тоже не всё так просто, как кажется. Нужно очень чётко понимать, какие стейблкоины имеют будущее, а какие его не имеют. Кроме того, нужно учитывать что организация, которая выпускает стейблкоины - это централизованная система.  То есть возможно замораживание средств именно относительно вас, либо по национальному признаку, либо по какому-нибудь другому. И конечно никому не хочется столкнуться с таким видом дискриминации.

MakerDAO не считает это хорошим вариантом: DAI’s Reliance On USDC Drops Below 10% As MakerDAO Expands Bond Holdings и дает предпочтение государственным облигациям. По-моему, стейблкоины были хорошим инструментом для выхода только в начальный период эры криптовалют, но потом недостатки все больше и больше становились очевидными. Это стало понятно даже по отношению регуляторов, которые перешли от полного игнорировпния их существования к попыткам запретить их выпуск. Стейблкоины оказались не такими стабильными по сравнению с фиатными валютами их поддерживающими. Биржи могут в любой момент прекратить поддержку определенного стейбла и не дать совершить обмен на фиат или другую криптовалюту. Или сам стейбл может прекратить существование или иметь нулевую ликвидность. У пользователей стейблкоинов нет никаких прав по сути: в любой момент счет могут заблокировать, средства могут изъять, а данные о держателе могут быть переданы в определенные инстанции. Лучше сидеть в минусе в децентрализованной криптовалюте, чем надеяться на милосердие регуляторов и благородство мошенников.

Да, всё верно. Кстати, во время медвежьего рынка который начался с 2018 года, появилось очень много информации о предстоящем банкротстве Tether. Но, я помню людей, опытных и талантливых трейдеров, которые предупреждали хомяков, что вся критика стейблкоинов идёт для того чтобы не дать им выйти из Биткоина. Надолго запереть их в этой монете. И скорее всего так и было. Это был элемент манипуляции.

Помню, Poptop,  тоже предостерегал от стейбл коинов, и он был в общем-то прав, ну прав с таким хорошеньким временным лагом!

Потому что сейчас, действительно стейблкоины уже не такие безопасные, всё может рухнуть в любой момент. Можно ждать любой неприятной неожиданности.

Так что действительно, возможно стоит все неприятности и все рынки пережидать в Биткоине, продавая его по мере надобности.

[Julien_Olynpic]

MakerDAO не считает это хорошим вариантом: DAI’s Reliance On USDC Drops Below 10% As MakerDAO Expands Bond Holdings и дает предпочтение государственным облигациям.

Да, сейчас государственные облигации американского правительства  - реально крутая фишка. Особенно краткосрочные. Почему? Хоть и, как пишут, идёт инверсия кривой доходностей, но в целом даже долгосрочные трежери выгодны.
 Ставки на максимуме или близки к максимумам. По ним падают проценты в районе 5 годовых, что довольно неплохо для доллара. Конечно, если ставки ещё сильно повысят, что вряд ли, эти трежеря могут упасть в цене,  но не думаю, что сильно. На край, запас кэша выручил бы.

[Smartprofit]

MakerDAO не считает это хорошим вариантом: DAI’s Reliance On USDC Drops Below 10% As MakerDAO Expands Bond Holdings и дает предпочтение государственным облигациям.

Да, сейчас государственные облигации американского правительства  - реально крутая фишка. Особенно краткосрочные. Почему? Хоть и, как пишут, идёт инверсия кривой доходностей, но в целом даже долгосрочные трежери выгодны.
 Ставки на максимуме или близки к максимумам. По ним падают проценты в районе 5 годовых, что довольно неплохо для доллара. Конечно, если ставки ещё сильно повысят, что вряд ли, эти трежеря могут упасть в цене,  но не думаю, что сильно. На край, запас кэша выручил бы.

Только для россиян государственные облигации США - это не выход. Для россиян реальный вариант это  USDT, Bitcoin или наличный доллар США. Из этих вариантов и приходится выбирать.

Многие кстати не задумываются, что Биткоин номинирован в долларе США. И вкладываясь в Bitcoin, даже при неизменной цене Биткоина (а мы всё-таки надеемся на то, что этот актив ещё будет расти) мы вкладываемся в долларовый актив.

Это особенно важно, при обесценивании национальной валюты. Вот возьмём, такой катастрофический сценарий, как один доллар США равен 200 руб.

Сценарий, кстати вполне реальный.

В этом случае, вложение в Bitcoin безусловно позволит спасти денежные средства от обесценения.

А рубль так или иначе будет обесцениваться. Вопрос только в динамике.

[Julien_Olynpic]

Только для россиян государственные облигации США - это не выход. Для россиян реальный вариант это  USDT, Bitcoin или наличный доллар США. Из этих вариантов и приходится выбирать.

Многие кстати не задумываются, что Биткоин номинирован в долларе США. И вкладываясь в Bitcoin, даже при неизменной цене Биткоина (а мы всё-таки надеемся на то, что этот актив ещё будет расти) мы вкладываемся в долларовый актив.

Это особенно важно, при обесценивании национальной валюты. Вот возьмём, такой катастрофический сценарий, как один доллар США равен 200 руб.

Сценарий, кстати вполне реальный.

В этом случае, вложение в Bitcoin безусловно позволит спасти денежные средства от обесценения.

А рубль так или иначе будет обесцениваться. Вопрос только в динамике.

Самые разные сценарии вполне реальны. Например, вполне реален сценарий, при котором биткойн упадёт до 10 тысяч долларов. Да, сейчас на фоне бычьего рынка все настолько поражены оптимизмом, что даже и представить подобное сложно. Но мы говорим о вероятностях; в этом свете как сценарий с долларом по 200 рублей, так и сценарий с биткойном по 10 000 долларов, как по мне, одинаково возможны.
   Спасёт ли в таком случае биткойн средства от обесценения? На долгосроке такая возможность будет сохранятся, но на краткосроке и среднесроке - нет.

[Smartprofit]

Только для россиян государственные облигации США - это не выход. Для россиян реальный вариант это  USDT, Bitcoin или наличный доллар США. Из этих вариантов и приходится выбирать.

Многие кстати не задумываются, что Биткоин номинирован в долларе США. И вкладываясь в Bitcoin, даже при неизменной цене Биткоина (а мы всё-таки надеемся на то, что этот актив ещё будет расти) мы вкладываемся в долларовый актив.

Это особенно важно, при обесценивании национальной валюты. Вот возьмём, такой катастрофический сценарий, как один доллар США равен 200 руб.

Сценарий, кстати вполне реальный.

В этом случае, вложение в Bitcoin безусловно позволит спасти денежные средства от обесценения.

А рубль так или иначе будет обесцениваться. Вопрос только в динамике.

Самые разные сценарии вполне реальны. Например, вполне реален сценарий, при котором биткойн упадёт до 10 тысяч долларов. Да, сейчас на фоне бычьего рынка все настолько поражены оптимизмом, что даже и представить подобное сложно. Но мы говорим о вероятностях; в этом свете как сценарий с долларом по 200 рублей, так и сценарий с биткойном по 10 000 долларов, как по мне, одинаково возможны.
   Спасёт ли в таком случае биткойн средства от обесценения? На долгосроке такая возможность будет сохранятся, но на краткосроке и среднесроке - нет.

Вероятности тут, на мой взгляд, разные совсем. 200 руб за 1 доллар обусловлено современной ситуацией в России. Мы, конечно, к такому курсу пока не пришли, но прийти не очень сложно. Достаточно ещё одного крупного потрясения, и контроль за динамикой падения рубля может быть утерян. Тут город-миллионник потеряли запросто. Как тут контроль за рублём не потерять?!

А Bitcoin по 10.000 долларов США, конечно тоже возможен, однако вероятность такого события не очень большая. Всё-таки в условиях перехода от промышленного уклада к информационному укладу, в условиях развала системы глобализации и одновременно необходимости, как-то поддерживать торговые отношения между жителями различных стран, в условиях введения CBDC - который по сути вообще является полным отчуждением людей от  их денег....

В этих условиях Биткоин всё равно нужен. Все боятся этих рисков, никто не хочет полностью скатиться в Армагеддон без всякой страховки. А биткоин - это страховка современной финансовой системы и той новой финансовой системы, которая возможно придёт на смену современной финансовой системы.

Поэтому, оценивая вероятности, я бы не стал говорить, что вероятности этих двух событий равны. На мой взгляд, они различны.

[Inwestour]

Да, сейчас государственные облигации американского правительства  - реально крутая фишка. Особенно краткосрочные. Почему? Хоть и, как пишут, идёт инверсия кривой доходностей, но в целом даже долгосрочные трежери выгодны.
 Ставки на максимуме или близки к максимумам. По ним падают проценты в районе 5 годовых, что довольно неплохо для доллара. Конечно, если ставки ещё сильно повысят, что вряд ли, эти трежеря могут упасть в цене,  но не думаю, что сильно. На край, запас кэша выручил бы.

5% годовых не плохо в долларах, но если взять во внимание что инфляция в США, все еще держится на уровне 4% годовых, то большой выгоды от такой инвестиции не получишь, но тут хотя бы сохраняется покупательская способность средств и то хорошо. И краткосрочные будут выгодно в том случае если нужно пересидеть медвежий рынок в фиате, это если кто ждет биткоин по 10К, или ниже.