BlackRock supostamente irá entrar com pedido de ETF

[tg88]

Mais uma entrevista bombástica pró-Bitcoin.

Ontem, o ex-presidente da SEC, Jay Clayton disse em entrevista que considera difícil para o órgão regulador financeiro rejeitar as solicitações de ETF de Bitcoin.

Clayton espera que a aprovação ocorra no primeiro semestre de 2024.

Pra quem quiser assistir a entrevista: https://www.cnbc.com/video/2023/07/10/fmr-sec-chair-jay-clayton-on-u-s-china-relations-were-overly-dependent-on-a-vicious-competitor.html

Bem interessante, apesar dele ter sido nomeado pelo Trump e seguir politicas distintas do governo atual ele é uma pessoa que sabe muito sobre oque está falando. A contagem regressiva para o halving não para vamos ver se vem mais um fato impactante junto com ele para ampliar ainda mais o potencial de valorização.

[1714512634]

1714512634

[joker_josue]

Bem interessante, apesar dele ter sido nomeado pelo Trump e seguir politicas distintas do governo atual ele é uma pessoa que sabe muito sobre oque está falando. A contagem regressiva para o halving não para vamos ver se vem mais um fato impactante junto com ele para ampliar ainda mais o potencial de valorização.

Acho que o halving não ira ter assim um grande impacto. Pode momentaneamente gerar uma valorização, mas a valorização não vira por ai.
A valorização vira com base nestas "coisas" que temos falado, que irão criar solidez e estabilidade ao mercado. E isso irá gerar então essa valorização.

[Disruptivas]

Acho que o halving não ira ter assim um grande impacto. Pode momentaneamente gerar uma valorização, mas a valorização não vira por ai.
A valorização vira com base nestas "coisas" que temos falado, que irão criar solidez e estabilidade ao mercado. E isso irá gerar então essa valorização.

Eu acho que vem ''por si'' sim. Eu não paro de ler análises sobre a questão do choque da oferta, diferente dos outros ciclos, em que no ciclo de baixa, o supply liquido aumentava, nesse ciclo de baixa isso não aconteceu, então temos muito menos liquidez e a galera só vai vender a preços mais altos, diminuindo o supply e diminuindo a pressão de venda dos mineradores com aumento do preço, tende a ser uma super força pra alta dos preços.

[joker_josue]

Eu acho que vem ''por si'' sim. Eu não paro de ler análises sobre a questão do choque da oferta, diferente dos outros ciclos, em que no ciclo de baixa, o supply liquido aumentava, nesse ciclo de baixa isso não aconteceu, então temos muito menos liquidez e a galera só vai vender a preços mais altos, diminuindo o supply e diminuindo a pressão de venda dos mineradores com aumento do preço, tende a ser uma super força pra alta dos preços.

Mas isso não é por causa do halving (acho eu). As pessoas é que já estão dispostas a esperar para vender ao melhor preço possível (sabe-se lá quando isso é  ).

Gradualmente o mercado começa a ficar mais solido, e por isso o processo de compra/venda só a procura do lucro a qualquer momento, começa a diminuir, com a maioria das pessoas a perceberem como funciona o mercado.
Acho que estamos a entrada numa nova fase, onde teremos mais pessoas a querer entrar no mercado do que a sair, e será isso que irá alavancar o preço, ao mesmo tempo que o mercado fica mais estável.

[tg88]

Larry Fink realmente não para de exaltar as criptomoedas, ele esteve ontem novamente ao vivo ontem (14/07) dando entrevista na CNBC e é claro que falou sobre o ETF de bitcoin que a Black Rock está tentando lançar e afirmou que "Cada vez mais nossos investidores globais estão nos perguntando sobre cripto" e criptomoedas têm um "valor diferencial em relação a outras classes de ativos" ao ajudar a diversificar carteiras. "É tão internacional que vai transcender qualquer moeda"
Tenho sentido que o mercado tradicional está mudando drasticamente a sua visão sobre bitcoin, aqui no Brasil por exemplo a pouco tempo atrás não era um assunto comum entre os investidores tradicionais e hoje está super popular com a maioria das casas de analise já cobrindo o assunto e até recomendando compra.

Criptomoedas transcenderão as moedas internacionais, diz CEO da BlackRock

[Disruptivas]

Larry Fink realmente não para de exaltar as criptomoedas, ele esteve ontem novamente ao vivo ontem (14/07) dando entrevista na CNBC e é claro que falou sobre o ETF de bitcoin que a Black Rock está tentando lançar e afirmou que "Cada vez mais nossos investidores globais estão nos perguntando sobre cripto" e criptomoedas têm um "valor diferencial em relação a outras classes de ativos" ao ajudar a diversificar carteiras. "É tão internacional que vai transcender qualquer moeda"

Eu queria ter tido a chance de acompanhar o lançamento de outros ETFs pra saber como foi o comportamento do Larry. É claro que ele precisa sem dúvida falar bem, visto que querem lançar. Mas são declarações realmente elogiosas. Não é ''trivial'' os elogios que ele faz. Não sei se foi igual com outros tipos de investimento. Interessante também como as mídias de lá lidam com o assunto. Aqui é só pra falar sobre pirâmide, roubos e golpes envolvendo jogadores de futebol.

[joker_josue]

Eu queria ter tido a chance de acompanhar o lançamento de outros ETFs pra saber como foi o comportamento do Larry.

Os outros ETFs não traziam nada de novo, era com base em ativos financeiros já existentes e aceites pelos reguladores e mercados. Então certamente nem se quer foram alvo de grandes noticias, entrevistas e coisas assim.

E talvez a popularidade esteja em alta, por causa do que o SEC anda a fazer, que leva haver noticias e ao mesmo tempo a BlackRock quer ter um ETF com base no Bitcoin. Isso faz chamar atenção dos jornalistas.

[TryNinja]

Estão rolando uns boatos por aí que é só questão de tempo até o ETF da Black Rock ser aprovado, será mesmo?

O CEO da Galaxy, Mike Novogratz, por exemplo, diz que há informações internas da Invesco e da própria Black Rock. A tal aprovação deveria então acontecer dentro dos próximos 4 e 6 meses.

https://www.coindesk.com/markets/2023/08/08/cathie-wood-and-mike-novogratz-are-both-bullish-on-spot-bitcoin-etf-approvals

“Novogratz — citing sources at BlackRock and Invesco — said during his company's earnings conference call on Tuesday that it's not a question of “if” but “when” one of the eight currently outstanding applications for a spot bitcoin ETF will receive SEC approval.
“It’s a big deal, because both our contacts from the Invesco side and from the BlackRock side gets you to think that this is a question of when, not if, that the outside window is probably six months,” Novogratz said. “And so you’re kind of in your four to six months, if you had to put a pin-the-tail-on-the-donkey audit.”

Aparentemente a SEC tem que responder o pedido dentro de 45 dias, porém vai anunciar um delay (por algum suposto motivo ainda desconhecido?). Pelo menos deve ser melhor que uma rejeição e quebra de expectativa.

https://twitter.com/wublockchain/status/1688918608850923520?s=46&t=4JHTQ6QHoH-_EsdFAZ93ug

[joker_josue]

Aparentemente a SEC tem que responder o pedido dentro de 45 dias, porém vai anunciar um delay (por algum suposto motivo ainda desconhecido?). Pelo menos deve ser melhor que uma rejeição e quebra de expectativa.

Como já não tem mais nada para apontar... tentam adiar ao máximo aprovação. Mas é quase inevitável que seja aprovado.
Uma empresa como a BlackRock, não anda nisto há 3 dias. Para lançarem o pedido agora, é porque sabiam que ele iria ser aprovado, com mais ou menos rapidez.

[tg88]

A CEO da  ARK Investment também deu uma entrevista recente onde citou a data que eles consideram limite para resposta do seu ETF e ela comentou que é 240 dias a partir de maio de 2023 que foi onde eles enviaram toda a documentação solicitada. A decisão definitiva precisa ser tomada até janeiro de 2024. Realmente deveremos ter aprovações ou reprovações em cascata.

[Disruptivas]

Ontem eu tive uma conversa super legal com o sócio do BPL, não sei se vocês conhecem, eles não são muito ''populares'' entre os mundanos, mas é o primeiro fundo cripto regulado no Brasil, mas só aberto pra investidores qualificados com muitos milhões. E conversamos um tanto sobre a questão do ETF e alguns pontos bem legais, que novamente, são questões '' de quem tem milhões''.

Ele disse que a aprovação do ETF muda tudo tudo mesmo. E que no próprio fundo deles, tem vários ex Presidentes de Bancos, de Banco Central até e que os caras tem exposição, mas devido ao tamanho do setor (mnenor que a Apple), os caras nem tem muito como se expor muito, que não faz sentido. Mas que com a entrada  de players que de maior robustez, todos esses caras também vão aumentar suas posições.

A entrevista que fiz com ele sai na quarta na integra, mas foi bem interessante ter a visão dele.

[joker_josue]

A entrevista que fiz com ele sai na quarta na integra, mas foi bem interessante ter a visão dele.

Na perspetiva dele, com o surgimento de ETFs, a probabilidade dos tubarões de fiat, iriam começar a "morder" as cripto com mais empenho? É isso?

[sabotag3x]

Corte americana mandou a SEC revisar o pedido de ETF da Grayscale (dona do GBTC que tinha processado a SEC ano passado)

Acho difícil a SEC aguentar a pressão, logo vão ter que aprovar algum deles.

Bitcoin saltou US$ 1.000 com a notícia.. imagina quanto aprovarem.. chega nos US$ 100.000?

[rdluffy]

Corte americana mandou a SEC revisar o pedido de ETF da Grayscale (dona do GBTC que tinha processado a SEC ano passado)

Acho difícil a SEC aguentar a pressão, logo vão ter que aprovar algum deles.

Bitcoin saltou US$ 1.000 com a notícia.. imagina quanto aprovarem.. chega nos US$ 100.000?

Valeu por avisar, hoje eu nem tinha visto o preço do BTC hahaha 

Olha só, já até saiu matéria na livecoins:


Fonte

Parece que é mesmo questão de tempo para aprovarem os ETFs

[TryNinja]

Corte americana mandou a SEC revisar o pedido de ETF da Grayscale (dona do GBTC que tinha processado a SEC ano passado)

Acho difícil a SEC aguentar a pressão, logo vão ter que aprovar algum deles.

Bitcoin saltou US$ 1.000 com a notícia.. imagina quanto aprovarem.. chega nos US$ 100.000?

Parece que é mesmo questão de tempo para aprovarem os ETFs

Detalhe que é uma ordem de REVISÃO, não aprovação. A justificativa da Grayscale foi de que o motivo dado pela SEC para recusar o ETF do tipo spot não faz sentido por também ser supostamente válido para os ETFs de futuro já aprovados. Ora, se ambos são similares, qual o motivo de só um ser aprovado?

Não significa que o ETF vai ser aprovado. Boa noticia, mas não é garantia de nada.