Биткойн: приколы.

[Smartprofit]

Например, февраль - один из самых зелёных месяцев для битка, а сентябрь - один из самых красных. Все заинтересованные трейдеры об этом в курсе и тем не менее эта закономерность не нарушается. Почему? Кто-то на это не обращает банально внимания. Ведь не все трейдеры включают в свою стратегию сезонность, даже зная о ней. Вот в чём прикол.
    Часто просто таймфрейм не позволяет. Если ты торгуешь, допустим, внутри дня, то какая тебе разница какого цвета обычно февраль или сентябрь?
Потом, не все трейдеры торгуют против этой тенденции. Кто-то наоборот её усиливает.

Можно параллельно выделить под сезонную стратегию депозит. И это будет практически верняк, в феврале вставать в лонг, а в сентябре шортить. Почему бы не использовать такую возможность, предоставляемую рынком. К тому же при торговле в течение месяца не требуется уделять столько времени, как при торговле в течение дня.

Я думаю, что тут всё дело в оптимизме и общем настроении людей. Это во многом сезонная величина. Разная погода может по-разному влиять на людей.
Например, помню один исследователь задался целью определить самый хреновый день в году. И вышло, если не ошибаюсь, что такой день - это 17 января. Новогодние рождественские праздники уже позади, всё спиртное выпито... И уже понятно, что все те обещания, которые ты сам себе дал, каким хорошим ты будешь в новом году - они уже абсолютно нереальны.
И люди впадают в депрессию...
И так наверное можно всё раскатать, в какие-то дни и природные сезоны люди более склонны к оптимизму, в какие-то к пессимизму, в какие-то к риску, в какие-то наоборот к осторожности.
Наверняка есть научные исследования по этому поводу.

[Julien_Olynpic]

Например, февраль - один из самых зелёных месяцев для битка, а сентябрь - один из самых красных. Все заинтересованные трейдеры об этом в курсе и тем не менее эта закономерность не нарушается. Почему? Кто-то на это не обращает банально внимания. Ведь не все трейдеры включают в свою стратегию сезонность, даже зная о ней. Вот в чём прикол.
    Часто просто таймфрейм не позволяет. Если ты торгуешь, допустим, внутри дня, то какая тебе разница какого цвета обычно февраль или сентябрь?
Потом, не все трейдеры торгуют против этой тенденции. Кто-то наоборот её усиливает.

Можно параллельно выделить под сезонную стратегию депозит. И это будет практически верняк, в феврале вставать в лонг, а в сентябре шортить. Почему бы не использовать такую возможность, предоставляемую рынком. К тому же при торговле в течение месяца не требуется уделять столько времени, как при торговле в течение дня.

Я думаю, что тут всё дело в оптимизме и общем настроении людей. Это во многом сезонная величина. Разная погода может по-разному влиять на людей.
Например, помню один исследователь задался целью определить самый хреновый день в году. И вышло, если не ошибаюсь, что такой день - это 17 января. Новогодние рождественские праздники уже позади, всё спиртное выпито... И уже понятно, что все те обещания, которые ты сам себе дал, каким хорошим ты будешь в новом году - они уже абсолютно нереальны.
И люди впадают в депрессию...
И так наверное можно всё раскатать, в какие-то дни и природные сезоны люди более склонны к оптимизму, в какие-то к пессимизму, в какие-то к риску, в какие-то наоборот к осторожности.
Наверняка есть научные исследования по этому поводу.

По-моему, вполне себе правдоподобное исследование. Лично я тоже считаю январь самым худшим месяцем. Я не люблю морозы, а период с 07 по 19.01 обычно самый морозный. Есть даже такое устойчивое выражение "крещенские морозы". Ближе к 20-м числам это обычно сходит на нет и февраль для меня всегда более оптимистичен.
  Плюс январь мне нравился в школе, когда были каникулы. В универе, в принципе, тоже было неплохо. А в реальной жизни... Ну что делать дома зимой в рождественское время? На улице холодно, особо не выйдешь. Январские праздники надоели. Сколько можно есть и пить...
Кстати, само слово каникулы произошло от латинского выражения "собачье время". Правда, это относилось к лету, но у нас это можно и к зиме отнести. Что июль, что январь - равно собачьи времена. Хотя январь мне всё равно нравится меньше. Последние года и июли-то не больно жаркие.
    А для трейдинга хороши весенне-осенние месяцы. Февраль тоже; хоть он и не весенний, но это как бы предчувствие весны.)

[Lannakosa]

И вот скажите что полнолуние не работает, снова полная луна и биткоин отправляется в рост +9% на таком уровне это нечто! Теперь я так понимаю путь на 60к открыт, а там гляди и АТХ на вот воте. Альты кстати довольно осторожно на этот рост реагирует, некоторые пошли в рост, но основная часть пока что осторожно реагирует, не верят что рост будет безоткатный, но если биток выдержит и не откатится, то альты тоже пойдут биток догонять. В итоге все таки рынок сделал то чего я не ожидала, я долго ждала коррекции  и почти была уверена, что коррекция после такого роста нужна, но похоже что биток и так вполне хорошо себя чувствует.

[Julien_Olynpic]

И вот скажите что полнолуние не работает, снова полная луна и биткоин отправляется в рост +9% на таком уровне это нечто! Теперь я так понимаю путь на 60к открыт, а там гляди и АТХ на вот воте. Альты кстати довольно осторожно на этот рост реагирует, некоторые пошли в рост, но основная часть пока что осторожно реагирует, не верят что рост будет безоткатный, но если биток выдержит и не откатится, то альты тоже пойдут биток догонять. В итоге все таки рынок сделал то чего я не ожидала, я долго ждала коррекции  и почти была уверена, что коррекция после такого роста нужна, но похоже что биток и так вполне хорошо себя чувствует.

Луна начнёт убывать уже с завтрашнего дня, а новолуние наступит 10 марта, проверим ещё раз нашу теорию, так сказать. В этот раз надо признать, как ты правильно заметила, полнолуние отыграло на ура. Ну там на лунные циклы ещё что-то накладывается не совсем понятное, видимо, поэтому и лунные циклы не на 100 процентов отрабатывают, а на 70-80 только. Я как-то читал одного неглупого чела, он писал про элонгации меркурия на фондовом рынке и приводил достаточно убедительные графики. Так это или нет - решать каждому трейдеру. Но элонгации вообще - странная штука. Я бы вот лучше рассмотрел фазы, как у луны. Кстати, 25 марта будет какое-то полутеневое лунное затмение... По затмениям я статистику не собирал по крипте, хз может и это работает.

[Lannakosa]

Луна начнёт убывать уже с завтрашнего дня, а новолуние наступит 10 марта, проверим ещё раз нашу теорию, так сказать. В этот раз надо признать, как ты правильно заметила, полнолуние отыграло на ура. Ну там на лунные циклы ещё что-то накладывается не совсем понятное, видимо, поэтому и лунные циклы не на 100 процентов отрабатывают, а на 70-80 только. Я как-то читал одного неглупого чела, он писал про элонгации меркурия на фондовом рынке и приводил достаточно убедительные графики. Так это или нет - решать каждому трейдеру. Но элонгации вообще - странная штука. Я бы вот лучше рассмотрел фазы, как у луны. Кстати, 25 марта будет какое-то полутеневое лунное затмение... По затмениям я статистику не собирал по крипте, хз может и это работает.

Работают циклы, понятно что в связке с другими факторами результат лучше выходит и это не 100% тема, но она до сих пор работает.

Вот с Меркурием  и затмениями вообще не в теме, и тут я больше склоняюсь к тому, что тут все более сложно, а для массового пользователя все должно быть попроще, то есть если толпа верит в то что лунные циклы работают, то они будут на этом фокусироваться и это может отрабатывать только на ожиданиях, не всегда конечно, но тут так же будет работать ожидание, если предыдущие циклы отрабатывали хуже, то следующие точно должны сработать и тут снова на ожиданиях просто все может сработать.

У меня есть подружки которые стригутся только по лунному календарю, так почему не может быть трейдеров или инвесторов (которые сейчас покупают ЕТФ биток у Блэк рок), которые тоже ориентируются на лунный календарь. 

[Julien_Olynpic]

Луна начнёт убывать уже с завтрашнего дня, а новолуние наступит 10 марта, проверим ещё раз нашу теорию, так сказать. В этот раз надо признать, как ты правильно заметила, полнолуние отыграло на ура. Ну там на лунные циклы ещё что-то накладывается не совсем понятное, видимо, поэтому и лунные циклы не на 100 процентов отрабатывают, а на 70-80 только. Я как-то читал одного неглупого чела, он писал про элонгации меркурия на фондовом рынке и приводил достаточно убедительные графики. Так это или нет - решать каждому трейдеру. Но элонгации вообще - странная штука. Я бы вот лучше рассмотрел фазы, как у луны. Кстати, 25 марта будет какое-то полутеневое лунное затмение... По затмениям я статистику не собирал по крипте, хз может и это работает.

Работают циклы, понятно что в связке с другими факторами результат лучше выходит и это не 100% тема, но она до сих пор работает.

Вот с Меркурием  и затмениями вообще не в теме, и тут я больше склоняюсь к тому, что тут все более сложно, а для массового пользователя все должно быть попроще, то есть если толпа верит в то что лунные циклы работают, то они будут на этом фокусироваться и это может отрабатывать только на ожиданиях, не всегда конечно, но тут так же будет работать ожидание, если предыдущие циклы отрабатывали хуже, то следующие точно должны сработать и тут снова на ожиданиях просто все может сработать.

У меня есть подружки которые стригутся только по лунному календарю, так почему не может быть трейдеров или инвесторов (которые сейчас покупают ЕТФ биток у Блэк рок), которые тоже ориентируются на лунный календарь. 

Тут сложно сказать, что первично, а что вторично в отработке лунных циклов. Ожидание отработок, которые были в прошлом и на этой основе вторичная отработка или первичное действие лунных циклов. Я склоняюсь к первичному действию. Понятно, что в случае подружек, которые стригутся по лунному календарю, это вещь, которая идёт из головы. Но, как мне представляется, действие лунных циклов по большей части идёт не из сознания, а из подсознания. Кстати, и сама Луна и в мифологии и в астрологии всегда ассоциировалась с подсознанием. Точнее, многое с чем, не только с подсознанием. Например, с женским началом (солнце с мужским). С простыми людьми, обывателями (в противоположность солнцу, которое таже в астрологии ассоциируется с влиятельными людьми). В плане трейдинга луна - это синоним  толпы, которая управляется подсознанием и стадным рефлексом.

[Lannakosa]

Тут сложно сказать, что первично, а что вторично в отработке лунных циклов. Ожидание отработок, которые были в прошлом и на этой основе вторичная отработка или первичное действие лунных циклов. Я склоняюсь к первичному действию. Понятно, что в случае подружек, которые стригутся по лунному календарю, это вещь, которая идёт из головы. Но, как мне представляется, действие лунных циклов по большей части идёт не из сознания, а из подсознания. Кстати, и сама Луна и в мифологии и в астрологии всегда ассоциировалась с подсознанием. Точнее, многое с чем, не только с подсознанием. Например, с женским началом (солнце с мужским). С простыми людьми, обывателями (в противоположность солнцу, которое таже в астрологии ассоциируется с влиятельными людьми). В плане трейдинга луна - это синоним  толпы, которая управляется подсознанием и стадным рефлексом.

Очень интересная мысль, луна таит в себе много загадок, и влияет на многие процессы на Земле, но влияние на коллективное подсознательное, возможно и такое тоже есть. Если есть исследования, которые говорят о том, что луна влияет на состояние человека, его настроение, поведение, сон, то возможно есть много того о чем мы мало что знаем.

Скоро новолуние, и после хорошего роста, было бы не плохо хотя бы локально сходить вниз. В какую то большую коррекцию уже почти не верится, не смотря на высокий уровень жадности (сейчас 84), впрочем я не так давно начала следить за уровнем страха и жадности и пока не понимаю, обязательно ли максимальная жадность означает, что должна произойти коррекция, может ли например боковое движение снизить этот показатель?

[Julien_Olynpic]

Скоро новолуние, и после хорошего роста, было бы не плохо хотя бы локально сходить вниз. В какую то большую коррекцию уже почти не верится, не смотря на высокий уровень жадности (сейчас 84), впрочем я не так давно начала следить за уровнем страха и жадности и пока не понимаю, обязательно ли максимальная жадность означает, что должна произойти коррекция, может ли например боковое движение снизить этот показатель?

Да, в сильную коррекцию уже слабо верится, но тем не менее, в районе халвинга должно быть что-то чувствительное, что охладило бы горячие головы. Обычно жадность всегда остужается, не могут же люди быть жадными постоянно. Как - то видел график, где были наложены уровни страха и ценовой график, но сейчас не могу найти. Боковое движение - да, может тоже остудить. Но смотря на каком таймфрейме. Если первая снижающаяся волна боковика будет с хорошим процентом коррекции, то она и остудит. Но следующий за ней боковик обычно создаёт волну интереса к альтам и атмосферу альтсезона. Собственно, мы это и видим. Многие альты, если не каждый второй находятся на низком старте.

[Smartprofit]

Скоро новолуние, и после хорошего роста, было бы не плохо хотя бы локально сходить вниз. В какую то большую коррекцию уже почти не верится, не смотря на высокий уровень жадности (сейчас 84), впрочем я не так давно начала следить за уровнем страха и жадности и пока не понимаю, обязательно ли максимальная жадность означает, что должна произойти коррекция, может ли например боковое движение снизить этот показатель?

Да, в сильную коррекцию уже слабо верится, но тем не менее, в районе халвинга должно быть что-то чувствительное, что охладило бы горячие головы. Обычно жадность всегда остужается, не могут же люди быть жадными постоянно. Как - то видел график, где были наложены уровни страха и ценовой график, но сейчас не могу найти. Боковое движение - да, может тоже остудить. Но смотря на каком таймфрейме. Если первая снижающаяся волна боковика будет с хорошим процентом коррекции, то она и остудит. Но следующий за ней боковик обычно создаёт волну интереса к альтам и атмосферу альтсезона. Собственно, мы это и видим. Многие альты, если не каждый второй находятся на низком старте.

А что там по Монеро видишь на графике, есть у него шанс рвануть в цене относительно Биткоина?
Если говорить об отношении фаз Луны и вообще астрологии к прогнозированию цен криптовалют, то тут слышал другую теорию.
Мы же не знаем, как мыслят властители нашего мира, люди у которых есть власть и богатство.
Мы предполагаем, что они атеисты и реалисты, но вполне возможно, что они мистики, и всерьез увлекаются астрологией, алхимией и другими подобными старыми лженауками (мало ли какие причуды у богатых).
И тогда действительно все манипуляции на рынках (если они реально существуют) будут идти, например, по законам астрологии. Просто потому что это важно для власть имущих. И золото может они ассоциируют с Солнцем, а Биткоин к примеру с Меркурием, или ещё какой-то планетой. И для них (а следовательно и для нас) это вполне себе реальность.

[sompitonov]

Скоро новолуние, и после хорошего роста, было бы не плохо хотя бы локально сходить вниз. В какую то большую коррекцию уже почти не верится, не смотря на высокий уровень жадности (сейчас 84), впрочем я не так давно начала следить за уровнем страха и жадности и пока не понимаю, обязательно ли максимальная жадность означает, что должна произойти коррекция, может ли например боковое движение снизить этот показатель?

Да, в сильную коррекцию уже слабо верится, но тем не менее, в районе халвинга должно быть что-то чувствительное, что охладило бы горячие головы. Обычно жадность всегда остужается, не могут же люди быть жадными постоянно. Как - то видел график, где были наложены уровни страха и ценовой график, но сейчас не могу найти. Боковое движение - да, может тоже остудить. Но смотря на каком таймфрейме. Если первая снижающаяся волна боковика будет с хорошим процентом коррекции, то она и остудит. Но следующий за ней боковик обычно создаёт волну интереса к альтам и атмосферу альтсезона. Собственно, мы это и видим. Многие альты, если не каждый второй находятся на низком старте.

Безусловно должны немного остановится на передышку, а до халвинга действительно осталось чуть больше месяца, даже как-то не верится, все ждем и считаем в годах а тут уже у самого порога событие. Между прочим у майнеров сейчас рекордные прибыли, дают еще порадоваться перед урезанием награды за блок. А вот кто из них выживет после этого и если цена шелохнется вниз то будет тоже весьма интересно понаблюдать на выживших.

Я же считаю что к альтсезону народ уже почти приучен, но надо еще чутка чтоб все привыкли. Помню как в прошлые года на альтсезонах шутили, а кто-то и серьезно верил даже в "вечный рост".

[Julien_Olynpic]

А что там по Монеро видишь на графике, есть у него шанс рвануть в цене относительно Биткоина?

Бро, всегда нужно уточнять о каком тамфрейме ты спрашиваешь. На долгосроке, я думаю, у Монеро всё будет хорошо. Но на краткосроке и среднесроке к биткойну Монеро выглядит так себе. Какой-то отскок безусловно возможен. Но лично для меня прямо сейчас Монеро неинтересно. Думаю, что он со временм тоже затреуголится и будет выглядеть интереснее, тогда может быть что-нибудь в него перелью. Но сейчас есть много более интересных графиков.

Если говорить об отношении фаз Луны и вообще астрологии к прогнозированию цен криптовалют, то тут слышал другую теорию.
Мы же не знаем, как мыслят властители нашего мира, люди у которых есть власть и богатство.
Мы предполагаем, что они атеисты и реалисты, но вполне возможно, что они мистики, и всерьез увлекаются астрологией, алхимией и другими подобными старыми лженауками (мало ли какие причуды у богатых).

1. Атеизм, реализм и астрология — вообще никак не пересекаются и не являются антонимами. Часть астрологов — атеисты и реалисты, часть -  верующие и реалисты. Кто-то из из них ирреалист (в смыысле нереалист). Короче, ты, как обычно, всё в кучу смешал.
2. Современная астрология — это скорее протонаука, чем лженаука. Ну и дай критерии лженауки заодно.
Лично для меня всё равно как это называют. Мне интересны только работающие вещи. А трейдинг — это такая вещь, где наука часто мало пользы приносит, ибо в неё верят все и применяют все. А на то, что считают лженаукой мало кто внимание обращает, хотя там абсолютно работающие вещи. В итоге именно «лженауки» могут дать тебе настоящее преимущество. При этом это преимущество будет защищено от толпы, потому как толпа находится в плену предрассудков и любит всё «научное».
3. Люди во власти и в капитале действительно имеют меньше предрассудков, чем толлпа. И очень часто увлекаются немейнстримными учениями. Вспомни масонов, медодологов и т. д. Астрологию тоже очень многие практикуют. Читал нескольких астрологов, которые писали, как консультировали многих первых лиц государства и в РФ и в республиках и в Европе и в США.

И тогда действительно все манипуляции на рынках (если они реально существуют) будут идти, например, по законам астрологии. Просто потому что это важно для власть имущих. И золото может они ассоциируют с Солнцем, а Биткоин к примеру с Меркурием, или ещё какой-то планетой. И для них (а следовательно и для нас) это вполне себе реальность.

Такое может быть, но, как по мне, первичны всё же космические/астрологические циклы. Люди часто бывают их инструментами. А как люди себе это объясняют — не так важно.

[Lannakosa]

Безусловно должны немного остановится на передышку, а до халвинга действительно осталось чуть больше месяца, даже как-то не верится, все ждем и считаем в годах а тут уже у самого порога событие. Между прочим у майнеров сейчас рекордные прибыли, дают еще порадоваться перед урезанием награды за блок. А вот кто из них выживет после этого и если цена шелохнется вниз то будет тоже весьма интересно понаблюдать на выживших.

Я же считаю что к альтсезону народ уже почти приучен, но надо еще чутка чтоб все привыкли. Помню как в прошлые года на альтсезонах шутили, а кто-то и серьезно верил даже в "вечный рост".

Про коррекции, или передышку давно говорила что она напрашивается, но похоже что у биткоина и без этого всего хорошо. Я сейчас больше склоняюсь не к коррекции, а к боковому движению, думаю что этого тоже должно быть достаточно, чтобы всеобщая эйфория немного утихла.

Параллельно с ростом битка, начинают выстреливать альты группами, дексы, потом мемы, такое впечатление, что какие то киты целенаправленно собирают профит с альты, но это не похоже на альтсезон, когда растет все, тут все похоже на какую то манипуляцию.

Кстати сегодня новолуние, но рынок не реагирует, возможно потому что выходные, нужно подождать понедельника и посмотреть отыграет ли оно на этот раз.

[Smartprofit]

А что там по Монеро видишь на графике, есть у него шанс рвануть в цене относительно Биткоина?

Бро, всегда нужно уточнять о каком тамфрейме ты спрашиваешь. На долгосроке, я думаю, у Монеро всё будет хорошо. Но на краткосроке и среднесроке к биткойну Монеро выглядит так себе. Какой-то отскок безусловно возможен. Но лично для меня прямо сейчас Монеро неинтересно. Думаю, что он со временм тоже затреуголится и будет выглядеть интереснее, тогда может быть что-нибудь в него перелью. Но сейчас есть много более интересных графиков.

Если говорить об отношении фаз Луны и вообще астрологии к прогнозированию цен криптовалют, то тут слышал другую теорию.
Мы же не знаем, как мыслят властители нашего мира, люди у которых есть власть и богатство.
Мы предполагаем, что они атеисты и реалисты, но вполне возможно, что они мистики, и всерьез увлекаются астрологией, алхимией и другими подобными старыми лженауками (мало ли какие причуды у богатых).

1. Атеизм, реализм и астрология — вообще никак не пересекаются и не являются антонимами. Часть астрологов — атеисты и реалисты, часть -  верующие и реалисты. Кто-то из из них ирреалист (в смыысле нереалист). Короче, ты, как обычно, всё в кучу смешал.
2. Современная астрология — это скорее протонаука, чем лженаука. Ну и дай критерии лженауки заодно.
Лично для меня всё равно как это называют. Мне интересны только работающие вещи. А трейдинг — это такая вещь, где наука часто мало пользы приносит, ибо в неё верят все и применяют все. А на то, что считают лженаукой мало кто внимание обращает, хотя там абсолютно работающие вещи. В итоге именно «лженауки» могут дать тебе настоящее преимущество. При этом это преимущество будет защищено от толпы, потому как толпа находится в плену предрассудков и любит всё «научное».
3. Люди во власти и в капитале действительно имеют меньше предрассудков, чем толлпа. И очень часто увлекаются немейнстримными учениями. Вспомни масонов, медодологов и т. д. Астрологию тоже очень многие практикуют. Читал нескольких астрологов, которые писали, как консультировали многих первых лиц государства и в РФ и в республиках и в Европе и в США.

И тогда действительно все манипуляции на рынках (если они реально существуют) будут идти, например, по законам астрологии. Просто потому что это важно для власть имущих. И золото может они ассоциируют с Солнцем, а Биткоин к примеру с Меркурием, или ещё какой-то планетой. И для них (а следовательно и для нас) это вполне себе реальность.

Такое может быть, но, как по мне, первичны всё же космические/астрологические циклы. Люди часто бывают их инструментами. А как люди себе это объясняют — не так важно.

То, что люди во власти и в бизнесе практикуют оккультные учения, на мой взгляд, не свидетельствует об истинности таких учений. Это скорее свидетельствует о том, что в уме людей могут соседствовать самые различные концепции.
И люди могут применять их в разных сферах своей жизни. Например, когда они карабкаются по карьерной лестнице они используют научный подход, а когда уже достигают результата, то становятся мистиками и оккультистами. Есть ещё вопрос моды - может увлечение астрологией просто модно в определенных кругах.
А может они втайне понимают, что в их успехе была большая толика удачи и им нужно рационализировать эту ситуацию. Поэтому они подключают мистику и астрологию.
С другой стороны, я астрологию и циклы не изучал, по идее это учёные должны изучать - ставить эксперименты и т.д.

[Julien_Olynpic]

То, что люди во власти и в бизнесе практикуют оккультные учения, на мой взгляд, не свидетельствует об истинности таких учений. Это скорее свидетельствует о том, что в уме людей могут соседствовать самые различные концепции.
И люди могут применять их в разных сферах своей жизни. Например, когда они карабкаются по карьерной лестнице они используют научный подход, а когда уже достигают результата, то становятся мистиками и оккультистами. Есть ещё вопрос моды - может увлечение астрологией просто модно в определенных кругах.
А может они втайне понимают, что в их успехе была большая толика удачи и им нужно рационализировать эту ситуацию. Поэтому они подключают мистику и астрологию.
С другой стороны, я астрологию и циклы не изучал, по идее это учёные должны изучать - ставить эксперименты и т.д.

Я думаю, что когда они карабкаются по карьерной лестнице, то не используют никакого "научного подхода", просто карабкаются. Ты так часто пользуешься терминами наука, лженаука, научный, что было бы неплохо дать своё определение науки. Что касается астрологии, то сейчас каждый человек, занимающийся ею, вкладывает сюда что-то своё. В ней огромное количество течений и интерпретаций. Лично я беру из астрологии лишь очень небольшую часть, которая не кажется мне спорной - а именно астрологические циклы. Есть циклы разной продолжительности и многие из них можно проследить на графике различных активов. Иногда частично я вижу, что работает и астрологический символизм. Я видел астротрейдеров, которые составляли натальную карту биткойна. Может быть когда-нибудь напишу здесь про астроциклы биткойна. Хотя, в принципе, они лежат на поверхности. Ведь что такое 4-летний цикл? Для нас это цикл халвинга биткойна. Для кого-то это президентский цикл или электоральный цикл в США. Для кого-то это целый набор астрологических циклов. Например, часть (так называемый трин) 12-летнего цикла Юпитера. Или половина 8-летнего цикла (одного из циклов) Венеры. При этом каждый раз эти соединения разные, каждый раз они попадают в разные знаки, планетное окружение разное и т.д.  и т.п.
   Логично предположить, что если лунные циклы работают, то должны работать и циклы Венеры, например. Кстати, я как-то смотрел на так называемые периоды ретроградного движения у Меркурия и Венеры и каких-то особых закономерностей не обнаружил. Поэтому, например, ретроградность в биржевой аналитике считаю пустой идеей. Хотя если кто-то докажет обратное...

[fruktik]

То, что люди во власти и в бизнесе практикуют оккультные учения, на мой взгляд, не свидетельствует об истинности таких учений. Это скорее свидетельствует о том, что в уме людей могут соседствовать самые различные концепции.
И люди могут применять их в разных сферах своей жизни. Например, когда они карабкаются по карьерной лестнице они используют научный подход, а когда уже достигают результата, то становятся мистиками и оккультистами. Есть ещё вопрос моды - может увлечение астрологией просто модно в определенных кругах.
А может они втайне понимают, что в их успехе была большая толика удачи и им нужно рационализировать эту ситуацию. Поэтому они подключают мистику и астрологию.
С другой стороны, я астрологию и циклы не изучал, по идее это учёные должны изучать - ставить эксперименты и т.д.

А вы не задумывались о том, что все эти оккультные учения могут быть банальным идиотизмом? Ну есть же люди, которым свойственно впадать в некие теории заговоров и т.д., которые уже граничат с безумием. Тут бы не это всё изучать, а незамедлительно обратиться к соответствующему специалисту, который вовремя поможет избежать человеку серьезных проблем с психикой.

Да, не спорю, можно что-то такое изучать ради собственной эрудиции, но не более того. Не нужно переходить границы. А ведь многих это затягивает с головой. Потом совершаются такие поступки, от которых весь мир в шоке. 

[jokers10]

А вы не задумывались о том, что все эти оккультные учения могут быть банальным идиотизмом? Ну есть же люди, которым свойственно впадать в некие теории заговоров и т.д., которые уже граничат с безумием. Тут бы не это всё изучать, а незамедлительно обратиться к соответствующему специалисту, который вовремя поможет избежать человеку серьезных проблем с психикой.

Да, не спорю, можно что-то такое изучать ради собственной эрудиции, но не более того. Не нужно переходить границы. А ведь многих это затягивает с головой. Потом совершаются такие поступки, от которых весь мир в шоке. 

Ой, да вся наука базируется на том, что она находит причинно-следственные связи, выстраивает непротиворечивую теорию, потом закостеневает в ней, высмеивает всех, кто её не разделяет, а потом приходит кто-то достаточно смелый и дерзкий, кто находит, что прошлая модель (напомню, что ἄτομος это неделимый ) базировалась на ложных предпосылках, что есть целый ряд явлений, которые происходят по факту не так, как эта модель описывает, придумывает новую модель, и наука начинает выстраивать новую непротиворечивую теорию, уже на базе его модели. Хотя та же птолемеевская система мира, в общем-то, для большинства землян не хуже любой другой, более точного ничего и не нужно. Только вот когда запускают разные зонды и прочие космические объекты, пока оказывается, что никаких хрустальных сфер в небе нет, иначе бы либо зонды об них побились, либо зонды бы их раскололи.

Так что нет, далеко не всегда увлечение чем угодно является чем-то клиническим, чаще это просто опора на недостаточные знания и ошибочные основания при рассуждениях. (Julien_Olynpic выше написал ведь, что четырёхлетние циклы биткойна мы привязываем к халвингам, но их же можно привязать к четырёхлетним президентским циклам в США, а можно к любым другим циклам с четырёхлетней периодичностью, и пока они более-менее укладываются в те 4 года, все эти модели будут более-менее работать.) И лет через 100-200 практически всё современное научное знание будет казаться нелепицей, которая базировалась на ложных основаниях, потому что будет открыто что-то новое, что всё объяснит точнее и лучше.

[Inwestour]

А вы не задумывались о том, что все эти оккультные учения могут быть банальным идиотизмом? Ну есть же люди, которым свойственно впадать в некие теории заговоров и т.д., которые уже граничат с безумием. Тут бы не это всё изучать, а незамедлительно обратиться к соответствующему специалисту, который вовремя поможет избежать человеку серьезных проблем с психикой.

Да, не спорю, можно что-то такое изучать ради собственной эрудиции, но не более того. Не нужно переходить границы. А ведь многих это затягивает с головой. Потом совершаются такие поступки, от которых весь мир в шоке. 

В любом деле крайности это плохо, а среди этих оккультистов очень много всякого рода шарлатанов, которые ищут простаков, которым можно вешать лапшу на уши за деньги. Но тут все очень просто, есть спрос, то будет и предложение, и желающих порассказывать сказки за деньги всегда есть достаточно, кто то откровенно вешает, кто то накрутил себе что он одарен силами. 

Изучить что то можно, только зачем, если в это углубляться значит в это нужно верить, хотя бы немного. Я к этому направлению скептичен.

[Smartprofit]

То, что люди во власти и в бизнесе практикуют оккультные учения, на мой взгляд, не свидетельствует об истинности таких учений. Это скорее свидетельствует о том, что в уме людей могут соседствовать самые различные концепции.
И люди могут применять их в разных сферах своей жизни. Например, когда они карабкаются по карьерной лестнице они используют научный подход, а когда уже достигают результата, то становятся мистиками и оккультистами. Есть ещё вопрос моды - может увлечение астрологией просто модно в определенных кругах.
А может они втайне понимают, что в их успехе была большая толика удачи и им нужно рационализировать эту ситуацию. Поэтому они подключают мистику и астрологию.
С другой стороны, я астрологию и циклы не изучал, по идее это учёные должны изучать - ставить эксперименты и т.д.

Я думаю, что когда они карабкаются по карьерной лестнице, то не используют никакого "научного подхода", просто карабкаются. Ты так часто пользуешься терминами наука, лженаука, научный, что было бы неплохо дать своё определение науки. Что касается астрологии, то сейчас каждый человек, занимающийся ею, вкладывает сюда что-то своё. В ней огромное количество течений и интерпретаций. Лично я беру из астрологии лишь очень небольшую часть, которая не кажется мне спорной - а именно астрологические циклы. Есть циклы разной продолжительности и многие из них можно проследить на графике различных активов. Иногда частично я вижу, что работает и астрологический символизм. Я видел астротрейдеров, которые составляли натальную карту биткойна. Может быть когда-нибудь напишу здесь про астроциклы биткойна. Хотя, в принципе, они лежат на поверхности. Ведь что такое 4-летний цикл? Для нас это цикл халвинга биткойна. Для кого-то это президентский цикл или электоральный цикл в США. Для кого-то это целый набор астрологических циклов. Например, часть (так называемый трин) 12-летнего цикла Юпитера. Или половина 8-летнего цикла (одного из циклов) Венеры. При этом каждый раз эти соединения разные, каждый раз они попадают в разные знаки, планетное окружение разное и т.д.  и т.п.
   Логично предположить, что если лунные циклы работают, то должны работать и циклы Венеры, например. Кстати, я как-то смотрел на так называемые периоды ретроградного движения у Меркурия и Венеры и каких-то особых закономерностей не обнаружил. Поэтому, например, ретроградность в биржевой аналитике считаю пустой идеей. Хотя если кто-то докажет обратное...

Тут, мне кажется, не нужно давать каких-то особых определений, все достаточно строго и понятно. Наука основана на научном методе.
Научный метод основан на половинчатости наших знаний об окружающем мире.
Учёный это на самом деле очень скромный человек. Он говорит - я не знаю, как на самом деле устроен мир, мало того, я никогда не узнаю, как на самом деле устроен мир (не смогу доказать).
Но я могу узнать, каким наш мир точно не является! Для этого я могу выдвигать гипотезы и ставить эксперименты.
Если эксперимент опровергнет мою гипотезу - значит она неверна. И я буду знать, то чего я не знаю (половинчатость человеческого знания).
А доказать свою гипотезу я не смогу никогда, но если ни я, ни мои коллеги не смогут ее опровергнуть большое количество раз, то ее можно считать уже не гипотезой, а научной теорией. Вот какие скромные люди - учёные (если я донес свою мысль).
А лженаука - это когда какую - то научную теорию, а чаще даже гипотезу, а иногда и опровергнутую гипотезу выдают за истину. И стригут с помощью нее бабосики. Вот это - лженаука.

[Julien_Olynpic]

Тут, мне кажется, не нужно давать каких-то особых определений, все достаточно строго и понятно. Наука основана на научном методе.

Ну как так? Определения обычно нужны всегда. Ну ок.

Научный метод основан на половинчатости наших знаний об окружающем мире.
Учёный это на самом деле очень скромный человек. Он говорит - я не знаю, как на самом деле устроен мир, мало того, я никогда не узнаю, как на самом деле устроен мир (не смогу доказать).
Но я могу узнать, каким наш мир точно не является! Для этого я могу выдвигать гипотезы и ставить эксперименты.
Если эксперимент опровергнет мою гипотезу - значит она неверна. И я буду знать, то чего я не знаю (половинчатость человеческого знания).
А доказать свою гипотезу я не смогу никогда, но если ни я, ни мои коллеги не смогут ее опровергнуть большое количество раз, то ее можно считать уже не гипотезой, а научной теорией. Вот какие скромные люди - учёные (если я донес свою мысль).

Фактически ты пересказываешь принцип фальсифицируемости Карла Поппера, только без у казания его авторства. В целом принцип неплохой, но он тоже страдает от недостатков.
1. Он не определяет науку в целом, а лишь говорит о «научности» частного знания. Точнее. Предлагает критерий для определения «научности». Что же такое наука в целом, он сказать не может.
2. Сам принцип фальсифицируемости нефальсифицируем, а значит ненаучен.
3. Многие знания, которые признаются традиционно научными, например, теория всемирного тяготения Ньютона или теория относительности Эйншштейна тоже ненаучны, поскольку полностью их фальсифицировать нельзя.
4. Фальсификации поддаётся только очень небольшая часть знаний. Математические знания, геометрические, логические (за исключением логических парадоксов), некоторые физические знания (далеко не все). Всё остальное научное знание слабо фальсифицируемо.
---------
Но даже если исходить из принципа фальсифицируемости, то астрологические прогнозы в подавляющем большинстве своём — это одни из самых легко фальсифицируемых знаний. Предскажи цену битка с помощью астрологии на разумный период в будущем и проверь исполнился прогноз или нет. Такая фальсифицируемость для многих научных дисциплин просто недостижима. Получается, что те астрологические течения, которые чётко формулируют свои прогнозы и легко фальсифицируются — научны, если следовать твоим предположениям.

А лженаука - это когда какую - то научную теорию, а чаще даже гипотезу, а иногда и опровергнутую гипотезу выдают за истину. И стригут с помощью нее бабосики. Вот это - лженаука.

Про какие опровергнутые гипотезы ты пишешь?

[Lannakosa]

Так что нет, далеко не всегда увлечение чем угодно является чем-то клиническим, чаще это просто опора на недостаточные знания и ошибочные основания при рассуждениях. (Julien_Olynpic выше написал ведь, что четырёхлетние циклы биткойна мы привязываем к халвингам, но их же можно привязать к четырёхлетним президентским циклам в США, а можно к любым другим циклам с четырёхлетней периодичностью, и пока они более-менее укладываются в те 4 года, все эти модели будут более-менее работать.) И лет через 100-200 практически всё современное научное знание будет казаться нелепицей, которая базировалась на ложных основаниях, потому что будет открыто что-то новое, что всё объяснит точнее и лучше.

Научный и технический прогресс способствуют тому что в будущем прошлое всегда выглядит в какой то мере примитивнее. 4-х летние циклы пока что работают, но их сложно подвязывать под президентские выборы, потому что эти циклы прописаны в конституции и изменится они не могут, а законы рынка иные и как показывает последний цикл к халвингу он тоже строго не подвязан, АТХ до халвинга уже показывает что что то меняется. Рынки меняются, это логично, иначе бы все игроки могли адаптироваться  нему и получать прибыль, но такого не бывает. Или может есть гипер циклы или другие закономерности которых мы пока не понимаем, но в будущем это будет выявлять значительно проще.