Пользователи локала (актуальный список)

[jokers10]

А если участвует в разных кампаниях, то ничего особо страшного и позорного я здесь не вижу. Он же все таки выполняет двойные квоты и получает сответственно. Ну а уж качество постинга оценивает вообще то БМ, он и прогнать может за флуд.

Самое главное чтобы в одной и той же кампании с разных альтов не участвовал. Потому что практически у всех кампаний в правилах написано что за участие альтами за такое не только не выплачивают, но и красят и в список нежелательных акков заносят. Где то видел на форуме такой. Потом эти альты разве что вирусникам продавать, потому что их уже нигде не примут.

Главного на самом деле много. Как-то один из старых авторитетов форума прошёлся по многим тысячам аккаунтов и оставил там нейтральные теги тем, у кого очень уж слабый постинг. Насколько я помню, он сам был менеджером кампаний. И вот его записной книжкой в тегах потом многие менеджеры активно пользовались, с такой нейтральной меткой было почти нереально попасть ни в одну приличную кампанию. До сих пор изредка попадаются отдельные аккаунты с его метками, хотя он давно этим не занимался.

Поэтому важно не только формально правила не нарушать, но и не искать границы терпения других форумчан. Всё-таки люди здесь общаются, а не только соответствуют правилам подписных. Так, скажем, формально, кажется, ещё не все БМы прописывали запрет на ИИ-постинг, но многие с подобной меткой вряд ли примут всё равно, даже нейтральной... и если кто-то оставит свежую метку об уж очень плохом постинге (а очень редко и сейчас так делают), то тоже...

[1714244567]

1714244567

[1714244567]

1714244567

[1714244567]

1714244567

[madnessteat]

Если они никому вреда не приносят, ну и хрен бы с ними. Главное, чтобы хоть как-то вносили вклад в развитие форума. Пусть это будут даже посты с водой, но не совсем прям пустые и бессмысленные. Я в англо ветке постоянно это наблюдаю. Аж противно как-то перечитывать одно и тоже раз за разом. Неужели сложно немного изменить подачу своей писанины?

Мне тоже кажется, что никакого особого вреда от мультов не имеется, если мультовод конечно не нарушает правила подписных, где участие мульта это запрещено. А запрещено как я понимаю везде. Но он ведь  рискует быть пойманным и забаненным. Так что хорошо подумает, а оно ему надо ?
А если участвует в разных кампаниях, то ничего особо страшного и позорного я здесь не вижу. Он же все таки выполняет двойные квоты и получает сответственно. Ну а уж качество постинга оценивает вообще то БМ, он и прогнать может за флуд.

Вреда нет, если не брать в расчёт то, что количество вознаграждений для форумчан ограничено и каждый мульт в подписной это -1 такой же мульт другого мультивода или -1 реальный человек. В виду того, что многие хотели бы видеть этот форум более живым, это негативно сказывается на общении. Лично я не стал заводить на форуме мультов, т.к. уважаю как сам форум, так и его обитателей. Считаю что шансы должны быть у всех равны.

[fruktik]

Мне тоже кажется, что никакого особого вреда от мультов не имеется, если мультовод конечно не нарушает правила подписных, где участие мульта это запрещено. А запрещено как я понимаю везде. Но он ведь  рискует быть пойманным и забаненным. Так что хорошо подумает, а оно ему надо ?
А если участвует в разных кампаниях, то ничего особо страшного и позорного я здесь не вижу. Он же все таки выполняет двойные квоты и получает сответственно. Ну а уж качество постинга оценивает вообще то БМ, он и прогнать может за флуд.

Да, риск достаточно велик быть забаненным. Это же какая печаль будет, когда столько сил просто в трубу улетит? До слез обидно станет. Если все это не имеет значения, ну пусть тогда пишут целыми днями напролет, если им так хочется. У меня лично на такое дело нет времени. Личные жизнь и ежедневные рутинные дела никуда не делись.

Насколько я заметил, то БМ все чаще стали обращать внимание на качественный постинг. Надоело им уже видеть, как напрасно выкачивают пул бессмысленными и однотипными ответами. Хорошие комментарии могут достаточно долго находится на виду в теме. Это также предельно важное значение имеет. Об этом я могу судить по нашему локалу. Не так часто посещаю англо ветку, но там тоже такое имеется. Жаль, конечно, что флуда там гораздо больше, чем у нас. Перетирают одно и тоже по несколько раз, а темы новые штампуются чуть ли не ежедневно.

[Etranger]

Аж противно как-то перечитывать одно и тоже раз за разом. Неужели сложно немного изменить подачу своей писанины?

Конечно, сложно. Для этого человек должен быть достаточно начитанным в целом, иметь незаурядный словарный запас и в принципе обращать свое внимание на такой феномен, как стиль письма. Это требует гораздо больших усилий и времени, чем первоначальные его посты. Особенно если он пытается выжать из себя несколько разных ответов в одной и той же теме. Более того, это даже на родном языке делать не просто. А как ему это сделать на английском, особенно если уровень у него, мягко говоря, средний? А по факту даже ниже среднего... Тут хотя бы уже первый пост родить, уже хорошо.

[BVeyron]

А если участвует в разных кампаниях, то ничего особо страшного и позорного я здесь не вижу. Он же все таки выполняет двойные квоты и получает сответственно. Ну а уж качество постинга оценивает вообще то БМ, он и прогнать может за флуд.

Самое главное чтобы в одной и той же кампании с разных альтов не участвовал. Потому что практически у всех кампаний в правилах написано что за участие альтами за такое не только не выплачивают, но и красят и в список нежелательных акков заносят. Где то видел на форуме такой. Потом эти альты разве что вирусникам продавать, потому что их уже нигде не примут.

Главного на самом деле много. Как-то один из старых авторитетов форума прошёлся по многим тысячам аккаунтов и оставил там нейтральные теги тем, у кого очень уж слабый постинг. Насколько я помню, он сам был менеджером кампаний. И вот его записной книжкой в тегах потом многие менеджеры активно пользовались, с такой нейтральной меткой было почти нереально попасть ни в одну приличную кампанию. До сих пор изредка попадаются отдельные аккаунты с его метками, хотя он давно этим не занимался.

А вот это уже хрень и цензура. И с чего я должен буду доверять кому то, кто вроде как авторитет, но взялся судить и оценивать других постеров прямо пачками по тыще постов. Ну не нравится тебе, что чел пишет, не читай, проходи мимо, какого черта какие то отметки ставить.  Да их потом еще и другие будут учитывать не читая постов этого человека.
"Я Пастернака не читал, но я его осуждаю!"
Это кстати для таких постеров довольно обидно, да и кто он такой чтоб функцию судьи и цензора брать на себя, когда его никто об этом и  не просил.

[jokers10]

А вот это уже хрень и цензура. И с чего я должен буду доверять кому то, кто вроде как авторитет, но взялся судить и оценивать других постеров прямо пачками по тыще постов. Ну не нравится тебе, что чел пишет, не читай, проходи мимо, какого черта какие то отметки ставить.  Да их потом еще и другие будут учитывать не читая постов этого человека.
"Я Пастернака не читал, но я его осуждаю!"
Это кстати для таких постеров довольно обидно, да и кто он такой чтоб функцию судьи и цензора брать на себя, когда его никто об этом и  не просил.

Ну, формально он для себя метки проставил среди тех, кто заявлялся на участие в кампаниях на подписные, а то, что он оказался достаточно авторитетным менеджером, что его мнение учитывалось и другими менеджерами, говорит о том, что не с бухты-барахты всем подряд он подобную метку лепил.

Оспорить-то попытаться можно всегда, но редко когда теги ставятся настолько не по делу, что успешно оспариваются. Часто при попытке оспорить у оспаривающих выплывают другие косяки. Не так давно один товарищ с подобной меткой участвовал в кампании против борьбы с ИИ-постингом. Теперь эту кампанию с разных аккаунтов продвигают под видом улучшения качества постов: дескать, если их поймают, то они это написали сами, а бот попросили только грамматику поправить. Очень уж хочется продолжать пользоваться ботами. Так что, подозреваю, что не зря тогда эти ребята оказались с тегами за сомнительный постинг. Вероятно, это в значительной мере были аккаунты ботоводов, а тогда эта проблема стояла ещё острее, чем сейчас.

[BVeyron]

~~~~~

Оспорить-то попытаться можно всегда, но редко когда теги ставятся настолько не по делу, что успешно оспариваются. Часто при попытке оспорить у оспаривающих выплывают другие косяки. Не так давно один товарищ с подобной меткой участвовал в кампании против борьбы с ИИ-постингом. Теперь эту кампанию с разных аккаунтов продвигают под видом улучшения качества постов: дескать, если их поймают, то они это написали сами, а бот попросили только грамматику поправить. Очень уж хочется продолжать пользоваться ботами. Так что, подозреваю, что не зря тогда эти ребята оказались с тегами за сомнительный постинг. Вероятно, это в значительной мере были аккаунты ботоводов, а тогда эта проблема стояла ещё острее, чем сейчас.

Так а разве эта проблема сейчас вообще хоть как то стоит?
Вот например, в нашей локали ? Я чего то симптомов не вижу.
Проблема в локале это вот этот топик, а больше не видно никакого такого злоупотребления. Кстати наш уважаемый модератор вроде к кому то из админов обращался, чтоб снести этот топик нахрен.  Все таки тыща постов-паразитов в месяц, многовато будет   

[jokers10]

Так а разве эта проблема сейчас вообще хоть как то стоит?
Вот например, в нашей локали ? Я чего то симптомов не вижу.
Проблема в локале это вот этот топик, а больше не видно никакого такого злоупотребления. Кстати наш уважаемый модератор вроде к кому то из админов обращался, чтоб снести этот топик нахрен.  Все таки тыща постов-паразитов в месяц, многовато будет   

В данный момент нет. Раньше было и тут много бессмысленных однострочников. А сейчас всякие попытки прогнать здесь ИИ-постинг пресекаются в зародыше, так что более-менее спокойно. В англоразделах ситуация более сложная, хотя и не настолько плачевная, как было раньше. Во много как раз благодаря подобным тегам для ботоводов и ИИ-постеров.

Как в анекдоте: мужчина, зачем вы хлопаете в ладоши? отгоняю летающих крокодильчиков. так ведь нет ни одного. ну, дак, значит, успешно справляюсь.

[Etranger]

дескать, если их поймают, то они это написали сами, а бот попросили только грамматику поправить. Очень уж хочется продолжать пользоваться ботами.

Не знаю, на кого такое недолугое объяснение вообще может подействовать. Достаточно просто пару раз иметь дело с сервисами проверки на ИИ сгенерированный контент, чтобы понять, какая огромная разница между полностью скопированным оттуда текстом и простой "поправкой грамматики". А особенно, если сравнить посты этих оригиналов в их же истории, то там точно не будет сомнений по поводу того, какие они написали сами, а какие написал им ИИ. И дело там точно не только в грамматике, но и в гораздо более скудном словарном запасе, а также в общей эрудиции в целом.

[fruktik]

Конечно, сложно. Для этого человек должен быть достаточно начитанным в целом, иметь незаурядный словарный запас и в принципе обращать свое внимание на такой феномен, как стиль письма. Это требует гораздо больших усилий и времени, чем первоначальные его посты. Особенно если он пытается выжать из себя несколько разных ответов в одной и той же теме. Более того, это даже на родном языке делать не просто. А как ему это сделать на английском, особенно если уровень у него, мягко говоря, средний? А по факту даже ниже среднего... Тут хотя бы уже первый пост родить, уже хорошо.

Ну на счет первого сообщения не все так однозначно. С этим проблем практически не бывает ни у кого, а вот дальше уже появляются некоторые сложности. Чтобы правильно излагать мысль, требуется много читать и форум также подходящее для этого место. Многим банально лень это делать, а вед много хороших постов публикуется в обсуждениях. Этот ресурс можно сравнить с огромной энциклопедией, в которой есть невероятное количество информации. Достаточно банально смотреть на то, что пишут другие люди.

[BVeyron]

Конечно, сложно. Для этого человек должен быть достаточно начитанным в целом, иметь незаурядный словарный запас и в принципе обращать свое внимание на такой феномен, как стиль письма. Это требует гораздо больших усилий и времени, чем первоначальные его посты. Особенно если он пытается выжать из себя несколько разных ответов в одной и той же теме. Более того, это даже на родном языке делать не просто. А как ему это сделать на английском, особенно если уровень у него, мягко говоря, средний? А по факту даже ниже среднего... Тут хотя бы уже первый пост родить, уже хорошо.

Ну на счет первого сообщения не все так однозначно. С этим проблем практически не бывает ни у кого, а вот дальше уже появляются некоторые сложности. Чтобы правильно излагать мысль, требуется много читать и форум также подходящее для этого место. Многим банально лень это делать, а вед много хороших постов публикуется в обсуждениях. Этот ресурс можно сравнить с огромной энциклопедией, в которой есть невероятное количество информации. Достаточно банально смотреть на то, что пишут другие люди.

Прочитав за последние три-четыре месяца довольно много постов тех, что только появляется на форуме, докладываю вам, что где то один из трех, четырех этих "нубов" задает вопрос, обычно по кошелькам или какой то технический вопрос, обращаясь к специалистам, которые, как он полагает, есть на форуме. Ну они и правда есть, но не всегда отвечают, хотя и знают ответы. Но и отвечают тоже, за что их мы все должны поблагодарить!

Однако большая часть одиночных постов, это какая то озлобленная хрень в связи с событиями последних полутора лет. В целом понятно раздрадение и эмоции таких писателей, но для форума это конечно спам и просто какая то лишня раздражалка. Обычно такие опусы в разделе политика и понятно что там написано.
Ну вот примерно так.

[fruktik]

Прочитав за последние три-четыре месяца довольно много постов тех, что только появляется на форуме, докладываю вам, что где то один из трех, четырех этих "нубов" задает вопрос, обычно по кошелькам или какой то технический вопрос, обращаясь к специалистам, которые, как он полагает, есть на форуме. Ну они и правда есть, но не всегда отвечают, хотя и знают ответы. Но и отвечают тоже, за что их мы все должны поблагодарить!

Однако большая часть одиночных постов, это какая то озлобленная хрень в связи с событиями последних полутора лет. В целом понятно раздрадение и эмоции таких писателей, но для форума это конечно спам и просто какая то лишня раздражалка. Обычно такие опусы в разделе политика и понятно что там написано.
Ну вот примерно так.

Да, тут я с вами согласен. Было обсуждение по поводу того, что новички задают те вопросы, ответы на которые уже давно есть на форуме. Во всем виновата, конечно, же лень. С этим ничего поделать нельзя.

Мне нравится то, что к нам в сообщество присоединилось несколько человек за последние месяцы, которые решили не останавливаться и продолжать общение. Как я понял, то их не только доп. плюшки интересуют, но и возможность радикально перестроить  свою жизнь, направив её по иному пути. Не по той дороге, которой идет большинство. Такое не может не радовать. Печалит, что таких людей совсем мало и хватит пальцев одной руки, чтобы их пересчитать.

Проблема в локале это вот этот топик, а больше не видно никакого такого злоупотребления. Кстати наш уважаемый модератор вроде к кому то из админов обращался, чтоб снести этот топик нахрен.  Все таки тыща постов-паразитов в месяц, многовато будет   

Ого! Это что ещё за кошмар такой? Решили свои хайпы пропиарить на форуме? По мне, так такого г...вна с комментариями выплат быть не должно. Разве это приносит какую-то пользу? Пусть на своих площадках читают об этом. Тут иная тематика форума.

[Etranger]

В целом понятно раздрадение и эмоции таких писателей, но для форума это конечно спам и просто какая то лишня раздражалка. Обычно такие опусы в разделе политика и понятно что там написано.
Ну вот примерно так.

Ого! Это что ещё за кошмар такой? Решили свои хайпы пропиарить на форуме? По мне, так такого г...вна с комментариями выплат быть не должно. Разве это приносит какую-то пользу? Пусть на своих площадках читают об этом. Тут иная тематика форума.

Так даже та же политика является на данном форуме скорее оффтопом, я думаю. Странно регистрироваться на сайте с доменом "bitcointalk", чтобы сразу идти обсуждать вопросы в разделе политика. Наверняка же есть более специализированные площадки для этого. Тут если уже и подниматься политические темы, то в их связи с вопросом криптовалют, регуляции, ограничений, влияния на экономическую ситуацию в целом и тому подобное.

[light_warrior]

Ого! Это что ещё за кошмар такой? Решили свои хайпы пропиарить на форуме? По мне, так такого г...вна с комментариями выплат быть не должно. Разве это приносит какую-то пользу? Пусть на своих площадках читают об этом. Тут иная тематика форума.

С точки зрения модеров и правил форума эти посты ничего не нарушают. Вот и разрастается эта тема потихоньку. Вроде xandry писал, что обратился к админам чтоб снесли нахрен весь раздел.

Так даже та же политика является на данном форуме скорее оффтопом, я думаю. Странно регистрироваться на сайте с доменом "bitcointalk", чтобы сразу идти обсуждать вопросы в разделе политика. Наверняка же есть более специализированные площадки для этого. Тут если уже и подниматься политические темы, то в их связи с вопросом криптовалют, регуляции, ограничений, влияния на экономическую ситуацию в целом и тому подобное.

Так скорее всего так и задумывалось обсуждать связь биткоина и политики. А потом это превратилось хрен знает во что. В английской политике там обсуждают и проблемы воспитания детей и ковид и аборты и пр. Ну да, там раздел "политика и общество" называется. Может из за этого.

[Etranger]

Так скорее всего так и задумывалось обсуждать связь биткоина и политики. А потом это превратилось хрен знает во что. В английской политике там обсуждают и проблемы воспитания детей и ковид и аборты и пр. Ну да, там раздел "политика и общество" называется. Может из за этого.

Да, там проблемы общества, причем любые проблемы обсуждаются. И связи с криптовалютой там вообще часто не прослеживается.Туда в последнее время вообще нет желания заглядывать, какой-то сплошной с..ч по поводу всего. И вот если в основных разделах как-то больше заметно вежливое, уважительное общение, то в politics&society бывает пользователи слов не подбирают. Ад хоминема и прочего там очень много.

[BVeyron]

В целом понятно раздрадение и эмоции таких писателей, но для форума это конечно спам и просто какая то лишня раздражалка. Обычно такие опусы в разделе политика и понятно что там написано.
Ну вот примерно так.

Ого! Это что ещё за кошмар такой? Решили свои хайпы пропиарить на форуме? По мне, так такого г...вна с комментариями выплат быть не должно. Разве это приносит какую-то пользу? Пусть на своих площадках читают об этом. Тут иная тематика форума.

Так даже та же политика является на данном форуме скорее оффтопом, я думаю. Странно регистрироваться на сайте с доменом "bitcointalk", чтобы сразу идти обсуждать вопросы в разделе политика. Наверняка же есть более специализированные площадки для этого. Тут если уже и подниматься политические темы, то в их связи с вопросом криптовалют, регуляции, ограничений, влияния на экономическую ситуацию в целом и тому подобное.

Кстати то, с какой завидной постоянностью появляются такие одноразовые вбросы в политику вообщем то с непотребным для нашего биткоин форума содержанием от нубов однопостников наводит на одну банально очевидную мысль, что это как то координируется. Не берусь утверждать, что это так, но уж очень похоже на то. 
Как то одна рука в разных вариантах чувствуется...   

[jokers10]

Кстати то, с какой завидной постоянностью появляются такие одноразовые вбросы в политику вообщем то с непотребным для нашего биткоин форума содержанием от нубов однопостников наводит на одну банально очевидную мысль, что это как то координируется. Не берусь утверждать, что это так, но уж очень похоже на то. 
Как то одна рука в разных вариантах чувствуется...   

Политический хрумер? Не исключно, конечно, про ботов все в курсе, но вряд ли этот форум в списках на прокачку политическими ботами. Я бы скорее предположил, что какие-то из политических новозарегистрированных аккаунтов это плод деятельности кого-то из завсегдатаев, кто так развлекается. Но я, по счастью, в политическом разделе не бываю от слова совсем, поэтому и ньюбов оттуда не знаю... Хотя, как не знаю, время от времени кто-то, у кого весь постинг в политике, выскочит в основной раздел, нафлудит бессмысленным комментом, и скроется обратно. Так что видал я их, ничего хорошего от таких нет!

[Julien_Olynpic]

Вроде xandry писал, что обратился к админам чтоб снесли нахрен весь раздел.

Я про эту проблему писал даже в мете в своё время, ну конечно это всё осталось без внимания. Сносить раздел не нужно, нужно все темы оттуда выкинуть в помойку или в архив, а сам раздел переименовать во что-то более полезное и нужное для локала. Например, раздел Кошельки или раздел Безопасность. Эти темы довольно часто появляются в локале и играют гораздо более важную роль в жизни биткоинера, чем мусорный раздел Хайпы. Я понимаю, на заре становления крипты были популярны всякие пирамиды, удвоители и прочая хрень, но сейчас это всё полностью вымерло, как и краны для заработка. Форум не развивается и это плохо, админам, видимо, уже похрен давно на всё, хотя если почитать историю, то до 2019-2020 года чёт новое, время от времени на форуме внедрялось.

Да, разделов действительно в локале не хватает. Сейчас всё пихают в раздел "Трейдинг", но, по идее, биржи и кошельки, да, действительно, должны жить в отдельных рубриках. Что касаемо политики - вряд ли нужно её удалять. Всё таки там обитают безобидные тихо помешанные. И если не будет этого раздела, то политический спам явно или неявно будет прорываться в основные разделы, с политикой никак не связанные.
  Вообще, не совсем ясно, как владельцы форума видят его в перспективе. Так-то он пока вроде живёит и если судить по подписным в локале, то даже неплохо себя чувствует. Но видимо, своего потолка он достиг уже давно.

[fruktik]

С точки зрения модеров и правил форума эти посты ничего не нарушают. Вот и разрастается эта тема потихоньку. Вроде xandry писал, что обратился к админам чтоб снесли нахрен весь раздел.

Весь раздел сносить не нужно, а вот почистить его бы радикально не мешало. Уж слишком много чего себе позволяют в высказываниях некоторые пользователи. Такое совсем не уместно на форуме. Если кто-то из нас обратил на это внимание, значит некоторые перешли все дозволенные границы. Да, дело это не быстрое, но с чего-то следует начать, не так ли?

Ого, посты не нарушают ничего? Ну это как посмотреть на это дело. На других ресурсах куда мягче высказываются люди, но за это им прилетает тут же. Как тут на такое дело закрывают глаза?

[Etranger]

  Вообще, не совсем ясно, как владельцы форума видят его в перспективе. Так-то он пока вроде живёит и если судить по подписным в локале, то даже неплохо себя чувствует. Но видимо, своего потолка он достиг уже давно.

Мне кажется, они воспринимают форум уже как саморазвивающуюся систему, которая нормально обходится и без внешнего руководства. Такой себе форумный деизм. Тут достаточно пользователей, которые заинтересованы в общении друг с другом. Подписные мотивируют тоже, этого нельзя отрицать. Да, было бы лучше, если бы администраторы и владельцы уделяли больше внимания запросам форумчан и воплощали их в жизнь. Но и без этого тут есть много интересного и полезного, и достигается это, благодаря сообществу.