Apakah Bitcoin Akan Sepopuler Ini Jika Satoshi Masih Ada?

[Husna QA]

Itu sangat logis karena bagaimanapun sathosi adalah manusia biasa,

yang tidak jelas apalagi ini adalah sathosi yang merupakan penemu bitcoin. Jika sathosi

Yang benar itu Satoshi, bukan Sathosi, Apa yang ngepost ini orang yang sama?

@Tuturtinular dan Rampagoe004, berikut ini akun satoshi (founder dari Bitcoin dan Bitcointalk) di forum ini (bisa dilihat penulisannya): https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3

Kalau Saya baca di sini [1]. Kemungkinan besar Satoshi pergi berawal dari Gavin Andresen yang berniat mengunjungi CIA di Langley, Virginia untuk membahas bitcoin. Jadi kemungkinan besar ada ketidak nyamanan di sini, apa lagi dia itu anonim, kalau sudah berurusan sama agent tentu apa pun itu, lambat laun akan bisa terungkap

[1]. https://news.tokocrypto.com/2019/07/28/analisis-thenextweb-satoshi-nakamoto-meninggalkan-bitcoin-karena-cia/

Mungkin maksudnya Pseudonym (https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudonym), karena bagaimanapun juga satoshi itu adalah suatu nama/identitas (yang berarti tidak anonim) meskipun itu nama samaran yang digunakan untuk menutupi identitas aslinya sekalipun. -cmiiw-

Gavin Andresen sendiri sebelum menghadiri undangan CIA tersebut pernah membuat thread diskusi terbuka pada 27 April 2011 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=6652.0); Dan dari percakapannya di Podcast Bitcoin Bruce Wagner, email terakhir kali yang dikirim ke Satoshi berisi pemberitahuan kalau dia akan berbicara di CIA mengenai Bitcoin. Bisa jadi dugaan Satoshi memutuskan 'menghilang' dikarenakan ini atau mungkin karena alasan lainnya.

- The Bitcoin Show - Episode 003 (https://www.youtube.com/watch?v=MUfKOIU_K1I)
17 Jun 2011 - http://OnlyOneTV.com / Gavin Andresen, Technical Lead of the Bitcoin free open source software project, is "De-Briefed" by Bruce Wagner of the daily "The Bitcoin Show" on OnlyOneTV.com

-

Gavin had just received the alert keys to the Bitcoin network. Right afterwards, he tells Satoshi that he is visiting the CIA. Satoshi leaves for good coincidentally.

This is quoted from the defunct Bruce Wagner Bitcoin podcast:

Bruce Wagner : When was the last time you chatted to satoshi <laugh>
Gavin Andresen: Um... I haven't had email from satoshi in a couple months actually. The last email I sent him I actually told him I was going to talk at the CIA. So it's possible , that.... that may have um had something to with his deciding


Based on this, do you think Gavin fully meets Satoshi's vision for Bitcoin?

[1714836580]

1714836580

[1714836580]

1714836580

[1714836580]

1714836580

[jeha2015]

Belum lagi masalah-masalah konflik kepentingan atau jaringan mafia atau kepentingan pemerintah amerika serikat.

Berita mengenai Satoshi itu belum jelas dan simpang siur, namun kalau dikaitkan sama jaringan mafia tentu agak bertolak belakang sama visi dan misi satoshi, karena ketika dia bikin postingan di wikileaks pun (bahwa dia nerima bitcoin) dia sudah cemas, apa lagi disangkutkan sama mafia.

Benar sekali bang, kalau mencari tau tentang satochi memang sangat banyak versi sehingga membuat yang mencari bingung.
Tapi pada intinya tujuan di ciptanya bitcoin bukan kepentingan pemerintah Amerika serikat, justru kalau bitcoin di ciptakan untuk melawan sistem keuangan yang di anggap sudah tidak benar oleh satoshi.

Kalau Saya baca di sini [1]. Kemungkinan besar Satoshi pergi berawal dari Gavin Andresen yang berniat mengunjungi CIA di Langley, Virginia untuk membahas bitcoin. Jadi kemungkinan besar ada ketidak nyamanan di sini, apa lagi dia itu anonim, kalau sudah berurusan sama agent tentu apa pun itu, lambat laun akan bisa terungkap

[1]. https://news.tokocrypto.com/2019/07/28/analisis-thenextweb-satoshi-nakamoto-meninggalkan-bitcoin-karena-cia/

Gavin andresen yang kemudian menjadi salah satu asisten Satoshi yang paling aktif membela visi open source in, Gavin Andresen juga memposting tentang kunjungannya ke CIA di forum ini. Tak lama setelah itu, Satoshi Nakamoto meninggalkan Bitcoin dan tidak pernah kembali sampai sekarang.



https://bitcointalk.org/index.php?topic=6652.msg97181#msg97181

[Tuturtinular]

Itu sangat logis karena bagaimanapun sathosi adalah manusia biasa,

yang tidak jelas apalagi ini adalah sathosi yang merupakan penemu bitcoin. Jika sathosi

Yang benar itu Satoshi, bukan Sathosi, Apa yang ngepost ini orang yang sama?

Bukan gan, saya tidak mengenal agan rampagoe. Itu hanya kebetulan saja.. Karena ejaan indonesia ga ada yang pakai sh di belakang juga jadi faktor kebiasaan berbahasa

Gavin Andresen sendiri sebelum menghadiri undangan CIA tersebut pernah membuat thread diskusi terbuka pada 27 April 2011 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=6652.0); Dan dari percakapannya di Podcast Bitcoin Bruce Wagner, email terakhir kali yang dikirim ke Satoshi berisi pemberitahuan kalau dia akan berbicara di CIA mengenai Bitcoin. Bisa jadi dugaan Satoshi memutuskan 'menghilang' dikarenakan ini atau mungkin karena alasan lainnya.

Kalau ada yang melaporkan kehilangan satoshi maka yang bisa menjadi tersangka adalah galvin ya? karena dia orang terahir yang di ketahui bertemu dengan satoshi. Jika galvin ini adalah agen CIA berarti ada kemungkinan CIA sudah tau siapa sosok satoshi karena kebiasaan kemiliteran pasti akan memberitahu atasanya ketika diminta. Kemudian satoshi sebagai orang biasa dan tidak memiliki basic kemiliteran kemungkinan dia akan sulit menghilang begitu saja, kemungkinan galvin berkontribusi untuk membantu satoshi menghilang dan memastikan jejaknya tidak terlacak

[Husna QA]

Kalau ada yang melaporkan kehilangan satoshi maka yang bisa menjadi tersangka adalah galvin ya? karena dia orang terahir yang di ketahui bertemu dengan satoshi. Jika galvin ini adalah agen CIA berarti ada kemungkinan CIA sudah tau siapa sosok satoshi karena kebiasaan kemiliteran pasti akan memberitahu atasanya ketika diminta. Kemudian satoshi sebagai orang biasa dan tidak memiliki basic kemiliteran kemungkinan dia akan sulit menghilang begitu saja, kemungkinan galvin berkontribusi untuk membantu satoshi menghilang dan memastikan jejaknya tidak terlacak

Spekulasinya terlalu jauh saya kira. Gavin sendiri dari yang saya baca sejarahnya sebagaimana dia jawab pertanyaan Bruce Wagner di podcast-nya (https://youtu.be/MUfKOIU_K1I?t=1084), dia komunikasi dengan satoshi via email sebelum akhirnya satoshi menghilang setelah Gavin menginformasikan padanya akan memberikan presentasi mengenai Bitcoin di CIA.

Ketika satoshi masih aktif berkomunikasi (meskipun kemungkinan tidak saling bertemu langsung) dengan developer lainnya yang membantu pengembangan Bitcoin pun, Bitcoin cukup menarik perhatian dan masuk 'radar' CIA entah kala itu mereka menganggapnya sebagai suatu ancaman atau tidak sehingga Gavin menerima undangan CIA tersebut untuk menepis isu tersebut.

-snip-
I'm only very slightly worried that talking about bitcoin at the CIA will increase the chances they'll try to do something we don't want them to do.  I think accepting their invitation and being open about exactly what bitcoin is will make it less likely they'll see it as a threat.
-snip-

[Chikito]

Tak lama setelah itu, Satoshi Nakamoto meninggalkan Bitcoin dan tidak pernah kembali sampai sekarang.

Sebelum Gavin ke CIA, Satoshi itu memang mau berniat meninggalkan bitcoin, Kepergian Gavin Ke CIA itu makin memperkuat keinginan itu, mungkin saja kalau dia mengurungkan niat ke sana, satoshi masih bisa dibujuk untuk tetap tinggal.

Kalau ada yang melaporkan kehilangan satoshi maka yang bisa menjadi tersangka adalah galvin ya? karena dia orang terahir yang di ketahui bertemu dengan satoshi.

Yang jadi masalah sekarang itu sosok satoshi aja tiada yang tahu, lalu bagaimana bisa melaporkan kehilangan kalau detail identitas pun masih samar?

Jika galvin ini adalah agen CIA berarti ada kemungkinan CIA sudah tau siapa sosok satoshi

Benar kata mas husna, spekulasi sampeyan itu terlalu jauh. Gavin setahu saya itu bukan agen, dia itu programer komputer yang tinggal dan kewarganegaran Australia. Jadi agak-agak mustahil warga negara asing bisa jadi agen dari negara luar.

[ayamkampus88]

Andaikan Satoshi nakamoto masih ada dan masih menjadi tim pengembang bitcoin, apakah bitcoin akan tetap populer seperti sekarang? Apakah jika satoshi nakamoto masih ada, mungkinkah dia di intervesi atau dijegal peredaran bitcoin di negara tertentu dengan regulasi dari otoritas terkait?

Dari awal kedatangan dia aja kita gak tau dia siapa, manusia atau perusahaan, orang baik atau penjahat, one world order atau orang iseng. bisa jadi dia masih ada sampai sekarang memantau dengan identitas lain, dan sengaja tidak menggerakan 1btc pun di wallet 1jt btc dia. dan juga bisa jadi satoshi nakamoto ini memang tidak pernah ada, hanyak karakter yang dibuat oleh orang di belakangnya. kalau disuruh mengandaikan otak saya tidak sampai wkwkwk karena dari awal kemunculan btc dia ini anonim sampai sekarang, kita tidak tahu apapun selain nama dia satoshi nakamoto dengan whitepepernya dan pencipta btc, dah itu aja, gak ada yang lain.

[Afnan_faizah]

saya pribadi meyakini bahwa Satoshi tidak punya pilihan lain selain menghilang. technologi ini sangat disruptive, yang mana sistem yang telah di buat sekian lama dapat menjadi terganggu karena kehadiran bitcoin. saya beranggapan bahwa mungkin saja dia akan menjadi buruan para elit. orang-orang yang mendapat keuntungan dari sistem keuangan dan sudah nyaman di posisinya sekarang bisa jadi merasa terancam. tapi berbeda dengan altcoin, dimana perusahaan yang membuatnya mau tidak mau harus mengikuti peraturan pemerintah. Ini berarti pemerintah masih punya kontrol terhadap perusahaan tersebut walaupun terbatas. tapi itu hanya pendapat saya.

[masulum]

saya pribadi meyakini bahwa Satoshi tidak punya pilihan lain selain menghilang. technologi ini sangat disruptive, yang mana sistem yang telah di buat sekian lama dapat menjadi terganggu karena kehadiran bitcoin. saya beranggapan bahwa mungkin saja dia akan menjadi buruan para elit. orang-orang yang mendapat keuntungan dari sistem keuangan dan sudah nyaman di posisinya sekarang bisa jadi merasa terancam. tapi berbeda dengan altcoin, dimana perusahaan yang membuatnya mau tidak mau harus mengikuti peraturan pemerintah. Ini berarti pemerintah masih punya kontrol terhadap perusahaan tersebut walaupun terbatas. tapi itu hanya pendapat saya.

Mungkin di awal-awal kehadiran Bitcoin memang akan berpotensi kalau Satoshi merusak sistem perbankan dan jadi buruan internasional. Tapi, kalau ia takut hanya pada hal tersebut, seharusnya ia tidak melaunching Bitcoin sekalian. Selain itu, yang membuat opini ini kurang pas adalah, kehadiran Altcoin yang tidak lagi membutuhkan samaran maupun anonim, seharusnya bisa donk membuat Satoshi menampakkan dirinya. tetapi hal tersebut tidak pernah dilakukan. Bahkan, setelah puluhan tahun menghilang, bitcoin yang ia miliki sama sekali tidak tersentuh hingga saat ini. Artinya ini adalah keputusan bukan karena takut mendapatkan ancaman apapun, melainkan ia benar-benar menginginkan Bitcoin ini terdesentralisasi sesuai dengan keinginannya. Andaikan ia masih ada, mungkin komunitas akan meminta banyak hal dalam pengembangan atau terlalu menghormatinya hingga tidak bebas untuk mengembangkan Bitcoin. Sehingga menghilang menjadi yang paling tepat untuk menjaga Bitcoin sebagai kripto yang terdesentralisasi.

[blue Snow]

saya pribadi meyakini bahwa Satoshi tidak punya pilihan lain selain menghilang. technologi ini sangat disruptive, yang mana sistem yang telah di buat sekian lama dapat menjadi terganggu karena kehadiran bitcoin. saya beranggapan bahwa mungkin saja dia akan menjadi buruan para elit. orang-orang yang mendapat keuntungan dari sistem keuangan dan sudah nyaman di posisinya sekarang bisa jadi merasa terancam. tapi berbeda dengan altcoin, dimana perusahaan yang membuatnya mau tidak mau harus mengikuti peraturan pemerintah. Ini berarti pemerintah masih punya kontrol terhadap perusahaan tersebut walaupun terbatas. tapi itu hanya pendapat saya.

Bank, dan sistem monetary fiat yang sedang berjalan sekarang jelas terganggu karena sistem desentralisasi bitcoin mampu untuk mendobrak itu semua. Sedangkan Satoshi yang merupakan pendiri dan pembuatnya akan merasa terancam, apa lagi bitcoin itu telah berhasil mencapai kepopulerannya sampai sekarang. Banyak isu berkembang kalau bitcoin itu memang sengaja dibuat untuk menutup kelemahan sistem sekarang, tapi karena agak sedikit melenceng dari sistem fiat, maka bitcoin harus segera ditutup, namun tidak berhasil, sehingga muncullah altcoin yang dibuat agak sedikit sentralisasi supaya mudah dikendalikan oleh sistem monetary fiat.

[zaim7413]

Bank, dan sistem monetary fiat yang sedang berjalan sekarang jelas terganggu karena sistem desentralisasi bitcoin mampu untuk mendobrak itu semua. Sedangkan Satoshi yang merupakan pendiri dan pembuatnya akan merasa terancam, apa lagi bitcoin itu telah berhasil mencapai kepopulerannya sampai sekarang. Banyak isu berkembang kalau bitcoin itu memang sengaja dibuat untuk menutup kelemahan sistem sekarang, tapi karena agak sedikit melenceng dari sistem fiat, maka bitcoin harus segera ditutup, namun tidak berhasil, sehingga muncullah altcoin yang dibuat agak sedikit sentralisasi supaya mudah dikendalikan oleh sistem monetary fiat.

Kehadiran Bitcoin telah menjadi pekerjaan tambahan bagi pemerintah dan lembaga keuangan yang bernaung dibawah pemerintah, peran bank sentral di suatu negara semakin terancam akibat pamor Bitcoin yang semakin meledak. Otoritas keuangan pun harus mencari cara untuk menjaga kedaulatan moneter, satu-satunya cara yang dapat ditempuh dengan cara menciptakan mata uang digital (CBDC).

Satoshi telah berhasil membuat posisi pihak yang memainkan peran dalam sistem keuangan terancam, pihak tersebut jelas tidak akan menerima begitu saja posisinya terancam akibat hadirnya Bitcoin ditengah-tengah masyarakat. Konsekuensinya pasti ada jika Satoshi menunjukkan identitasnya, keselamatannya mungkin akan terancam dan bukan tidak mungkin keluarganya juga ikut terseret dalam status bahaya.

[dan_dony]

Saya pikir jika Satoshi aktif, Bitcoin akan menjadi lebih populer. Satoshi tidak pernah menggunakan BTC miliknya meskipun memiliki cukup BTC. Tapi semua orang mengira Satoshi hilang. Namun belum ada yang menemukan bukti kuat tentang hilangnya Satoshi. Satoshi mungkin mengambil rute tingkat rendah di balik topeng. Tetapi bahkan jika Satoshi kembali ke situasi sekarang, dia tidak akan pernah bisa mendominasi Bitcoin lagi dalam semalam. Tidak jelas seberapa besar kesuksesan yang bisa diberikan Satoshi kepada investor. Namun sekarang karena tidak ada Satoshi, Bitcoin menjadi sangat populer

[zaim7413]

Saya pikir jika Satoshi aktif, Bitcoin akan menjadi lebih populer. Satoshi tidak pernah menggunakan BTC miliknya meskipun memiliki cukup BTC. Tapi semua orang mengira Satoshi hilang. Namun belum ada yang menemukan bukti kuat tentang hilangnya Satoshi. Satoshi mungkin mengambil rute tingkat rendah di balik topeng. Tetapi bahkan jika Satoshi kembali ke situasi sekarang, dia tidak akan pernah bisa mendominasi Bitcoin lagi dalam semalam. Tidak jelas seberapa besar kesuksesan yang bisa diberikan Satoshi kepada investor. Namun sekarang karena tidak ada Satoshi, Bitcoin menjadi sangat populer

Lebih baik Satoshi tetap anomin daripada keluar dari tempat persembunyiannya, akan ada kehebohan yang luar biasa jika ada transaksi di dompet pribadi Satoshi  yang selama ini tersimpan rapi tanpa disentuh sama sekali.
Akan ada dua kemungkinan jika Satoshi menggunakan BTC miliknya, Harga Bitcoin akan semakin melonjak akibat pengaruh Satoshi atau harga Bitcoin akan semakin rendah akibat transaksi besar yang dilakukan Satoshi.
Saya tidak mengharapkan Satoshi kembali, Bitcoin sudah sangat populer meski tanpa kehadirannya.

[Renampun]

Saya pikir jika Satoshi aktif, Bitcoin akan menjadi lebih populer. Satoshi tidak pernah menggunakan BTC miliknya meskipun memiliki cukup BTC. Tapi semua orang mengira Satoshi hilang. Namun belum ada yang menemukan bukti kuat tentang hilangnya Satoshi.

bagaimana agan bisa menjamin hal ini terjadi, saat ini saja bitcoin sudah sangat populer bahkan tanpa satoshi mengumbar dirinya ke publik, mau sepopuler apalagi sih. satoshi tidka pernah menghilang dari dunia ini, dia atau mereka hanya menyembunyikan diri saja agar tidka ada gangguan dan ancaman dari pihak yang merasa terganggu atau merasa di rugikan dengan keberadaan bitcoin.

Satoshi mungkin mengambil rute tingkat rendah di balik topeng. Tetapi bahkan jika Satoshi kembali ke situasi sekarang, dia tidak akan pernah bisa mendominasi Bitcoin lagi dalam semalam. Tidak jelas seberapa besar kesuksesan yang bisa diberikan Satoshi kepada investor. Namun sekarang karena tidak ada Satoshi, Bitcoin menjadi sangat populer

kata kata agan di akhir membuat saya bingung, satoshi menciptakan bitcoin bukan unutk menyenangkan hati investor atau berharap kaya dari bitcoin, dia memang memiliki tujuan unutk memperbaiki sistem keuangan dan finansila yang saat ini kita adopsi, satoshi tidak akan pernah mau mengumbar identitas nya, saya berani jamin itu, itu semua bukan karnea dia takut melainkan karena dia memang memiliki niat kuat untuk tetap menjadikan bitcoin seperti yang sekarang dan menjaga visi itu tetap abadi.

[dan_dony]

Seperti yang pada dasarnya kita ketahui, Bitcoin adalah mata uang digital. Produk apa pun dapat dibeli dan dijual melalui koin digital ini. Sepopuler Bitcoin sekarang, menurut saya jika Satoshi ada, Bitcoin akan mencapai level yang jauh lebih tinggi. Karena Satoshi memiliki koin btc yang cukup sehingga jika diekspos ke pasar, harga bitcoin akan jauh lebih tinggi. Namun Satoshi ini saat ini tidak terlihat, Satoshi kini menjadi misteri bagi semua orang. Namun, menurut saya kemungkinan munculnya kembali Satoshi ini sangat kecil

[skarais]

Seperti yang pada dasarnya kita ketahui, Bitcoin adalah mata uang digital. Produk apa pun dapat dibeli dan dijual melalui koin digital ini.

Tentu, tapi hanya di negara-negara yang sudah melegalkannya saja. Sementara anda belum bisa dan dilarang menggunakan bitcoin sebagai alat pembayaran di wilayah hukum NKRI.

Sepopuler Bitcoin sekarang, menurut saya jika Satoshi ada, Bitcoin akan mencapai level yang jauh lebih tinggi. Karena Satoshi memiliki koin btc yang cukup sehingga jika diekspos ke pasar, harga bitcoin akan jauh lebih tinggi.

Justru saya berpikir sebaliknya. Jika satoshi kembali aktif dan alamat bitcoinnya kembali aktif, maka pasar akan mendapatkan FUD yang sangat ekstrim. Pasar akan teguncang dan harga akan turun sangat dalam karena orang-orang tidak akan menerima kerugian besar akibat penjualan besar-besaran dari penemu bitcoin.

Namun Satoshi ini saat ini tidak terlihat, Satoshi kini menjadi misteri bagi semua orang. Namun, menurut saya kemungkinan munculnya kembali Satoshi ini sangat kecil

Ada kemungkinan satoshi tidak diungkapkan untuk apapun alasannya. Apakah anda yakin kekuatan intelijen seluruh dunia tidak berhasil mengidentifikasi dan menemukan satoshi sejauh ini? Ini hanya logika saya, tapi tentu saja anda tidak perlu mempercayainya.

[Sarah Azhari]

Otoritas keuangan pun harus mencari cara untuk menjaga kedaulatan moneter, satu-satunya cara yang dapat ditempuh dengan cara menciptakan mata uang digital (CBDC).

CDBC juga menurutku sudah menyimpang dari Satoshi harapkan dari apa yang dibuat 14 tahun silam. Dalam white paper yang Satoshi tulis sudah jelas A Peer-to-Peer Electronic Cash System, artinya tanpa terikat dari pihak ke-3 yaitu bank dan pemerintah, sedangkan CDBC sudah jelas sekali terselubung atas nama crypto currency (pura-pura desentralisasi), namun setiap sen yng CDBC keluarkan tetap dikontrol oleh otoritas. Oleh karena itu, jika pun muncul kembali, dan CDBC ini sangat marak, kukira hal pertama yang Satoshi protes itu CDBC. Pasti dia akan keluarkan pernyataan keras untuk pemerintah untuk tidak menggunakan nama crypto currency untuk produk CDBC, karena kayak USDT dkk juga sudah kudu menjebak pemikiran orang awam akan arti dari crytocurrency sesungguhnya.

[Luzin]

Seperti yang pada dasarnya kita ketahui, Bitcoin adalah mata uang digital. Produk apa pun dapat dibeli dan dijual melalui koin digital ini.

Kebanyakan saat ini menyebut dengan mata uang digital karena memiliki nilai/ value. Tapi jika menengok sejarah kebelakang tentu Bitcoin sebagai pioner adalah sebuah alat transfer untuk menghindari pihak ketiga. Sentralisasi Bank dan efisiensi biaya. Tidak semua, saya mendengar crypto baru legal digunakan sebagai pembayaran di El Salvador jadi indonesia saat ini hanya menjadi komoditas aset.

Sepopuler Bitcoin sekarang, menurut saya jika Satoshi ada, Bitcoin akan mencapai level yang jauh lebih tinggi. Karena Satoshi memiliki koin btc yang cukup sehingga jika diekspos ke pasar, harga bitcoin akan jauh lebih tinggi. Namun Satoshi ini saat ini tidak terlihat, Satoshi kini menjadi misteri bagi semua orang. Namun, menurut saya kemungkinan munculnya kembali Satoshi ini sangat kecil

Cukup untuk apa om?
Saya pikir malah riskan jika Satoshi muncul, saya tidak bisa menebak tapi mungkin banyak negatif efek dari pada positif efek. Saya pikir saat ini sudah cukup luarbiasa ada komunitas yang menghasilkan konsensus untuk perbaikan Bitcoin. Saya pikir komunitas ini cukup adanya daripada Satoshi muncul.

[masulum]

Ada kemungkinan satoshi tidak diungkapkan untuk apapun alasannya. Apakah anda yakin kekuatan intelijen seluruh dunia tidak berhasil mengidentifikasi dan menemukan satoshi sejauh ini? Ini hanya logika saya, tapi tentu saja anda tidak perlu mempercayainya.

Kalau soal pelacakan, ini bisa saja sangat sulit dilakukan bahkan oleh intellijen sekalipun mas. Alasannya, satoshi mungkin bisa menggunakan IP berbeda dalam beberapa kesempatan untuk mengakses akun emailnya. Ia tidak perlu berada dirumahnya untuk mengaksesnya, karena alasan privasinya yang sengaja ingin ia sembunyikan. Karena jika hanya bermodal pada jejak digital, mungkin informasi menjadi tidak valid. Alasannya, Satoshi bisa memasking semua IP yang ia gunakan untuk mengakses email saat berkomunikasi, mungkin pihak penyedia email yang digunakan oleh Satoshi yaitu gmx, tidak bisa meyakini kalau IP saat Satoshi mengakses emailnya adalah rumah Satoshi yang sebenarnya. Karena saya yakin, dengan tujuan awal Satoshi untuk tidak memperkenalkan siapa dirinya dan di mana berada, maka pasti bisa menggunakan IP yang berbeda-beda saat mengakses email. Ibaratnya begini, mas mengakses internet, di kecamatan A, dengan kecamatan B, akan mendapatkan IP berbeda. Sekalipun, bisa dikonfirmasi mas berada di titik akses Desa ABC di kecamatan A, untuk mempersempit itu tentu membutuhkan bukti tambahan lagi. Tidak ada foto dari satoshi, rasanya sulit untuk menemukan satoshi dengan tepat walaupun dari pihak intellijen dekalipun.  IMO

[skarais]

~~~

Kalau soal pelacakan, ini bisa saja sangat sulit dilakukan bahkan oleh intellijen sekalipun mas. Alasannya, satoshi mungkin bisa menggunakan IP berbeda dalam beberapa kesempatan untuk mengakses akun emailnya. Ia tidak perlu berada dirumahnya untuk mengaksesnya, karena alasan privasinya yang sengaja ingin ia sembunyikan. Karena jika hanya bermodal pada jejak digital, mungkin informasi menjadi tidak valid. Alasannya, Satoshi bisa memasking semua IP yang ia gunakan untuk mengakses email saat berkomunikasi, mungkin pihak penyedia email yang digunakan oleh Satoshi yaitu gmx, tidak bisa meyakini kalau IP saat Satoshi mengakses emailnya adalah rumah Satoshi yang sebenarnya. Karena saya yakin, dengan tujuan awal Satoshi untuk tidak memperkenalkan siapa dirinya dan di mana berada, maka pasti bisa menggunakan IP yang berbeda-beda saat mengakses email. Ibaratnya begini, mas mengakses internet, di kecamatan A, dengan kecamatan B, akan mendapatkan IP berbeda. Sekalipun, bisa dikonfirmasi mas berada di titik akses Desa ABC di kecamatan A, untuk mempersempit itu tentu membutuhkan bukti tambahan lagi. Tidak ada foto dari satoshi, rasanya sulit untuk menemukan satoshi dengan tepat walaupun dari pihak intellijen dekalipun.  IMO

Iya mas, saya sebanarnya tidak meyakini sepenuhnya bahwa logika saya benar dan saya juga tidak menyalahkan asumsi yang mas coba jelaskan diatas. Namun saya mencoba meyakini tentang kemungkinan kecil bahwa bitcoin memang sengaja dibuat seperti ini hingga siapapun tidak mengetahui siapa pencipta sebenarnya selain nama satoshi. Terkadang saya merasa aneh sendiri dan bertanya-tanya; kok bisa, tapi begitulah kenyataannya hingga sekarang.

Saya juga berasumsi bahwa bitcoin sepertinya mendapatkan dukungan yang besar sejak penciptaannya dari negara-negara Barat, Eropa dan juga Asia. Terlepas dari apakah mereka menyatakannya secara langsung ataupun secara tidak langsung, tapi bitcoin tidak benar-benar dilarang sepenuhnya karena berbagai alasan. Hanya China yang menyatakan bitcoin dan penambangannya dilarang, sementara Amerika dan negara besar lainnya mendapatkan keuntungan yang besar dari bitcoin.

[TelolettOm]

Saya pikir juga satoshi tidak akan melakukan hal itu. Tetapi jika ada orang yang bisa memanipulasi harga bitcoin, maka orang itu adalah satoshi dengan bitcoin sebanyak 1 juta keping

Satoshi jelas tidak akan melakukannya, itu sama saja dengan menghancurkan trust orang-orang yang selama ini percaya kepada Bitcoin. Jika sampai Satoshi melakukannya, maka kemungkinan banyak orang bakal exit dari investasi Bitcoin (terutama investor besar). Mengenai kemungkinan manipulasi harga, tidak hanya Satoshi yang bisa melakukannya. Whales punya kemampuan untuk memanipulasi harga, mereka juga punya BTC dalam jumlah besar meski tidak sebanyak yang dimiliki Satoshi.

Kalau menurut saya, kemungkinan satoshi memang sudah tidak ada atau mungkin satoshi bukan sosok orang 1, melainkan kelompok.Soalnya bisa kuat banget gitu menjaga kerahasiaanya dan tidak tergoda menjual bitcoinnya, kalo di jual pasti jadi orang yang sangat kaya, kebanyakan orang sulit menahan diri dari "kekayaan" tapi satoshi bisa, atau mungkin karena dia memang sudah tidak ada

Terkait hal ini, kita hanya bisa sekedar menduga-duga. Sulit untuk menyimpulkan Satoshi itu 1 orang atau lebih dari 1 orang. Yang pasti, Satoshi jelas akan terus menjaga kerahasiaannya karena itu terkait dengan keberlangsungan Bitcoin itu sendiri. Sedangkan mengapa dia tetap keep Bitcoinnya, itu karena Satoshi tidak ingin menghilangkan trust orang-orang dan menjaga harga Bitcoin.

Kalau misalkan Satoshi mau memanipulasi harga Bitcoin semisal dengan menukarnya ke uang fiat itu sama saja dia meruntuhkan konsep awal Bitcoin yang dia rintis.

Benar. Selain itu, aksi memanipulasi harga dari penciptanya sendiri berarti mencoreng nama baik BTC dan menghilangkan trust orang-orang. Dampak lainnya jika dia mentransfer Bitcoinnya, bisa jadi itu titik awal dari pihak yang berwenang untuk menelusuri identitasnya.