Да, тогда действительно драйвчейн - это тот самый швейцарский нож. Помню, первый аргумент в пользу драйвчейна, который я услышал, был таким.
Драйвчейн нужен для того, чтобы на любой вопрос альткоинера «а вот так ваш Биткоин может?» мы всегда могли ответить: «да».
И этот аргумент приводил сам Шторц - разработчик BIP300 и BIP301. Получается, драйвчейн был придуман, чтобы втянуть Биткоин в гонку «убийц».
Без драйвчейна Биткоин - единственный кандидат на роль убийцы фиатных денег (других потенциальных кандидатов - Libra и Gram - быстро отстреливают). А с драйвчейном он может стать ещё и одним из многих кандидатов на роль убийцы эфира.
Я думаю, эту тему подняли просто ради того, чтобы у биткойна
это было. То есть в каком-то смысле действительно
"наш биткойн тоже так может- стать платформой всего для создания всего. То есть - да, это именно концепция "швейцарского ножа". Но если исходить из
дилеммы инноватора, то биткойн безнадёжно проиграл гонку не только ысыриуму, но и всем его многочисленным убийцам. Ну и вообще довольно странно создавать некую приблуду просто ради того, чтобы оно было. На битке и так есть платформы всего для создания всего. Взять хотя бы
Rootstok.