Когда увольняться?

[Cryptmuster]

Было бы странно, если бы всё было по-другому. Как говориться, добро пожаловать в реальность. Я бы сказал, что на Биткойнтолк многие вообще заходят только потому, что здесь есть хоть какие-то возможности для заработка. Если бы этого не было, то количество участников и количество обсуждений рухнуло бы в разы. Как, собственно, и происходит на других, малоизвестных криптофорумах. Есть несколько активных пользователей, которым интересно общаться друг с другом и формат форума они предпочитают формату Телеграм-чата, например (в основном из-за анонимности).

Заходят потому что есть возможность дополнительного заработка, но это так же должно быть интересно, найти дополнительный заработок можно много где, и если найти занятие которое нравится, то чаще это будет восприниматься как хобби. Без подписных скорее всего так и было бы, активность бы заметно снизилась, но форум все равно продолжал бы жить, как и много других форумов без подписных. Тем более тут есть возможность увидеть мнение по многих вопросах, не последних людей в мире крипты, что тоже важно.

[Smartprofit]

Решила возродить тему, так как то, что меня волнует на сегодняшний день, лучше всего подходит именно к этой теме.

Я всегда выступала за то, чтобы люди искали свой путь и следовали за реализацией своих собственных планов, а не тех, которые им навязывает необходимость просто выживать в этом мире. И я считала криптосферу одной из самых крупных и доступных площадок, предоставляющих такие возможности. Но в последнее время я стала убеждаться, что криптосфера мало чем отличается от других сфер. Доверия нет никакого, все держатся за свой кусок и думают только о том, как бы не упустить свое. О развитии и сотрудничестве речь вообще не идет. Очень многие больше сосредоточены на том, чтобы делать вид, казаться экспертнее, чем они есть на самом деле. А до дела не доходит, к сожалению. И, как и везде, расчитывать можно только на себя.

На мой взгляд, это нормально, что в криптоиндустрии люди не очень доверяют друг другу.
Bitcoin уже как раз и был создан, как децентрализованные деньги, которые можно применять в недоверенной среде.

Сейчас многие это забывают, но изначально пользователи Биткоина и других криптовалют, стремились сохранить анонимность и конфиденциальность.
А где анонимность и конфиденциальность, там всевозможные программа инструменты для её обеспечения. Плюс Bitcoin и другие криптовалюты изначально сопровождала атмосферой дикого запада, то есть индивидуализма выраженного в высшей степени.
И это тоже нормально и понятно.

Биткоины и криптовалюта в целом были новым фронтиром, а где новая территория, новый фронтир, там появляются отъявленные индивидуалисты, люди нацеленные на успех, но не очень нацеленные на какие-то совместные проекты.
Точнее, содружество и взаимопомощь они есть - но проявляются они скорее не в создании новых проектов, тем более в реале, а как раз в обеспечении функционирования в виртуальном пространстве.

То есть в обсуждениях хорошо решать вопросы функционирования кошельков, платформ, систем безопасности, анонимности и конфиденциальности. По этим вопросам обсуждения самые интересные, и люди так или иначе пытаются помочь друг другу в рамках своей компетенции конечно.

Также хорошо заходят вопросы экономики, то есть то что напрямую связано с вопросами инвестирования в криптовалюты. Люди хотят видеть свои перспективы, а для этого нужно хорошо разбираться во всех экономических и финансовых вопросах, не только в технических.

Что касается каких-то новых проектов, то мое глубокое убеждение, что такие вещи нужно обсуждать лично. Именно при личном общении создаётся то самое доверие, которого не может возникнуть в криптосообществе. Просто потому что оно Крипто.... Что переводится, как тайный или скрытный.

[Etranger]

Да просто криптомир и различные криптосообщества позиционируют себя, как инновационные, незаангажированные, модерные и перспективные. А по факту, когда доходит до дела, то очень много стереотипов и предубеждений, которые тянутся испокон веков. Человеческая природа не меняется никак, развитие технологий вообще не коррелирует с гуманитарной составляющей. Биткоин, и криптовалюты в целом были созданы, как способ сохранения анонимности, для тех, кто ее умеет по достоинству оценить. И эти же самые люди аппелируют к этой же анонимности, как к недостатку и причине не работать друг с другом. Homo Sapiens, на самом деле, это Homo Contradictivus.

[zasad@]

Да просто криптомир и различные криптосообщества позиционируют себя, как инновационные, незаангажированные, модерные и перспективные. А по факту, когда доходит до дела, то очень много стереотипов и предубеждений, которые тянутся испокон веков. Человеческая природа не меняется никак, развитие технологий вообще не коррелирует с гуманитарной составляющей. Биткоин, и криптовалюты в целом были созданы, как способ сохранения анонимности, для тех, кто ее умеет по достоинству оценить. И эти же самые люди аппелируют к этой же анонимности, как к недостатку и причине не работать друг с другом. Homo Sapiens, на самом деле, это Homo Contradictivus.

Поздравляю с открытием Я бы больше классики читал, чтобы понять что законы экономики, которые были много веков назад до нашей эры в древнем Вавилоне, которые сохранились выбитыми на глиняных табличках, действуют и сейчас. Спустя 25-50 веков "коммунизм" мы не построим

[jokers10]

Да просто криптомир и различные криптосообщества позиционируют себя, как инновационные, незаангажированные, модерные и перспективные. А по факту, когда доходит до дела, то очень много стереотипов и предубеждений, которые тянутся испокон веков.

Дело в том, что одно другому не мешает, это вопрос наших ожиданий. Если какое-то сообщество, в среднем, немного более инновационное и перспективное, но на общем фоне это может давать преимущества, но в абсолютных значениях отличаться совсем ненамного. А каких-то сверхлюдей нет нигде, ни в каких сообществах, везде люди имеют всё ту же биологическую природу, которая очень сильно определяет и дальнейшее их развитие, поведение и потребности. Так что да, как писал классик, люди как люди. Тем более, биткойн это про деньги и финансы, т.е. так и манит ещё и определённый контингент.

[Etranger]

На мой взгляд, это нормально, что в криптоиндустрии люди не очень доверяют друг другу.
Bitcoin уже как раз и был создан, как децентрализованные деньги, которые можно применять в недоверенной среде.

Сейчас многие это забывают, но изначально пользователи Биткоина и других криптовалют, стремились сохранить анонимность и конфиденциальность.

Я вот, кстати, думаю, что анонимность, как бы парадоксально это ни звучало, наоборот может даже способствовать установлению гораздо более глубокого доверия между людьми. Мы вот на форуме, на самом же деле, друг друга не знаем, в глаза не видели. Но мы общаемся примерно каждый день, читаем посты друг друга, создаем себе образы, портреты того или иного пользователя. И по тому что и как человек пишет, становится понятно, что он собой представляет, на кого можно положиться, на кого нет. У нас для анализа есть только написанный текст. С одной стороны этого мало, но с другой - наши суждения не затуманены ничем другим. И представление о человеке базируется исключительно на его словах.

[jokers10]

Я вот, кстати, думаю, что анонимность, как бы парадоксально это ни звучало, наоборот может даже способствовать установлению гораздо более глубокого доверия между людьми. Мы вот на форуме, на самом же деле, друг друга не знаем, в глаза не видели. Но мы общаемся примерно каждый день, читаем посты друг друга, создаем себе образы, портреты того или иного пользователя. И по тому что и как человек пишет, становится понятно, что он собой представляет, на кого можно положиться, на кого нет. У нас для анализа есть только написанный текст. С одной стороны этого мало, но с другой - наши суждения не затуманены ничем другим. И представление о человеке базируется исключительно на его словах.

Для большинства людей слишком сложно делать собственные выводы о чём-либо, гораздо проще пользоваться готовыми шаблонами, которые являются усреднёнными для общества. При знакомстве большинство захочет узнать имя и профессию, а также семейный статус, но вряд ли любимый цвет, вдохновившее произведение искусства или нравится ли вам смотреть ночью на звёздное небо. Потому что первый набор позволяет вписать человека в социальный шаблон и относиться к нему как к винтику в общей системе, а второй потребует относиться индивидуально, а для чего? Это сложнее и в большинстве случаев не несёт какого-то очевидного профита, а в том же большинстве случаев люди интересуются другими людьми из соображений получения преимуществ для себя лично.

[Etranger]

Я вот, кстати, думаю, что анонимность, как бы парадоксально это ни звучало, наоборот может даже способствовать установлению гораздо более глубокого доверия между людьми. Мы вот на форуме, на самом же деле, друг друга не знаем, в глаза не видели. Но мы общаемся примерно каждый день, читаем посты друг друга, создаем себе образы, портреты того или иного пользователя. И по тому что и как человек пишет, становится понятно, что он собой представляет, на кого можно положиться, на кого нет. У нас для анализа есть только написанный текст. С одной стороны этого мало, но с другой - наши суждения не затуманены ничем другим. И представление о человеке базируется исключительно на его словах.

Для большинства людей слишком сложно делать собственные выводы о чём-либо, гораздо проще пользоваться готовыми шаблонами, которые являются усреднёнными для общества. При знакомстве большинство захочет узнать имя и профессию, а также семейный статус, но вряд ли любимый цвет, вдохновившее произведение искусства или нравится ли вам смотреть ночью на звёздное небо. Потому что первый набор позволяет вписать человека в социальный шаблон и относиться к нему как к винтику в общей системе, а второй потребует относиться индивидуально, а для чего? Это сложнее и в большинстве случаев не несёт какого-то очевидного профита, а в том же большинстве случаев люди интересуются другими людьми из соображений получения преимуществ для себя лично.

Ну, представление о том, как человек мыслит, очень даже подходит под описание "получение преимуществ для себя лично". Просто это уже более развитый этап отношений, он не сразу происходит. Это если говорить о реальной жизни, о встрече лицом к лицу, когда первое впечатление основывается на тех данных, которые Вы описали. Но в случае с тем же форумом, например, первое впечатление, и все последующие, базируются именно на том, как человек высказывает свои взгляды, как формирует мысль. И это впечатление не заангажировано набором социальных характеристик, начиная от пола и возраста, заканчивая профессией.

[zasad@]

Я вот, кстати, думаю, что анонимность, как бы парадоксально это ни звучало, наоборот может даже способствовать установлению гораздо более глубокого доверия между людьми. Мы вот на форуме, на самом же деле, друг друга не знаем, в глаза не видели. Но мы общаемся примерно каждый день, читаем посты друг друга, создаем себе образы, портреты того или иного пользователя. И по тому что и как человек пишет, становится понятно, что он собой представляет, на кого можно положиться, на кого нет. У нас для анализа есть только написанный текст. С одной стороны этого мало, но с другой - наши суждения не затуманены ничем другим. И представление о человеке базируется исключительно на его словах.

Доверие формируется годами, когда люди работают вместе, ходят в одни и те же клубы, их дети дружат, общаются или вместе учатся. На форуме с вами будут работать пока будете нужны или будет бюджет, а потом забудут.
Мне кажется вы путайте "красное и горячее", и самое худшее, что человек может себе в голове что-то нафантазировать относительно другого человека, а потом ему потребуется помощь психологов или других врачей.

Насколько можно доверять мне. Можно посмотреть мой аккаунт и возможность заработка и предположить что на 1К или 2К долларов мне обманывать не выгодно, но это не доверие, а цена выгоды. Мне не выгодно, чтобы мой аккаунт покрасили за 2К.

[fruktik]

Для большинства людей слишком сложно делать собственные выводы о чём-либо, гораздо проще пользоваться готовыми шаблонами, которые являются усреднёнными для общества. При знакомстве большинство захочет узнать имя и профессию, а также семейный статус, но вряд ли любимый цвет, вдохновившее произведение искусства или нравится ли вам смотреть ночью на звёздное небо. Потому что первый набор позволяет вписать человека в социальный шаблон и относиться к нему как к винтику в общей системе, а второй потребует относиться индивидуально, а для чего? Это сложнее и в большинстве случаев не несёт какого-то очевидного профита, а в том же большинстве случаев люди интересуются другими людьми из соображений получения преимуществ для себя лично.

Некоторые мои знакомые при встрече спрашивают про моё место работы. Уже в который раз за небольшой интервал времени. Настолько плохая память? Нет, это не так. Сейчас люди не желают воспринимать информацию, которая их не касается лично. А почему тогда интересуются? Это, так называемые манеры поведения в обществе. Будет приличным, если спросить об этом, но вся эта информация тут же улетучивается из головы, т.к. не представляет ценности лично. Вот так мы и живем, если это можно отнести к такому слову.

Общество настолько глубоко погрузилось в себя, что старается отгородиться не только от внешнего мира, но и даже от тех, кого видишь ежедневно. Причин достаточно много для этого повода. По большей части своей, это страх оказаться не только порицаемым обществом, но и угроза для жизни в прямом смысле этих слов. Разве такое общество способно на большие и великие дела? Нет, оно просто разобщено.

Стал замечать в последнее время, что люди не способны критически мыслить. Практически 90% инфы им вливается с экранов зомбоящика, а они и рады всё воспринимать за правду. Если так сказали, то так оно и есть. Есть же возможность проверить какие-то факты, но не хочется банально заморачиваться по этому поводу. Вот это и представляет опасность и является радостью для власть имущих.

[Julien_Olynpic]

Насколько можно доверять мне. Можно посмотреть мой аккаунт и возможность заработка и предположить что на 1К или 2К долларов мне обманывать не выгодно, но это не доверие, а цена выгоды. Мне не выгодно, чтобы мой аккаунт покрасили за 2К.

Могу предположить, что есть люди и их немало, которые не будут обманывать за любую сумму. Мне бы этого, мягко говоря, не хотелось и сумма здесь не имеет значения. Я, конечно, имею в виду не просто безобидный обман, а такой, в результате которого кто-то существенно пострадает или здоровьем или имуществом или жизнью. Карма в любом случае прилетит.
 А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

[zasad@]

Насколько можно доверять мне. Можно посмотреть мой аккаунт и возможность заработка и предположить что на 1К или 2К долларов мне обманывать не выгодно, но это не доверие, а цена выгоды. Мне не выгодно, чтобы мой аккаунт покрасили за 2К.

Могу предположить, что есть люди и их немало, которые не будут обманывать за любую сумму. Мне бы этого, мягко говоря, не хотелось и сумма здесь не имеет значения. Я, конечно, имею в виду не просто безобидный обман, а такой, в результате которого кто-то существенно пострадает или здоровьем или имуществом или жизнью. Карма в любом случае прилетит.
 А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

Если работать на доверии на основании предыдущего поведения, то вы потеряйте деньги. Пару первых сделок пройдут успешно, затем вас могут кинуть.
Посмотрите другие форумы, где совершаются сделки. Если вы хотите доверия, то вы делайте депозит, который в случае скама покроет убытки.
Я на свой аккаунт поставил метку о том, что не беру кредиты. Это уже минус 1 причина ломать аккаунт.

Когда я начинал бизнес, меня пытались обмануть несколько раз, но не получилось. Я учился у людей , которые работали в 90х и начале 2000х, и там вопросы доверия решались голосами людей, которые могут сказать за другого человека. Тогда не было открытой аналитики, интернет сервисов проверок фирм, людей.

Я согласен с Etranger,что сейчас каждый пытается нарастить свою экспертность, но это никак не вяжется с доверием. Был один эксперт по скамам: Миша пограничник, который в итоге заскамил себя и своих подписчиков в крупной пирамиде финико.

[Numeral]

Могу предположить, что есть люди и их немало, которые не будут обманывать за любую сумму. Мне бы этого, мягко говоря, не хотелось и сумма здесь не имеет значения. Я, конечно, имею в виду не просто безобидный обман, а такой, в результате которого кто-то существенно пострадает или здоровьем или имуществом или жизнью. Карма в любом случае прилетит.

Такие люди безусловно есть, иначе бы наш мир уже давно укатился в пропасть, если бы все всеми продавалось.

А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

Реддит все-таки другого типа ресурс. Да, это коммуникационная площадка, но она изначально была завязана чисто на американском трафике, это была их социальная сеть, в которой они обсуждали сугубо специфику жизни в США, ну и свои интересы. А вот этот контент подходил уже под интересы и аудитории из других стран. А наш форум все-таки узкотематический. Мы тут клички собак и в каком месте лучше починить машину не обсуждаем.

[fruktik]

Могу предположить, что есть люди и их немало, которые не будут обманывать за любую сумму. Мне бы этого, мягко говоря, не хотелось и сумма здесь не имеет значения. Я, конечно, имею в виду не просто безобидный обман, а такой, в результате которого кто-то существенно пострадает или здоровьем или имуществом или жизнью. Карма в любом случае прилетит.
 А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

Только недавно столкнулся с тем, что человек меня обманул на 500 рублей. Да, пусть это и не такие большие деньги, но все же осталось ощущение того, что я какой-то ущербный, которого можно вот так просто взять и кинуть. Столько времени знал этого персонажа, что даже не верится в такое. Ради чего? Ради сиюминутного получения какой-то там эйфории? Оно того стоило? Мда, что за общество такое? Складывается такое впечатление, что скоро это станет нормой и никто не будет обращать на это пристального внимания. Мне вот не хочется жить при такой реальности, но ситуация становится прямо противоположной. Если так и дальше будет развиваться сценарий, то придется всех и вся сразу же слать на три буквы, если попросят деньги в долг даже небольшую сумму.

[jokers10]

Если вы хотите доверия, то вы делайте депозит, который в случае скама покроет убытки.

И тогда необходимость доверия сместится в сторону того, кто держит депозиты, и тогда по этой модели рано или поздно критическая масса депозитов на счетах этого надёжи превысит его порог доверия, и он скроется в стране закатов. Абсолютно надёжных не бывает никого. Люди, в том числе, внезапно смертны, поэтому рано или поздно большинство не сможет выполнить свои обязательства, и тут вопрос всегда в той или иной вероятности. И иногда посмотришь, ради какой суммы кто-то свою репутацию губит, и совсем грустно становится...

[KTChampions]

~
 А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

Мммм.... Конкурентом в чем? Тут вроде о доверии последние посты говорят? Реддит это буквально одноклассники для америкосов, мусорная соц сеть где концентрация отбросов просто зашкаливает. В Твиттере даже тематические аккаунты есть с названиями вроде Redditlie, Reddithypocrisy и т.д. где наиболее яркие случаи обсуждаются.
Уж чего бы я не хотел так это того чтобы форум в сторону реддита развивался, но кстати, бан миксеров на форуме можно считать шагом развития в сторону реддита.

[zasad@]

Если вы хотите доверия, то вы делайте депозит, который в случае скама покроет убытки.

И тогда необходимость доверия сместится в сторону того, кто держит депозиты, и тогда по этой модели рано или поздно критическая масса депозитов на счетах этого надёжи превысит его порог доверия, и он скроется в стране закатов. Абсолютно надёжных не бывает никого. Люди, в том числе, внезапно смертны, поэтому рано или поздно большинство не сможет выполнить свои обязательства, и тут вопрос всегда в той или иной вероятности. И иногда посмотришь, ради какой суммы кто-то свою репутацию губит, и совсем грустно становится...

И такие тоже истории бывают, но они обычно редкие, для дополнительной гарантии можно взять услуги гаранта, но платить дополнительно. Это намного лучше, чем доверять аккаунту на форуме или соцсети.

Только недавно столкнулся с тем, что человек меня обманул на 500 рублей. Да, пусть это и не такие большие деньги, но все же осталось ощущение того, что я какой-то ущербный, которого можно вот так просто взять и кинуть. Столько времени знал этого персонажа, что даже не верится в такое. Ради чего? Ради сиюминутного получения какой-то там эйфории? Оно того стоило? Мда, что за общество такое? Складывается такое впечатление, что скоро это станет нормой и никто не будет обращать на это пристального внимания. Мне вот не хочется жить при такой реальности, но ситуация становится прямо противоположной. Если так и дальше будет развиваться сценарий, то придется всех и вся сразу же слать на три буквы, если попросят деньги в долг даже небольшую сумму.

500 тысяч или пятьсот рублей? Если второе, то это очень выгодная сделка, которая за обед в столовой спасет вас от других потерь с этим человеком
Я не первый раз об этом пишу, но к сожалению люди, далекие от бизнеса, не понимают простых правил. Самое первое, что следует усвоить,
что соглашения, договоренности, законы не работают, если у вас нет силы отстоять свои права. Вас кинут, обманут, но если за вами есть сила, тогда договоренности и законы работают.

[Numeral]

Здесь полностью соглашусь с zasad@. Если вы хотите помочь реально какому-то нуждающемуся человеку и вы ему сочувствуете, то сразу мысленно расставайтесь с деньгами навсегда, когда даете даже в долг. А если ситуация другая, то либо не давать, либо оформлять это как сделку. И если речь идет о каких-то больших суммах, то человека нужно знать. Потому что бывают такие люди, у которых потом и судом ничего не выбьешь, потому что у них попросту нету ничего и не будет кроме долгов.

[Julien_Olynpic]

~
 А так, доверие практически всегда основано на изучении истории предыдущего поведения. Кстати, в этом плане форум является очень крутой штукой. И если бы этот форум, к примеру, не стоял на месте, а развивался бы, то, кто знает, может он стал бы со временем конкурентом Реддит?

Мммм.... Конкурентом в чем? Тут вроде о доверии последние посты говорят? Реддит это буквально одноклассники для америкосов, мусорная соц сеть где концентрация отбросов просто зашкаливает. В Твиттере даже тематические аккаунты есть с названиями вроде Redditlie, Reddithypocrisy и т.д. где наиболее яркие случаи обсуждаются.
Уж чего бы я не хотел так это того чтобы форум в сторону реддита развивался, но кстати, бан миксеров на форуме можно считать шагом развития в сторону реддита.

Ну это не совсем соцсеть, а некий гибрид форума с соцсетью, одноклассникам до него далеко, это вообще сайт на 20 месте по посещаемости в мире, как пишут. Я просто о чём - чтобы форум мог увеличить посещаемость и немного расширить тематику. Хотя, конечно, это не всем зайдёт.

Самое первое, что следует усвоить,
что соглашения, договоренности, законы не работают, если у вас нет силы отстоять свои права. Вас кинут, обманут, но если за вами есть сила, тогда договоренности и законы работают.

За большинством форумчан нет никакой силы, как мне кажется. Мы обычные люди, у нас нет связей в силовых структурах и административном аппарате тех стран, откуда мы родом. Поэтому на силу сложно нам опереться. Скорее на хитрость и разного рода риск-менеджмент.

[zasad@]

Самое первое, что следует усвоить,
что соглашения, договоренности, законы не работают, если у вас нет силы отстоять свои права. Вас кинут, обманут, но если за вами есть сила, тогда договоренности и законы работают.

За большинством форумчан нет никакой силы, как мне кажется. Мы обычные люди, у нас нет связей в силовых структурах и административном аппарате тех стран, откуда мы родом. Поэтому на силу сложно нам опереться. Скорее на хитрость и разного рода риск-менеджмент.

Откуда вы знайте?
В бизнесе из сотни успешны только несколько процентов именно по этому. Можно быть очень хорошим предпринимателем, но бизнес заберет более сильный. Сила, это не обязательно силовики, чиновники, бандиты. Это может быть хорошие юристы или известность, но все зависит от бизнеса, который вы открывайте и где открывайте.

Какой риск менеджмент? Я не разу не видел, чтобы людей, у которых брали деньги на бизнес, включали в состав учредителей компании. Но много раз видел, что эти люди потом забирали свои деньги вдвойне и больше, потому что у них есть сила. А другие теряли, потому что силы нет. Ваш риск менеджмент не сработает в бизнесе. Даже если бизнес будет успешным, то первым делом там избавляются от слабых инвесторов (второе правило). Предложат небольшой выкуп или кинут вовсе. С риск менеджментом можно только на бирже торговать, но не в бизнесе.

Здесь полностью соглашусь с zasad@. Если вы хотите помочь реально какому-то нуждающемуся человеку и вы ему сочувствуете, то сразу мысленно расставайтесь с деньгами навсегда, когда даете даже в долг. А если ситуация другая, то либо не давать, либо оформлять это как сделку. И если речь идет о каких-то больших суммах, то человека нужно знать. Потому что бывают такие люди, у которых потом и судом ничего не выбьешь, потому что у них попросту нету ничего и не будет кроме долгов.

Помочь на 500-5000 рублей, это не помощь. Даш сегодня 500, придут через неделю за тыщей, и обид будет больше после отказа. Лучше сразу откажите.
С родственниками и друзьями другая ситуация, но есть люди, которые этой ситуацией слишком злоупотребляют.