Да, все верно. Поэтому я и рекомендую, вместо сожженных Биткоинов выдавать вексель.
Вексель это БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство выплатить предъявителю векселя денежные средства. То есть в любом случае пустой бумажкой это не будет.
При этом, как верно отмечено, сжигание Биткоинов уменьшит их предложение, что по всем законам экономики должно благотворно сказаться на цене первой криптовалюты.
То есть "сжигание" виртуального актива экономически эффективно, если вместо "сжигаемого" актива передается финансовый инструмент, вписанный в правовую государственную систему (по векселям обычно платят, если векселедатель не объявит себя банкротом). И отношения по обороту векселей защищает правовая система со всем своим судебным и правовым аппаратом. Для части владельцев Биткоина это может быть очень привлекательно, а для оставшихся ходлеров - экономически выгодно.
Неее, да ну его эти векселя. Снова переходить к той финансовой модели, от которой планировалось уйти с помощью технологии блокчейн и её производных? Эти обязательства по выплатам, как вы подметили, могут и не исполниться, если векселедатель объявит себя банкротом. Да, это не игра в рулетку, конечно, но не самый лучший вариант. Пусть уж все остается так, как есть на сегодня. После сжигания и так должна увеличиться ценность крипты.
Возможно, что я не прав, но мне кажется, нынешняя модель с ценными бумагами различного типа уже потихоньку себя изживает. В современном технологическом мире есть место новому подходу к финансовым инструментам, обязательствам.
