Realmente não sei como os reguladores americanos nunca foram atrás do Ethereum..
Será que se tornou "grande demais para ser regulado"? não vejo outra explicação, ou então alguém molhou o bolso de alguém grande lá dentro.
Mas já ameaçaram, principalmente desde que virou stake. O SEC já disse que o Ethereum devia estar debaixo da sua alçada.
O facto de ser tão grande, eles tem de fazer essa jogada no momento certo, pois sabem que teriam um forte impacto nos mercados, algo que também não interessa.
Eu sei disso, Loganota. Mas pense comigo, O QUE ISSO IMPORTA?
Também concordo que no sentido prático não faz diferença. Minha discussão é mais "ética" sei lá.
E eu concordo que o inicio do BTC é mais ético e moralmente superior (em minha opinião). Mas você acha que o satoshi voltando, o mercado vai falar "o satoshi merece pois não teve premine!! pode dumpar ai os milhões de btc" ou vão ficar com medo dele clicar o grande botão vermelho?
O ponto é esse. Todos nós temos a consciência que o Satoshi terá mais moedas do que aquelas que conhecemos, por isso o fator de premiação já está mais que resolvido.
Mas, mexer naquelas moedas, vai retirar muita confiança que o mercado tem no Bitcoin. Digamos que essas moedas são tipo a almofada de oxigênio do Bitcoin. Todos os que entraram, pelo fator econômico e não pela tecnologia, iriam querer sair. O pânico ficaria instalado.