Uzun zamandır pos'un doğru bir şeçim olmadığını forumda söylüyordum benim söylemimi ftx'in sahibi olan karaktersizin sevgiliside doğrulamış oldu. Düşünün siz btc'nin fiyatını düşürmek istiyorsunuz ancak ftx'in sahibi düşürmek istiyor ve gidiyor insanları liq edebilmek için ağı durduruyor. Hatırlarmısınız bilmem solana ağı bir dönem feci anlamda sık sık duruyor veya yaptığınız işlemler gerçekleşmiyordu. Sebebinide anlamış olduk.
BF'nin eski kız arkadaşı ve Alameda'nın CEO'su olan kadının mahkemedeki beyanı;
- Solana merkezi bir coin miydi ?
+ Evet, Solana VC blockchainiydi. İstediğimiz zaman açıp kapatabiliyorduk.
- Hiç kapatma gereği duydunuz mu peki ?
+ Evet, Long pozisyonu olan kullanıcıları likit etmek için yaptık.
- Kim yapıyordu peki?
+ FTX developerları...
Kaynak :https://twitter.com/kriptogelisim/status/1712473031271215150
Şimdi bir eksim tabiki pos'u savunacak aynı ağ üzerinde kurulmuş sadece 1 pc üzerinden veya dünya üzerinde birkaç konuma kurulmuş virtual machine'ler yani sanal pcler üzerinden istediğiniz kadar ürünü sanki merkezi değil gibi gösterebilirsiniz ve bunun maliyetide ciddi anlamda komik rakamlar birkaç dolarlık alacağınız rp4 bile rahatlıkla ağı koruyabiliyor sözde.
Şimdi pos olayına inanılmaz derecede karşı biriyim her ne kadar eth tarafında validator olarak inanılmaz rakamlar görünüyor olsada acaba kaç tane gerçek anlamda farklı node var? Ağın %kaçı acaba kaç node üzerinde kurulu.
Pos elektriksel maliyet çözümü gibi görünsede ucuz, kolay ve neredeyse kurumu zorunlu olan bir yapı geliştirilmedikçe bu pos denen şey şimdilik zararımıza bile olabilir.
Kriptoya inancım tam ancak pos yeterli bir çözüm olduğunu kesinlikle düşünmüyorum forumda kaç kişi güvendiği ağa ait node kurup güvenliği sağlıyor?
Çok enteresan bir konu bu ve çok su kaldıracak gibi duruyor.
Öncelikle bu mesajda acımasız olacağım için hepinizden peşinen özür dilerim ama yıllar sonra foruma girdim ve çıldırmak üzereyim. PoS'un merkeziyetsiz olmadığı iddiası, özellikle Satoshi'nin memleketindeki Bitcoinseverler derneğince yanlış anlaşılmasın ama bir bilgisayar mühendisi olarak bana gülünç geliyor. Ki sırf BtcTalk'tayız diye Bitcoin Bitcoin diye sayıklamak da geçmişi ilkeli arzulamanın ayrı bir formu. Emin olun Satoshi burada olsa o PoS'a cephe almak yerine daha iyi ve daha merkeziyetsiz hale nasıl getirilir onu konuşuyor olurdu ve durup burda onunla gururla kod yazardım daha iyi hale getirmek için. 2017 yılında buradaydım ben. Nerede o yazılımcılar, inovatörler? Şimdi her yer bir avam bir fanatik kitle. Ama sizler ne yapıyorsunuz? Her kahramanın arkasından gelen ilkel senaryonun bir benzerini yaşatıyorsunuz. Satoshi'nin inovatif fikirlerine tutunmak ve liberal inovasyona sarılmak yerine eskiye özlemle yanıp tutuşuyorsunuz. Ne zaman sardı forumu bu ilkel kabilecilik, biz sizcilik?
1- Stake edenler, yüklü miktardaki paralarını sıfırlayacak kadar düşük zekalı mı? Ki kapital nadiren düşük zekalılardadır.
2- Node çalıştıran öyle üç beş TX fee için falan değil on binlerce dolarlık yatırımlarını daha iyi bir güvence ile stake etmek için çalıştırıyor. Haliyle o her sayılı nodeun arkasında on binlerce dolar yatıyor ve aşırı kıymetli.
3- PoS ağları fork yaşamıyor mu? Bir yerde milyonlarca dolar değerindeki fonlar tehdit altına düştüğünde konsensusun ikiye parçalanmayacağını mı sanıyorsunuz?
4- Tabi siz hiç Segwit öncesi transfer yapmadınız. PoW, Segwit öncesi biz bir TX için ertesi günü beklerdik. PoS bunu dakikalara saniyelere düşürdü. Neyi kaybettiğinizi iddia ediyorsunuz anlayamıyorum.
5- %51'miş... O servetin %1'ine sahip olun ve riske edin o zaman? Bir soru, neden Satoshi elindeki on binlerce Bitcoin'i satıp piyasayı erkenden göçertmedi? Milyon dolarını iki milyon dolar yapmak için kimse böyle bir risk almaz, ağ fonu ile domine edildiği anda gelecek bir fork ile ya yaptığı halt bir işe yaramaz ya da başarılı olur ve elinde 1 lira etmeyen on binlerce coin kalır. Gel şimdi 1 milyon dolarını yılda %3-5 verdiği halde minimal risk için FED faizine yatıran yatırımcının şu riski alışını izle. Çok değil $1000'ınızı başka bir $1000 dolar daha için riske edin desem hiç biriniz yanaşmazsınız.
6- Tek bir konuda haklısınız dandik yeni çıkmış bir PoS ağında dedikleriniz yaşanabilir ama yine bu ağlar için de aynıları geçerli. $1000 dolarla domine edip bir $1000 daha alabileceğiniz küçük bir ağ bulduğunuzu var sayalım, ben blockchain yazılımcısıyım, gel bu ağdaki konsensusu ele geçirip paranı ikiye katlayayım desem bana bu parayı verir miydin? Paran 0 da olabilir $2000 da. Bolca iş yükü içeren gereksiz bir yazı tura oyunu gibi. Verirdim diyeniniz olursa sağlam merkeziyetsiz heads & tails oyunu biliyorum link verebilirim.
He ama Solana konusunda haklısınız. Solana'dan da projesiz bir sürü saçma sapan meme tokendan da nefret ediyorum. Değer katmadıkları gibi kumarın garip bir formunun inşasına hizmet ediyorlar. Ama sorun asla PoS'da ya da yapılmış herhangi bir inovasyonda olmadı. Bununla ilgili spekülasyonculuğa veya komplo teorisyenliğini de hiç gerek yok. Sorun basitçe insanların cehaleti. Bir ağı kullanıyorsan o ağı öğreneceksin. Alt yapısını çalışma mekanizmasını dağıtıklığını teyit edeceksin. Etmeyenlere öğreteceksin. Solana ilk çıktığından bu yana kafama yatmadı zaten, hesap yapmıştım bi node açsam mı bu baya popüler oldu iyi TX fee bırakabilir diye, hesabıma göre şu an bütün Solana nodeları zarar ediyor. Zarar ettikleri halde çalıştırıyorlar. E peki değirmenin suyu nerden geliyor diye sormuştum kendi kendime ve o zamandan bu zamana tek imzam yoktur Solana ağında.
Biraz sert konuştuğum için özellikle moderatörlerden özür dilerim ama hakaret, siyaset vs. forum kurallarına dikkat etmeye çalıştım elimden geldiğince ama birazcık rahatlamam için şarttı. Saygılarımla.
