Манифест криптоанархиста - нам всем следу

[FP91G]

Автор: GazetaBitcoin
Оригинальная тема: The Crypto Anarchist Manifesto - We all should read it

Если вам понравилась статья bitmover Манифест шифропанка, то вам следует прочитать еще одну статью Манифест крипто анархиста, написанную Тимом Мэйем.

Эссе было впервые обнародовано в 1988 году (на 4 года раньше статьи Эрика Хьюза "Манифест шифропанка") на конференции Crypto '88, и в нем описывается экстраординарное видение Тима Мэя некоторых аспектов, которые стали реальностью 30 лет спустя.

В эссе подробно описывается, как технологии, основанные на криптографии и системах репутации, изменят текущий мир а также системы управления, налоги или экономический контроль:

"Компьютерные технологии находятся на пороге того, чтобы предоставить отдельным лицам и группам возможность общаться и взаимодействовать друг с другом абсолютно анонимным образом. Два человека могут обмениваться сообщениями, вести бизнес и заключать электронные контракты, даже не зная настоящего имени или юридической информации партнера. Взаимодействия будет невозможно отследить благодаря обширной переадресации зашифрованных пакетов и защищенным от несанкционированного доступа блокам, которые реализуют криптографические протоколы с почти идеальной гарантией от любого вмешательства. Репутация будет иметь основное значение, гораздо более важное в бизнесе, чем даже текущие кредитные рейтинги. Эти инновации полностью изменят природу государственного регулирования, налогообложение и экономическую активность, способность хранить информацию в тайне и даже изменят природу доверия и репутации.".

Видение Тима Мэя в криптографии безусловно можно сравнивать с видением Жюля Верна в научной фантастике.

Всего в нескольких словах он выразил так много актуальных технологических разработок, таких как смарт-контракты, Tor, технологию Биткоина или система репутации (используемая, например, на BitcoinTalk, как система заслуг и доверия).

Упоминание "Истинное имя" могло быть навеяно романом Вернора Винджа "Истинные имена" (1981), который является прекрасным произведением искусства.

Он также предвидел появление черных рынков и борьбу правительств за то, чтобы скрывать информацию людей:

"Государство, конечно, попытается замедлить или остановить распространение этой технологии, ссылаясь на соображения национальной безопасности, использование технологии наркоторговцами и уклоняющимися от уплаты налогов, а также опасения дезинтеграции общества. Многие из этих опасений будут обоснованными; криптоанархия позволит свободно торговать национальными секретами и позволит торговать незаконными и ворованными материалами. Анонимный компьютеризированный маркет даже сделает возможными такие отвратительные рынки, которые будут продавать услуги убийств и помогать вымогательству. Активными пользователями CryptoNet будут различные криминальные и иностранные элементы. Но это не остановит распространение криптоанархии.".

Эссе заканчивается словами "Встаньте, вам нечего терять, кроме ваших заборов из колючей проволоки!". Заборы из колючей проволоки хорошо известны американцам. Это часть их истории: западные территории были огорожены колючей проволокой, и ковбои, которые хотели свободы, перерезали проволоку. Это призыв к борьбе с коррупцией и угнетением властей. Против усилий секретных агентств по сокрытию информации.

Все мы должны продолжать дело шифропанков и бороться за свободу!

[1714256577]

1714256577

[1714256577]

1714256577

[1714256577]

1714256577

[1714256577]

1714256577

[GazetaBitcoin]

Я рад видеть, что FP91G перевел часть серии из четырех тем, в которых описывается, как государство выступает против криптографии, криптовалют и доступа к информации. Это эссе является прекрасной иллюстрацией творчества Тима Мэя, и удивительно видеть, что его мысли, высказанные более 30 лет назад, теперь являются частью нашей реальности.

Всем, кто еще не читал манифест, предлагаю прочитать его. Он короткий и содержит так много важного...

[witcher_sense]

Иронично конечно, что живя в самой свободной стране мира, шифропанки и криптоанархисты призывают бороться за свободу. Им спокойно дают собираться, высказывать свою позицию, выпускать провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию: сделай они все это в менее демократичной стране, то их мир действительно был бы огражден колючей проволокой, так как все бы они были обвинены в экстремизме или подрыве национальной безопасности. Но к примеру правительство США их не преследует, не запрещает литературу и вообще похоже не видит в этом угрозы для себя. В общем, очень легко бороться за свободу, если никто ее у тебя не пытается отобрать, не накладывает на тебя санкции, не ограничивает доступ к финансовой системе и другим благам цивилизации типо того же Интернета. А вот остальным, кто не сидит у себя в Калифорнии попивая виски, криптоанархизм не кажется таким романтичным.

[safar1980]

Иронично конечно, что живя в самой свободной стране мира, шифропанки и криптоанархисты призывают бороться за свободу. Им спокойно дают собираться, высказывать свою позицию, выпускать провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию: сделай они все это в менее демократичной стране, то их мир действительно был бы огражден колючей проволокой, так как все бы они были обвинены в экстремизме или подрыве национальной безопасности. Но к примеру правительство США их не преследует, не запрещает литературу и вообще похоже не видит в этом угрозы для себя. В общем, очень легко бороться за свободу, если никто ее у тебя не пытается отобрать, не накладывает на тебя санкции, не ограничивает доступ к финансовой системе и другим благам цивилизации типо того же Интернета. А вот остальным, кто не сидит у себя в Калифорнии попивая виски, криптоанархизм не кажется таким романтичным.

ну вы согласитесь с тем фактом, что на идеях этих людей появились первые проекты, которые привели к появлению биткоина и других монеток. все первые проекты были свободными и могли майнится на любом домашнем железе. 35 лет назад были другие течения, но эти люди стали причиной свободной крипты спустя столько времени.

[satscraper]

Иронично конечно, что живя в самой свободной стране мира, шифропанки и криптоанархисты призывают бороться за свободу. Им спокойно дают собираться, высказывать свою позицию, выпускать провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию: сделай они все это в менее демократичной стране, то их мир действительно был бы огражден колючей проволокой, так как все бы они были обвинены в экстремизме или подрыве национальной безопасности. Но к примеру правительство США их не преследует, не запрещает литературу и вообще похоже не видит в этом угрозы для себя. В общем, очень легко бороться за свободу, если никто ее у тебя не пытается отобрать, не накладывает на тебя санкции, не ограничивает доступ к финансовой системе и другим благам цивилизации типо того же Интернета. А вот остальным, кто не сидит у себя в Калифорнии попивая виски, криптоанархизм не кажется таким романтичным.

Тут я с вами полностью согласен.

Чтобы называть себя шифропанком, необходимо хотя  бы уметь пользоваться pgp и иметь  базовые представления о хешировании, чего нет у многих, кто выпускает "провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию".

В ряды настоящих шифропанков сейчас действительно затесалось много экстремистов, что наблюдается здесь в Европе.

Настоящие шифропанки не бегают по улицам.

Вообще-то мой совет вместо того, чтобы читать никому не нужные и порой провокационные манифесты, займитесь для начала изучением модульной арифметики. Это принесёт больше пользы для того, чтобы стать шифропанком.

Мир и без этих манифестов стремится в пропасть хаоса.

[safar1980]

Иронично конечно, что живя в самой свободной стране мира, шифропанки и криптоанархисты призывают бороться за свободу. Им спокойно дают собираться, высказывать свою позицию, выпускать провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию: сделай они все это в менее демократичной стране, то их мир действительно был бы огражден колючей проволокой, так как все бы они были обвинены в экстремизме или подрыве национальной безопасности. Но к примеру правительство США их не преследует, не запрещает литературу и вообще похоже не видит в этом угрозы для себя. В общем, очень легко бороться за свободу, если никто ее у тебя не пытается отобрать, не накладывает на тебя санкции, не ограничивает доступ к финансовой системе и другим благам цивилизации типо того же Интернета. А вот остальным, кто не сидит у себя в Калифорнии попивая виски, криптоанархизм не кажется таким романтичным.

Тут я с вами полностью согласен.

Чтобы называть себя шифропанком, необходимо хотя  бы уметь пользоваться pgp и иметь  базовые представления о хешировании, чего нет у многих, кто выпускает "провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию".

В ряды настоящих шифропанков сейчас действительно затесалось много экстремистов, что наблюдается здесь в Европе.

Настоящие шифропанки не бегают по улицам.

Вообще-то мой совет вместо того, чтобы читать никому не нужные и порой провокационные манифесты, займитесь для начала изучением модульной арифметики. Это принесёт больше пользы для того, чтобы стать шифропанком.

Мир и без этих манифестов стремится в пропасть хаоса.

чего вы нашли провокационного в манифесте крипто анархиста?
в Европе на разные социальные пособия можно было годами протирать штаны, а теперь при дефицитах бюджета эта армия пошла бегать по улицам. вы поднимите пособия и они снова будут штаны на диване протирать и читать манифесты.

[witcher_sense]

Тут я с вами полностью согласен.

Чтобы называть себя шифропанком, необходимо хотя  бы уметь пользоваться pgp и иметь  базовые представления о хешировании, чего нет у многих, кто выпускает "провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию".

В ряды настоящих шифропанков сейчас действительно затесалось много экстремистов, что наблюдается здесь в Европе.

Настоящие шифропанки не бегают по улицам.

Вообще-то мой совет вместо того, чтобы читать никому не нужные и порой провокационные манифесты, займитесь для начала изучением модульной арифметики. Это принесёт больше пользы для того, чтобы стать шифропанком.

Мир и без этих манифестов стремится в пропасть хаоса.

Чтение литературы бывает полезно, но подобные тексты, мотивирующие на борьбу со всемирным врагом человеческой свободы, приносят больше вреда, чем пользы. Они являются именно романтическим представлением будущего, они описывают все в ярких красках и приводят убедительные доводы, но сами авторы этих текстов зачастую законопослушные граждане из экономически-успешных стран. Они поддталкивают к действию обычных Иванов и Джонов, но сами с ними на амбразуру не полезут. А так, если у тебя относительно высокий доход и очень много свободного времени, то можно и не такие magnum opus писать, тут только дай волю фантазии. У обычных работяг нет на эти философствования о свободе временит им надо идти на свой завод и зарабатывать денежку для прокорма своей семьи. Если он будет про свободу грезить и призывать других поддаться идеям ищ манифеста, то добром это не кончится. А авторы текстов будут продолжать собираться на конференциях и жаловаться как их притесняют в США.

[satscraper]

Иронично конечно, что живя в самой свободной стране мира, шифропанки и криптоанархисты призывают бороться за свободу. Им спокойно дают собираться, высказывать свою позицию, выпускать провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию: сделай они все это в менее демократичной стране, то их мир действительно был бы огражден колючей проволокой, так как все бы они были обвинены в экстремизме или подрыве национальной безопасности. Но к примеру правительство США их не преследует, не запрещает литературу и вообще похоже не видит в этом угрозы для себя. В общем, очень легко бороться за свободу, если никто ее у тебя не пытается отобрать, не накладывает на тебя санкции, не ограничивает доступ к финансовой системе и другим благам цивилизации типо того же Интернета. А вот остальным, кто не сидит у себя в Калифорнии попивая виски, криптоанархизм не кажется таким романтичным.

Тут я с вами полностью согласен.

Чтобы называть себя шифропанком, необходимо хотя  бы уметь пользоваться pgp и иметь  базовые представления о хешировании, чего нет у многих, кто выпускает "провокационные манифесты с призывами к несовсем мирному действию".

В ряды настоящих шифропанков сейчас действительно затесалось много экстремистов, что наблюдается здесь в Европе.

Настоящие шифропанки не бегают по улицам.

Вообще-то мой совет вместо того, чтобы читать никому не нужные и порой провокационные манифесты, займитесь для начала изучением модульной арифметики. Это принесёт больше пользы для того, чтобы стать шифропанком.

Мир и без этих манифестов стремится в пропасть хаоса.

в Европе на разные социальные пособия можно было годами протирать штаны, а теперь при дефицитах бюджета эта армия пошла бегать по улицам. вы поднимите пособия и они снова будут штаны на диване протирать и читать манифесты.

Вы правы.

Те кто читает манифесты, лёжа на диване и протирая свои штаны, живут на социальные пособия, считая что видите ли им все должны, потому что они якобы борятся за права ( которых никто у них то и не отбирал) , бродя по улицам с идиотскими шарфами на своих шеях.

Тем,  кто  предпочитает манифестам  труды  Donald Knuth. социальные пособия не нужны. Они в состоянии обеспечить себя сами да ещё и давать на подачки этим  манифестящим горлопанам (вооброзившим почему-то себя шифропанками по причине того, что вчера узнали о биткоине и прочитали подсунутый им манифест 30 летней давности),  чтобы их голова  был занята привычным для них делом - жеванием, ибо ни на что другое она у них не способна.

Те настоящие  шифропанки, которые были таковыми в 90-х, уже давно или  профессора или создатели крупных IT  компаний.

Они по большому счёту боролись за то, чтобы сделать криптографию достоянием общественности, а не узкой группы специлистов, работающих на правительство.

Добились,сделали, так берите и изучайте, а не бегайте по улицам форумам , сотрясая воздух замшелыми манифестами.

[Smartprofit]

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

[satscraper]

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

Ну да,  тут вы правы.

У каждого свой уровень.

Некоторым достаточно почитать манифестов, разбавить ихнаучной фантастикой , услышать там что-то немного о биткоине и всё,   у них уже выработалась КОНЦЕПЦИЯ. А потом сыпать этой концепцией на форумах, чувствуя себя в шоколаде.

А забивать себе голову криптографией и другой подобной по их мнению чепухой незачем.

[witcher_sense]

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

А можно список этих цифровых концлагерей, которые еще не достаточно "совершенны"? Единственное, что приходит на ум это система социльного рейтинга в Китае, но вот остальные похоже гораздо менее заметны для незнающих. Это я к тому, что сейчас не нужно никаких больших IT-компаний для отслеживания за гражданами, вся инфраструктура уже давно налажена и достаточно подключится к ней в качестве клиента для сбора всех необходимых данных. Не надо все делать в открытую как в романе Джорджа Оруэлла, достаточно приобрести абонемент и наслаждаться своим маленьким лагеречком, в котором вы сам себе хозяин.

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Вот криптоанархисты и шифропарки разрабатывали концепцию, писали манифесты, боролись за свободный Интернет и теперь мы видим результат: цензура в Интернете настолько всеобъемлющая, что без шифропанских знаний вообще никуда не зайти.

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

Опять же, все добровольно отдают данные и расссказывают о своем "cокровище" местной налоговой. Это криптоанархизм во всей красе.

[Smartprofit]

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

Ну да,  тут вы правы.

У каждого свой уровень.

Некоторым достаточно почитать манифестов, разбавить ихнаучной фантастикой , услышать там что-то немного о биткоине и всё,   у них уже выработалась КОНЦЕПЦИЯ. А потом сыпать этой концепцией на форумах, чувствуя себя в шоколаде.

А забивать себе голову криптографией и другой подобной по их мнению чепухой незачем.

Знания никогда лишними не бывают. Я тоже иногда стараюсь разобраться в каком-нибудь техническом предмете, например, слушаю канал Дроидер - как работает GPS,  как работает квантовый компьютер и т.д., мне нравится, когда сложные вещи объясняют простыми словами.

Я бы с удовольствием и языки программирования освоил, но вряд ли удастся в совершенстве с этим разобраться, все так я по другому кодирую информацию в уме. И меня строго говоря радует тренд, что современные нейросети общаются с людьми через язык, а не код, мне это кажется проще. И в этом отношении языковая модель конечно умнее, чем я - потому что она и код  тоже умеет писать, а я нет, какие-то самые базовые знания может и есть, но опыта такой работы нет.

А концепции это важно, во главе всех IT корпораций стоят философы и фантасты, а не программисты и инженеры. И такие популяризаторы науки и технологий, как Станислав Лем делают для прогресса явно не меньше, чем специалисты по криптографии.