[DISKUSI] BITCOIN Sebagai Mata Uang Dunia - Mungkin atau tidak, Mengapa?

[komisariatku]

Salam gan,

Saya tadi menocoba menggunakan fitur pencarian tetapi tidak menemukan pembahasan tentang bitcon sebagai mata uang dunia, jika dimasa lalu pernah ada mohon di informasikan biar saya lock thread ini.

Seperti judul yang sudah saya tulis di atas, Bitcoin si gadang-gadang bisa menjadi mata uang dunia, beberapa sepakat dan beberapa tidak. Itu tidak masalah karena dalam setiap gagasan pasti ada pertentangan,

Bagaimana menurut agan, apakah kiranya bitcoin bisa menjadi mata uang dunia? kapan kira-kira itu terjadi, dan sudah sejauh mana langkah bitcoin untuk menuju kesana?

Kalau pendapat saya,
Bitcoin semakin jauh menjadi mata uang dunia, karena:
- Bitcoin lebih cocok digunakan sebagai aset karena volalitas yang tinggi dan pertumbuhan harga yang masih sangat baik sejauh ini
- Transaksi bitcoin membutuhkan konfirmasi jaringan sekitar 10 menit dan untuk membayaran langsung itu dalah waktu yang sangat lama
- Biaya transaksi yang cenderung mahal untuk pembelian barang dalam jumlah kecil
- Jumlah bitcoin yang beredar tidak terlalu banyak
- Negara tidak bisa meregulasi bitcoin dengan baik dan mengkontrol peredaran bitcoin
- Tidak menguntungkan negara
- Penerapan pajak yang sulit
- Negara takut bitcoin digunakan sebagai alat pencucian uang
- dll (ditambahkan menyusul)

Saya cenderung berharap bitcoin di akui dan digunakan sebagai mata uang dunia alternatif (bukan utama), karena
- Kemudahan untuk transaksi lintas negara
- Efektif untuk pembelian jumlah besar
- Satu harga dan tidak mempengaruhi kurs mata uang negara
- Mudah di tukar dengan fiat
- Terkenal dan tidak diragukan nilainya
- dll (ditambahkan menyusul)

Dan bagaimana menurut agan?

[1714295047]

1714295047

[1714295047]

1714295047

[1714295047]

1714295047

[kawetsriyanto]

Saya tadi menocoba menggunakan fitur pencarian tetapi tidak menemukan pembahasan tentang bitcon sebagai mata uang dunia, jika dimasa lalu pernah ada mohon di informasikan biar saya lock thread ini.

Di SFI sudah pernah ada pembahasan tentang Bitcoin sebagai mata uang (currency/money).
- Apa bsa jadi mata uang dunia..?
- Layakkah Bitcoin Sebagai Mata Uang

Di global pun itu juga bukan topik baru, sudah ada beberapa thread yang pernah membahasnya. Di antaranya thread-thread berikut ini:
- Is Bitcoin money?
- Bitcoin: The Digital Currency of the Future
- What if receiving payments in bitcoins is made illegal?

Kalau menurut saya, thread ente tidak perlu dilock jika memang ada  hal baru yang ingin disampaikan. Kecuali ente hanya menyampaikan perulangan dari thread-thread sebelumnya. Tapi thread-thread yang pernah membahasnya tidak ada salahnya jika dijadikan referensi atau dicatat sebagai related topic.

Seperti judul yang sudah saya tulis di atas, Bitcoin si gadang-gadang bisa menjadi mata uang dunia, beberapa sepakat dan beberapa tidak. Itu tidak masalah karena dalam setiap gagasan pasti ada pertentangan

Jangankan mengenai potensi Bitcoin sebagai mata uang global, bahkan Bitcoin sebagai currency (mata uang) atau aset (alat investasi) saja masih debatable. Tapi yang jelas jika mengacu ke WP Bitcoin, Bitcoin pada dasarnya memang dibuat sebagai electronic cash atau lebih kepada digital currency (mata uang digital).

Tambahan penjelasan dari Gavin Andresen

I believe that the statement: "bitcoin is new kind of money" passes the duck test.
Bitcoins function as money (they're a unit of account, a medium of exchange, and a store of value), and if PayPal started allowing Bitcoin transactions tomorrow I'm certain they'd treat them as Just Another Currency.
If you like, call it a commodity, but I think all you'll accomplish is confusing potential users who might think they'll end up getting pork-bellies delivered to their porch if they don't get rid of their bitcoins.

Juga ditegaskan oleh Theymos

Anything that is being used as a medium of exchange is money. Bitcoin, like gold, is money.

[blue Snow]

Dan bagaimana menurut agan?

Kalau ane, berpendapat di masih di seputaran negara kita Indonesia saja, kalau untuk dijadikan mata uang, jelas tidak bisa (Imposible), karena harus mengamandemen UU terlebih dahulu baru bisa direalisasikan. Tapi kalau untuk investasi, sudah pasti bisa!. Malah lebih unggul dari jenis investasi lain seperti Emas, Dollar atau jenis lainnya. Sekarang ini, Indonesia cuma butuh orang yang ahli di bidang crypto dan blockchain hanya untuk merumuskan atau mengkaji produk tersebut lebih dalam. karena saat ini masih banyak yang menganggap bitcoin dan crypto itu sebagai skema ponzi dan scam, bahkan perlu diajarkan ke pesantren-pesantren supaya bisa menghasilkan santri yang pandai teknologi masa depan tersebut

[abhiseshakana]

Pada dasarnya Bitcoin merupakan sebuah mata uang digital yang memiliki sistem transaksi secara langsung antara pihak pengirim dan penerima, sehingga tidak memerlukan adanya pihak ketiga sebagai perantara terjadinya transaksi. Berarti bisa diasumsikan jika Bitcoin memiliki fungsi sebagai media pembayaran, namun untuk menjadi mata uang dunia saya kira hal tersebut akan sulit menjadi kenyataan karena seperti yang kita tahu banyak pemerintahan didunia yang tidak menerima Bitcoin sebagai medium of exchange (termasuk Indonesia).

Bahkan saya pikir ada beberapa negara yang menganggap Bitcoin memiliki potensi sebagai ancaman karena mereka tidak memiliki kuasa untuk mengontrolnya dan tidak bisa dipungkiri jika Bitcoin bisa menjadi media buat seseorang atau kelompok untuk dijadikan sarana buat melakukan tindakan kriminal.

[bisnisali16]

Kalau ane, berpendapat di masih di seputaran negara kita Indonesia saja, kalau untuk dijadikan mata uang, jelas tidak bisa (Imposible), karena harus mengamandemen UU terlebih dahulu baru bisa direalisasikan. Tapi kalau untuk investasi, sudah pasti bisa!. Malah lebih unggul dari jenis investasi lain seperti Emas, Dollar atau jenis lainnya. Sekarang ini, Indonesia cuma butuh orang yang ahli di bidang crypto dan blockchain hanya untuk merumuskan atau mengkaji produk tersebut lebih dalam. karena saat ini masih banyak yang menganggap bitcoin dan crypto itu sebagai skema ponzi dan scam, bahkan perlu diajarkan ke pesantren-pesantren supaya bisa menghasilkan santri yang pandai teknologi masa depan tersebut

Berbicara tentang pesantren, saya kira itu adalah salah satu ide yang bagus Gan. Mengenalkan teknologi digital currency atau Fintech kepada teman-teman santri karena di zaman sekarang kalau tidak diberikan ilmu terkait teknologi dari yang benar, mereka bisa terjerumus ke dalam ilmu yang salah. Sebagai contoh banyak kawan-kawan saya selaku santri yang tertipu oleh beragam investasi bodong berkedok fintech. Dulu pernah tertipu sama bisnis Ponzi macam flexter dan qnet. Lalu banyak juga yang terjerumus ke dalam vtube karena ada beberapa santri senior yang sudah menghasilkan uang dari vtube. Dan terakhir tidak sedikit yang tertipu dengan Compass dan Dinar coin.

Khusus untuk Dinar coin ini, dibohongi dengan mengatakan bahwa dinar coin adalah teknologi blockchain pertama di dunia yang berbarengan dengan bitcoin. Tapi di dinar coin harganya itu diakumulasikan dengan emas jadi 1 dinar coin = 1 gram emas. Dan berbeda daripada dinar coin zaman dulu, dinar coin digital ini bisa dibagi ke dalam pecahan terkecil sampai-sampai bisa beli cilok 10ribu dengan dinar coin. Dan yang paling penting dinar coin ini aman dan tidak bisa dicuri atau hilang tidak seperti beli emas di pasar. Parah sih bahkan saya saja masih ingat dengan kata-kata si penipu itu ketika teman saya yang seorang santri dengan sangat bersemangat mau menggadaikan sepetak tanah untuk membeli dinar coin ini.

[bots1]

Kalau menurut saya, tidak mungkin dan tidak akan pernah karena penerbitan mata uang merupakan kewenangan bank sentral sebagai otoritas moneter. Sedangkan bitcoin atau mata uang kripto penerbitnya anonim yangg suatu saat bisa menghilang.

Mata uang merupakan instrumen kebijakan moneter untuk kendalikan pertumbuhan ekonomi, inflasi, lapangan kerja, neraca pembayaran. Setiap negara mengalami perkembangan ekonomi yang berbeda tiap tahun. Kalau kripto menjadi mata uang dunia, berarti tiap negara tidak memiliki kewenangan mengelola kebijakan moneter, berarti hanya ada satu bank sentral di dunia. Ini bertentangan dengan teori Optimal Currency Area (OCA).

Terdapat keuntungan dari penerbitan uang yang selama ini dimiliki bank sentral yang merupakan milik negara. Dalam penerbitan kripto, siapa yg menikmati keuntungan tersebut? Apa kita rela itu dinikmati individu anonim.

[moneystery]

tidak akan mungkin bitcoin akan menjadi mata uang dunia, alasannya sederhana; elit-elit global tidak mau bitcoin menjadi mata uang yang akan menggantikan FIAT pada transaksi di banyak negara secara global. biarpun sekarang ini orang-orang bisa menggunakan bitcoin sebagai transaksi secara global itu masih terbatas dan nilai transaksinya juga tidak sebesar transaksi FIAT secara global, jadi pemerintah secara global tidak terlalu mengambil pusing terhadap hal tersebut (dibeberapa negara bitcoin malah di banned peredarannya).

tapi biarpun bitcoin tidak menjadi mata uang dunia tapi potensinya untuk diadopsi oleh lebih banyak orang di masa depan itu sangat tinggi dan valuasinya akan meningkat seiring dengan perkembangannya. jadi biarpun tidak menjadi mata uang dunia, namun bitcoin masih tetap bisa menjadi "mata uang dunia" meski tidak secara official.

[lombok]

Pendapat saya kebetulan bisa dikatakan sama seperti yang OP tuliskan di thread. Ya meskipun Bitcoin itu mata uang digital, dan dibuat oleh satoshi dengan tujuan sebagai currency meski kenyataannya banyak yang menentang karena sifatnya yg desentralisasi serta tidak memiliki bentuk fisik yang akhirnya hanya berkiprah sebagai alternatif pembayaran serta aset investasi (komoditas jika di Indonesia). Ya walaupun ada beberapa negara yang melegalkan Bitcoin sebagai mata uang seperti elsavador, saya yakin penggunaan Bitcoin di negara tersebut masih sebatas investasi dan masih menggunakan dollar sebagai mata uang yg digunakan sehari-hari. Perlu rombakan besar juga diseluruh negara dunia jika Bitcoin dijadikan mata uang global, namun kita sadar tidak sih jika nanti Bitcoin itu legal walau sebagai aset investasi tentu akan banyak pengguna di seluruh negara dunia sebagai transfer nilai antar negara bukankah hal ini sudah menandakan bahwa Bitcoin berhasil sebagai mata uang dunia? Yang jelas untuk saat ini masih banyak pihak yang menentang khususnya US dan otoritasnya. Yang jelas disituasi saat ini negara negara dunia masih fokus pada mata uang fiatnya masing-masing dan memperkuat nilainya.

[komisariatku]

Jangankan mengenai potensi Bitcoin sebagai mata uang global, bahkan Bitcoin sebagai currency (mata uang) atau aset (alat investasi) saja masih debatable. Tapi yang jelas jika mengacu ke WP Bitcoin, Bitcoin pada dasarnya memang dibuat sebagai electronic cash atau lebih kepada digital currency (mata uang digital).

Tapi kalo bitcoin sebagai aset sudah terjadi gan, sebagai mata uang juga sudah terjadi gan, meskipun hanya sedikit negara yang memperbolehkan transaksi menggunakan bitcoin.

Kalau ane, berpendapat di masih di seputaran negara kita Indonesia saja, kalau untuk dijadikan mata uang, jelas tidak bisa (Imposible), karena harus mengamandemen UU terlebih dahulu baru bisa direalisasikan.

Iya betul, sepertinya masih lama kalo untuk Indonesia karena perlu amandemen dulu tapi kalo bitcoin di sepakati jadi mata uang global mungkin UU itu akan segera di amandemen, tapi kalo belum kayaknya sulit

Kalau menurut saya, tidak mungkin dan tidak akan pernah karena penerbitan mata uang merupakan kewenangan bank sentral sebagai otoritas moneter. Sedangkan bitcoin atau mata uang kripto penerbitnya anonim yangg suatu saat bisa menghilang.

Menghilang bagaimana gan, kan satoshi sudah lama menghilang, kalau bitcoinnya kayaknya sudah fix 21jt dan metode blockchain yang di miliki bitcoin juga sudah sangat kuat di komunitas terbukti dengan banyaknya penolakan di awal-awal bitcoin muncul tetapi tidak membuat para miner mematikan komputer mereka

Mata uang merupakan instrumen kebijakan moneter untuk kendalikan pertumbuhan ekonomi, inflasi, lapangan kerja, neraca pembayaran. Setiap negara mengalami perkembangan ekonomi yang berbeda tiap tahun. Kalau kripto menjadi mata uang dunia, berarti tiap negara tidak memiliki kewenangan mengelola kebijakan moneter, berarti hanya ada satu bank sentral di dunia. Ini bertentangan dengan teori Optimal Currency Area (OCA).

Terdapat keuntungan dari penerbitan uang yang selama ini dimiliki bank sentral yang merupakan milik negara. Dalam penerbitan kripto, siapa yg menikmati keuntungan tersebut? Apa kita rela itu dinikmati individu anonim.

Ya secara umum saya sepakat gan, mata uang fiat memang di terbitkan oleh negara tetapi secara sistem di kendalikan oleh bank sentral yang secara kelembagaan adalah swasta.

[abhiseshakana]

Kalau menurut saya, tidak mungkin dan tidak akan pernah karena penerbitan mata uang merupakan kewenangan bank sentral sebagai otoritas moneter. Sedangkan bitcoin atau mata uang kripto penerbitnya anonim yangg suatu saat bisa menghilang.

Menghilang bagaimana gan, kan satoshi sudah lama menghilang, kalau bitcoinnya kayaknya sudah fix 21jt dan metode blockchain yang di miliki bitcoin juga sudah sangat kuat di komunitas terbukti dengan banyaknya penolakan di awal-awal bitcoin muncul tetapi tidak membuat para miner mematikan komputer mereka

Tidak ada yang perlu dikhawatirkan dari menghilangnya Satoshi Nakamoto, meskipun dia adalah orang yang menciptakan Bitcoin namun meskipun tanpa campur tangan dirinya Bitcoin masih dan bakal terus akan berkembang karena dari awal Bitcoin merupakan sebuah software yang bersifat open source yang berarti didesain untuk publik dan siapapun bisa turut andil dalam pengembangannya.

Kalo menurutku Hard Cap 21 Juta Bitcoin merupakan sebuah visi dan prinsip yang dimiliki oleh Bitcoin. Secara teori Limit supply 21 Juta ini masih bisa diubah karena secara umum Bitcoin hanyalah sebuah software yang bisa dengan mudah dirubah codenya, namun yang membuat Hard Cap 21 Juta Bitcoin susah untuk berubah adalah bentuk respek dari para pengembang dan komunitas Bitcoin dalam menjaga visi Bitcoin.

[Uruhara]

Dan bagaimana menurut agan?

Untuk menjadi mata uang dunia nyata saya rasa sulit. Atau bahkan mendekati tidak mungkin. Saya tidak bisa mengatakan tidak mungkin karena kemungkinan akan selalu ada walaupun itu hanya 0.001% sekalipun. Jadi kita tidak bisa mengatakan 100% tidak mungkin.

Yang membuat Bitcoin akan sulit diterima sebagai mata uang dunia adalah memang seperti yang telah disebutkan oleh Om komisariatku sendiri di OP. Dan tantangan sebenarnya adalah terkait regulasi itu sendiri. Karena saya masih melihat ada ketidak pastian dalam regulasi bitcoin. Yang akan berbeda-beda pada setiap negara. pro dan kontra bahkan tidak ada henti-hentinya.

Sehingga yang paling mungkin terjadi memang hanya menjadi alternatif saja dalam sistem pembayaran. Bahkan saya memperkirakan disaat semua negara dan semua institusi besar telah masuk pada bitcoin maka saat itu volatilitas bitcoin akan berkurang. Dan mungkin saja saat itu Bitcoin akan mulai dianggap sebagai pelindung nilai layaknya emas namun bedanya adalah Bitcoin akan menjadi pelindung nilai aset secara digital.

Mungkin dimasa depan Bitcoin akan berdampingan dengan fiat disetiap negara. Seperti di El salvador yaitu disana alat pembayaran masih dengan dollar tapi juga bisa dengan Bitcoin. Nah mungkin dimasa depan akan terjadi hal seperti itu hampir disemua negara. Apalagi sekarang setelah melihat perusahaan raksasa keuangan seperti blackrock yang juga telah masuk ke bitcoin dengan etf bitcoin spotnya.

 

[ABCbits]

Dan bagaimana menurut agan?

Dari segi teknologi, saya yaking Bitcoin bisa menjadi mata uang dunia.

- Transaksi bitcoin membutuhkan konfirmasi jaringan sekitar 10 menit dan untuk membayaran langsung itu dalah waktu yang sangat lama
- Biaya transaksi yang cenderung mahal untuk pembelian barang dalam jumlah kecil

Dengan teknologi seperti Lightning Network atau side-chain, 2 masalah ini bisa diselesaikan.

- Jumlah bitcoin yang beredar tidak terlalu banyak

Kita bisa menggunakan satuan Bitcoin yang lebih kecil, seperti satoshi ataupun mBTC sehingga jumlah Bitcoin terlihat lebih banyak.

[masulum]

Saya cenderung berharap bitcoin di akui dan digunakan sebagai mata uang dunia alternatif (bukan utama), karena
- Kemudahan untuk transaksi lintas negara

Ini sebenarnya sudah diawali oleh Elsalvador, dimana mereka menjadikan bitcoin sebagai salah satu mata uang alternatif di sana. Sedangkan negara lain masih belum memberikan kepastian karena mereka memiliki kebijakan untuk menyelamatkan mata uang yang ada dinegaranya tersebut. Contohnya Indonesia, jangankan bitcoin, mata uang asing aja tidak diperbolehkan. Hal ini takut kalau mata uang kita justru jarang digunakan, khususnya oleh warga asing yang ke Indonesia.

[kawetsriyanto]

Tapi kalo bitcoin sebagai aset sudah terjadi gan, sebagai mata uang juga sudah terjadi gan, meskipun hanya sedikit negara yang memperbolehkan transaksi menggunakan bitcoin.

Saya tidak membahas dari sisi mungkin atau tidaknya diimplementasikan sebagai mata uang. Tentu Bitcoin sudah menjadi mata uang. Bahkan di negara seperti EL Salvador, Bitcoin sudah menjadi legal tender atau bisa diartikan mata uang sah di negara tersebut. Yang saya ingin sampaikan di sini adalah dari sisi penerimaan (acceptance) orang-orang terhadap Bitcoin untuk diimplementasikan sebagai mata uang. Memang selalu akan ada orang-orang yang beranggapan Bitcoin tidak cocok untuk menjadi mata uang karena berbagai alasan (volatilitasnya, lambatnya proses transaksinya, sulit diterapkan di negara yang minim teknologi, dll). Orang-orang tersebut mungkin punya kepentingan dibalik penolakannya. Namun jika kita mengacu ke WP Bitcoin dan pernyataan orang-orang yang paham terkait sejarah terbentuknya Bitcoin, maka kita tidak perlu ragu terhadap potensi Bitcoin sebagai mata uang global karena memang pada dasarnya Bitcoin diciptakan untuk menjadi mata uang (currency).

Memang yang menjadi kendala Bitcoin untuk diterima menjadi mata uang di setiap negara yaitu terkait masalah regulasi tiap negara di dunia tentang mata uang yang sah. Indonesia termasuk salah satu negara yang cukup ketat terkait aturan ini. Berdasarkan UU keuangan kita, hanya Rupiah saja yang diperkenankan untuk menjadi mata uang yang sah. Artinya tidak ada celah bagi mata uang asing atau alat tukar lain untuk menjadi mata uang yang sah berikutnya.

BTW terkait Bitcoin sebagai aset digital, saya kira tidak perlu dibahas karena menurut saya sudah cukup jelas. 

[blue Snow]

Kalau ane, berpendapat di masih di seputaran negara kita Indonesia saja, kalau untuk dijadikan mata uang, jelas tidak bisa (Imposible), karena harus mengamandemen UU terlebih dahulu baru bisa direalisasikan. Tapi kalau untuk investasi, sudah pasti bisa!. Malah lebih unggul dari jenis investasi lain seperti Emas, Dollar atau jenis lainnya. Sekarang ini, Indonesia cuma butuh orang yang ahli di bidang crypto dan blockchain hanya untuk merumuskan atau mengkaji produk tersebut lebih dalam. karena saat ini masih banyak yang menganggap bitcoin dan crypto itu sebagai skema ponzi dan scam, bahkan perlu diajarkan ke pesantren-pesantren supaya bisa menghasilkan santri yang pandai teknologi masa depan tersebut

Berbicara tentang pesantren, saya kira itu adalah salah satu ide yang bagus Gan. Mengenalkan teknologi digital currency atau Fintech kepada teman-teman santri karena di zaman sekarang kalau tidak diberikan ilmu terkait teknologi dari yang benar, mereka bisa terjerumus ke dalam ilmu yang salah. Sebagai contoh banyak kawan-kawan saya selaku santri yang tertipu oleh beragam investasi bodong berkedok fintech. Dulu pernah tertipu sama bisnis Ponzi macam flexter dan qnet. Lalu banyak juga yang terjerumus ke dalam vtube karena ada beberapa santri senior yang sudah menghasilkan uang dari vtube. Dan terakhir tidak sedikit yang tertipu dengan Compass dan Dinar coin.

Sebenarnya mengajarkan ilmu crypto kepada santri di pesantren ini bukan ke investasinya ya, tapi fokus ke teknologi di dalamnya, kalau investasi, mereka bisa belajar di internet, nyari di google bakal nemu banyak cara berinvestasi yang baik dan benar. Sedangkan untuk crypto khususnya bitcoin, ane mau menekankan tentang desentralisasinya dan bagaimana wujud bitcoin yang walau pun digital tapi punya underlying melebihi mata uang fiat. Supaya ke depan, jika mereka jadi alim ulama, mereka tidak salah dalam menafsirkan atau membuat hukum untuk bitcoinnya kedepan.

Kalau ane, berpendapat di masih di seputaran negara kita Indonesia saja, kalau untuk dijadikan mata uang, jelas tidak bisa (Imposible), karena harus mengamandemen UU terlebih dahulu baru bisa direalisasikan.

Iya betul, sepertinya masih lama kalo untuk Indonesia karena perlu amandemen dulu tapi kalo bitcoin di sepakati jadi mata uang global mungkin UU itu akan segera di amandemen, tapi kalo belum kayaknya sulit

Kalau menurut ane tidak, walau disepakati sebagai mata uang global, tetap saja Rupiah yang akan jadi mata uang utama, karena sebagaimana ane lihat sekarang ini, walau Dollar sudah menjadi mata uang global, tetap saja Indonesia tidak mengamandemen UU supaya dollar jadi alat pertukaran yang sah layaknya Rupiah.

[tottong]

Saya tadi menocoba menggunakan fitur pencarian tetapi tidak menemukan pembahasan tentang bitcon sebagai mata uang dunia, jika dimasa lalu pernah ada mohon di informasikan biar saya lock thread ini.

Seperti judul yang sudah saya tulis di atas, Bitcoin si gadang-gadang bisa menjadi mata uang dunia, beberapa sepakat dan beberapa tidak. Itu tidak masalah karena dalam setiap gagasan pasti ada pertentangan,

Bagaimana menurut agan, apakah kiranya bitcoin bisa menjadi mata uang dunia? kapan kira-kira itu terjadi, dan sudah sejauh mana langkah bitcoin untuk menuju kesana?

Untuk menjadikan mata uang dunia saya rasa bitcoin tidak akan menjadi opsi bagi pemerintah karena mereka tidak mampu mengontrolnya. Mata uang memiliki makna sebagai alat transaksi yang sah untuk suatu negara dan di akui melalui regulasi yang telah di buat yang bertujuan agar mereka bisa mengontrolnya dan jika dilihat pada fungsi ini meskipun bitcoin dijadikan sebagai mata uang alternatif saya rasa peluangnya akan sangat kecil. Jika pemerintah tidak mampu mengontrol maka artinya akan ada acaman besar ketika bitcoin mulai di akui sebagai mata uang global meskipun sifatnya sebagai alternatif karena fungsinya yang tidak dapat di kontrol dapat memberikan efek lain dari mata uang dunia.

Bitcoin tidak membutuhkan pihak ketiga karena hanya membutuhkan pihak pengirim dan penerima ketika melakukan transaksi, jumlah pasokan yang terbatas juga menjadi sebuah masalah ketika bitcoin di jadikan sebagian mata uang dunia. Fungsi dan kelebihan ini tidak terdapat di mata uang fiat sehingga mencoba memberikan peluang bagi bitcoin sebagai mata uang alternatif akan menjadikan ancaman tersediri terhadap keberlangsungan fiat di negara tertentu.

[MegameSama]

Dan bagaimana menurut agan?

Kalau saya lebih senang bitcoin sebagai “digital gold” aja daripada mata uang, terlalu banyak perdebatan yang sangat Panjang buat bikin bitcoin sebagai mata uang, jangankan diseluruh dunia, disatu negara aja kek nya gak bakal habis perdebatannya soal regulasi, payung hukum, perlindungan konsumen. Apalagi kalau dah menyangkut negara harus ada control, nahh bitcoin ini kan gak bias di control pergerakanya. Kalaupun nanti bitcoin diregulasi dan punya payung hukum dan bisa di kontrol , apa gak merubah tujuan utama bitcoin yang desentralisasi. Kalau bitcoin tersentralisasi, lantas apa bedanya sama bank konvensional pada umumnya.

[aylabadia05]

Dan bagaimana menurut agan?

Tidak begitu buruk sih gan jika kita berharap Bitcoin menjadi mata uang alternatif didunia karena Bitcoin secara teknologi sangat hebat. Jika diseluruh dunia Bitcoin diakui, mungkin cerita sistem perekonomian akan menjadi solusi.
Saya tidak ingin berlebihan cukup berharap Bitcoin diakui dan diterima sebagai alat pembayaran meskipun bukan mata uang utama untuk sebuah negara manapun.

Seperti di negara kita, saya berharap bisa meningkat sedikit lagi level pengakuannya dari aset komoditi ke aset yang dapat digunakan sebagai pembayaran.

[nurilham]

Untuk menjadikan mata uang dunia saya rasa bitcoin tidak akan menjadi opsi bagi pemerintah karena mereka tidak mampu mengontrolnya. Mata uang memiliki makna sebagai alat transaksi yang sah untuk suatu negara dan di akui melalui regulasi yang telah di buat yang bertujuan agar mereka bisa mengontrolnya dan jika dilihat pada fungsi ini meskipun bitcoin dijadikan sebagai mata uang alternatif saya rasa peluangnya akan sangat kecil. Jika pemerintah tidak mampu mengontrol maka artinya akan ada acaman besar ketika bitcoin mulai di akui sebagai mata uang global meskipun sifatnya sebagai alternatif karena fungsinya yang tidak dapat di kontrol dapat memberikan efek lain dari mata uang dunia.

Pemerintah yang agan maksud merujuk ke mana? Pemerintah Indonesia atau pemerintah di berbagai negara di belahan dunia?
Mengenai pemerintah kesulitan mengontrolnya, saya rasa itu tidak benar. Pemerintah bisa saja membuat regulasi khusus terkait alat transaksi menggunakan Bitcoin, dan Bitcoin statusnya pun cukup sebagai alat transaksi alternatif (bukan utama).

Ancaman apa yang agan khawatirnya? Coba dijelaskan, gan.
Saya yakin Bitcoin tidak akan pernah mengancam mata uang utama dari suatu negara. Orang-orang pasti akan tetap memprioritaskan menggunakan mata uang nasional mereka. Bukan hanya karena itu sudah kebiasaan mereka, tapi juga karena tidak semua orang paham penggunaan alat tukar digital seperti Bitcoin. Apalagi di kondisi tertentu seperti di pasar yang perlu alat tukar yang lebih fleksibel, saya kira orang-orang tetap memilih fiat sebagai alat tukar utamanya.

[Gallar]

~Snip
Bagaimana menurut agan, apakah kiranya bitcoin bisa menjadi mata uang dunia? kapan kira-kira itu terjadi, dan sudah sejauh mana langkah bitcoin untuk menuju kesana?

Menurut saya pribadi sih,bitcoin pasti akan sedikit sulit untuk bisa menjadi mata uang dunia. Sebab jika misalkan bitcoin ingin di jadikan sebagai mata uang dunia, tantangan terberat yang harus di laluinya yaitu para petinggi yang ada di setiap negara. Karena saya memiliki keyakinan,bahwa para petinggi yang ada di mayoritas negara kemungkinan besar pasti akan menolak,jika bitcoin di jadikan sebagai mata uang dunia. Walaupun untuk saat ini sudah ada negara seperti El Salvador yang telah menjadikan bitcoin sebagai uang sah. Tapi hal tersebut saya rasa sulit untuk di ikuti oleh negara-negara lainnya.

Kalau pendapat saya,
Bitcoin semakin jauh menjadi mata uang dunia, karena:
- Bitcoin lebih cocok digunakan sebagai aset karena volalitas yang tinggi dan pertumbuhan harga yang masih sangat baik sejauh ini
- Transaksi bitcoin membutuhkan konfirmasi jaringan sekitar 10 menit dan untuk membayaran langsung itu dalah waktu yang sangat lama
- Biaya transaksi yang cenderung mahal untuk pembelian barang dalam jumlah kecil
- Jumlah bitcoin yang beredar tidak terlalu banyak
- Negara tidak bisa meregulasi bitcoin dengan baik dan mengkontrol peredaran bitcoin
- Tidak menguntungkan negara
- Penerapan pajak yang sulit
- Negara takut bitcoin digunakan sebagai alat pencucian uang
- dll (ditambahkan menyusul)

Yah, saya juga setuju dengan semua faktor yang agan tuliskan. Karena bitcoin memang lebih tepat di jadikan sebagai aset ketimbang alat pembayaran (jika konteknya membeli barang yang murah/kecil). Karena memang akan sedikit menyulitkan jika bitcoin di pakai untuk pembayaran sehari-hari. Dan saya juga akan sedikit menambahkan,bahwa jika bitcoin di jadikan sebagai mata uang dunia ataupun alat pembayaran,saya rasa faktor lain yang harus di perhitungkan adalah sinyal internet yang harus selalu stabil. Karena pasti repot jika misalkan lagi belanja dan hendak akan membayar dengan bitcoin,eh sinyal nya lemot.

Saya cenderung berharap bitcoin di akui dan digunakan sebagai mata uang dunia alternatif (bukan utama), karena
- Kemudahan untuk transaksi lintas negara
- Efektif untuk pembelian jumlah besar
- Satu harga dan tidak mempengaruhi kurs mata uang negara
- Mudah di tukar dengan fiat
- Terkenal dan tidak diragukan nilainya
- dll (ditambahkan menyusul)

Dan bagaimana menurut agan?

Untuk pembelian dalam jumlah besar ataupun untuk transaksi lintas negara sih, saya pribadi juga setuju-setuju saja. Karena memang tidak bisa dipungkiri, jika menggunakan bitcoin untuk transaksi dalam jumlah besar ataupun lintas negara pasti akan sangat lebih efektif.

Jadi kesimpulannya, saya juga sependapat dengan anda ,bahwa bitcoin memang lebih cocok di jadikan sebagai aset dan juga untuk pembayaran alternatif berskala besar ataupun lintas negara.