Solo Pool Miner Race

[hawer357]

@willi9974
Bitte bei mir noch den Avalon Nano 3 eintragen  

Ich hab dich eingetragen

#######################

und nun zum Thema Auszahlung, sollten wir jemals einen Blockfund haben:

Hier steht es beschrieben:

Code:

Grundvoraussetzung der Auszahlung:
- das der Miner die letzten 7 Tage immer aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- Minimum Hashrate pro Miner von 200 GHs in 7 Tagen
- Findet ein Miner einen Block, ist aber nicht über 200 GHs in 7 Tagen, bekommt er aber dennoch den 10% Bonus

Betonung ist auf "immer", deswegen betrachtet meine Statistikseite auch den 5m Wert.


Siehe auch der Link und Text auf der Statistikseite --> https://solorun.lima.zone/

Code:

Hashrate all worker: 105.483G
All shares (including inactive miner / BTC Diff): 857.877.975.568 / 90.666.502.495.566
Our luck if we find now a block (luck = (100-(shares / diff)*100)): 99,05381%
Number of worker with active hashrate >= 200G in 5m: 129
Number of worker for payout with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 126

Dort steht auch beschrieben --> Number of worker for payout with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 126

Würde in dem Fall PV Mining bedeuten:

Finden wir einen Block am Tag wenn die Sonne Strom spendet und die beiden Werte 5m und 7d sind über 200GHs, dann bist du Auszahlungsberechtigt. Finden wir einen in der Nacht, wenn dein Miner aus ist und nur dein 7d Wert ist über 200GHs, dann bist du nicht berechtigt einen Reward zu erhalten, da dein 5m Wert unter 200GHs ist.

Warum ist das wichtig?

Weil findige Leute hier im Forum schon Skripte angekündigt haben einen gewissen Hashrateanteil per Skript auf die Adresse umzuleiten und zwar nur so viel damit sie in der 7d Statistik immer die 200GHs erreichen.
Wir wollen hier aber keine Abzocker / Schmarotzer haben, sondern eine Community von kleinen Minern die Möglichkeit geben, a) ihre Hashrate von kleinen Minern direkt als "Race" zu vergleichen und b) einen möglichen Gewinn zu teilen und c) auch einen Spaß dabei zu haben die Daten live zu verfolgen in der Gruppe.

Sollte ein Miner der den Block findet, die Kriterien nicht erfüllen, bekommt er aber auf jeden Fall den 10% Bonusanteil.

Also es ist nicht wichtig, seinen Miner so zu tunen um die maximale Hashrate rauszuholen, sondern eher einen stabilen Betrieb sicherzustellen.

Viele Grüße,
Willi

Das schafft doch Klarheit. Vielleicht wäre ein weiteres Attribut in Deiner Tabelle hilfreich, dass vielleicht zeigt, ob man gerade für eine Auszahlung berechtigt ist, oder nicht. Aber Arbeit will ich Dir jetzt auch nicht machen, schließlich kann es eigentlich auch jeder selbst sehen.

[willi9974]

Die Arbeit habe ich mir schon gemacht.
Wenn es nicht passt, wird deine Hashrate rot angezeigt.

Siehe zb. gerade sind 3 dabei die rote Werte haben.

Und wenn die ganze Zeile rot ist, dann ist er gerade inaktiv lt. ckpool Statistik.

[Bitcoin-Pool]

Keiner der werte 5m 7D Rot = Auszahlungsberechtigt
unten in der Tabelle steht auch die Anzahl der Miner welche auszahlungsberechtigt sind, stand jetzt 125 von 128 Geräten.

Edit da war Willi schneller

[hawer357]

Kurze Rückmeldung zur 2.1.9 von AxeOS. Ich hatte meinen Supra immer etwas übertaktet, dass lief mit der 2.1.8 auch länger durch. Ich habe jetzt die 2.1.9 installiert, aber bisher lief sie nicht stabil. Habe jetzt zurück auf die Defaultfrequenz und Kernspannung umgestellt, mal schauen, ob das hilft.

[tux1975]

Kurze Rückmeldung zur 2.1.9 von AxeOS. Ich hatte meinen Supra immer etwas übertaktet, dass lief mit der 2.1.8 auch länger durch. Ich habe jetzt die 2.1.9 installiert, aber bisher lief sie nicht stabil. Habe jetzt zurück auf die Defaultfrequenz und Kernspannung umgestellt, mal schauen, ob das hilft.

Ausreichend Kühlung ? Welche  Probleme hast Du denn genau ? Bzw. welche Boardvariante ?

Mein Supra 401 (F:525Mhz & U:1250mV) läuft damit seit 5 Stunden problemlos durch...
Ultra 201 und 202 starten mit 2.1.9 nicht-> wieder zurückgeflasht auf 2.1.3 und Ultra 204/ 204_Mod läuft auch problemlos mit der 2.1.9 wie der Supra.
 

[hawer357]

Kurze Rückmeldung zur 2.1.9 von AxeOS. Ich hatte meinen Supra immer etwas übertaktet, dass lief mit der 2.1.8 auch länger durch. Ich habe jetzt die 2.1.9 installiert, aber bisher lief sie nicht stabil. Habe jetzt zurück auf die Defaultfrequenz und Kernspannung umgestellt, mal schauen, ob das hilft.

Ausreichend Kühlung ? Welche  Probleme hast Du denn genau ? Bzw. welche Boardvariante ?

Mein Supra 401 (F:525Mhz & U:1250mV) läuft damit seit 5 Stunden problemlos durch...
Ultra 201 und 202 starten mit 2.1.9 nicht-> wieder zurückgeflasht auf 2.1.3 und Ultra 204/ 204_Mod läuft auch problemlos mit der 2.1.9 wie der Supra.
 

Kühlung ist oder war bisher kein Problem, der ASIC läuft immer mit ca. 55°C . AxeOS liest die Boardversion 401, auf der Platine ist aber 400 aufedruckt.

Das Problem war, dass er bei höheren Frequenzen die Hashrate nicht hochgefahren hat, man konnte das schön in der CKPool-Statistik sehen (ca. 30GH/s). Aber Log-technisch habe ich bisher nichts in der Hand.

Ich habe nun nochmal auf Deine Frequenz und Kernspannung angehoben. Mit den Defaultwerten hat er vor einer Stunde selbständig neu gestartet.

[Quit74]

Könnte das für die neuen wie dem Lucky Miner LV07 mit 1 TH/s sein? Ich habe noch keine Specs gesehen, aber irgendwie kann ich mir die anhand des Stromverbrauchs nur so vorstellen.

Kann ich dir die Tage berichten.  Mein LV07 soll, laut Hermes Paketverfolgung, heute ankommen.  
Ich habe auch auf meinem LV06 AxeOS drauf und werde probieren, ob auch auf dem LV07 AxeOS läuft.

Habe irgendwie ein mulmiges Gefühl bei den Chinesischen Software-Kopien. Da ist mir eine OpenSource-Software um längen lieber.
Das soll aber hier keine Unterstellung an den Hersteller oder Wertung der Original Software sein! Bitte nicht falsch verstehen! Ist lediglich meine Marotte!


Auf meinem LV06 läuft die Version 2.1.9 einwandfrei. Habe, seit dem ich sie gestern Mittag drauf gemacht habe, keinen einzigen (nicht von mir gewollten) Neustart. Und ich habe das Gefühl, dass sogar die Hashrate etwas hoch gegangen und stabiler ist.

[Real-Duke]

Kurze Rückmeldung zur 2.1.9 von AxeOS. Ich hatte meinen Supra immer etwas übertaktet, dass lief mit der 2.1.8 auch länger durch. Ich habe jetzt die 2.1.9 installiert, aber bisher lief sie nicht stabil.

Bei meinem Bitaxe mit BM1366 scheint mit der neuen Firmware die Leistung ein wenig einzubrechen, auch im Pool bin ich in den letzten 24 Stunden von 443 auf 435GH/s mit meiner Standard Einstellung 500/1200 im 7 Tage Durchschnitt gesunken.
Ich schau mir das noch ein paar Tage weiter an und gehe dann evtl auch wieder zurück.

Kann ich dir die Tage berichten.  Mein LV07 soll, laut Hermes Paketverfolgung, heute ankommen. 

Falls Du dir das Innenleben des LV07 einmal genauer ansehen möchtest, gerne hier nochmal die Info posten welche BM-Chips darin verbaut wurden.

[hawer357]

Mein Bitaxe Supra hat sich bei der Version 2.1.9 eingependelt. Irgendwann heute werden es zwei Tage. Ich habe ihn mit einer Frequenz von 525 und einer Kernspannung von 1,25 am laufen.

[Real-Duke]

Mein Bitaxe Supra hat sich bei der Version 2.1.9 eingependelt. Irgendwann heute werden es zwei Tage.

Bei mir sehe ich im Log gerade Uptime: 42 minutes muss sich vorhin irgendwie verschluckt haben. Probleme mit der Internetverbindung gab es keine.
Lasse ich jetzt erstmal so laufen und behalte ihn im Auge. Falls es in den nächsten Tagen so weiter geht werde ich wohl wieder zurück auf meine Stable Version 2.1.8 gehen.

[hawer357]

Mein Bitaxe Supra hat sich bei der Version 2.1.9 eingependelt. Irgendwann heute werden es zwei Tage.

Bei mir sehe ich im Log gerade Uptime: 42 minutes muss sich vorhin irgendwie verschluckt haben. Probleme mit der Internetverbindung gab es keine.
Lasse ich jetzt erstmal so laufen und behalte ihn im Auge. Falls es in den nächsten Tagen so weiter geht werde ich wohl wieder zurück auf meine Stable Version 2.1.8 gehen.

Es ist auch sehr schwer zu debuggen, denn Logs aufzuzeichnen ist über diese Zeit schwer. Meiner läuft jetzt seit zwei Tagen, würde er  einen Neustart durchführen wie bei Dir, würde man keine Log-Einträge haben. Vermutlich müsste man über USB/UART aufzeichnen, damit man die Fehler mit den Entwicklern teilen kann.

[punctilio]

Mein Miner fällt immer wieder aus dem Pool obwohl er aktiv ist und auch das Dashboard zeigt konstante Hashwerte. Ich schau jetzt nicht jeden Tag rein ob ich im Pool bin, aber umso nerviger.

Weiß jemand woran das liegen könnte?

[willi9974]

Mein Miner fällt immer wieder aus dem Pool obwohl er aktiv ist und auch das Dashboard zeigt konstante Hashwerte. Ich schau jetzt nicht jeden Tag rein ob ich im Pool bin, aber umso nerviger.

Weiß jemand woran das liegen könnte?

Steigt auch die Anzahl der übertragenen shares? Oder stagniert der Wert?

[punctilio]

Ja der Wert war vorhin gegen 0. Jetzt ist er gestiegen. Sehe in der Wertung aber schon wieder dass mein Miner auf 0 bei 5M steht.

Aktuell
Shares 1110
3 rejected

//EDIT

Hab gerade nochmal Restart gemacht und Log laufen lassen. Falls das vielleicht jemanden was sagt.

₿ (495703) stratum_task: rx: {"params":["6485163800139b72","3ca48b53a73937a70988abd4d09d2bd4796718b3000223090000000000000000","01000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000fffff fff3503680f0d00049bd8b46604ff271a110c","0a636b706f6f6c112f736f6c6f2e636b706f6f6c2e6f72672fffffffff03a708aa1200000000160 014cf3815a968c8d3cd9e58facfdb7f85c3762159dbc98261000000000016001451ed61d2f6aa26 0cc72cdf743e4e436a82c010270000000000000000266a24aa21a9eda7ea4629d34e89f40e4fa57 c78109ddb9e25b46327c84f77dbe56e9ba1e80b0900000000",["3cfb442359cba0c3bf067f1b8b19993c22ef0b16fa9a92205059c3d6d0c00aff","e519719635af28776cda1c03cf3abb1d10c8bc412f5f40930ac145f017e12528","30300279259adfe3aba005002bddd6c80277898663634ffc85d8f7bde826c9a3","0e994f3c7fbcd6b2e036fe7e2fd90555fa91a0dff6d12ff1fc2507f2a595e7c5","dbb9c8a95c8e5acdb96f4dfc9eb0b18f2785630906928bcc77f9b863cb4bb645","b85bbb94654d5d2926928d0e050d8798ad12200db5dc6a7622801e54dfc97a6b","0be05d9f24653449e57b0db985add62a08cbc3a540591bdb0b44a3bb5c03759e","d2be2fec240a854a8416f9c756d0d4902efe803d94d1fab25f5ce796d9106bfe","c102df212e16526a77578543e157cd5c2323176a3f3e808d30aae2c5e5c00788","36a84e732c2bb318ee35bf5e81ce8bbcee68cc57d391ad41c0f3b6e5da767914","d0e0a05b75d04aadd56c3b0e5229837de489b48e5b942d61dbcbe738cdb03f19","78a687bafafe8164eea315240b9f311520483e11cd9758c294037ea4e9cc7e95"],"20000000","17031abe","66b4d89b",false],"id":null,"method":"mining.notify"}
₿ (497753) create_jobs_task: New Work Dequeued 6485163800139b72

[willi9974]

Ja der Wert war vorhin gegen 0. Jetzt ist er gestiegen. Sehe in der Wertung aber schon wieder dass mein Miner auf 0 bei 5M steht.

Aktuell
Shares 1110
3 rejected

Aber unsere BTC Adresse von Seite 1 hast du eingetragen?
Was sagen die Logs? Werden shares übermittelt? Mal 10 min in die logs schauen

[punctilio]

Danke Willi. Hatte ich gemacht und meinen vorherigen Beitrag bearbeitet. Hat sich mit deiner Antwort überschnitten.

Mein Miner hat ja über einen längeren Zeitraum problemlos funktioniert. Daher umso mehr verwundert.

Einstellungen
Hostname: espressif (kann das stimmen? Kann mich nicht erinnern)
Stratum Url: solo.ckpool.org
Stratum User: bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.punctilio

[Buchi-88]

Hostname: espressif (kann das stimmen? Kann mich nicht erinnern)
Stratum Url: solo.ckpool.org
Stratum User: bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.punctilio

Hast du auch den Port eingetragen? Hostname sollte grundsätzlich egal sein, ist nur der Name, wie ihn der Router dann im Netzwerk sieht, jedenfalls ist der Name bei meiner Fritzbox so hinterlegt, als Beispiel Real-Dukes Einstellungen (Beispiel Bild, ist eine andere BTC Adresse):



Habe jetzt noch ein altes Bild von meinem heraus gesucht und sollte dann so aussehen:

[Real-Duke]

Einstellungen
Hostname: espressif (kann das stimmen? Kann mich nicht erinnern)
Stratum Url: solo.ckpool.org
Stratum User: bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.punctilio

Hostname: Ist völlig egal, kannst Du nennen wie Du möchtest
URL und User sind so ok, Port nochmal prüfen ob da steht: 3333

Der Miner hat heute Morgen noch gearbeitet. Hast Du ihn denn in letzter Zeit an einem neuen Platz bei Dir aufgestellt, wo evtl die W-LAN Verbindung abbricht?

Hier kannst Du deine Aktivität gut sehen: https://solostats.ckpool.org/worker/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.punctilio

[punctilio]

Ja Port ist auch korrekt hinterlegt. Und der Miner steht eigentlich die ganze Zeit genau neben dem Router, also da sollte es kein Problem geben.

Was sein kann, dass das Internet hin und wieder ausfällt. Aber der wird sich doch wieder automatisch verbinden? Kann ja nicht sein dass ich nach jedem Internetausfall das Teil vom Strom nehmen muss. Weil Restart via Weboberfläche hilft nicht. Hab ihn gestern vom Strom getrennt, dann hat er wieder kurz etwas getan.

Gut, jetzt tut er gar nichts mehr. Und ist auch nicht mehr erreichbar. Na gut, ich spiel mich am Wochenende nochmal damit.

Danke für die Hilfe bis jetzt.

[tux1975]

Ich denke mal dort wird das Problem liegen ... Die Bitaxe Miner haben schon von Anfang an ab und zu mal Probleme beim reconnect gehabt  Entweder wurde seitens DHCP keine neue IP zugewiesen oder der ESP Miner hat sich einfach aufgehangen. Must mal die diversen Threads durchforsten irgend jemand sich da sogar mal ein Tool gebaut das Hashrate & Temperatur überwacht und im Fehlerfall dann eine Smarte Steckdose schaltet wo der Miner dranhängt wenn ich mich richtig erinnere.