Solo Pool Miner Race

[brun0]

Gleich kommt noch was für die "device type overview"

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Username: brun0_qaxep
Device type: Qaxe+
Normal speed: 2.5 TH/s
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Schönen Sonntag und Happy Mining

Trage ich gerne ein wenn ich wieder daheim bin.
Hab dich eingetargen. Gibt es einen Unterschied vom Bitaxe Qaxe zum Bitaxe Qaxe+
Hast du ein paar Bilder dazu für unsere Seite 1?

Vielen Dank!

Bilder hatte ich gemacht, aber vergessen zu senden...

Der QAxe hat 4 BM1366 ASICs, QAxe+ hat 4 BM1368 ASICs.

Verbrauch QAxe liegt bei mir bei etwa 52 W mit 2 Lüftern. Der QAxe+ zieht (auch mit 2 Lüftern) ca. 10 W mehr, also 62 W.
(bei ca. 26 Grad C im Keller ;-) bei höheren Temperaturen im Keller leider mehr ;-)

https://github.com/shufps/qaxe





Happy Mining

EDIT;
der pi verbraucht natürlich auch was, so um die 3 W

[Real-Duke]

@Real-Duke so was würde ich auch gerne mal sehen, aber nach 24 Stunden ist bei mir noch immer ein Restart angesagt.
Und nach dem letzten Rückzug der Firmware ist schon eine Weile nichts mehr freigegeben worden.

Hier müsste ein Fix doch machbar sein finde ich. Der Fehler ist jetzt schon locker 8 Monate bekannt. Sicher gibt es am Anfang wichtigere Dinge die funktionieren müssen, aber es gab schließlich auch schon einige kosmetische Anpassungen (ob man die nun gut findet?) und wenn man sowas programmiert, müsste mMn auch Zeit für diesen Fix vorhanden sein.

Liegt vielleicht auch an der Urlaubszeit.

So lange hätte ich dann auch gerne mal Urlaub

[Bitcoin-Pool]

@Real-Duke so was würde ich auch gerne mal sehen, aber nach 24 Stunden ist bei mir noch immer ein Restart angesagt.
Und nach dem letzten Rückzug der Firmware ist schon eine Weile nichts mehr freigegeben worden.

Hier müsste ein Fix doch machbar sein finde ich. Der Fehler ist jetzt schon locker 8 Monate bekannt. Sicher gibt es am Anfang wichtigere Dinge die funktionieren müssen, aber es gab schließlich auch schon einige kosmetische Anpassungen (ob man die nun gut findet?) und wenn man sowas programmiert, müsste mMn auch Zeit für diesen Fix vorhanden sein.

Liegt vielleicht auch an der Urlaubszeit.

So lange hätte ich dann auch gerne mal Urlaub

Solange sich die Kleinen Miner nicht ständig aufhängen sind die Neustarts ja egal, haben keinen Einfluss auf die Leistung ist nur kosmetisch, würde mir deswegen jetzt nicht den kopf machen.
Ich bin immer noch auf der originalen Lucky 2.1.0 Firmware und die laufen bis auf sporadische Neustarts z.b. alle 18Stunden 1 Tag oder 5 Tage etc sehr sauber durch daher ist das echt kein Problem in meinen Augen.   

[Investblog.ch]

hab sehr hohe preise eingestellt daher rechnet es sich, der eine lucky z.b. ist für 16.67 Stunden vermietet seit heute morgen und dabei kommen 0.01366560LTC rum, mehr als er so in einer Woche machen würde in 16 stunden und die sind schon recht oft vermietet:

das aktuell laufende Rental wird aber noch nicht im Bild angezeigt das gerät hier war jetzt 23 mal vermietet und das andere 26 mal die preise unterscheiden sich nur minimal.
Mindestauszahlungsbeträge sind bis auf Bitcoin recht niedrig oder garnicht vorhanden ich miete meist von den Coins wieder Leistung und zahle nicht aus

-Gibt es eine Anleitung wie man die Miner in er der MMR ein ein indet und verwalten kann.
-Gibt es eine Mindestanzahl die man haben muss.  Bekomme nächsten wieder 2 Lucky Miner.

[5tift]

@Real-Duke ich hätte da jetzt auch gedacht das es doch etwas fixer geht mit der Lösung des Problems, aber es betrifft ja nur einen.
Und wenn er sich aufhängt gibt es eine Nachricht und er wird dann neu gestartet.

[hawer357]

Könnte jemand mal den Fehlerfall etwas genauer beschreiben? Ich habe etwas Überblick, über die offenen Tickets, vielleicht könnte man das passende raussuchen und beim Debuggen helfen.

[5tift]

@hawer357 falls Du meinen Fehler meinst ist es so das zur nächtlichen Zwangstrennung meiner Internetleitung meine Miner einen Restart hinlegen.
Somit habe ich noch nie >=24 Stunden im Dashboard gesehen
Meinen 1. Miner stört der Restart nicht, aber der zweite bleibt ab und zu mal hängen.

[hawer357]

@hawer357 falls Du meinen Fehler meinst ist es so das zur nächtlichen Zwangstrennung meiner Internetleitung meine Miner einen Restart hinlegen.
Somit habe ich noch nie >=24 Stunden im Dashboard gesehen
Meinen 1. Miner stört der Restart nicht, aber der zweite bleibt ab und zu mal hängen.

Genau, dafür gibt es das Ticket https://github.com/skot/ESP-Miner/issues/215. Ich habe gerade nochmal einen Kommentar hinzugefügt.

Da gab es aber noch den Benutzer Real-Duke, der eine statische IP und trotzdem diesen Fehler hat. Vielleicht kann er auch nochmal in das Ticket reinsehen und Ergänzungen hinzufügen. Das würde zum einen zeigen, dass das Problem bei mehreren existiert und es würde vielleicht auch mehr Infos übermitteln.

[5tift]

Ja stimmt Du hattest ja dankender Weise das Ticket bei skot erstellt.
Ich staune auch das nicht mehrere das Phänomen feststellen.
Und so außergewöhnlich ist meine Hardware nun auch nicht, reines DSL Modem gefolgt von einer Unifi Firewall.

[hawer357]

Ja stimmt Du hattest ja dankender Weise das Ticket bei skot erstellt.
Ich staune auch das nicht mehrere das Phänomen feststellen.
Und so außergewöhnlich ist meine Hardware nun auch nicht, reines DSL Modem gefolgt von einer Unifi Firewall.

So ähnlich ist meine Konfiguration auch. Vigor Modem und einen Pfsense Firewall/Router.

Ich habe gesehen, dass sie aktuell IPV6 einbauen in die Firmware. Vielleicht läuft es damit besser, wenn Du die IPV6 Pool-Adresse benutzt.

Da sind aber noch mehr, ich lese im Telegram Kanal von Bitaxe mit und da gibt es auch welche. Auf Github sind nicht viele aktiv. Je mehr da das Problem beschreiben, desto eher würde man das Ticket anfassen.

[hawer357]

@Real-Duke so was würde ich auch gerne mal sehen, aber nach 24 Stunden ist bei mir noch immer ein Restart angesagt.
Und nach dem letzten Rückzug der Firmware ist schon eine Weile nichts mehr freigegeben worden.

Hier müsste ein Fix doch machbar sein finde ich. Der Fehler ist jetzt schon locker 8 Monate bekannt. Sicher gibt es am Anfang wichtigere Dinge die funktionieren müssen, aber es gab schließlich auch schon einige kosmetische Anpassungen (ob man die nun gut findet?) und wenn man sowas programmiert, müsste mMn auch Zeit für diesen Fix vorhanden sein.

Liegt vielleicht auch an der Urlaubszeit.

So lange hätte ich dann auch gerne mal Urlaub

Der skot aus dem Bitaxe Projekt hatte gerade eine interessante Frage:

Is the IP change associated with the DHCP lease expiring? Or what is the mechanism by which the router notifies the clients to change IP? We need to not only fix this but figure out how to reproduce it.

@Real-Duke, könnte es sein, dass die Lease-Time, also die Gültigkeit deiner IP, die vermutlich mit DHCP vergeben wurde, genau der Zeit entspricht, ab der Du einen Neustart machen musst? Der Defaultwert ist nämlich in der Regel 24h. Ich habe hier ein statisches Mapping der IP. Den Fehler würde ich so nicht sehen können.

Falls das so ist, könntest Du das Testen, in dem Du Deine Lease-Time für DHCP vergrößerst?

[o_solo_miner]

Also unter Linux wäre die default lease time so:

Code:

default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;

zu finden hier:
/etc/dhcp/dhcpd.conf

Solltest du eine IP Reservierung in dhcpd.conf Eingerichtet haben, so spielt der lease keine Rolle, die IP wäre dann immer gleich.
Ist auch leicht mit wireshark zu sehen, also logfile Anlegen und laufen lassen um den lease auf .255 mitzubekommen.

Das kann man zum Loggen auch Beschleunigen indem man die lease in der conf auf 60 stellt (max-lease-time auf 70), so wartet man keinen Tag sondern Minuten.

[hawer357]

Also unter Linux wäre die default lease time so:

Code:

default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;

zu finden hier:
/etc/dhcp/dhcpd.conf

Solltest du eine IP Reservierung in dhcpd.conf Eingerichtet haben, so spielt der lease keine Rolle, die IP wäre dann immer gleich.
Ist auch leicht mit wireshark zu sehen, also logfile Anlegen und laufen lassen um den lease auf .255 mitzubekommen.

Das kann man zum Loggen auch Beschleunigen indem man die lease in der conf auf 60 stellt (max-lease-time auf 70), so wartet man keinen Tag sondern Minuten.

Ich glaube, dass er einen Unifi-Router/Firewall hat, da ist die default Lease-Time 86400 Sekunden, also 24 Stunden. So, oder so, er kann das ja anpassen. Vielleicht können die Anderen das auch versuchen, die das Problem haben. Oder er versucht die IP fest zuzuweisen, dann könnte er das auch sehen.

[tux1975]

Ja stimmt Du hattest ja dankender Weise das Ticket bei skot erstellt.
Ich staune auch das nicht mehrere das Phänomen feststellen.
Und so außergewöhnlich ist meine Hardware nun auch nicht, reines DSL Modem gefolgt von einer Unifi Firewall.

So ähnlich ist meine Konfiguration auch. Vigor Modem und einen Pfsense Firewall/Router.

Ich habe gesehen, dass sie aktuell IPV6 einbauen in die Firmware. Vielleicht läuft es damit besser, wenn Du die IPV6 Pool-Adresse benutzt.

Da sind aber noch mehr, ich lese im Telegram Kanal von Bitaxe mit und da gibt es auch welche. Auf Github sind nicht viele aktiv. Je mehr da das Problem beschreiben, desto eher würde man das Ticket anfassen.

Neeein , bitte nicht noch IP6 auf den armen ESP packen am ende braucht der noch einen extra Kühlkörper und externe Ram 
Seit dem die Miner bei mir ihren eignen AP und ihr eignes Netz haben, laufen die problemlos durch wenn man nicht wegen zugemüllten ESP und sinkender Hashrate rebootet ...

[hawer357]

Ja stimmt Du hattest ja dankender Weise das Ticket bei skot erstellt.
Ich staune auch das nicht mehrere das Phänomen feststellen.
Und so außergewöhnlich ist meine Hardware nun auch nicht, reines DSL Modem gefolgt von einer Unifi Firewall.

So ähnlich ist meine Konfiguration auch. Vigor Modem und einen Pfsense Firewall/Router.

Ich habe gesehen, dass sie aktuell IPV6 einbauen in die Firmware. Vielleicht läuft es damit besser, wenn Du die IPV6 Pool-Adresse benutzt.

Da sind aber noch mehr, ich lese im Telegram Kanal von Bitaxe mit und da gibt es auch welche. Auf Github sind nicht viele aktiv. Je mehr da das Problem beschreiben, desto eher würde man das Ticket anfassen.

Neeein , bitte nicht noch IP6 auf den armen ESP packen am ende braucht der noch einen extra Kühlkörper und externe Ram  
Seit dem die Miner bei mir ihren eignen AP und ihr eignes Netz haben, laufen die problemlos durch wenn man nicht wegen zugemüllten ESP und sinkender Hashrate rebootet ...

Nicht schlecht die Laufzeit.

Die diskutieren gerade, ob sie einen TLS-Layer über http legen. Auch ob eine Login-Seite eingefügt werden soll. Ich würde beides nicht machen, aber ...

[Real-Duke]

Da gab es aber noch den Benutzer Real-Duke, der eine statische IP und trotzdem diesen Fehler hat.

Ich fühle mich gerade wie: Jemand zu Hause Mc Fly?
Bei mir sind doch diese Probleme nicht, weil ich eine statische IP Adresse habe, daher auch der Screenshot weiter oben mit 3 Wochen Uptime.

In ein paar Tagen kann ich hoffentlich auch einen mit 4 Wochen posten, bisher ist noch alles im Lot.

[steve_oh]

Hallo zusammen,

ich war wohl auch beim letzten Schwung von NANO3 Lieferungen dabei und habe nun seit dem 25.07 auch einen NANO 3 aber erst seit heute zurück aus dem Urlaub 

Ich bin über meinen Beitrag hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5494664.msg64274746#msg64274746

auf diesen Solo Pool hier aufmerksam geworden.


Jetzt bin ich halt wirklich noch frisch und hätte deshalb noch paar weitere Fragen, zusätzlich zu denen aus meinem alten Beitrag, wo ich guter Dinge bin, diese hier beantwortet zu bekommen:

- Wie es ausschaut läuft mein NANO bereits in dem Race Pool und ich werde auch gelistet, das sollte soweit also passen, oder?

- Wie kann ich noch mein Device ergänzen? Oder macht ihr das Händisch?

- Ich habe die Adresse einfach 3x gleich eingetragen, bringt das was? Macht das was? Bin nach einer YT Anleitung gegangen.

- Falls der unwahrscheinlich Fall eintritt und hier ein Block gefunden wird, wie bekomme ich davon mit bzw. wird mir ausgezahlt?

- Und nochmal zu meinen Fragen aus meinem verlinkten Beitrag, kann ich eigentlich die Adresse aus diesem Pool hier z.B. unter Pool0 eintragen und dann doch noch
  solche ein großer "Gemeinschaftspool" eintragen der mich (ganz winzig) beteiligt und die Leistung wird dann 50% / 50% verteilt?


Ich hoffe ihr Wisst was ich meine.

Danke euch. 

[hawer357]

Da gab es aber noch den Benutzer Real-Duke, der eine statische IP und trotzdem diesen Fehler hat.

Ich fühle mich gerade wie: Jemand zu Hause Mc Fly?
Bei mir sind doch diese Probleme nicht, weil ich eine statische IP Adresse habe, daher auch der Screenshot weiter oben mit 3 Wochen Uptime.

In ein paar Tagen kann ich hoffentlich auch einen mit 4 Wochen posten, bisher ist noch alles im Lot.

Bitte entschuldige, da habe ich wohl etwas durcheinander gebracht.

[tux1975]

Da gab es aber noch den Benutzer Real-Duke, der eine statische IP und trotzdem diesen Fehler hat.

Ich fühle mich gerade wie: Jemand zu Hause Mc Fly?
Bei mir sind doch diese Probleme nicht, weil ich eine statische IP Adresse habe, daher auch der Screenshot weiter oben mit 3 Wochen Uptime.

In ein paar Tagen kann ich hoffentlich auch einen mit 4 Wochen posten, bisher ist noch alles im Lot.

Denk dran an ab 32 Tagen Laufzeit siehtst Du die Tage nur noch im Display und die Software zeigt "1 months"   mal sehen ob meiner in 7 Tagen auf zwei umspringt  

Hätte eigentlich jemand Interess am Hex ? Da der inzwischen aus dem Prototypenstatus heraus ist hätte ich Lust einen zu bauen. Leiterplatten minimal Menge wären bei JLPCB 5 Stück ...

[hawer357]

Da gab es aber noch den Benutzer Real-Duke, der eine statische IP und trotzdem diesen Fehler hat.

Ich fühle mich gerade wie: Jemand zu Hause Mc Fly?
Bei mir sind doch diese Probleme nicht, weil ich eine statische IP Adresse habe, daher auch der Screenshot weiter oben mit 3 Wochen Uptime.

In ein paar Tagen kann ich hoffentlich auch einen mit 4 Wochen posten, bisher ist noch alles im Lot.

Denk dran an ab 32 Tagen Laufzeit siehtst Du die Tage nur noch im Display und die Software zeigt "1 months"   mal sehen ob meiner in 7 Tagen auf zwei umspringt  

Hätte eigentlich jemand Interess am Hex ? Da der inzwischen aus dem Prototypenstatus heraus ist hätte ich Lust einen zu bauen. Leiterplatten minimal Menge wären bei JLPCB 5 Stück ...

Ich hätte grundsätzlich Interesse am Hex. Falls jemand Platinen herstellen lässt, dann würde ich eine nehmen.