Un bridge doit-il être déconnecté manuellement?

[CoinCurioos]

Bonjour,

Question de Noob :

Je suis sur Coinbase Wallet, et dans les paramètres réseau, j'ai ajouté ce matin le main net Arbitrum.

La raison :

Hier soir, pour suivre une quête Coinbase qui pouvait me rapporter des jetons, la première étape était d'aller sur Coinbase Wallet, je devais alimenter mon portefeuille Coinbase Wallet avec des ETH en passant par le reseau Arbitrum.

Au début, j'ai envoyé bêtement les ETH de Coinbase vers Coinbase Wallet, et le solde est apparu de lui-même.

Me rendant compte de l'erreur vis-à-vis de la consigne, j'ai bridgé vers Arbitrum pour corriger cette erreur. Puis j'ai été me coucher.

Sauf que ce matin, je ne pouvais pas voir le montant transféré. Il n'y avait pas de liqne correspondante, juste la ligne ETH avec un solde diminué.

Alors j'ai cherché et j'ai ajouté le réseau Arbitrum ce matin, et la ligne est apparue ( Elle s'apelle ETH Hop Token ).

Parfois, elle va et vient dans ma liste. La ligne Ethereum, elle, reste stable.


La question de fond est de savoir si, en la laissant afficher, je ne risque pas de devoir payer des frais parce que je suis " connecté" à Arbitrum; Ou est ce que les frais ce n'est que pour les transferts de jetons?

Parce qu'idéalement, j'aimerais qu'elle reste toujours affichée, vu que j'y ai un solde et j'aimerais autant ne pas l'oublier 

Merci d'avance pour vos réponses à un débutant

[1715421159]

1715421159

[1715421159]

1715421159

[Saint-loup]

Bonjour, je n'ai pas bien compris ce que tu appelais "bridger" exactement et pourquoi ton solde d'Eth a diminué. Tu veux dire que tu as utilisé un bridge pour échanger des ETH "natifs" contre des ETH sur Arbitrum? Tu dois pouvoir envoyer directement des ETH depuis Coinbase via Arbitrum normalement et je suppose que c'est ça le challenge. Sinon ajouter un réseau à un wallet pour voir les tokens que l'on possède dessus ne consomme aucune fee et on peut ajouter et retirer le réseau à sa guise sans que ça change quoique ce soit au solde des tokens. Mais ce n'est pas ça "bridger", bridger c'est utiliser un "pont" pour "transférer", ou échanger plus concrètement, une crypto d'une blockchaine à une autre. Et ETH sur Arbitrum s'appelle juste ETH, pas "ETH Hop Token".

[CoinCurioos]

Merci de ta réponse, désolé si je me suis mal exprimé.

J'ai utilisé la fonction " Bridger " sur Coinbase Wallet pour transférer mes ETH d'Ethereum à Arbitrum.

Le solde d'ETH de mon portefeuille ETH natif a diminué parce que c'est parti sur le réseau arbitrum en partie, et qu'il y a eu des frais.

Mais je suis déjà content de savoir que je ne payais qu'en cas de transfert  

Ce qui me perturbe un peu c'est la présentation :

https://www.noelshack.com/2024-11-4-1710421779-img-20240314-135621.jpg

https://www.noelshack.com/2024-11-4-1710421972-sans-titre.jpg


https://www.noelshack.com/2024-11-4-1710421779-img-20240314-135637.jpg

D'abord il est déconnecté d'Ethereum, ou il semble qu'il y ai eu un transfert d'ETH sur Ethereum vers ETH sur arbitrum, et le montant résiduel après frais est donc bien en ETH sur Arbitrum, a priori,

Mais ensuite il y a un relai qui fait passer des HETH vers des HETH sur Arbitrum. Je ne comprends pas ce changement dénomination, ni ce mouvement en deux temps.

Puis dans mon wallet coinbase ça apparait sous le nom de ETH Hop Token.

j'ai l'impression que quelquechose m'échappe  

[Saint-loup]

ETH Hop Token c'est semble-t-il HETH. Pour une raison qui m'échappe, au lieu d'être convertis directement en ETH sur Arbitrum, tes ETH semblent avoir été convertis en HETH sur Ethereum dans un premier temps puis ensuite convertis en HETH sur Arbitrum. Tu te retrouves donc avec des HETH au lieu d'ETH normaux.
J'imagine cependant qu'ils sont échangeables contre des "vrais" ETH à 1:1

https://www.noelshack.com/2024-11-4-1710421779-img-20240314-135621.jpg

[CoinCurioos]

J'ai vu effectivement que je pouvais les échanger contre des vrais ETH via Hop Exchange

Celà dit ça va me recouter des frais en + apparement 

Donc, c'est bien ce que je pensais, c'est pas normal que je sois resté dans cet état intermédiaire 

Wait and see, je les laisse comme ça pour le moment, c'était pour tester l'utilisation d'un bridge.

Cette mésaventure m'aura permis d'en apprendre un peu plus sur la logique des bridges.

Je vais lire un peu sur le projet Hop Exchange et sur le projet Arbitrum, ça sera sûrement instructif pour comprendre le contexte de la tech utilisée et son fonctionnement spécifique.

Voyons mes frais excédentaires comme le prix du savoir 

[Danydee]

Mais les bridges doivent bien être différents de l'un à l'autre ??!

Comme certaines Tokens doivent pouvoir être bridgeables nativement, pour celles présentes sur plusieurs blockchains à la fois.. par exemple USDT, il devrait pouvoir l'être, exemple en le bridgeant d'une blockchain à l'autre il disparaît de la première pour se retrouver sur la seconde... je pense bien si l'on veut faire sans influencer les stocks ni devoir mettre à disposition des stocks de contrepartie !??

[CoinCurioos]

Probablement,

J'ai un peu lu depuis hier, et j'imagine que c'est une question de compatibilité des normes.

Si la non compatibilité des normes se solde par un bridge qui doit wrapper, on aura en fait un prêteur du token wrappé, au travers du projet du brige, qui gardera en caution le token natif avec un taux de 1:1.

Mais ça veut dire aussi du coup qu'on est un peu face à un tiers de confiance, ce qui ne fait pas sens avec la Blockchain.

Il faudrait que je lise un peu pour voir qui est compatible et qui est à wrapper. Perso j'éviterais sûrement les Wrap, mais je crois comprendre que c'est très utile sur les dApp... A voir 

Après, c'est un problème qui reste, avec les USDC, il faut aussi faire confiance au 1:1, et ça semble être un token pandémique.

Je crois qu'on tends finalement tjrs vers nos vieux travers, sauf en utilisant BTC

[paid2]

Je crois qu'on tends finalement tjrs vers nos vieux travers, sauf en utilisant BTC

Et encore... tu en trouveras toujours qui auront du BTC wrapped sur BNB pour radiner sur les frais 

[Saint-loup]

J'ai vu effectivement que je pouvais les échanger contre des vrais ETH via Hop Exchange

Celà dit ça va me recouter des frais en + apparement  

Donc, c'est bien ce que je pensais, c'est pas normal que je sois resté dans cet état intermédiaire  

Wait and see, je les laisse comme ça pour le moment, c'était pour tester l'utilisation d'un bridge.

Cette mésaventure m'aura permis d'en apprendre un peu plus sur la logique des bridges.

Je vais lire un peu sur le projet Hop Exchange et sur le projet Arbitrum, ça sera sûrement instructif pour comprendre le contexte de la tech utilisée et son fonctionnement spécifique.

Voyons mes frais excédentaires comme le prix du savoir  

Si les HETH que tu as reçu sont bien sur Arbitrum, ça ne devrait pas coûter très cher en fees de les échanger contre des ETH sur Arbitrum. Les fees sont généralement élevées lorsque les tokens passent par la blockchaine Ethereum à un moment ou un autre. Mais si tout reste sur Arbitrum c'est moins onéreux. Pour ce qui est des bridges, il vaut mieux privilégier les bridges officiels, qui ont une plus grande liquidité et qui sont généralement plus sûrs. Comme celui d'Arbitrum https://bridge.arbitrum.io

Mais encore une fois, le plus simple reste quand même d'utiliser un exchange qui offre plusieurs réseaux/blockchaines differents pour retirer ses tokens sur celui que l'on souhaite(ce que propose la plupart des gros exchanges aujourd'hui).