Senado Paraguaio apresenta PL para banir bitcoins e criptomoedas.

[joker_josue]

obrigado pela calorosa recepção, amigos! (menos o @Paredao, mas relevei pq já vi pelas postagens passadas que ele é meio doidinho mesmo...)
o tempo voa, feliz por estar de volta

Não é nada doidinho, é um cara joia! 
Apenas tem um humor mais britânico, talvez das suas viagens até as Terras de Sua Majestade... 
Mas se ele não fosse assim, não tinha piada. 

[Paredao]

Não é nada doidinho, é um cara joia! 
Apenas tem um humor mais britânico, talvez das suas viagens até as Terras de Sua Majestade... 
Mas se ele não fosse assim, não tinha piada. 

Devo ter adquirido esse humor quando passei 3 meses em Londres, quando era criança. Meu pai era executivo de uma multinacional Inglesa, e fora mandado para Londres, no final dos anos 70 do século passado, para fazer um curso. Aquilo sim era um paraíso. Foi um tempinho antes da "Ladra do Leite" ser eleita primeira-ministra. Depois, aquela nação só desandou.

[Forsyth Jones]

obrigado pela calorosa recepção, amigos! (menos o @Paredao, mas relevei pq já vi pelas postagens passadas que ele é meio doidinho mesmo...)
o tempo voa, feliz por estar de volta

mandou muito bem @joker_josue
já mandei mensagem pro gerente da minha campanha

é mesmo @criptoevangelista
sangue novo por aqui é sempre bom
eu mesmo acho que vi uma postagem do user @Fyafir.sats e nenhuma do user @criptada

Olá, acredito que você não era do meu tempo, neh? Anyway bem vindo de volta hahahaha

Acredito que a @criptada vai voltar, anda meio sem tempo pra postar.

Vocês acham que manter a nossa privacidade neste forum não revelando os nossos nomes é algo muito importante? Vocês fazem isso se o Bitcoin for banido nesse país ou quando chegar a fase de perseguição das criptomoedas em todo o mundo?

Vocês lembram, eu fui um dos que precisou mudar de nome, mas nem era pela questão da privacidade, mas sim por conta de uma confusão com o admin de um dos foruns lá na gringa.

Acho que a única criptousuária que sabemos quem é devido a ser exposta nas redes sociais é a @disruptivas

Atualização sobre a perseguição do Paraguay com as criptomoedas: https://portaldobitcoin.uol.com.br/paraguai-apreende-centenas-de-maquinas-de-mineracao-de-bitcoin-em-nova-ofensiva-ao-setor/

[alegotardo]

Atualização sobre a perseguição do Paraguay com as criptomoedas: https://portaldobitcoin.uol.com.br/paraguai-apreende-centenas-de-maquinas-de-mineracao-de-bitcoin-em-nova-ofensiva-ao-setor/

Cara, sinceramente eu não entendo mais nada.
Nas sei se alguém se lembra que lá no início do tópico (deve estar na primeira página ainda) eu falei que o governo paraguaio vende grande parte de sua energia para o Brasil porque não consomem tudo o que tem direito (50%), então eles bem que poderiam vender esse excedente para os mineradores.
Pois bem, aí entã eu leio essa notícia: Paraguai declara que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil

Afinal, eles são pró ou contra o Bitcoin

Na verdade, eu acredito que o temo aí não é ser pró-bitcoin, mas sim querer encontrar motivo para não dar o braço à torcer para o Brasil, pois desde o ano passado o Paraguay está querendo reajustar o valor da energia que vendem ao Brasil em 24% para mais (obviamente), porém sem sucesso nessa porcentagem.
Ou seja.... se tiver demanda o Paraguay pode consumir os 50% da energia que Itaipu produz, isso é direito deles, porém se não consumir eles podem vender o excedente ao Brasil (e somente ao Brasil, pelo menos até 2027), porém não há negociação sobre o preço a qualquer momento, isso é tabelado a cada dois anos em um acordo mútuo entre eles, ou algo do tipo, e a última negociação ocorreu no final do ano passado.

[Pumared]

Atualização sobre a perseguição do Paraguay com as criptomoedas: https://portaldobitcoin.uol.com.br/paraguai-apreende-centenas-de-maquinas-de-mineracao-de-bitcoin-em-nova-ofensiva-ao-setor/

Cara, sinceramente eu não entendo mais nada.
Nas sei se alguém se lembra que lá no início do tópico (deve estar na primeira página ainda) eu falei que o governo paraguaio vende grande parte de sua energia para o Brasil porque não consomem tudo o que tem direito (50%), então eles bem que poderiam vender esse excedente para os mineradores.
Pois bem, aí entã eu leio essa notícia: Paraguai declara que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil

Afinal, eles são pró ou contra o Bitcoin

Na verdade, eu acredito que o temo aí não é ser pró-bitcoin, mas sim querer encontrar motivo para não dar o braço à torcer para o Brasil, pois desde o ano passado o Paraguay está querendo reajustar o valor da energia que vendem ao Brasil em 24% para mais (obviamente), porém sem sucesso nessa porcentagem.
Ou seja.... se tiver demanda o Paraguay pode consumir os 50% da energia que Itaipu produz, isso é direito deles, porém se não consumir eles podem vender o excedente ao Brasil (e somente ao Brasil, pelo menos até 2027), porém não há negociação sobre o preço a qualquer momento, isso é tabelado a cada dois anos em um acordo mútuo entre eles, ou algo do tipo, e a última negociação ocorreu no final do ano passado.

Acho que isso se dá pois sempre quando pensamos em governo, vem em mente apenas uma pessoa, uma ideologia que irá reinar ali. Mas acaba que existem muita burocracia e esse tipo de decisão deixa claro isso. O presidente pode pensar uma coisa, mas a secretaria do estado de ABCD pensa diferente e acaba gerando essas noticias.

[bitmover]

Atualização sobre a perseguição do Paraguay com as criptomoedas: https://portaldobitcoin.uol.com.br/paraguai-apreende-centenas-de-maquinas-de-mineracao-de-bitcoin-em-nova-ofensiva-ao-setor/

Cara, sinceramente eu não entendo mais nada.
Nas sei se alguém se lembra que lá no início do tópico (deve estar na primeira página ainda) eu falei que o governo paraguaio vende grande parte de sua energia para o Brasil porque não consomem tudo o que tem direito (50%), então eles bem que poderiam vender esse excedente para os mineradores.
Pois bem, aí entã eu leio essa notícia: Paraguai declara que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil

Afinal, eles são pró ou contra o Bitcoin

Na verdade, eu acredito que o temo aí não é ser pró-bitcoin, mas sim querer encontrar motivo para não dar o braço à torcer para o Brasil, pois desde o ano passado o Paraguay está querendo reajustar o valor da energia que vendem ao Brasil em 24% para mais (obviamente), porém sem sucesso nessa porcentagem.
Ou seja.... se tiver demanda o Paraguay pode consumir os 50% da energia que Itaipu produz, isso é direito deles, porém se não consumir eles podem vender o excedente ao Brasil (e somente ao Brasil, pelo menos até 2027), porém não há negociação sobre o preço a qualquer momento, isso é tabelado a cada dois anos em um acordo mútuo entre eles, ou algo do tipo, e a última negociação ocorreu no final do ano passado.

Cara, acho dificil o governo Paraguaio vender uma parcela significativa de sua energia para mineradores.

O negócio é que o Brasil tem um contrato e uma demanda bem constante de energia.

Imagina ele começa a vender pros mineradores,  e vem um bear market e ninguém mais quer comprar energia?

[joker_josue]

Cara, acho dificil o governo Paraguaio vender uma parcela significativa de sua energia para mineradores.

O negócio é que o Brasil tem um contrato e uma demanda bem constante de energia.

Imagina ele começa a vender pros mineradores,  e vem um bear market e ninguém mais quer comprar energia?

No mínimo, fazem um contrato empresarial de consumo, em que o comprador garante comprar x kWh independentemente de consumir ou não esse valor. Depois esse contrato tem um tempo de duração que tem de ser seguido.
Por isso, mesmo que os mineradores desliguem as maquinas, vão ter de pagar esse x de energia contratada.

Alias, muitos acham que o hash power ainda não diminui apos o halving, porque muitos mineradores estão com esses contratos ativos, e desligar não compensa. Muitos contratos devem começar a ser revistos no segundo semestre deste ano ou no inicio do próximo ano.

[Pumared]

Cara, acho dificil o governo Paraguaio vender uma parcela significativa de sua energia para mineradores.

O negócio é que o Brasil tem um contrato e uma demanda bem constante de energia.

Imagina ele começa a vender pros mineradores,  e vem um bear market e ninguém mais quer comprar energia?

No mínimo, fazem um contrato empresarial de consumo, em que o comprador garante comprar x kWh independentemente de consumir ou não esse valor. Depois esse contrato tem um tempo de duração que tem de ser seguido.
Por isso, mesmo que os mineradores desliguem as maquinas, vão ter de pagar esse x de energia contratada.

Alias, muitos acham que o hash power ainda não diminui apos o halving, porque muitos mineradores estão com esses contratos ativos, e desligar não compensa. Muitos contratos devem começar a ser revistos no segundo semestre deste ano ou no inicio do próximo ano.

Pelo que estou vendo Energia está sendo um ativo muito utilizado utimamente. Acredito que seria uma boa olhar essa opção para investimentos. Tanto na mineração de cripto, como carrros e agora IA.

Qual o impacto se esses contratos ficarem mais caros? Vamos ter as grandes mineradoras saindo ou revendo sua fonte de energia? Apenas isso?

[joker_josue]

Qual o impacto se esses contratos ficarem mais caros? Vamos ter as grandes mineradoras saindo ou revendo sua fonte de energia? Apenas isso?

Com esta historia das alterações climáticas e com cada vez maiores movimentos contra a energia fóssil, a tendencia é a energia ficar mais cara ou pelo menos nos próximos anos não baixar muito.

O que acontece, é que quando chegar o momento dos mineradores renovarem o contrato, se não conseguirem baixar o preço da energia e a mineração não ser rentável, muitos mineradores mais pequenos irão desligar as suas operações.

Segundo alguns mineradores, se o custo de energia for superior a 0.07$kWh (acho que é isto), neste momento não é rentável.

[Pumared]

Qual o impacto se esses contratos ficarem mais caros? Vamos ter as grandes mineradoras saindo ou revendo sua fonte de energia? Apenas isso?

Com esta historia das alterações climáticas e com cada vez maiores movimentos contra a energia fóssil, a tendencia é a energia ficar mais cara ou pelo menos nos próximos anos não baixar muito.

O que acontece, é que quando chegar o momento dos mineradores renovarem o contrato, se não conseguirem baixar o preço da energia e a mineração não ser rentável, muitos mineradores mais pequenos irão desligar as suas operações.

Segundo alguns mineradores, se o custo de energia for superior a 0.07$kWh (acho que é isto), neste momento não é rentável.

Acredito que vai ser inverso. Quando precisamos, vamos ter muitas soluções, principalmente renováveis, pois é basicamente fazer uma bobina girar para gerar energia. Então basta ter muita criatividade para fazer essa bobina girar.

Acredito que a eólica deve crescer bem mais e ter mais necessidade dela, pela simplicidade principalmente.

[joker_josue]

Acredito que vai ser inverso. Quando precisamos, vamos ter muitas soluções, principalmente renováveis, pois é basicamente fazer uma bobina girar para gerar energia. Então basta ter muita criatividade para fazer essa bobina girar.

Acredito que a eólica deve crescer bem mais e ter mais necessidade dela, pela simplicidade principalmente.

Sim, o custo de energia vai baixar, mas nesta fase de transição isso não irá acontecer.
Ninguém vai parar a mineração e começar só daqui a 5 anos, quando o preço baixar. Daqui a 5 anos, o custo de mineração será mais alto.

Em relação aos renováveis, felizmente Portugal esta bem a frente nesse respeito. Normalmente a energia fóssil só é usada para os consumidores industriais, e mesmo assim, conseguimos ter dias do ano em que 100% da energia do país é renovável.

[Disruptivas]

Um acontecimentos recentes bem positivos sobre o tema que muda bastante o cenário citado no inicio desse post.

O Paraguai declarou que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil.
O ministro da Indústria e Comércio, comentou que tem muita energia excedente e que poucas industrias conseguem absorver essa energia e que a Mineração é uma delas e que paga 3x o que o Brasil paga, então eles estão querendo vender para os mineradores.

"Estamos correndo para atrair indústrias, mas quão bom seria se, entretanto, fizéssemos a coisa inteligente e demos a energia aos criptomineradores, onde há demanda, para que eles possam usá-la enquanto isso", afirmou Giménez.

[joker_josue]

Um acontecimentos recentes bem positivos sobre o tema que muda bastante o cenário citado no inicio desse post.

O Paraguai declarou que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil.
O ministro da Indústria e Comércio, comentou que tem muita energia excedente e que poucas industrias conseguem absorver essa energia e que a Mineração é uma delas e que paga 3x o que o Brasil paga, então eles estão querendo vender para os mineradores.

"Estamos correndo para atrair indústrias, mas quão bom seria se, entretanto, fizéssemos a coisa inteligente e demos a energia aos criptomineradores, onde há demanda, para que eles possam usá-la enquanto isso", afirmou Giménez.

Pois. Uma coisa é ter um contrato com uma empresa durante x tempo, garantido o consumo ou compra dessa energia.
Já o Brasil, vai sempre querer comprar no excedente ao preço mais baixo possível no momento, tendo em conta que é energia que se vai perder.

Será que na realidade o Paraguai vai começar atrair os grandes mineradores?

[Disruptivas]

Um acontecimentos recentes bem positivos sobre o tema que muda bastante o cenário citado no inicio desse post.

O Paraguai declarou que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil.
O ministro da Indústria e Comércio, comentou que tem muita energia excedente e que poucas industrias conseguem absorver essa energia e que a Mineração é uma delas e que paga 3x o que o Brasil paga, então eles estão querendo vender para os mineradores.

"Estamos correndo para atrair indústrias, mas quão bom seria se, entretanto, fizéssemos a coisa inteligente e demos a energia aos criptomineradores, onde há demanda, para que eles possam usá-la enquanto isso", afirmou Giménez.

Pois. Uma coisa é ter um contrato com uma empresa durante x tempo, garantido o consumo ou compra dessa energia.
Já o Brasil, vai sempre querer comprar no excedente ao preço mais baixo possível no momento, tendo em conta que é energia que se vai perder.

Será que na realidade o Paraguai vai começar atrair os grandes mineradores?

Mas se o Brasil sempre vai estar ali pra comprar, talvez eles deem uma 'atrasadinha' pra renovar o contrato, enquanto tem alguem querendo pagar 3x e se não pagar mais, ai voltam pro Brasil (?

Mas no final, acho que ninguem mais é quer fazer negociação com o Brasil, isso sim!
Saiu uma notícia que achei surreal essa semana: ''China vai atrás da soja americana após mudança fiscal no Brasil''

''Uma surpreendente mudança fiscal no Brasil, o maior exportador mundial de soja, está levando os compradores chineses se abastecerem nos EUA.

Os importadores da China, o maior comprador de commodities do mundo, compraram pelo menos 208 mil toneladas de soja desde que a mudança foi anunciada na última terça-feira (4), segundo dados do Departamento de Agricultura dos EUA. As vendas relâmpago foram as primeiras transações do tipo desde janeiro.''

[joker_josue]

Mas se o Brasil sempre vai estar ali pra comprar, talvez eles deem uma 'atrasadinha' pra renovar o contrato, enquanto tem alguem querendo pagar 3x e se não pagar mais, ai voltam pro Brasil (?

Mas no final, acho que ninguem mais é quer fazer negociação com o Brasil, isso sim!

Acho que não é isso. Mas, sim a tentativa de conseguir o melhor negocio.

Por exemplo, imagina que existe um acordo em que o Brasil compra toda a energia excedente por 1 cêntimo kw. Mas, se o Paraguai conseguir com que exista mais consumo interno, reduzindo esse excedente, recebendo 5 cêntimos kw em vez de 1, vai preferir. Nem se é preciso ser um grande gestor para se perceber isto.

[Pumared]

Acredito que vai ser inverso. Quando precisamos, vamos ter muitas soluções, principalmente renováveis, pois é basicamente fazer uma bobina girar para gerar energia. Então basta ter muita criatividade para fazer essa bobina girar.

Acredito que a eólica deve crescer bem mais e ter mais necessidade dela, pela simplicidade principalmente.

Sim, o custo de energia vai baixar, mas nesta fase de transição isso não irá acontecer.
Ninguém vai parar a mineração e começar só daqui a 5 anos, quando o preço baixar. Daqui a 5 anos, o custo de mineração será mais alto.

Em relação aos renováveis, felizmente Portugal esta bem a frente nesse respeito. Normalmente a energia fóssil só é usada para os consumidores industriais, e mesmo assim, conseguimos ter dias do ano em que 100% da energia do país é renovável.

Acredito que eólica e oceânica seriam as mais viáveis para a maioria dos países, tanto pela facilidade como custo e isso ainda transpareceria uma sustentabilidade para a mineração de criptos. Isso me lembra também El Salvador e a forma de mineração com vulcões deles.

[joker_josue]

Acredito que eólica e oceânica seriam as mais viáveis para a maioria dos países, tanto pela facilidade como custo e isso ainda transpareceria uma sustentabilidade para a mineração de criptos. Isso me lembra também El Salvador e a forma de mineração com vulcões deles.

O problema das energias renováveis, como eólica ou oceânica, é que ela não é armazenável. Pelo menos de forma pratica. Essas fontes de energia, obrigam que o consumo seja imediato, caso contrario perde-se. E se não houver vento ou as ondas forem mais calmas, não há produção.

É verdade, que se pode ter baterias para armazenar energia, mas não é algo muito viável, devido ao espaço e ao tamanho das baterias necessárias para ser compensatório a sua utilização.

Mas, sim, será das energias mais viáveis a ter nesta fase, em detrimento do fóssil.

[Paredao]

O problema das energias renováveis, como eólica ou oceânica, é que ela não é armazenável. Pelo menos de forma pratica. Essas fontes de energia, obrigam que o consumo seja imediato, caso contrario perde-se. E se não houver vento ou as ondas forem mais calmas, não há produção.

É verdade, que se pode ter baterias para armazenar energia, mas não é algo muito viável, devido ao espaço e ao tamanho das baterias necessárias para ser compensatório a sua utilização.

Mas, sim, será das energias mais viáveis a ter nesta fase, em detrimento do fóssil.

Lembrei que uma Presidente do Brasil era zoada quando ela falava em estocar vento. Não é que ela não estava completamente errada: https://gizmodo.uol.com.br/polemica-de-dilma-se-torna-real-e-empresas-buscam-maneiras-de-estocar-vento/ Tanto que os Bolsominions nem falam mais nada sobre esse assunto. Hahaha. A mulher era uma visionária.

[Pumared]

Acredito que eólica e oceânica seriam as mais viáveis para a maioria dos países, tanto pela facilidade como custo e isso ainda transpareceria uma sustentabilidade para a mineração de criptos. Isso me lembra também El Salvador e a forma de mineração com vulcões deles.

O problema das energias renováveis, como eólica ou oceânica, é que ela não é armazenável. Pelo menos de forma pratica. Essas fontes de energia, obrigam que o consumo seja imediato, caso contrario perde-se. E se não houver vento ou as ondas forem mais calmas, não há produção.

É verdade, que se pode ter baterias para armazenar energia, mas não é algo muito viável, devido ao espaço e ao tamanho das baterias necessárias para ser compensatório a sua utilização.

Mas, sim, será das energias mais viáveis a ter nesta fase, em detrimento do fóssil.

Acredito que não vamos precisar com o passar do tempo. Pois a demanda sempre será alta, e se usarmos a solar por exemplo, boa parte do tempo será captada e já utilizada na sua devida proporção.

[joker_josue]

Acredito que não vamos precisar com o passar do tempo. Pois a demanda sempre será alta, e se usarmos a solar por exemplo, boa parte do tempo será captada e já utilizada na sua devida proporção.

E há noite? Desligas o frigorifico da casa? Vais deixar de ligar a TV ou o PC?
As luzes na rua, vão ser apagadas? E quando estiver nebulado, que a produção reduz drasticamente?

A combinação do solar com a eólica, poderá ser eficiente, mas mesmo assim ainda continua muito exposto aos elementos da natureza, que pode dar ou não.

Continuo achar que o futuro passa pela fusão, só temos de aguentar o "barco" por mais uns anos.
https://cnnportugal.iol.pt/santo-graal/problemas-energeticos/energia-limpa-e-inesgotavel-fusao-nuclear-pode-estar-acessivel-daqui-a-40-anos/20220327/624020a20cf21a10a42790ef