conilmionome
Legendary
Offline
Activity: 1677
Merit: 1278
|
 |
May 03, 2025, 05:57:27 PM |
|
Comunque sulla questione Groenlandia o simili, bisogna capire che l’impero americano è in forte declino, Biden non faceva questi proclami ma intanto zitto zitto ti faceva esplodere il nord stream. Anzi, ha detto anche lui stesso “lo faremo saltare” pubblicamente. Lungi da me difendere Biden perché in generale non mi è piaciuto, non ha mai fatto dichiarazioni con una gravità pari a quelle che ha fatto Trump tra Groenlandia, Canada, etc. C'è stato il putiferio quando ha definito Putin come un assassino se non ricordo male (difficile dargli torto direi) e basta. E che Trump è Trump e allora siamo alle narrative alla Putin”un pazzo criminale bla bla bla” Ma signore e signori è sempre stata questa l’America.
La differenza è che Non possono più permettersi l’ipocrisia, devono muoversi molto veloci se non vogliono finire male male male in fretta. Il livello di tensione internazionale non è mai stato alto come adesso perché gli USA stanno voltando le spalle ai propri alleati. Ora come ora ad esempio gli alleati non si fidano neanche più a comprare armamenti dagli USA perché possono essere disattivati in qualsiasi istante e non si sa cosa abbiano in mente. Siamo arrivati a questo livello, un qualcosa che fino a pochi mesi fa era impensabile. Non c’è più tempo per la retorica, la Groenlandia poi come tante altre zone del mondo, sono tutte de facto colonie americane, come l’Europa stessa, non è più tempo per le manfrine. Infatti anche in Groenlandia il mese scorso dove è andato in visita Vance? Nella mega base militare. Beh chiaro che è andato nella base militare, ha dovuto cambiare i piani perché i locali non lo volevano assolutamente vedere quindi da "visita di cortesia" ha ripiegato sulla visita alla base militare, ma non era quello il fine originale del suo viaggio. Per noi ovviamente la domanda sarebbe se rimanere con gli Stati Uniti o andare verso Russia e Cina?
Oppure farci i cazzi nostri? Ma e impossibile in quanto siamo colonie americane e lo siamo diventate ancora di più con la guerra in Ucraina. Guerra che stiamo perdendo malamente, nemici che hanno capito che siamo Tutto chiacchiere e nulla di concreto. L'Europa dovrebbe iniziare a camminare da sola, a volte sembra che stiamo parlando di qualche paese sfigato del terzo mondo quando invece è un agglomerato dei paesi più ricchi alla fine dei conti. Non bisogna trovare alleati a tutti i costi e non sono sicuro che la Cina attuale sia così vicina alla Russia. Trump parla parla ma alla fine cosa avra' mai fatto? Le guerre in atto non sono state iniziate da lui, anzi si e fatto firmare recentemente un bel contratto dall'Ucraina e sembra che ormai Zelensky non ha altra scelta che mollare. Vediamo in quanto tempo. Quel "difficile dargli torto" poi cosa significa? LE guerre per milioni di morti negli ultimi decenni non sono state russe, il donbass bombardato continuamente con obiettivi civili non era opera di "Putin il criminale". Cioe siamo proprio ancora alla propaganda "aggraditoh, aggrassoreh" e Putin con le mille metastasi, con i Russi che combattono senza calzini e con le pale? SUVVIA.. "Gli alleati" NON SONO ALLEATI, perche' si continua a dire che sono alleati. L'Europa, il Canada, il Giappone ripeto NON SONO ALLEATI! Sono SOTTOPOSTI! Colonie che DEVONO OBBEDIRE! La narrativa ipocrita con Trump sta finendo, il punto ora e' chiaro e non e' piu una fantasia, VOI SIETE COLONIE e VOI OBBEDITE. Prima lo si faceva con retorica e facendoci esplodere il Nord Stream "per la democrazia" ora le cose sono dette chiare perche' Trump vuole muoversi veloce che non c'e' piu tempo da perdere in manfrine. La Groenlandia sono quattro abitanti del cazzo poi, e hanno gia votato a suo tempo per una sorta di indipendenza dalla Danimarca perche non la possono vedere, capirai cosa gliene frega di andare nella loro capitale di 4 gatti, la Groenlandia e' gia parte dell'impero DE FACTO, solo che anche qui non si sa mai che ci siano manfrine, quindi meglio dire "E' MIA 100%" e bona, cosi da evitare rotture di palle giuridiche e varie che fan perdere tempo. IL CANADA e' una nazione SENZA SENSO, gia' sti giorni l'Alberta ha chiesto di diventare il 51 esimo stato, tutta la popolazione canadese vive vicino al confine con gli stati uniti, il restante 95% e' disabitato, le relazioni sono solo tra gli amici di confine, perche le tre aree abitate del canada sono tutte distanti fra di loro, c'e' l'aria ad est, c'e' il centro (Alberta) con Calgary e c'e' il west che comunica solo con Seattle. Queste aree non combunaco mai tra loro, ma solo col vicino americano. E sono anche completamente diverse nei fatti fra loro. Anche la questione Canada per me ha poco senso, che si faccia tutta una grande nazione e bona. L'Europa da sola NON FA UN STRACAZZO DI NULLA, Siamo andati bene perche protetti e colonizzati dalla benevolenza di Capital City come il distretto uno e due. Ora questa benevolenza non c'e' piu se non OBBEDIAMO! E anche obbedendo l'impero sta diventando sempre piu debole riflettendosi su di noi, siamo SCARSI e PATETICI. La presunta "ricchezza" dell'occidente non e' altro che la ricchezza del Giappone che si fa debiti su debiti a palate con quantitative easing infinito e lo Yen regge. Succede perche tutto il sistema e' protetto da un "PROOF OF MILITARY" predtorio rispetto a tutto il resto del mondo. Se cade il "proof of military" cadiamo nel terzo mondo con un click, visto quanto scarsi e patetici stiamo diventando rispetto a tutto l'altro blocco del mondo. La Cina e' vicinissima alla Russia per necessita', la Cina sta gia' costruendo dei ponti mobili modalita ponte di Serse sull'Ellesponto 2.0 con una tecnologia assurda in mezzo all'oceano per sbarcare su Taiwan da un momento all'altro. La Cina e' in guerra commerciale da anni con gli Stati Uniti, e ha le rotte bloccate nel pacifico e le rotte bloccate in Europa (Conte che voleva la via della seta ricordi?) QUINDI hanno il nemico comune che siamo noi, l'India anche scalpita, che anche lei ha dissapori con la Cina, ma allo stesso tempo la Von der Leyen il mese scorso e' stata presa a pesci in faccia da Modi sulla questione Russa. E GIUSTO O NON E' GIUSTO quello che sta facendo Trump per me e' relativamente IRRILEVANTE, nel senso che MORALMENTE puo sembrare magari ingiusto ma COME FATTI O l'america e l'occidente si danno una svegliata, oppure tutte le cazzate di cui andiamo raccontandoci sulle nostra ricchezza o levatura morale cadranno come foglie al vento a brevissimo, perche siamo sempre piu deboli, patetici, indebitati e ora anche tecnologicamente inferiori! Questa e' la fine degli imperi DA MANUALE! Un impero puo finire pian piano, o REAGIRE, l'impero romano era gia' in grave crisi nel primo o secondo secolo dopo cristo, l'arrivo di Settimio Severo (il Trump della situazione) con il polso di ferro mise un po di ordine alla decadenza che vediamo anche oggi, e cosi si ando avanti un altro secolo o due. Ora il tempo delle manfrine e' finito, ci vuole il POLSO DURO e' cosi', pena la nostra disfatta, che poi la disfatta sia per forza negativa mica e' detto, magari essere sotto l'influenza russa/cinese potrebbe essere una manna dal cielo, chi lo sa.
|
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 3094
Merit: 3714
|
 |
May 04, 2025, 12:47:44 AM |
|
"Gli alleati" NON SONO ALLEATI, perche' si continua a dire che sono alleati. L'Europa, il Canada, il Giappone ripeto NON SONO ALLEATI! Sono SOTTOPOSTI! Colonie che DEVONO OBBEDIRE! La narrativa ipocrita con Trump sta finendo, il punto ora e' chiaro e non e' piu una fantasia, VOI SIETE COLONIE e VOI OBBEDITE. Prima lo si faceva con retorica e facendoci esplodere il Nord Stream "per la democrazia" ora le cose sono dette chiare perche' Trump vuole muoversi veloce che non c'e' piu tempo da perdere in manfrine. La differenza è che non siamo nel 1945 con l'Europa a pezzi e distrutta da una (seconda) guerra mondiale, siamo nel 2025, e l'europeo medio direi che viva sicuramente meglio rispetto all'americano medio. Noi oggi come oggi non dobbiamo nulla agli USA, si sta andando avanti a causa di accordi fatti decenni fa, non è che non ci sono gli USA l'Europa crolla nel giro di due giorni... La Groenlandia sono quattro abitanti del cazzo poi, e hanno gia votato a suo tempo per una sorta di indipendenza dalla Danimarca perche non la possono vedere, capirai cosa gliene frega di andare nella loro capitale di 4 gatti, la Groenlandia e' gia parte dell'impero DE FACTO, solo che anche qui non si sa mai che ci siano manfrine, quindi meglio dire "E' MIA 100%" e bona, cosi da evitare rotture di palle giuridiche e varie che fan perdere tempo. Ma cosa centra che sono quattro gatti? Sono una nazione indipendente, non siamo nel 1500 dove arrivavi con la caravella e conquistavi la terra. Basta fare un minimo di ricerca e trovi sondaggi che mostrano che solamente il 6% della popolazione sarebbe a favore della proposta di Trump. IL CANADA e' una nazione SENZA SENSO, gia' sti giorni l'Alberta ha chiesto di diventare il 51 esimo stato, tutta la popolazione canadese vive vicino al confine con gli stati uniti, il restante 95% e' disabitato, le relazioni sono solo tra gli amici di confine, perche le tre aree abitate del canada sono tutte distanti fra di loro, c'e' l'aria ad est, c'e' il centro (Alberta) con Calgary e c'e' il west che comunica solo con Seattle. Queste aree non combunaco mai tra loro, ma solo col vicino americano. E sono anche completamente diverse nei fatti fra loro. Scusa eh, ma di nuovo, senza senso per chi? Per te? Perché non provi ad andare in Canada a dirgli che sono una nazione senza senso e poi vediamo come ti trattano. Hai visto i dati che mostrano come stanno boicottando i prodotti americani e di come sia crollato il turismo canadese negli USA negli ultimi mesi? A te sembra che abbiano voglia di diventare parte degli USA? Anche la questione Canada per me ha poco senso, che si faccia tutta una grande nazione e bona. Beh allora ripristiniamo che l'URSS, uniamo le due Coree, mettiamo insieme Thailandia, Laos e Cambogia, tutta la penisola scandinava, quella balcanica, e così via, no? Non riesco davvero a capire come tu possa parlare con tanta leggerezza di unire paesi che hanno una loro identità e che se non sono mai stati uniti prima forse ci sono delle ragioni di fondo. L'Europa da sola NON FA UN STRACAZZO DI NULLA, Siamo andati bene perche protetti e colonizzati dalla benevolenza di Capital City come il distretto uno e due. Ora questa benevolenza non c'e' piu se non OBBEDIAMO! E anche obbedendo l'impero sta diventando sempre piu debole riflettendosi su di noi, siamo SCARSI e PATETICI. La presunta "ricchezza" dell'occidente non e' altro che la ricchezza del Giappone che si fa debiti su debiti a palate con quantitative easing infinito e lo Yen regge. Succede perche tutto il sistema e' protetto da un "PROOF OF MILITARY" predtorio rispetto a tutto il resto del mondo. Se cade il "proof of military" cadiamo nel terzo mondo con un click, visto quanto scarsi e patetici stiamo diventando rispetto a tutto l'altro blocco del mondo. E in questo Occidente includi anche gli USA? O negli USA va tutto bene? La Cina e' vicinissima alla Russia per necessita', la Cina sta gia' costruendo dei ponti mobili modalita ponte di Serse sull'Ellesponto 2.0 con una tecnologia assurda in mezzo all'oceano per sbarcare su Taiwan da un momento all'altro. La Cina e' in guerra commerciale da anni con gli Stati Uniti, e ha le rotte bloccate nel pacifico e le rotte bloccate in Europa (Conte che voleva la via della seta ricordi?) QUINDI hanno il nemico comune che siamo noi, l'India anche scalpita, che anche lei ha dissapori con la Cina, ma allo stesso tempo la Von der Leyen il mese scorso e' stata presa a pesci in faccia da Modi sulla questione Russa. La Cina è vicina alla Russia quando si tratta di affari, se a Putin saltasse la mosca al naso e decidesse di sua spontanea volontà di scatenare una guerra nucleare sono abbastanza sicuro che i cinesi non lo aiuterebbero, mica sono scemi.
|
|
|
|
conilmionome
Legendary
Offline
Activity: 1677
Merit: 1278
|
 |
May 04, 2025, 01:24:24 AM |
|
"Gli alleati" NON SONO ALLEATI, perche' si continua a dire che sono alleati. L'Europa, il Canada, il Giappone ripeto NON SONO ALLEATI! Sono SOTTOPOSTI! Colonie che DEVONO OBBEDIRE! La narrativa ipocrita con Trump sta finendo, il punto ora e' chiaro e non e' piu una fantasia, VOI SIETE COLONIE e VOI OBBEDITE. Prima lo si faceva con retorica e facendoci esplodere il Nord Stream "per la democrazia" ora le cose sono dette chiare perche' Trump vuole muoversi veloce che non c'e' piu tempo da perdere in manfrine. La differenza è che non siamo nel 1945 con l'Europa a pezzi e distrutta da una (seconda) guerra mondiale, siamo nel 2025, e l'europeo medio direi che viva sicuramente meglio rispetto all'americano medio. Noi oggi come oggi non dobbiamo nulla agli USA, si sta andando avanti a causa di accordi fatti decenni fa, non è che non ci sono gli USA l'Europa crolla nel giro di due giorni... La Groenlandia sono quattro abitanti del cazzo poi, e hanno gia votato a suo tempo per una sorta di indipendenza dalla Danimarca perche non la possono vedere, capirai cosa gliene frega di andare nella loro capitale di 4 gatti, la Groenlandia e' gia parte dell'impero DE FACTO, solo che anche qui non si sa mai che ci siano manfrine, quindi meglio dire "E' MIA 100%" e bona, cosi da evitare rotture di palle giuridiche e varie che fan perdere tempo. Ma cosa centra che sono quattro gatti? Sono una nazione indipendente, non siamo nel 1500 dove arrivavi con la caravella e conquistavi la terra. Basta fare un minimo di ricerca e trovi sondaggi che mostrano che solamente il 6% della popolazione sarebbe a favore della proposta di Trump. IL CANADA e' una nazione SENZA SENSO, gia' sti giorni l'Alberta ha chiesto di diventare il 51 esimo stato, tutta la popolazione canadese vive vicino al confine con gli stati uniti, il restante 95% e' disabitato, le relazioni sono solo tra gli amici di confine, perche le tre aree abitate del canada sono tutte distanti fra di loro, c'e' l'aria ad est, c'e' il centro (Alberta) con Calgary e c'e' il west che comunica solo con Seattle. Queste aree non combunaco mai tra loro, ma solo col vicino americano. E sono anche completamente diverse nei fatti fra loro. Scusa eh, ma di nuovo, senza senso per chi? Per te? Perché non provi ad andare in Canada a dirgli che sono una nazione senza senso e poi vediamo come ti trattano. Hai visto i dati che mostrano come stanno boicottando i prodotti americani e di come sia crollato il turismo canadese negli USA negli ultimi mesi? A te sembra che abbiano voglia di diventare parte degli USA? Anche la questione Canada per me ha poco senso, che si faccia tutta una grande nazione e bona. Beh allora ripristiniamo che l'URSS, uniamo le due Coree, mettiamo insieme Thailandia, Laos e Cambogia, tutta la penisola scandinava, quella balcanica, e così via, no? Non riesco davvero a capire come tu possa parlare con tanta leggerezza di unire paesi che hanno una loro identità e che se non sono mai stati uniti prima forse ci sono delle ragioni di fondo. L'Europa da sola NON FA UN STRACAZZO DI NULLA, Siamo andati bene perche protetti e colonizzati dalla benevolenza di Capital City come il distretto uno e due. Ora questa benevolenza non c'e' piu se non OBBEDIAMO! E anche obbedendo l'impero sta diventando sempre piu debole riflettendosi su di noi, siamo SCARSI e PATETICI. La presunta "ricchezza" dell'occidente non e' altro che la ricchezza del Giappone che si fa debiti su debiti a palate con quantitative easing infinito e lo Yen regge. Succede perche tutto il sistema e' protetto da un "PROOF OF MILITARY" predtorio rispetto a tutto il resto del mondo. Se cade il "proof of military" cadiamo nel terzo mondo con un click, visto quanto scarsi e patetici stiamo diventando rispetto a tutto l'altro blocco del mondo. E in questo Occidente includi anche gli USA? O negli USA va tutto bene? La Cina e' vicinissima alla Russia per necessita', la Cina sta gia' costruendo dei ponti mobili modalita ponte di Serse sull'Ellesponto 2.0 con una tecnologia assurda in mezzo all'oceano per sbarcare su Taiwan da un momento all'altro. La Cina e' in guerra commerciale da anni con gli Stati Uniti, e ha le rotte bloccate nel pacifico e le rotte bloccate in Europa (Conte che voleva la via della seta ricordi?) QUINDI hanno il nemico comune che siamo noi, l'India anche scalpita, che anche lei ha dissapori con la Cina, ma allo stesso tempo la Von der Leyen il mese scorso e' stata presa a pesci in faccia da Modi sulla questione Russa. La Cina è vicina alla Russia quando si tratta di affari, se a Putin saltasse la mosca al naso e decidesse di sua spontanea volontà di scatenare una guerra nucleare sono abbastanza sicuro che i cinesi non lo aiuterebbero, mica sono scemi. Parli come se la casalinga di Voghera o il casalingo di Nuuk avesse voce in capitolo su queste questioni, l'Italia ha decine di basi militari americane, cosi come una Germania, cosi come un Giappone, cosi come la Groenlandi etc.. Immaginiamo che il popolo italiano vada a votare per fare la "via della seta", secondo te cosa succederebbe? Cioe parli come se esistesse un diritto internazionale, come se un popolo qualsiasi di 50K possa realmente "decidere" da che parte stare. Sono fantasie, guarda la Romania, devono costruire gli inglesi una mega base militare sul mar Nero e secondo te han fatto eleggere il BABAU CORROTTO CATTIVO filo russo Georgescu? NO! Aveva la supermega stragran maggioranza dei voti? SI! Come finira'? Che mettono chi gli pare, come a noi han messo il rettile quando han solo sentito nominare da Conte la "via della seta". Poi sul "boicottare" ma cosa vuoi che boicottano, il Canada e' dipendente al 90%, chi produce in canada vende al 90% negli Stati Uniti, anche qui retorica e parole parole poi nei fatti l'Alberta si e' gia' rotta il cazzo e ne viene fuori che vuole fare il 51esimo stato. Nessuno di noi idioti puo' realmente andare contro gli Stati Uniti senza decidere di andare dalla Russia o la Cina, pena una SEVERA PUNIZIONE! Come quella avvenuta all'Europa e alla Germania che non voleva con la Merkel farsi esplodere il Nord Stream ma continuare a fare affati con la Russia. An si? Gli ha detto Biden, bene, il prossimo premier sara' il burattino Scholtz, il Nord stream te lo facciamo saltare in aria, e poi il gas lo compri da noi e fai quello che ti dico, se no ti pianto una crisi economica che vedrai.. Com'e' andata dimmi?  Negli USA non va appunto tutto bene, per questo devono riconsolidare la leadership anche con una politica estera super aggressiva, perche' poi anche l'evidenza di come sta andando in Ucraina, e l'evidenza di come si sta muovendo come esercito e tecnologia la Cina e' disarmante. O si ristabilisce ordine, controllo, disciplina o l'occidente e' stra fottuto. La guerra nucleare e' un pericolo passato, la guerra nucleare a oggi e' in mano a noi idioti, perche la guerra nucleare "Scatenata dal babau Putin" era un opzione quando SI PENSAVA che Putin fosse "il nano economico" e magari alle strette sganciava la bomba. E invece con sta guerra si sta rivelando tutto l'opposto, il controllo dell"ucraina e la controffensiva dopo praticamente 30 anni di avanzamento della NATO ad est non solo e' fermato ma i rapporti di forza si sono completamente capovolti, e appunto questa idiozia ha mandato la Russia in braccio alla Cina. Mi spieghi perche' la Cina e la Russia che hanno un nemico comune e la loro esistenza ne va della loro cooperazione dovrebbero litigare? Non ci arrivo, spiegamelo come un bambino delle elementari. Tralaltro anche l'India e' stra amica della Russia e anche mezza africa e anche i Brisc in amerca latina e zone di influenza asiatiche in Cina etc.. Ma che vi leggete in California non mi spiego, la situazione io la vedo chiarissima, militarmente stiamo perdendo, tecnologicamente la Cina ci sta facendo un mazzo tanto, o c'e' una controffensiva e un cambio radicale dell'occidente anche con politiche piu aggressive e militari e autoritarie, o dove vuoi che vadano gli idioti con le pale eoliche? Guarda i numeri dell'esercito, della produzione di acciaio sia russa che cinese, della produzione di energia elettrica, il numero di auto prodotte cinesi, il numero gia di androidi robot che producono come gia produzione di massa, l'esercito infinito di droni, cani robot e gia terminetor cinesi. Questi costruiscono 10 ponti sullo stretto all'anno e noi cosa costruiamo? Bisogna vedere in faccia la realta'. Con la retorica, i bei discorsi e le tavole della legge non vai da nessuna parte, discorsi ipocriti poi..
|
|
|
|
|
giammangiato
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1498
|
 |
May 04, 2025, 06:33:50 AM |
|
oggi sono i primi 100 giorni del nuovo governo Americano con a capo Trump, e leggendo alcuni articoli di giornale sembra proprio che Il gradimento di Trump sia ai minimi storici, solo il 39% lo approva ed è il livello più basso nei primi 100 giorni di mandato di qualsiasi presidente oltre sei americani su dieci bocciano la sua gestione dell'economia quindi anche come sta gestendo le crypto
Oddio non mi fiderei troppo di quello che si legge nei giornali. I giornali sono apertamente contro Donald Trump e tutto il suo modo di pensare e agire MAGA, se non sto sbagliando a dirlo. Purtroppo viviamo in una epoca dove non si capisce molto dai giornali. Con questo non sto facendo un endorsment a Donald Trump, sapete come la penso si esatto, sinceramente c'è un accanimento che faccio fatica a capire, si sta facendo passare Trump per il cattivo, e veramente non è sempre cosi, sicuramente non stiamo parlando di un santo e su questo siamo tutti d'accordo, ma dire che solo lui è il cattivo secondo me non è proprio giusto Trump sta mantenendo la maggior parte delle promesse fatte in campagna elettorale, su quello non ci piove, il problema è che alcune proposte non hanno mai avuto senso: qui si stanno tagliando fondi alla sanità, all'istruzione, alla ricerca, etc, e svariate persone che ha scelto e messo in posizione chiave sono chiaramente inadeguate, è palese che siano lì solamente perché sono degli yesman. L'altro giorno stavo assistendo ad alcune interviste di RFK Jr. e o mio Dio, c'è da mettersi le mani nei capelli. Poi ripeto, il discorso di mettere, togliere i dazi, sospenderli, etc etc ha avuto un enorme peso a livello internazionale, la reputazione non si riacquista nel giro di qualche settimana o mese, gli USA ora sono visti come un partner commerciale altamente instabile ed imprevedibile. Sui dazi è stato eveidente che era una tattica, come lo è stata la tattica sulle criptovalute e appunto in particolare sul Bitcoin. Vero è che una tattica molto aggressiva e se non porta i risultati desiderati e le promesse fatte il malcontento della gente si fa sentire. Trump ha semplicemente intuito che con le criptovalute può avere degli introiti, non è mica stupido. Chi ha soldi ne vuole sempre più e nessuno potrebbe darci conferma certa dell'uso che ne farebbe, le sue scelte comunque per un certo verso hanno portato un impatto "positivo".
|
| 2UP.io | │ | NO KYC CASINO | │ | ██████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ████████████████████████ ██████████████████████████ | ███████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████ FASTEST-GROWING CRYPTO CASINO & SPORTSBOOK ███████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████ | ███████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████████ | │ |
| │ | ...PLAY NOW... |
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 3094
Merit: 3714
|
 |
May 04, 2025, 04:53:29 PM |
|
Parli come se la casalinga di Voghera o il casalingo di Nuuk avesse voce in capitolo su queste questioni, l'Italia ha decine di basi militari americane, cosi come una Germania, cosi come un Giappone, cosi come la Groenlandi etc.. Non ho capito, stai mettendo sullo stesso piano avere delle basi militari nel paese X e invadere militarmente quel paese? Se la Groenlandia vuole rimanere indipendente allora non c'è molto da fare a parte sbarcare, fare una carneficina, e piantare la bandiera americana. Il che è ben diverso dal pagare l'affitto della base militare. Immaginiamo che il popolo italiano vada a votare per fare la "via della seta", secondo te cosa succederebbe? Cioe parli come se esistesse un diritto internazionale, come se un popolo qualsiasi di 50K possa realmente "decidere" da che parte stare. Beh ma allora cosa vieta qualsiasi paese più grande di prendere il possesso di uno più piccolo a questo punto? Mandiamo a fanculo tutti i diritti fondamentali e lasciamo che i paesi più grandi giochino a Risiko. Poi sul "boicottare" ma cosa vuoi che boicottano, il Canada e' dipendente al 90%, chi produce in canada vende al 90% negli Stati Uniti, anche qui retorica e parole parole poi nei fatti l'Alberta si e' gia' rotta il cazzo e ne viene fuori che vuole fare il 51esimo stato. E invece gli USA non sono dipendenti dalla Cina? La maggior parte delle cose che ti vendono come Made in USA in realtà sono fatte in Cina e poi assemblate negli USA per far passare l'idea che sia un prodotto americano. Nessuno di noi idioti puo' realmente andare contro gli Stati Uniti senza decidere di andare dalla Russia o la Cina, pena una SEVERA PUNIZIONE! Come quella avvenuta all'Europa e alla Germania che non voleva con la Merkel farsi esplodere il Nord Stream ma continuare a fare affati con la Russia. Ma senza andare dalla Russia per cosa esattamente? Per il gas? E che altro? Cosa produce la Russia che è così fondamentale per l'Europa? Chi ha fabbriche in Russia? Mi spieghi perche' la Cina e la Russia che hanno un nemico comune e la loro esistenza ne va della loro cooperazione dovrebbero litigare? Non ci arrivo, spiegamelo come un bambino delle elementari. La Cina da decenni ha iniziato una strategia di conquista grazie all'economia, grazie ai prestiti, costruendo in altri paesi e chiedendo garanzie a cambio, perché mai dovrebbero entrare in una potenziale guerra mondiale perché Putin vuole conquistare altri paesi? Non si tratterebbe di difendere un alleato, si tratterebbe di aiutarlo a conquistare altre nazioni, perché mai dovrebbero farlo? Tralaltro anche l'India e' stra amica della Russia e anche mezza africa e anche i Brisc in amerca latina e zone di influenza asiatiche in Cina etc.. E l'India come starebbe aiutando la Russia nella conquista dell'Ucraina? Gli sta mandando armi, mezzi e uomini? Ma che vi leggete in California non mi spiego, la situazione io la vedo chiarissima, militarmente stiamo perdendo, tecnologicamente la Cina ci sta facendo un mazzo tanto, o c'e' una controffensiva e un cambio radicale dell'occidente anche con politiche piu aggressive e militari e autoritarie, o dove vuoi che vadano gli idioti con le pale eoliche? Perdendo contro chi? La Russia o la Cina? Perché sono due cose ben diverse. Guarda i numeri dell'esercito, della produzione di acciaio sia russa che cinese, della produzione di energia elettrica, il numero di auto prodotte cinesi, il numero gia di androidi robot che producono come gia produzione di massa, l'esercito infinito di droni, cani robot e gia terminetor cinesi. Questi costruiscono 10 ponti sullo stretto all'anno e noi cosa costruiamo? Bisogna vedere in faccia la realta'. Con la retorica, i bei discorsi e le tavole della legge non vai da nessuna parte, discorsi ipocriti poi..
Di nuovo non capisco: cosa c'entra la Cina nella guerra della Russia? La Russia non ha una sola cosa di tutte quelle che menzioni. Se la Russia fosse così potente come la descrivi com'è possibile che l'operazione militare che doveva durare 3 giorni va avanti da quasi 4 anni?
|
|
|
|
conilmionome
Legendary
Offline
Activity: 1677
Merit: 1278
|
 |
May 04, 2025, 06:10:30 PM |
|
Parli come se la casalinga di Voghera o il casalingo di Nuuk avesse voce in capitolo su queste questioni, l'Italia ha decine di basi militari americane, cosi come una Germania, cosi come un Giappone, cosi come la Groenlandi etc.. Non ho capito, stai mettendo sullo stesso piano avere delle basi militari nel paese X e invadere militarmente quel paese? Se la Groenlandia vuole rimanere indipendente allora non c'è molto da fare a parte sbarcare, fare una carneficina, e piantare la bandiera americana. Il che è ben diverso dal pagare l'affitto della base militare. Immaginiamo che il popolo italiano vada a votare per fare la "via della seta", secondo te cosa succederebbe? Cioe parli come se esistesse un diritto internazionale, come se un popolo qualsiasi di 50K possa realmente "decidere" da che parte stare. Beh ma allora cosa vieta qualsiasi paese più grande di prendere il possesso di uno più piccolo a questo punto? Mandiamo a fanculo tutti i diritti fondamentali e lasciamo che i paesi più grandi giochino a Risiko. Poi sul "boicottare" ma cosa vuoi che boicottano, il Canada e' dipendente al 90%, chi produce in canada vende al 90% negli Stati Uniti, anche qui retorica e parole parole poi nei fatti l'Alberta si e' gia' rotta il cazzo e ne viene fuori che vuole fare il 51esimo stato. E invece gli USA non sono dipendenti dalla Cina? La maggior parte delle cose che ti vendono come Made in USA in realtà sono fatte in Cina e poi assemblate negli USA per far passare l'idea che sia un prodotto americano. Nessuno di noi idioti puo' realmente andare contro gli Stati Uniti senza decidere di andare dalla Russia o la Cina, pena una SEVERA PUNIZIONE! Come quella avvenuta all'Europa e alla Germania che non voleva con la Merkel farsi esplodere il Nord Stream ma continuare a fare affati con la Russia. Ma senza andare dalla Russia per cosa esattamente? Per il gas? E che altro? Cosa produce la Russia che è così fondamentale per l'Europa? Chi ha fabbriche in Russia? Mi spieghi perche' la Cina e la Russia che hanno un nemico comune e la loro esistenza ne va della loro cooperazione dovrebbero litigare? Non ci arrivo, spiegamelo come un bambino delle elementari. La Cina da decenni ha iniziato una strategia di conquista grazie all'economia, grazie ai prestiti, costruendo in altri paesi e chiedendo garanzie a cambio, perché mai dovrebbero entrare in una potenziale guerra mondiale perché Putin vuole conquistare altri paesi? Non si tratterebbe di difendere un alleato, si tratterebbe di aiutarlo a conquistare altre nazioni, perché mai dovrebbero farlo? Tralaltro anche l'India e' stra amica della Russia e anche mezza africa e anche i Brisc in amerca latina e zone di influenza asiatiche in Cina etc.. E l'India come starebbe aiutando la Russia nella conquista dell'Ucraina? Gli sta mandando armi, mezzi e uomini? Ma che vi leggete in California non mi spiego, la situazione io la vedo chiarissima, militarmente stiamo perdendo, tecnologicamente la Cina ci sta facendo un mazzo tanto, o c'e' una controffensiva e un cambio radicale dell'occidente anche con politiche piu aggressive e militari e autoritarie, o dove vuoi che vadano gli idioti con le pale eoliche? Perdendo contro chi? La Russia o la Cina? Perché sono due cose ben diverse. Guarda i numeri dell'esercito, della produzione di acciaio sia russa che cinese, della produzione di energia elettrica, il numero di auto prodotte cinesi, il numero gia di androidi robot che producono come gia produzione di massa, l'esercito infinito di droni, cani robot e gia terminetor cinesi. Questi costruiscono 10 ponti sullo stretto all'anno e noi cosa costruiamo? Bisogna vedere in faccia la realta'. Con la retorica, i bei discorsi e le tavole della legge non vai da nessuna parte, discorsi ipocriti poi..
Di nuovo non capisco: cosa c'entra la Cina nella guerra della Russia? La Russia non ha una sola cosa di tutte quelle che menzioni. Se la Russia fosse così potente come la descrivi com'è possibile che l'operazione militare che doveva durare 3 giorni va avanti da quasi 4 anni? Ma in che mondo vivi? La Groenlandia non decide un cazzo! L’Ucraina stessa ha votato infinite volte per la pace, gli han messo Zelensky e ora sono in una trappola di guerra mortale. Ma cosa pensi che possa decidere una popolazione di 50k abitanti ma non lo so, fantasie proprio.. Ma infatti qualsiasi paese più grande e nei fatti padrone di quello più piccolo 🤷♂️ Ma da che mondo è mondo e così! Ed e sempre stato! Ci sono zone di influenza regionali e globali, noi siamo zona di influenza americana, l’ucraina era zona di influenza russa, han voluto farla diventare zona d’influenza americana? Han detto No! E guerra sia. La Romania e in zona d’influenza NATO come si permette di votare un filo russo proprio si confini, così rischia di diventare zona d’influenza russa! Sticazzi? “Ciao ciao Georgescu” Ehm la RUSSIA è dai tempi della guerra napoleonica (francesi) della guerra di Crimea (inglesi, francesi anche italiani) dalla guerra mondiale uno e due con Hitler e dalla guerra fredda che è sempre stato un boccone golosissimo per tutto l’occidente, conquistarla e sempre stato il nostro sogno per le infinite materie prime e risorse che ha a disposizione 🤷♂️ Gli Stati Uniti SONO DIVENTATI coscienziosamente dipendenti dalla Cina o simili deocalizzando con la globalizzazione, e come risultato avranno si avuto prodotti a prezzi inferiori, ma anche una distruzione della classe media e una popolazione crescente sempre più povera, in più han perso tutta la potenza industriale e han fatto in modo che ora la Cina diventasse tecnologicamente più forte di loro. GRANDE MOSSA! Ricordo che fu la stessa politica dell’impero britannico, che poi si ritrovò nella stessa situazione contro la Germania con un mega impero coloniale ma che non produceva più un cazzo in casa ma imporrava e Basta, e tecnologicamente è stata ampiamente asfaltata La Russia sta vendendo alla Cina e all’India e le tecnologie sono anche cinesi, sono in patto d’acciaio palese come fai a non vederlo boh 🤷♂️
|
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 3094
Merit: 3714
|
 |
May 05, 2025, 01:01:54 AM |
|
Ma in che mondo vivi?
La Groenlandia non decide un cazzo! L’Ucraina stessa ha votato infinite volte per la pace, gli han messo Zelensky e ora sono in una trappola di guerra mortale. Ma cosa pensi che possa decidere una popolazione di 50k abitanti ma non lo so, fantasie proprio.. Se la Groenlandia non vuole essere annessa agli USA allora ci sono due possibilità: si rispetta il loro volere oppure gli USA la invadono militarmente. Punto. Cosa vuol dire che quello che decidono a casa loro non conta un cazzo? Fammi capire come gli USA acquisirebbero la Groenlandia se non con la forza. Ma infatti qualsiasi paese più grande e nei fatti padrone di quello più piccolo 🤷♂️ Ma da che mondo è mondo e così! Ed e sempre stato!
È stato così fino al secolo scorso, dopo due guerre mondiali e tutto il cinema della guerra fredda chi ha un minimo di cervello è arrivato a capire che le cose sono cambiate, soprattutto le conseguenze sono cambiate, Hiroshima e Nagasaki insegnano. Ad esempio non mi risulta che negli ultimi 80 anni qualche paese europeo abbia mai tentato di conquistare qualche altro territorio, o sbaglio? Ehm la RUSSIA è dai tempi della guerra napoleonica (francesi) della guerra di Crimea (inglesi, francesi anche italiani) dalla guerra mondiale uno e due con Hitler e dalla guerra fredda che è sempre stato un boccone golosissimo per tutto l’occidente, conquistarla e sempre stato il nostro sogno per le infinite materie prime e risorse che ha a disposizione 🤷♂️ Di nuovo, negli ultimi 80 anni chi ha mai provato a conquistare la Russia? C'è qualcuno che ha mai detto di voler lanciare una nuova campagna di Russia? Mi sembra che stai facendo dei ragionamenti che andavano bene qualche secolo fa quando c'erano ancora gli eserciti che camminavano per settimane e usavano gli archibugi. La Russia sta vendendo alla Cina e all’India e le tecnologie sono anche cinesi, sono in patto d’acciaio palese come fai a non vederlo boh 🤷♂️
Quindi tu sei sicuro al 100% che se domani Putin iniziasse a lanciare testate nucleari la Cina lo appoggerebbe senza neanche pensarci su, e uguale l'India? Sei liberissimo di pensarlo, per me lo lascerebbero per i fatti suoi per poi vedere cosa possono portarsi a casa una volta che la Russia non esisterà più a quel punto.
|
|
|
|
Lillominato89
Legendary
Offline
Activity: 1358
Merit: 1246
|
 |
May 05, 2025, 05:14:29 AM Last edit: May 05, 2025, 05:33:49 AM by Lillominato89 |
|
Sul discorso che è iniziato, mi pare dalla questione Groenlandia, nessuno a mai detto che la Groenlandia è di "proprietà della Danimarca" Nessuno ha mai detto che visto che la Danimarca fa parte della NATO anche la Groenlandia è sotto questo manto protettivo. ---[Rettifico sono andato indietro nei commenti e Ale88 lo aveva citato quindi pardon ma il messaggio lo avevo già scritto]--- l'America non invaderà mai la Groenlandia. Hanno già accordi militari dai tempi della guerra fredda e a Thule esiste già la più grande base aerea militare americana nonché anche la più segreta per certi versi. Trump anni fa aveva avanzato l'ipotesi di poter comprare la Groenlandia, perché ha una posizione strategica importante, un po' come la Sicilia che tentano da decenni di poter comprare per via della posizione strategica nel Mediterraneo, ma non se ne è fatto nulla in entrambi i casi, nessuno a invaso nessuno, nessuno ha sterminato nessuno. Continueranno gli americani a esportare la loro democrazia in altri posti come fanno un po' da sempre
|
|
|
|
|
giorgione
|
 |
May 05, 2025, 08:53:16 AM |
|
Sul discorso che è iniziato, mi pare dalla questione Groenlandia, nessuno a mai detto che la Groenlandia è di "proprietà della Danimarca" Nessuno ha mai detto che visto che la Danimarca fa parte della NATO anche la Groenlandia è sotto questo manto protettivo. ---[Rettifico sono andato indietro nei commenti e Ale88 lo aveva citato quindi pardon ma il messaggio lo avevo già scritto]--- l'America non invaderà mai la Groenlandia. Hanno già accordi militari dai tempi della guerra fredda e a Thule esiste già la più grande base aerea militare americana nonché anche la più segreta per certi versi. Trump anni fa aveva avanzato l'ipotesi di poter comprare la Groenlandia, perché ha una posizione strategica importante, un po' come la Sicilia che tentano da decenni di poter comprare per via della posizione strategica nel Mediterraneo, ma non se ne è fatto nulla in entrambi i casi, nessuno a invaso nessuno, nessuno ha sterminato nessuno. Continueranno gli americani a esportare la loro democrazia in altri posti come fanno un po' da sempre
certo, ma infatti mi sembra follia che una stato possa pensare di invadere un altro perche non trova accordi commerciali, io penso che se l'America voglia possa farlo tranquillamente, invadere e prendere tutto quello che gli interessa, ma è piu intelligente conquistandola politicamente con accordi
|
|
|
|
|
Italian Panic (OP)
|
oggi sono i primi 100 giorni del nuovo governo Americano con a capo Trump, e leggendo alcuni articoli di giornale sembra proprio che Il gradimento di Trump sia ai minimi storici, solo il 39% lo approva ed è il livello più basso nei primi 100 giorni di mandato di qualsiasi presidente oltre sei americani su dieci bocciano la sua gestione dell'economia quindi anche come sta gestendo le crypto
Oddio non mi fiderei troppo di quello che si legge nei giornali. I giornali sono apertamente contro Donald Trump e tutto il suo modo di pensare e agire MAGA, se non sto sbagliando a dirlo. Purtroppo viviamo in una epoca dove non si capisce molto dai giornali. Con questo non sto facendo un endorsment a Donald Trump, sapete come la penso si esatto, sinceramente c'è un accanimento che faccio fatica a capire, si sta facendo passare Trump per il cattivo, e veramente non è sempre cosi, sicuramente non stiamo parlando di un santo e su questo siamo tutti d'accordo, ma dire che solo lui è il cattivo secondo me non è proprio giusto Alla solita l'errore più grande che commettiamo sempre noi europei è quello di catalogare come buono/cattivo il presidente americano di turno in base alle ricadute che le sue politiche hanno sull'europa. Errore madornale! Noi dovremmo pensare ai fatti nostri, a restaurare la nostra industria, a diventare concorrenziali, a diventare un hub di qualsiasi cosa. Il presidente degli USA fa gli interessi degli USA come giusto che sia, eventualmente anche fottendo i polli che si fanno fottere (europei). Invece stiamo qua ad inseguire ideologie e cavolate che non ci porteranno mai da nessuna parte. Nel 2025 il più forte comanda perchè ha i soldi, come da piccoli al campetto comandava chi portava il pallone, eccheccazzo il mondo è sempre funzionato così, forse i politici europei non hanno mai giocato a pallone al campetto. I giornali e giornalisti sono la disfatta di qualsiasi idea ed ideale, quando promuovono un qualcosa succede l'esatto contrario. Tipo la chiesa, in italia tutti cristiani, tutti in prima fila alla messa prima; quando la chiesa si schiera (pillola abortiva, fine vita, referendum anni 60-70) succede esattamente il contrario. Che bello, che spettacolo.
|
|
|
|
|
xenomorfo
|
 |
May 05, 2025, 10:54:58 AM |
|
Perdonami ma dichiarare pubblicamente che potrebbero decidere di invadere un territorio autonomo facente capo alla Danimarca, paese che fa parte della NATO, non può essere in alcun modo bollato come "le solite burle" perché vuol dire potenzialmente scatenare una terza guerra mondiale. Già è ridicolo il discorso delle tariffe che vengono definite "reciproche" quando non è assolutamente così, figuriamoci poi fare annunci del genere. E JD Vance è risaputo che è estremamente anti-Europa, lui è fermamente convinto che l'Europa sfrutti gli USA, quindi quando dichiarazioni del genere arrivano da soggetti del genere, beh, non c'è affatto da stare tranquilli.
E hai ragione mica hai torto Ale, vedi un altro punto in favore mio: lo stato si presta a questo problema, se la persona che governa ha qualche problema mentale alloar tutto va assolutamente peggio di come potrebbe andare. Ne convieni con questo? E nel gioco della democrazia non sai mai cosa può capitare.
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 3094
Merit: 3714
|
 |
May 07, 2025, 02:47:48 AM |
|
Perdonami ma dichiarare pubblicamente che potrebbero decidere di invadere un territorio autonomo facente capo alla Danimarca, paese che fa parte della NATO, non può essere in alcun modo bollato come "le solite burle" perché vuol dire potenzialmente scatenare una terza guerra mondiale. Già è ridicolo il discorso delle tariffe che vengono definite "reciproche" quando non è assolutamente così, figuriamoci poi fare annunci del genere. E JD Vance è risaputo che è estremamente anti-Europa, lui è fermamente convinto che l'Europa sfrutti gli USA, quindi quando dichiarazioni del genere arrivano da soggetti del genere, beh, non c'è affatto da stare tranquilli.
E hai ragione mica hai torto Ale, vedi un altro punto in favore mio: lo stato si presta a questo problema, se la persona che governa ha qualche problema mentale alloar tutto va assolutamente peggio di come potrebbe andare. Ne convieni con questo? E nel gioco della democrazia non sai mai cosa può capitare. Beh, chiaro, se la persona al potere è un pazzo ovviamente ci saranno problemi però, normalmente, almeno nei paesi del primo mondo difficilmente è così perché il politico medio cerca sempre di tenere il piede un due scarpe per cercare di accontentare un po' tutti, solo negli ultimi anni mi pare abbiamo iniziato a prendere una deriva un po' più estremista ma un Trump europeo non si è mai visto per ora. Trump poi non è il classico politico, lui arriva da un background differente, e sapendo che sta al suo ultimo mandato come presidente fa quello che vuole e se ne sbatte altamente dell'opinione pubblica. Non per niente visto quanto successo le votazioni in Canada hanno preso una piega totalmente diversa. C'è sempre una prima volta per tutto ma sono curioso di vedere cosa succederà alla fine dei 4 anni di Trump, alla gente sarà piaciuta questa "nuova politica"?
|
|
|
|
|
Italian Panic (OP)
|
 |
November 10, 2025, 10:06:50 AM Merited by fillippone (3) |
|
Riprendo questo thread per l'ultima uscita di Trump sul fatto di poter fare un dividendo nazionale sulle maggiori entrate derivanti dalla politica dei dazi nei confronti della merce di provenienza extra - usa. La proposta "tariff dividend" prevede un dividendo di circa 2000 dollari per ogni residente USA esclusi gli alti redditi, questo per promuovere una scossa all'economia e alle spese.
La stima è sui 400 miliardi di dollari da dividere, in cui gran parte si prevedere finiranno sul settore finanziario e sul settore crypto.
Una immediata stima fatta da alcuni analisti prevede che circa il 20% di questa tariff dividend andrebbe direttamente nel settorre crypto, vuol dire circa 80 mld, che non è granchè ma che in bear market può fare più bene che male.
Comunque, una mossa molto socialista per un ultra capitalista come Trump.
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 3094
Merit: 3714
|
 |
November 10, 2025, 05:05:33 PM |
|
Comunque, una mossa molto socialista per un ultra capitalista come Trump.
Diciamo che quando alla gente viene detto che "i paesi stranieri pagheranno le tariffe" e poi viene fuori che invece, ovviamente, questi costi extra vengono passati ai consumatori, qualcuno ha iniziato a svegliarsi. Questa non è una mossa socialista, è solamente un modo per cercare di convincere gli elettori che le tariffe erano (e sono) una buona idea per il paese quando in realtà ha spazzato via un sacco di piccoli business che non possono più permettersi di importare prodotti e i consumatori che si sono visti i prezzi di certi beni aumentare a dismisura.
|
|
|
|
|
pewboy
|
Riprendo questo thread per l'ultima uscita di Trump sul fatto di poter fare un dividendo nazionale sulle maggiori entrate derivanti dalla politica dei dazi nei confronti della merce di provenienza extra - usa. La proposta "tariff dividend" prevede un dividendo di circa 2000 dollari per ogni residente USA esclusi gli alti redditi, questo per promuovere una scossa all'economia e alle spese.
La stima è sui 400 miliardi di dollari da dividere, in cui gran parte si prevedere finiranno sul settore finanziario e sul settore crypto.
Una immediata stima fatta da alcuni analisti prevede che circa il 20% di questa tariff dividend andrebbe direttamente nel settorre crypto, vuol dire circa 80 mld, che non è granchè ma che in bear market può fare più bene che male.
Comunque, una mossa molto socialista per un ultra capitalista come Trump.
Avevo letto anche io questa cosa, ma l'avevo liquidata come una fake news o un tentativo del Donald di fare come dire, umorismo e sarcasmo. Non capisco il senso di questa manovra, proprio zero. Sarà perchè io penso a differenza di Trump, con il cervello e non con altri pezzi di corpo.
|
|
|
|
|
cande86
|
 |
November 11, 2025, 05:31:24 PM |
|
Riprendo questo thread per l'ultima uscita di Trump sul fatto di poter fare un dividendo nazionale sulle maggiori entrate derivanti dalla politica dei dazi nei confronti della merce di provenienza extra - usa. La proposta "tariff dividend" prevede un dividendo di circa 2000 dollari per ogni residente USA esclusi gli alti redditi, questo per promuovere una scossa all'economia e alle spese.
La stima è sui 400 miliardi di dollari da dividere, in cui gran parte si prevedere finiranno sul settore finanziario e sul settore crypto.
Una immediata stima fatta da alcuni analisti prevede che circa il 20% di questa tariff dividend andrebbe direttamente nel settorre crypto, vuol dire circa 80 mld, che non è granchè ma che in bear market può fare più bene che male.
Comunque, una mossa molto socialista per un ultra capitalista come Trump.
io non sò perche Trump sta facendo tutto ciò sicuramente la pressione che sta sentendo gli usa è tangibile e ormai stanno facendo tutte le mosse possibili per salvaguardarsi le natiche. Ma temo per loro che ad un certo punto tutto ciò non basterà piu e il castello crollerà
|
|
|
|
fillippone
Legendary
Offline
Activity: 2870
Merit: 20428
Duelbits.com - Rewarding, beyond limits.
|
 |
November 11, 2025, 09:14:29 PM |
|
Riprendo questo thread per l'ultima uscita di Trump sul fatto di poter fare un dividendo nazionale sulle maggiori entrate derivanti dalla politica dei dazi nei confronti della merce di provenienza extra - usa. La proposta "tariff dividend" prevede un dividendo di circa 2000 dollari per ogni residente USA esclusi gli alti redditi, questo per promuovere una scossa all'economia e alle spese.
La stima è sui 400 miliardi di dollari da dividere, in cui gran parte si prevedere finiranno sul settore finanziario e sul settore crypto.
Una immediata stima fatta da alcuni analisti prevede che circa il 20% di questa tariff dividend andrebbe direttamente nel settorre crypto, vuol dire circa 80 mld, che non è granchè ma che in bear market può fare più bene che male.
Comunque, una mossa molto socialista per un ultra capitalista come Trump.
Il mercato crypto ha risposto bene a questa news (prima di corrompersi nuovamente per chissà quale motivo). A me sinceramente ha ricordato di più l'helicopter money" di Biden durante il COVID. Ma il senso è quello: aumentare la liquidità per bitcoin.
|
|
|
|
|