Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition

[giorgione]

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Avremo che ridere da questa cosa, i dem si sono auto-silurati nelle elezioni, non so se sono scemi o intelligenti dato che hanno un piano.

[conilmionome]

Il biondo Trump non è interventista (come riporta il buon Filippone) in quanto da profondo nazionalista del resto del mondo frega poco; a meno che non ci siano da piazzare succulenti affari.

Infatti, "volete ammazzarvi? bene. Volete fare la pace? bene Ma se proprio dovete ammazzarvi fatelo con le nostre armi!!"

Questo è un livello superiore di economia, molto facile da pensare, eppure la nostra europa ha difficoltà anche solo a concepirla; non necessariamente in ambito militare ma in qualsiasi ambito. Sta arrivando un altro scossone in riferimento ai semiconduttori, siete pronti? Gli USA hanno finanziato a miliardi di dollari Intel per essere pronti, noi cosa abbiamo preparato? Una nuova recessione, l'ennesima perchè discutiamo anni sui tappi delle bottiglie di plastica e non riusciamo a creare aziende strategiche che intervengano a necessità.

La strategia è questa:

- la fine della guerra in ucraina? Zelensky ha terminato il suo mandato resta in carica in maniera indefinita finchè c'è lo stato di guerra; se gli USA non mandano più armi la guerra finisce dopo due ore perchè nessuno in occidente ha capacità di produrre armi alla velocità degli stati uniti, quindi cade zelenski ed un nuovo presidente fantoccio viene messo dalla russia creando quella famosa "zona cuscinetto" tra russia ed europa, che a questo punto non sarà più rappresentata dal donetsk ma da uno degli stati più vasti d'europa. Zelenski non abdica?? A questo punto vogliamo insegnare alla FSB a togliere qualcuno di mezzo?? Manca solo l'ok.

- I rapporti con la cina? Prendetevi taiwan e di conseguenza controllate la TSMC e quindi i seminduttori del mondo; nel frattempo i diplomatici USA che hanno snasato (diritti d'autore a Conilmionome  ) da tempo che la soluzione sarebbe solo quella, hanno portato miliardi di investimenti in intel per trasformarla in un produttore con P maiuscola in modo che se deve fare concorrenza a Nvidia lo faccia solo di facciata, nella pratica diventeranno la TSMC dell'occidente (e qui prevederei un tudemuun per intel, che già ha un +6 sul mese e non succedeva da anni).

- Israele? gli diranno "vi siete divertiti abbastanza, ora smettetela perchè avete anche esagerato, ora noi ricostruiamo la palestina facendola diventare un protettorato, voi trovati qualcun'altro con cui giocare alla guerra, però con le nostre armi"

Questa è capacità politica, priva di qualsivoglia principio e di qualsivoglia questione morale, questo è puro opportunismo, questo è crearsi l'economia prima del rischio di subirla. Noi europei discutiamo se sono più buone le patatine fritte nell'olio o nello strutto; nel frattempo gli altri ci vendono patatine fritte, olio e strutto.

Aggiungerei Apple che come al solito si muove per ultima, ma quando si muove cambia le regole del gioco.

Si è comprata qualche dozzina di startup AI perché era indietro, e poi non ha bisogno ne di Intel ne di Nvidia perché si produce da sola tutto e si è anche lei mossa bene per riportare tutta la produzione sotto il suo controllo dalla A alla Z. Quindi non ha bisogno di terze nazioni, terze parti, non e soggetta a problemi politici etc..

[conilmionome]

Questa è capacità politica, priva di qualsivoglia principio e di qualsivoglia questione morale, questo è puro opportunismo, questo è crearsi l'economia prima del rischio di subirla. Noi europei discutiamo se sono più buone le patatine fritte nell'olio o nello strutto; nel frattempo gli altri ci vendono patatine fritte, olio e strutto.

Hai ragione sai, la tua analisi mi pare perfetta e accurata. Anche io ho notato che qua in europa facciamo discorsi che fanno ridere i polli come si dice in gergo.
Come si fa a fare continue discussioni sul nulla, su diventare ecologici quando non impattiamo niente a livello globale.
Credo che lo fanno apposta a questo punto, non posso credere che abbiamo politici talmente deficienti, scusate la parolaccia.

Sono dei zerbini, L’ecologia e l’auto green elettrica serve ad esempio a mostri come tesla che deve vendere a mani basse in Europa e distruggere quello che è rimasto del settore automotive che era ancora quello che faceva andare avanti l’europa economicamente.
Distrutto anche quel settore rimarremo col nulla cosmico.

Mentre il nord stream esplodeva, mentre ci han tagliato le fonti energetiche, la Germania “giustamente” 😂 in crisi energetica spegneva le centrali nucleari e si faceva costruire in casa una mega giga factory tesla.
Dimmi te se non è un burattino peggio di Zelensky quello Scholz.

Fatta fuori la Merkel l’hanno rimpiazzata col classico paperino e ora han dato una pugnalata al cuore dell’industria automobilista europea e ciaone.
Serviamo solo come mercato delle mega lobby Made in us.
Persino la nostra CBDC ha firmato per usare i server Amazon per farla girare, in sostanza un euro digitale tenuto per le palle da Amazon 😂 una shitcoin qualsiasi come doge ha più autonomia 🧐

[conilmionome]

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Avremo che ridere da questa cosa, i dem si sono auto-silurati nelle elezioni, non so se sono scemi o intelligenti dato che hanno un piano.

Dopo la carta assassinio ti ricordo che hanno ancora parecchie guerre da giocare.
Dalla secessione, guerra civile, due guerre mondiali anche e se serve anche guerra di Corea fino anche al Vietnam.
Di elettori per la Kamala ce ne sono parecchi, sarà un testa a testa 😂😂😂😂

[Ale88]

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Leggo menzionare spesso Michelle Obama ma francamente non capisco perché: ha detto più e più volte che non ha intenzione di scendere in politica, vuole pensare alla sua famiglia e non essere sotto i riflettori, non ha nessuna esperienza reale nel campo (e non parlo dell'orto che aveva alla Casa Bianca), semplicemente non è una possibilità e non lo è mai stata.

[Sg4j1n3ll0]

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Leggo menzionare spesso Michelle Obama ma francamente non capisco perché: ha detto più e più volte che non ha intenzione di scendere in politica, vuole pensare alla sua famiglia e non essere sotto i riflettori, non ha nessuna esperienza reale nel campo (e non parlo dell'orto che aveva alla Casa Bianca), semplicemente non è una possibilità e non lo è mai stata.

esattamente, perche in america tutto è spettacolarizzazione considerando che è stata la moglie di uno dei presidenti della casa bianca molti la considerano o la vogliono considerare come la giusta nemica per le elezioni, quindi lei giustamente ha risposto cosi non avendo nessuna esperienza in merito, preferisce starsene per i fatti suoi ma si sà in america tutto è possibile !

[conilmionome]

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Leggo menzionare spesso Michelle Obama ma francamente non capisco perché: ha detto più e più volte che non ha intenzione di scendere in politica, vuole pensare alla sua famiglia e non essere sotto i riflettori, non ha nessuna esperienza reale nel campo (e non parlo dell'orto che aveva alla Casa Bianca), semplicemente non è una possibilità e non lo è mai stata.

esattamente, perche in america tutto è spettacolarizzazione considerando che è stata la moglie di uno dei presidenti della casa bianca molti la considerano o la vogliono considerare come la giusta nemica per le elezioni, quindi lei giustamente ha risposto cosi non avendo nessuna esperienza in merito, preferisce starsene per i fatti suoi ma si sà in america tutto è possibile !

Anche far sparire magicamente Biden e fare una sorta di colpo di stato così proprio “easy peasy..”

Tralaltro e venuto fuori che un holding di Soros aveva shortato a morte tutte le aziende di Donaldo proprio il giorno prima del tentato omicidio, in pratica in caso di morte avrebbero fatto anche i miliardi.
Proprio alla luce del sole ormai le combinano

[bastisisca]

Anche far sparire magicamente Biden e fare una sorta di colpo di stato così proprio ?easy peasy..?

Tralaltro e venuto fuori che un holding di Soros aveva shortato a morte tutte le aziende di Donaldo proprio il giorno prima del tentato omicidio, in pratica in caso di morte avrebbero fatto anche i miliardi.
Proprio alla luce del sole ormai le combinano

Wow dici sul serio? questa cosa per me resta veramente grave, quindi sapeva e sapevano altrimenti non avrebbe shortato a caso.
Quindi il fatto che Donald si sia salvato davvero risulta uno schiaffo a questi signori qua, che schifo davvero. Questi sarebbero gli sceriffi del mondo.

[giammangiato]

esattamente, perche in america tutto è spettacolarizzazione considerando che è stata la moglie di uno dei presidenti della casa bianca molti la considerano o la vogliono considerare come la giusta nemica per le elezioni, quindi lei giustamente ha risposto cosi non avendo nessuna esperienza in merito, preferisce starsene per i fatti suoi ma si sà in america tutto è possibile !

Se non ricordo male pero Michelle Obama ha sempre detto di non voler scendere in politica dato che preferisce stare con la famiglia, quindi sono nomi buttati li a caso dalla stampa per vedere qualche giornale o fare semplice e puro clickbait.
Invece Kamala o come si chiama era la scelta ovvia da quel punto di vista, per me ormai il danno lo hanno fatto.

[Sg4j1n3ll0]

esattamente, perche in america tutto è spettacolarizzazione considerando che è stata la moglie di uno dei presidenti della casa bianca molti la considerano o la vogliono considerare come la giusta nemica per le elezioni, quindi lei giustamente ha risposto cosi non avendo nessuna esperienza in merito, preferisce starsene per i fatti suoi ma si sà in america tutto è possibile !

Se non ricordo male pero Michelle Obama ha sempre detto di non voler scendere in politica dato che preferisce stare con la famiglia, quindi sono nomi buttati li a caso dalla stampa per vedere qualche giornale o fare semplice e puro clickbait.
Invece Kamala o come si chiama era la scelta ovvia da quel punto di vista, per me ormai il danno lo hanno fatto.

certo ovvio che Michelle Obama ha sempre scelto la vita privata pur facendo molto per la comunità ma non credo sia una donna pronta per la carriera politica, chiaro che poi la disinformazione dei giornali lo fanno per fare hype e vendere piu giornali, per quanto riguarda Kamala Harris è stata sempre una persona all'interno del mondo politico ed è li non a caso ed ha già ricoperto cariche istituzionali nella comunità quindi credo proprio che sia stata scelta per quello, speriamo gli piaccia anche i bitcoin 

[Italian Panic]

A me sembra che questa Harris la stanno pompando in maniera incredibile, è stata un ectoplasma per 4 anni ed adesso è la salvatrice della patria americana. Sembra che nei sondaggi stia raggiungendo e superando Trump.
Francamente sono molto dispiaciuto per Ulbricht perchè poteva essere veramente la volta buona di mettere un punto alla sua assurda storia. Resta comunque che Trump avrà ancora parecchi assi nella manica.

Sembra che la direzione in merito alle crypto della Harris siano le stesse che aveva Biden, quindi no good bro.

[Ale88]

A me sembra che questa Harris la stanno pompando in maniera incredibile, è stata un ectoplasma per 4 anni ed adesso è la salvatrice della patria americana. Sembra che nei sondaggi stia raggiungendo e superando Trump.
Francamente sono molto dispiaciuto per Ulbricht perchè poteva essere veramente la volta buona di mettere un punto alla sua assurda storia. Resta comunque che Trump avrà ancora parecchi assi nella manica.

Sembra che la direzione in merito alle crypto della Harris siano le stesse che aveva Biden, quindi no good bro.

Al momento c'è entusiasmo perché con Biden i democratici avevano il morale sotto i tacchi, avevano toccato il fondo e peggio di così non potevano fare. Ora con la Harris hanno ripreso a crederci semplicemente perché... Non è Biden. Bisogna vedere come si comporterà nei prossimi mesi perché a livello mediatico avrà molto da fare.

[Italian Panic]

La senatrice repubblicana Cynthia Lummis intende presentare una proposta di legge per inserire bitcoin come riserva strategica per l'economia americana.

https://www.foxbusiness.com/politics/wyoming-sen-lummis-plans-announce-legislation-strategic-bitcoin-reserve-nashville-conference

Almeno loro ne parlano, in europa da più di un mese stiamo ancora a definire la composizione di parlamento, commissioni, commissari, vicepresidenze.

Idee per l'economia, zero.

[Sg4j1n3ll0]

La senatrice repubblicana Cynthia Lummis intende presentare una proposta di legge per inserire bitcoin come riserva strategica per l'economia americana.

https://www.foxbusiness.com/politics/wyoming-sen-lummis-plans-announce-legislation-strategic-bitcoin-reserve-nashville-conference

Almeno loro ne parlano, in europa da più di un mese stiamo ancora a definire la composizione di parlamento, commissioni, commissari, vicepresidenze.

Idee per l'economia, zero.

un ottima notizia per noi bitcoiners, diciamocelo è importante che prendano posizione sul bitcoin in usa, visto che bene o male dipendiamo molto da loro, per quanto riguarda l'europa beh si sà che tutti gli stati seguono a mani basse quello che fanno gli americani quindi se lo accettano loro di conseguenza si propagherà anche qua quella scia di simpatia verso le crypto, speriamo bene

[giammangiato]

A me sembra che questa Harris la stanno pompando in maniera incredibile, è stata un ectoplasma per 4 anni ed adesso è la salvatrice della patria americana. Sembra che nei sondaggi stia raggiungendo e superando Trump.
Francamente sono molto dispiaciuto per Ulbricht perchè poteva essere veramente la volta buona di mettere un punto alla sua assurda storia. Resta comunque che Trump avrà ancora parecchi assi nella manica.

Sembra che la direzione in merito alle crypto della Harris siano le stesse che aveva Biden, quindi no good bro.

Hai detto giusto, sembra.. secondo me stanno facendo solo il giochetto solito di taroccare dati, la salvatrice della patria che prima era invisibile e sconosciuta non ha iniziato, secondo me, bene la sua campagna
Vedremo quello che succede, io resto scettico.

[Italian Panic]

Sabato Trump ha preso parte al Bitcoin 2024 ed ha sostanzialmente ribadito quello che aveva già detto nelle scorse settimane:

• Supremazia americana in ambito crypto e bitcoin
• Suddivide bitcoin da crypto, che lo trovo comunicativamente molto corretto
• i futuri bitcoin dovranno essere minati e le crypto mintate in america
• fine della repressione contro le crypto
• Licenziamento del Gensler
• regole scritte da persone interne al mondo crypto e bitcoin
• Introduzione della riserva strategica nazionale in bitcoin (gli USA ne detengono circa 210k risultato dei sequestri, di cui la maggior parte derivanti da silk road

Ora anche la Harris è diventata crypto-friendly ovviamente in ritardo e pagherà pegno per la posizione dem.

Ottimo anche l'intervento di Ramaswamy e di Snowden

[creep_o]

Ad un certo punto il biondo sembrava presentasse una stella del football di fronte ai tifosi… quando ha visto la reazione della folla all’annuncio di voler licenziare Gary al giorno 1, lo ha ripetuto una seconda volta e con più vigore. Ci sa fare, sa esser piacione 😶.
Poi che sia effettivamente possibile per lui licenziare Gary direttamente e al giorno 1, in questo momento è solo un dettaglio.

Mentre invece:

Ora anche la Harris è diventata crypto-friendly ovviamente in ritardo e pagherà pegno per la posizione dem.

Io ho sempre letto che la Harris sta portando avanti più o meno lo stesso discorso di Biden, ovvero non crypto-friendly.
Che info hai @Italian Panic in merito alla sua “redenzione”?
Nel senso, so che alcuni Dem spingono per strizzare l’occhio alle crypto, ma la Harris a oggi cosa ha detto di rilevante pro crypto? Sicuramente me lo sono perso.

[conilmionome]

Sabato Trump ha preso parte al Bitcoin 2024 ed ha sostanzialmente ribadito quello che aveva già detto nelle scorse settimane:

• Supremazia americana in ambito crypto e bitcoin
• Suddivide bitcoin da crypto, che lo trovo comunicativamente molto corretto
• i futuri bitcoin dovranno essere minati e le crypto mintate in america
• fine della repressione contro le crypto
• Licenziamento del Gensler
• regole scritte da persone interne al mondo crypto e bitcoin
• Introduzione della riserva strategica nazionale in bitcoin (gli USA ne detengono circa 210k risultato dei sequestri, di cui la maggior parte derivanti da silk road

Ora anche la Harris è diventata crypto-friendly ovviamente in ritardo e pagherà pegno per la posizione dem.

Ottimo anche l'intervento di Ramaswamy e di Snowden

Ascoltato tutto lui comunque un trascinatore di folle, quando ha detto che al day one licenzierà il nostro Gary e partito un boato. Poi l’ha ripetuto “lo ripeto al primo giorno licenzierò Gary!” Giù come un goal della nazionale in finale dei mondiali 😂😂😂


Un’altra cosa comunque interessante è la questione dell’energia, anche qui faceva ridere, “produrremo talmente tanta energia che direte “please mr president please we don’t want more energy please se have enough no more energy please!” 😂😂
Che spasso..

Però nei fatti le promesse
Mi qua mi la devono partire dalle fondamenta. Senza energia a badilate nucleari non si va da nessuna parte, al di là delle nostro coglionate green in Europa che pensiamo ai tappi, se vuoi essere concorrenziale e vuoi rimanere il primo al mondo devi cagare energia come se non ci fosse un domani.
E da qui dice che parte tutto, energie a badilate per l’AI per la tecnologia e “anche per quella roba la che fate voi” ha detto.
Ma è giusto così, la base comunque è quella, produrremo energia e anche ha detto come, eliminando stupide regole e parametri e anche via oltre che di nucleare anche a petrolio come non ci fosse un domani.

Le basi comunque ci sono, cioè il piano c’è e l’ha già attuato anni fa appunto dicendo che il cambiamento climatico era una bufala, anche solo come scusa per pompare petrolio come se non ci fosse un domani.

Etica o non Etica ambientale da 4 soldi europea il fatto è chiaro, e anche questo l’ha detto, se una Cina produce due volte l’energia che produce l’America, usando anche carbone petrolio etc ok, ma nei fatti quello è. Più energia più potere. Quindi o ne produci ancora di più e di più per far funzionare tutto il mondo tecnologico e non solo, o rimani indietro.
Anche militarmente parlando, devi costruire un carro armato? Che cazzo fai andare la fonderia a pannelli solari? Cioè e ridicolo, nucleare a manetta e se serve petrolio a oggi è l’unica via. Il resto sono fantasie, col pannello solare al massimo ti scaldo il boiler a casa e amen

[babo]

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-hails-crypto-largest-bitcoin-conference-rcna163925

la sua partecipazione, anche se e' solo un modo per prendere voti e' qualcosa di storico
il probabile leader della nazione piu forte al mondo ha detto che bisogna considerare bitcoin un asset importante, se lo ha capito davvero ha fatto bene perche questa e' la realta
bitcoin e' una tecnologia senza un attore politico che la manovra, quindi il fatto di essere apolide, non democratica ne repubblicana la rende uno strumento
uno strumento al pari di linux

so che molti diranno che l'opensource, linux, bitcoin fanno politica.. giusto, vero, esatto.. lo so benissimo ma non e' il modo che pensate voi
sono nel movimento opensource da anni, il modo di fare politica e' silente, silenzioso e basato sui fatti

noi miglioriamo il mondo un pezzo di codice alla volta, senza fare guerre, senza usare armi e i nodi prima o poi verranno al pettine

Etica o non Etica ambientale da 4 soldi europea il fatto è chiaro, e anche questo l’ha detto, se una Cina produce due volte l’energia che produce l’America, usando anche carbone petrolio etc ok, ma nei fatti quello è. Più energia più potere. Quindi o ne produci ancora di più e di più per far funzionare tutto il mondo tecnologico e non solo, o rimani indietro.
Anche militarmente parlando, devi costruire un carro armato? Che cazzo fai andare la fonderia a pannelli solari? Cioè e ridicolo, nucleare a manetta e se serve petrolio a oggi è l’unica via. Il resto sono fantasie, col pannello solare al massimo ti scaldo il boiler a casa e amen

+ hai energia + sei ricco

con i dollah e gli euri ti ci pulisci il culo
con bitcoin pure, ma di meno

[Ale88]

Ad un certo punto il biondo sembrava presentasse una stella del football di fronte ai tifosi… quando ha visto la reazione della folla all’annuncio di voler licenziare Gary al giorno 1, lo ha ripetuto una seconda volta e con più vigore. Ci sa fare, sa esser piacione 😶.
Poi che sia effettivamente possibile per lui licenziare Gary direttamente e al giorno 1, in questo momento è solo un dettaglio.

Mentre invece:

Ora anche la Harris è diventata crypto-friendly ovviamente in ritardo e pagherà pegno per la posizione dem.

Io ho sempre letto che la Harris sta portando avanti più o meno lo stesso discorso di Biden, ovvero non crypto-friendly.
Che info hai @Italian Panic in merito alla sua “redenzione”?
Nel senso, so che alcuni Dem spingono per strizzare l’occhio alle crypto, ma la Harris a oggi cosa ha detto di rilevante pro crypto? Sicuramente me lo sono perso.

Anche a me risulta che la Harris sia ancora contro le crypto nonostante si pensava che ci fosse un'apertura da parte sua. I democratici devono continuare a pensare che sia un argomento di poco conto perché essere così contro le crypto nel 2024 mentre si diffondono sempre di più a livello globale e c'è un'importante fascia di elettori che non ha ancora deciso per chi votare... Stanno continuando a giocare col fuoco.