Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition

[babo]

vediamo, siamo tutti molto interessati a questa questione
io vorrei capire molto se i dem vogliono proseguire questa follia della guerra per procura
voglio capire se vogliono colpire la gente comune (self custody) invece di colpire le multinazionali
insomma voglio proprio capire come si evolve la cosa
Trump non ha idee concrete secondo me, almeno ha 1 solo nemico (la cina)

[babo]

Beh, Trump alla fine la maggior parte delle cose che dice sono sparate populiste, è difficile che faccia discorsi veramente sensati. Poi lui praticamente si era preparato per andare contro l'avversario rimarcando la sua età e le sue limitate capacità, ora che ha davanti una donna più giovane deve cambiare totalmente strategia. Come dicevo il suo punto di forza è che comunque è perfettamente a suo agio in questo genere di dibattiti, la Harris invece mi sembra abbastanza anonima sotto questo aspetto, a livello di carisma non è nulla di che. In ogni caso visti i due candidati, come si suol dire, non mi aspetto niente, ma sono già deluso.

Ovviamente Donaldo Trump, ergo il biondo ossigenato - anche nel cervello - spara minchiate a raffica lo sappiamo.
Pero i dem hanno sto vizio di voler fare fare soldi alle lobby delle armi.
Quindi diventa una scelta veramente complicata.

Poi i dem hanno sta fissa del buonismo, woke e altre stronzate.

[Ale88]

Beh, Trump alla fine la maggior parte delle cose che dice sono sparate populiste, è difficile che faccia discorsi veramente sensati. Poi lui praticamente si era preparato per andare contro l'avversario rimarcando la sua età e le sue limitate capacità, ora che ha davanti una donna più giovane deve cambiare totalmente strategia. Come dicevo il suo punto di forza è che comunque è perfettamente a suo agio in questo genere di dibattiti, la Harris invece mi sembra abbastanza anonima sotto questo aspetto, a livello di carisma non è nulla di che. In ogni caso visti i due candidati, come si suol dire, non mi aspetto niente, ma sono già deluso.

Ovviamente Donaldo Trump, ergo il biondo ossigenato - anche nel cervello - spara minchiate a raffica lo sappiamo.
Pero i dem hanno sto vizio di voler fare fare soldi alle lobby delle armi.
Quindi diventa una scelta veramente complicata.

Poi i dem hanno sta fissa del buonismo, woke e altre stronzate.

Sei i repubblicani avessero presentato un candidato, come dire, normale, secondo me non ci sarebbe stata partita invece purtroppo Trump ha acquisito talmente tanto potere e seguito che nessuno se l'è veramente sentita di andargli contro. Un po' la stessa cosa che è successa con i democratici, anche se in forma diversa: per me era chiaro che Biden sarebbe stato un presidente di transizione data l'età e pensavo che in questi quattro anni avrebbero lavorato sulla creazione di qualche altro candidato ma invece mi sbagliavo. Non so dire se sia a causa di Biden che abbia deciso di andare avanti o se gli abbiano chiesto di farlo ma è un po' come se entrambi i partiti, o meglio, i possibili candidati, avessero deciso di dedicarsi al 2028 e lasciare il 2024 nella stessa situazione nel 2020.

[fillippone]

Un po' la stessa cosa che è successa con i democratici, anche se in forma diversa: per me era chiaro che Biden sarebbe stato un presidente di transizione data l'età e pensavo che in questi quattro anni avrebbero lavorato sulla creazione di qualche altro candidato ma invece mi sbagliavo. Non so dire se sia a causa di Biden che abbia deciso di andare avanti o se gli abbiano chiesto di farlo ma è un po' come se entrambi i partiti, o meglio, i possibili candidati, avessero deciso di dedicarsi al 2028 e lasciare il 2024 nella stessa situazione nel 2020.

Beh, diciamo che un candidato lo avevano già messo in circolazione: Kamala Harris aveva un obiettivo, assicurare ai DEM un buon candidato nel 2024.
Invece non è successo, e Kamala ha dovuto fare fuori Biden.

[babo]

Sei i repubblicani avessero presentato un candidato, come dire, normale, secondo me non ci sarebbe stata partita invece purtroppo Trump ha acquisito talmente tanto potere e seguito che nessuno se l'è veramente sentita di andargli contro. Un po' la stessa cosa che è successa con i democratici, anche se in forma diversa: per me era chiaro che Biden sarebbe stato un presidente di transizione data l'età e pensavo che in questi quattro anni avrebbero lavorato sulla creazione di qualche altro candidato ma invece mi sbagliavo. Non so dire se sia a causa di Biden che abbia deciso di andare avanti o se gli abbiano chiesto di farlo ma è un po' come se entrambi i partiti, o meglio, i possibili candidati, avessero deciso di dedicarsi al 2028 e lasciare il 2024 nella stessa situazione nel 2020.

io non parto dall'assunto che hanno i complottari, scomodo = giusto
trump e' scomodo perche' e' una cazzo di mina vagante, e' strampalato, non segue una logica e quindi ovviamente i Rep non lo vogliono, MOTIVI assolutamente validi
questo non giustifica ne idealizza trump ne gli da valore, e' pazzo totale

ma nella sua follia almeno sta attento a farsi pochi nemici, uno ne ha.. la cina e evita di aprire 10000 fronti come fanno i dem per far lavorare a regime le industrie belliche
forse perche Donaldo non ha azioni sul bellico, probabilmente

per me puo tornare dall'oltretomba anche Nixon a fare il presidente, basta smettano di fare queste cazzo di guerre

[usque_ad_finem]

Trump non ha a mio parere ancora raccolto tutti i frutti del pessimo episodio di attentato che ha subito e da un po' non se ne sente più parlare. Il mio modesto parere è che quel tema tornerà prepotentemente, il suo entourage sta solo studiando come estrarne più vantaggi possibili.

Questa immagine catturata dal fotografo Evan Vucci ormai la gente non la ricorda più, ma finirà nella storia...

[Ale88]

Trump non ha a mio parere ancora raccolto tutti i frutti del pessimo episodio di attentato che ha subito e da un po' non se ne sente più parlare. Il mio modesto parere è che quel tema tornerà prepotentemente, il suo entourage sta solo studiando come estrarne più vantaggi possibili.

Non so voi ma a me sembra che sia passata una vita intera dal giorno dell'attentato a Trump nonostante si stia parlando di qualche mese. Ci sono talmente tante cose che accadano quotidianamente che oramai ci si dimentica in fretta di alcuni fatti mentre altri eventi, tipo la guerra Russia-Ucraina piuttosto che Israele-Palestina, oramai ci scivolano via perché sono diventati la (triste) normalità. Io comunque se fossi in Trump mi darei da fare per esporre delle idee chiare e fattibili, pensare di andare a un comizio e parlare del suo attentato ha la stessa valenza della Harris che dice che è una persona di colore: tutto molto bello ma alla fine cosa pensano di fare di pratico per il popolo americano?

[babo]

si pare sia passato tanto tempo e sopratutto che sia stato dimenticato
secondo me i margini per sfruttare questo evento ormai sono nulli, poi magari mi sbaglio

fra 1 settimana esatta il 10, se non erro, dovremmo avere l'atteso faccia a faccia Kamala Harris vs Donald Trump

sono curioso di sapere cosa si diranno lol

[rapsodian1213]

si pare sia passato tanto tempo e sopratutto che sia stato dimenticato
secondo me i margini per sfruttare questo evento ormai sono nulli, poi magari mi sbaglio

fra 1 settimana esatta il 10, se non erro, dovremmo avere l'atteso faccia a faccia Kamala Harris vs Donald Trump

sono curioso di sapere cosa si diranno lol

il tempo è quasi giunto, sono curioso anche io di vedere cosa diranno
e se menzioneranno minimanente le cryptovalute staremo a vedere cosa succederà

[Italian Panic]

Vi lascio un articolo uscito ieri sera su morningstar, un po' fazioso, ma almeno fa un minimo di punto sulla situazione del pensiero degli analisti.

https://www.morningstar.it/it/news/253830/il-futuro-di-bitcoin-tra-fed-e-trump.aspx

[babo]

vedremo cosa ne esce
al solito io ve lo dico con totale trasparente onesta.. scegliere fra i due e' come scegliere fra merda liquida e merda solida
non cambia moltissimo
tuttavia se dovessi scegliere sceglierei quello che quantomeno mi da un minimo vantaggio..

[Ale88]

Vi lascio un articolo uscito ieri sera su morningstar, un po' fazioso, ma almeno fa un minimo di punto sulla situazione del pensiero degli analisti.

https://www.morningstar.it/it/news/253830/il-futuro-di-bitcoin-tra-fed-e-trump.aspx

Leggo che la Harris potrebbe nominare l’attuale presidente della SEC, ovvero Gary Gesler, soggetti che purtroppo conosciamo molto bene, come nuovo Segretario del Tesoro. Ditemi che è uno scherzo per favore. La SEC da mesi prende schiaffi da chiunque, abusi di potere a non finire, senatori contro Gesler e c'è la possibilità che dopo tutti questi disastri diventi pure SdT? Assurdo.

[fillippone]

A me ha fatto ridere invece che il partito DEM abbia fatto un accordo con Coinbase per accettare le donazioni in crypto.
Cioè, se c’è una cosa bella delle crypto è che puoi farti il tuo wallet ed accettare pagamenti da tutto il mondo, e loro cosa fanno? Un accordo con un intermediario.
Non hanno proprio idea.

[Ultimo2]

A me ha fatto ridere invece che il partito DEM abbia fatto un accordo con Coinbase per accettare le donazioni in crypto.

Altro esempio del bipensiero orwelliano, 1984-2024, dopo 40 anni sempre valido!

[Ale88]

A me ha fatto ridere invece che il partito DEM abbia fatto un accordo con Coinbase per accettare le donazioni in crypto.
Cioè, se c’è una cosa bella delle crypto è che puoi farti il tuo wallet ed accettare pagamenti da tutto il mondo, e loro cosa fanno? Un accordo con un intermediario.
Non hanno proprio idea.

La cosa grave è proprio questa. Partono prevenuti, cercano di approfittarne quando gli fa comodo, come in questo caso per le donazioni, ma per il resto non cambiano mai. L'unica cosa che mi viene in mente per il discorso di mettere di mezzo Coinbase è che magari visto quanto successo in passato con FTX vogliono ricevere donazioni "pulite", e dato che Coinbase richiede il KYC in teoria dovrebbero avere il sedere parato.

[fillippone]

A me ha fatto ridere invece che il partito DEM abbia fatto un accordo con Coinbase per accettare le donazioni in crypto.
Cioè, se c’è una cosa bella delle crypto è che puoi farti il tuo wallet ed accettare pagamenti da tutto il mondo, e loro cosa fanno? Un accordo con un intermediario.
Non hanno proprio idea.

La cosa grave è proprio questa. Partono prevenuti, cercano di approfittarne quando gli fa comodo, come in questo caso per le donazioni, ma per il resto non cambiano mai. L'unica cosa che mi viene in mente per il discorso di mettere di mezzo Coinbase è che magari visto quanto successo in passato con FTX vogliono ricevere donazioni "pulite", e dato che Coinbase richiede il KYC in teoria dovrebbero avere il sedere parato.

La cosa che tra l’altro mi fa ridere è che se ben vi ricordate Coinbase era stato citato in causa dalla SEC, che poi ad un certo punto ha cambiato opinione a 180° ed ora non solo Coinbase è il custodian di praticamente tutti gli ETF, ma pure ora il custode delle donazioni del partito democratico.
Direi un netto cambio di percezione.

[Ale88]

A me ha fatto ridere invece che il partito DEM abbia fatto un accordo con Coinbase per accettare le donazioni in crypto.
Cioè, se c’è una cosa bella delle crypto è che puoi farti il tuo wallet ed accettare pagamenti da tutto il mondo, e loro cosa fanno? Un accordo con un intermediario.
Non hanno proprio idea.

La cosa grave è proprio questa. Partono prevenuti, cercano di approfittarne quando gli fa comodo, come in questo caso per le donazioni, ma per il resto non cambiano mai. L'unica cosa che mi viene in mente per il discorso di mettere di mezzo Coinbase è che magari visto quanto successo in passato con FTX vogliono ricevere donazioni "pulite", e dato che Coinbase richiede il KYC in teoria dovrebbero avere il sedere parato.

La cosa che tra l’altro mi fa ridere è che se ben vi ricordate Coinbase era stato citato in causa dalla SEC, che poi ad un certo punto ha cambiato opinione a 180° ed ora non solo Coinbase è il custodian di praticamente tutti gli ETF, ma pure ora il custode delle donazioni del partito democratico.
Direi un netto cambio di percezione.

A questo punto mi viene da pensare che i contatti tra Gensler, la Harris (o Biden) e Coinbase fossero iniziati da tempo, accordi del genere mica si fanno in 5 minuti, probabilmente c'era un piano dietro da tempo. Buffo comunque vedere come il candidato democratico sta pensando ad una promozione per Gensler nonostante abbia preso batoste su batoste in tribunale da chiunque mentre il candidato repubblicano ha detto che la prima cosa che farebbe sarebbe licenziarlo immediatamente. Due mondi completamente diversi.

[babo]

A questo punto mi viene da pensare che i contatti tra Gensler, la Harris (o Biden) e Coinbase fossero iniziati da tempo, accordi del genere mica si fanno in 5 minuti, probabilmente c'era un piano dietro da tempo. Buffo comunque vedere come il candidato democratico sta pensando ad una promozione per Gensler nonostante abbia preso batoste su batoste in tribunale da chiunque mentre il candidato repubblicano ha detto che la prima cosa che farebbe sarebbe licenziarlo immediatamente. Due mondi completamente diversi.

Chiaro, sono sempre pronti a fare i demagoghi e a fare anche i vari giustizialisti e esattori e poi compaiono nelle liste dei panama papers.
Ipocrisia allo stato puro.
Non che Donald sia da meno, ma almeno e' coerente nell'essere un ricco stronzo di m.... lui lo dice chiaro e tondo dato il suo essere Rep.
I panama papers pare la gente li abbia dimenticati.

[Italian Panic]

Oggi è il giorno del duello 

Chi la sparerà più grossa? Si parlerà di btc?

Buona visione

[giammangiato]

Oggi è il giorno del duello 

Chi la sparerà più grossa? Si parlerà di btc?

Buona visione

Veeeeerooooo è proprio oggi il duello fra i due: Kamala Harris e Donald Trump. Ora non sono un espertone lo sapete, ma secondo me oggi bitcoin e altre valute balleranno e non poco. Forse oggi, per chi fa trading, la soluzione è stare fermo?
Gli esperti di trading, come conilmionome cosa fanno oggi? Curioso di sapere se mi sono sbagliato.