Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition

[babo]

Non ho visto ma sono certissima che sia uno spettacolo grottesco e animalesco.
Non ci tengo a guardare queste schifezze, tanto non cambia nulla fra i due.

Guarda simile a quello che accade in italia, tutto il mondo è paese come si suol dire. In italia pure si prendono a pizze in faccia, portano la mortadella in parlamento.
Robe da asilo nido.

Condivido il tuo disappunto. Questi tipi di spettacoli, fra l'altro poco costruttivi, risultano certamente grotteschi e degradanti. Non guardando queste 'schifezze', come le chiami tu, sicuramente non si perde nulla. Purtroppo, questi comportamenti non si vedono solo all'estero, ma anche in Italia. Davvero, come si dice, tutto il mondo è paese. Ci ritroviamo a constatare situazioni degne di un asilo nido anche in contesti che dovrebbero essere seri e professionali, come il Parlamento.

si come no, seri e professionali i nostri politici non lo saranno mai
ricordiamo nella lista dei parlamantari, per i posteri
- silvio berlusconi, colluso con la mafia, corruttore e evasore
- bettino craxi, amico suo
- giulio andreotti, mafioso riconosciuto ma in prescrizione
- antonio razzi, ignoranza portami via
- llona staller, cicciolina, come parlamentare (con diritto dell'assegno di pensione perche ha fatto tot mesi)
- posso continuare all'infinito eh... mara carfagna, che ha fatto il calendario con le zinne de fora (google it)
tutta bella gente seria e professionale

[Italian Panic]

Dalle ultime proiezioni di voto la Harris è davanti con una forbice tra 2 e 7 punti da Trump.

Penso che a poco più di un mese dalle elezioni sia un gap difficilmente recuperabile per il biondo di mar-a-lago, fatto salvo chissà quali effetti speciali last minute del suo entourage.

Se parlo con uno del midwest che conosco sostiene che Trump vincerà a mani basse, però i voti in usa sono molto concentrati in zone e poco sparigliati. Come parlare con un lombardo o un veneto, è logico che ha la percezione che la lega stravincerà perchè sono tutti leghisti, al contrario un toscano ha la percezione che il centrosx vincerà perchè in toscana ci sono tanti del csx.

Personalmente penso che il cambio Biden - Harris fosse bello che programmato per sgambetare Trump e tentare un all-in che al momento sta funzionando.

Spiace per bitcoin, guerre e per Ulbricht.

[giammangiato]

Dalle ultime proiezioni di voto la Harris è davanti con una forbice tra 2 e 7 punti da Trump.

Penso che a poco più di un mese dalle elezioni sia un gap difficilmente recuperabile per il biondo di mar-a-lago, fatto salvo chissà quali effetti speciali last minute del suo entourage.

Se parlo con uno del midwest che conosco sostiene che Trump vincerà a mani basse, però i voti in usa sono molto concentrati in zone e poco sparigliati. Come parlare con un lombardo o un veneto, è logico che ha la percezione che la lega stravincerà perchè sono tutti leghisti, al contrario un toscano ha la percezione che il centrosx vincerà perchè in toscana ci sono tanti del csx.

Personalmente penso che il cambio Biden - Harris fosse bello che programmato per sgambetare Trump e tentare un all-in che al momento sta funzionando.

Spiace per bitcoin, guerre e per Ulbricht.

Si vero, hai ragione. Credo anche io che il cambio fosse già messo in cantiere per spaccare la campagna di Trump.
È stato un gioco molto rischioso in ogni caso, potevano in qualsiasi momento fare una mossa sbagliata e non incastrare qualcosa e tutto andava a ramengo.
Non so se avrei corso questo rischio io.

[Sg4j1n3ll0]

Dalle ultime proiezioni di voto la Harris è davanti con una forbice tra 2 e 7 punti da Trump.

Penso che a poco più di un mese dalle elezioni sia un gap difficilmente recuperabile per il biondo di mar-a-lago, fatto salvo chissà quali effetti speciali last minute del suo entourage.

Se parlo con uno del midwest che conosco sostiene che Trump vincerà a mani basse, però i voti in usa sono molto concentrati in zone e poco sparigliati. Come parlare con un lombardo o un veneto, è logico che ha la percezione che la lega stravincerà perchè sono tutti leghisti, al contrario un toscano ha la percezione che il centrosx vincerà perchè in toscana ci sono tanti del csx.

Personalmente penso che il cambio Biden - Harris fosse bello che programmato per sgambetare Trump e tentare un all-in che al momento sta funzionando.

Spiace per bitcoin, guerre e per Ulbricht.

si ci sono delle cose che sono già state decise e ormai la harris è in testa e personalemente a me dispiace per trump visto che poteva avere un grande impatto positivo per bitcoin i democratici invece vorranno solo affossarlo e buttare fango addosso al mondo crypto..

[Ale88]

Dalle ultime proiezioni di voto la Harris è davanti con una forbice tra 2 e 7 punti da Trump.

Penso che a poco più di un mese dalle elezioni sia un gap difficilmente recuperabile per il biondo di mar-a-lago, fatto salvo chissà quali effetti speciali last minute del suo entourage.

Se parlo con uno del midwest che conosco sostiene che Trump vincerà a mani basse, però i voti in usa sono molto concentrati in zone e poco sparigliati. Come parlare con un lombardo o un veneto, è logico che ha la percezione che la lega stravincerà perchè sono tutti leghisti, al contrario un toscano ha la percezione che il centrosx vincerà perchè in toscana ci sono tanti del csx.

Personalmente penso che il cambio Biden - Harris fosse bello che programmato per sgambetare Trump e tentare un all-in che al momento sta funzionando.

Spiace per bitcoin, guerre e per Ulbricht.

Premesso che la vedo dura che Trump riesca a vincere, anche nel 2016 i sondaggi davano come chiara e scontata vincitrice la Clinton, poi sappiamo cos'è successo. A me risulta che queste elezioni siano tra le più equilibrate di sempre, entrambi i candidati fanno schifo e gli indecisi giocheranno un ruolo chiave.

[conilmionome]

Io onestamente non so dove li prendete sti sondaggi, non mi sembra proprio che sia in vantaggio la Kamala, se poi vincono per brogli ok, ma sti sondaggio i compaiono solo nelle riviste di regime, infatti sembra che Trump non voglia manco accettare un secondo dibattito, quando è così è perché è molto probabile che sia nella realtà stra in vantaggio.
Anche zekensky ieri e andato da Trump a supplicare l’appoggio in caso di vittoria.

In America nessuno sano di mente voterebbe per la Kamala onestamente, neanche gli afroamericani la sopportano.

Poi conteranno gli Stati chiave, e sembra che li sia ovunque in vantaggio nella realtà non nella fantasia.

 i sondaggi oltre a essere secondo me proprio falsi, magari sono difficili da fare, perché i DEM(oni) 😂 sono chiassosi, vendicativi, lobbisti, immagina di essere a lavoro e magari hai il gruppo dem a capo dell’azienda o simili. Sicuro tanti elettori di Trump stanno nell’ombra non si espongono a un sondaggio.

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

[Sg4j1n3ll0]

Io onestamente non so dove li prendete sti sondaggi, non mi sembra proprio che sia in vantaggio la Kamala, se poi vincono per brogli ok, ma sti sondaggio i compaiono solo nelle riviste di regime, infatti sembra che Trump non voglia manco accettare un secondo dibattito, quando è così è perché è molto probabile che sia nella realtà stra in vantaggio.
Anche zekensky ieri e andato da Trump a supplicare l’appoggio in caso di vittoria.

In America nessuno sano di mente voterebbe per la Kamala onestamente, neanche gli afroamericani la sopportano.

Poi conteranno gli Stati chiave, e sembra che li sia ovunque in vantaggio nella realtà non nella fantasia.

 i sondaggi oltre a essere secondo me proprio falsi, magari sono difficili da fare, perché i DEM(oni) 😂 sono chiassosi, vendicativi, lobbisti, immagina di essere a lavoro e magari hai il gruppo dem a capo dell’azienda o simili. Sicuro tanti elettori di Trump stanno nell’ombra non si espongono a un sondaggio.

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

io spero che succederà quello che dici tu, fosse vero saremo influenzati in positivo da Trump sia per le crypto che nel nostro caso sono importanti, sia per guerre e situazioni geopolitiche, considerando il fatto che Trump sia un vero democratico ahaha differenza loro 

[Ale88]

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.

[conilmionome]

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.

Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani

[Ale88]

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.

Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani

Vada come vada cercherò di seguire il conteggio dei voti, io non posso votare e ammetto che anche se potessi e per quanto sia sicuramente più repubblicano che democratico mi verrebbe difficile votare per Trump. La Harris non la prenderei neanche in considerazione in ogni caso. Sono veramente curioso di vedere come andrà però ho una curiosità che quasi definirei macabra, un po' tipo quando capita un incidente e fai fatica a staccare gli occhi dalla scena nonostante sia orripilante, ecco, penso che quello sarà il mio stato d'animo.

[conilmionome]

Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora

Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.

Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani

Vada come vada cercherò di seguire il conteggio dei voti, io non posso votare e ammetto che anche se potessi e per quanto sia sicuramente più repubblicano che democratico mi verrebbe difficile votare per Trump. La Harris non la prenderei neanche in considerazione in ogni caso. Sono veramente curioso di vedere come andrà però ho una curiosità che quasi definirei macabra, un po' tipo quando capita un incidente e fai fatica a staccare gli occhi dalla scena nonostante sia orripilante, ecco, penso che quello sarà il mio stato d'animo.

Anche per me Trump era invotabile, nel 2020 mai avrei considerato, ma alla fine, come sempre, si vota il male minore non la star del cuore.
A oggi direi che proprio non c’è dubbio, per quanto possa risultare antipatico la Kamala, e chi ci sta dietro, è completamente impresentabile. E un qualcosa che non ha totalmente senso di esistere dal mio punto di vista e i danni che può creare un qualcosa del genere in un mondo che sta andando verso il caos non oso neanche immaginarlo.
Anche come visione futura in vari settori, tra cui ovviamente il nostro.

[Italian Panic]

Questo sentimento che nella mid america trump prevale alla grande e che i sondaggisti possano sbagliare sinceramente un po' ce l'ho. Però pare anche strano che siano sempre e solo cantonate.

[Ale88]

Questo sentimento che nella mid america trump prevale alla grande e che i sondaggisti possano sbagliare sinceramente un po' ce l'ho. Però pare anche strano che siano sempre e solo cantonate.

I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.

[Ale88]

..DETTO QUESTO io più valuto la questione 2007/2008 più sto valutando i movimenti e similitudini più sto valutando questo ennesimo top missato e PURTROPPO più ritengo probabile un anno di bear market ?a sorpresa? con ripresa non prima di settembre/ottobre 2025..

Non penso che succeda, onestamente anche se dovesse vincere Kamala Harris, non può rischiare un inverno ulteriore per gli USA dopo i danni fatti da Biden. Sarebbe come consegnare i prossimi 20 anni ai repubblicani.
Senza contare che stanno tutti abbassando i tassi, Cina, USA, EU ergo stanno iniziando nuovamente a stampare come se non ci fosse un domani.
Si la guerra, ma sono guerre spicciole per procura, il lavoro sporco lo fanno gli altri.

Stanno facendo entrare milioni e milioni di irregolari e ormai decine di Stati hanno approvato che non serve l’ID per votare, con altri 4 anni di democratici poi il voto sarà una barzelletta, tanto faranno votare chi vogliono loro, irregolari, morti etc.. come fai senza ID poi a verificare che non ci siano stati brogli?

Poi la questione “non potranno fare questo o quello” anche nel 2007 e poi 2008 penso che nessuno avesse voluto quel crash, ma poi anche se manipoli e droghi e fai tutte le illusioni finanziarie possibili e immaginabili, alla fine il conto arriva, sarà inevitabile


Il fatto che abbassano i tassi indicano che stanno cercando di stimolare in economia che va male, non che va bene, quindi se son riusciti nel compito, allora magari si sale e via, ma se le cose son messe molto peggio del previsto si passa per un brutto ritracciamento Crash.

Tralaltro storicamente non c’è mai stata una volta per cui a taglio dei tassi e corrisposto un pump, solo al crollo covid, ma li era un evento durato pochissimo e hanno fatto un doppio casino che poi ha creato l’inflazione è i casini che stiamo vivendo ora, quindi non sarebbe comunque una soluzione percorribile.
DETTO QUESTO

Anch’io sono assolutamente più incline a pensare a una bullrun, però bisogna vedere se le cose non andranno come devono post elezioni bisognerà iniziare a pensare che magari questa volta sarà diverso. Vedremo

Faccio cross-posting con questo quote dal thread di bitcoin pump: la questione dei migranti per i quali stanno accelerando le pratiche per la cittadinanza americana, con conseguente diritto al voto, è abbastanza preoccupante. Non sono uno che normalmente pensa troppo ai complotti ma vi invito a leggere questo tweet: https://x.com/elonmusk/status/1842706955497766939

[babo]

Faccio cross-posting con questo quote dal thread di bitcoin pump: la questione dei migranti per i quali stanno accelerando le pratiche per la cittadinanza americana, con conseguente diritto al voto, è abbastanza preoccupante. Non sono uno che normalmente pensa troppo ai complotti ma vi invito a leggere questo tweet: https://x.com/elonmusk/status/1842706955497766939

Che schifo, davvero. Poi additano Trump di fare schifezze.

[cande86]

I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.

Purtroppo anche se lasciano il tempo che trova alcuni ci credono davvero ai sondaggi.

[Ale88]

I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.

Purtroppo anche se lasciano il tempo che trova alcuni ci credono davvero ai sondaggi.

Però mi sfugge questa importanza che viene data ai sondaggi: sono solo un tentativo di prevedere un risultato, null'altro. Se uno vuole cercare di manipolare il voto lo fa in altri modi. Se uno è indeciso su chi/cosa votare dubito che lo faccia in base ai sondaggi, o comunque potrebbero smuovere una parte minima della popolazione. Personalmente sono più preoccupato da persone di spicco, tipo cantanti, attori e sportivi, che prendono posizioni ben chiare e sfruttano la loro influenza per dire ai loro followers per chi votare. Negli USA è permesso farlo, purtroppo, e lo trovo ridicolo.

[Italian Panic]

Sembra che il divario trump - harris si sia assottigliato a due punti da cinque di qualche settimana fa.

Resta l'incognita degli stati che fanno votare senza carta di riconoscimento.

Mi chiedo come sia possibile in uno stato che si ritiene un paladino della democrazia

Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.

[creep_o]

Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.

… o forse, taluni, più che anarchici sono più “furbi”.
A qualcuno gioverà questa pratica.

Ah ma quanto è bella la politica Johnny 🙂

[Ale88]

Sembra che il divario trump - harris si sia assottigliato a due punti da cinque di qualche settimana fa.

Resta l'incognita degli stati che fanno votare senza carta di riconoscimento.

Mi chiedo come sia possibile in uno stato che si ritiene un paladino della democrazia

Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.

Non si tratta di anarchia, anche se indirettamente e senza neanche volerlo stanno spingendo in quella direzione, si tratta di stupide politiche progressiste e liberali secondo le quali oggigiorno tutto è razzista, qualsiasi cosa fai o dici offenderà sempre e comunque qualcuno, e se fai la dichiarazione sbagliata nel posto sbagliato sei rovinato a vita. A Los Angeles oramai quando la polizia cerca un afroamericano parlano solamente di "suspect" e ti dicono che magari ha una maglietta rossa, basta, dare una descrizione più accurata è considerato "racial profiling" e quindi razzista. Quindi ti dicono che stanno cercando "una persona", ah, grazie al c@zzo, pensavo che la rapina l'avesse commessa un canguro...