Donald Trump & JD Vance / Bitcoin

[MinoRaiola]

Kamala Harris führt nach der Debatte weiterhin knapp vor Trump. Polymarket gibt die Stimmung der Trader aktuell mit 50% für Harris und 48% für Trump.

Elon Musk hat gestern auf X etwas anderes gepostet, es ist halt eine große Show. Harris sah in dem TV-Duell auch sehr seriös aus, also falsch ist sie da wo sie jetzt ist sicher nicht. Eine Frau mit der Ausstrahlung und Willenskraft, das wäre für Amerika nicht falsch.

Donald Trump hat sich gestern wohl verewigt und angeblich als erster Präsident Bitcoin genutzt um einen Burger zu bezahlen. Da wird denke ich keine vergleichbare Story wie die Bitcoin-Pizza draus, aber für Bitcoin und die Community ist das eine tolle PR-Aktion.

Bitcoin-Burger – Donald Trump kauft als erster US-Präsident Burger mit Krypto

Das New Yorker Restaurant Pubkey meldet, dass der ehemalige US-Präsident Donald Trump im Rahmen eines Wahlkampftermins mit Bitcoin gezahlt hat.

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-burger-donald-trump-kauft-als-erster-us-prasident-burger-mit-krypto

[bullrun2024bro]

Donald Trump hat sich gestern wohl verewigt und angeblich als erster Präsident Bitcoin genutzt um einen Burger zu bezahlen. Da wird denke ich keine vergleichbare Story wie die Bitcoin-Pizza draus, aber für Bitcoin und die Community ist das eine tolle PR-Aktion.

Das habe ich auch gesehen. Für Bitcoin eine super Sache. Auch wenn Herr Trump wohl noch ein wenig Nachhilfe beim Benutzen eines Kryptowallets benötigt. Siehe hier:



Quelle: https://x.com/dom_lucre/status/1836511434114498696 (ganzes Video findet ihr im Link)

Da hätte ihm doch sein Sohn Barron helfen können. Mit vier Wallets ist er immerhin ein absoluter Profi. 

Ne aber Spaß beiseite: Das Video wurde mittlerweile millionenfach geklickt + landesweite Übertragungen im linearen Fernsehen. Für Bitcoin definitiv eine gute Sache um den Bekanntheitsgrad zu steigern. Und auch wenn man Trump nicht mag. Viele Leute dürften Bitcoin offener gegenüberstehen, wenn nun auch der Ex-Präsident damit seine Bar Rechnung bezahlt.

[MinoRaiola]

Da hätte ihm doch sein Sohn Barron helfen können. Mit vier Wallets ist er immerhin ein absoluter Profi. 

Ne aber Spaß beiseite: Das Video wurde mittlerweile millionenfach geklickt + landesweite Übertragungen im linearen Fernsehen. Für Bitcoin definitiv eine gute Sache um den Bekanntheitsgrad zu steigern. Und auch wenn man Trump nicht mag. Viele Leute dürften Bitcoin offener gegenüberstehen, wenn nun auch der Ex-Präsident damit seine Bar Rechnung bezahlt.

Da hätte er wirklich mal 15 Minuten vorher investieren sollen und den Transfer komplett alleine machen. So sieht das nicht gerade gut aus, er hat im Grunde nur zugeguckt. Naja, so wie du es schreibst, es wird nun millionenfach verbreitet und die Kurse heute gehen in die Höhe. Also wird es teilweise damit zutun haben und sich bestenfalls ein paar Tage bemerkbar machen. In sehr vielen Medien wird es heute auch publiziert, es ist ein größerer PR-Push.

P.S.
Zum Glück wurde nicht mit irgendeinem Shitcoin bezahlt.

[Turbartuluk]

Wenn man sich das Video anguckt dann kann man ja eigentlich gar nicht mehr sagen das trump selbst bezahlt hat....  

Aber ja, die meisten sehen wahrscheinlich eh nur die Meldung im newsticker, dass trump mit BTC bezahlt hat.... dafür reicht es...  

[Lakai01]

[...]
Ne aber Spaß beiseite: Das Video wurde mittlerweile millionenfach geklickt + landesweite Übertragungen im linearen Fernsehen. Für Bitcoin definitiv eine gute Sache um den Bekanntheitsgrad zu steigern. Und auch wenn man Trump nicht mag. Viele Leute dürften Bitcoin offener gegenüberstehen, wenn nun auch der Ex-Präsident damit seine Bar Rechnung bezahlt.

Man muss sich aber auch ganz klar vor Augen halten: Für viele ist Bitcoin nach wie vor ein Pyramidensystem, welches kurz vor dem Zusammenbruch steht und man dann endlich "hab ichs doch gewusst!" sagen kann.
Wenn nun jedoch eine prominente Persönlichkeit Bitcoin benutzt (oder benutzen lässt) um damit zu zahlen löst das definitiv einen "Aha!"-Moment bei den Zusehern aus.

Ist also für Bitcoin (und dessen Akzeptanz) sehr wohl eine positive Aktion, egal ob man jetzt Trump ansich leiden kann oder nicht.

Aber ja, die meisten sehen wahrscheinlich eh nur die Meldung im newsticker, dass trump mit BTC bezahlt hat.... dafür reicht es... 

Überschriften reichen meistens, um die Meinung gezielt in eine Richtung zu lenken. Wenn in einer Zeitung groß "Bitcoin wird für illegale Aktivitäten genutzt!!!" und im Kleingedruckten eine Zeile darunter "aber FIAT noch viel mehr!!", dann reden die Leute garantiert über die Schlagzeile, recht viel weiter lesen locker 80% schon nicht mehr (entweder aus Desinteresse am Thema ansich oder rein aus "hab ichs doch gewusst"!).

[Unknown01]

World Liberty Financial (WLFI) - Die Weltfreiheit...
Hätten sie es bei Bitcoin belassen, hätten sie eine minimale Chance gehabt, dass man Ihnen glaubt. So wird es nix.

Wollen sie nicht auch noch eine eigene Kryptobörse rausbringen? Ich habe die letzten Tage das Thema nicht besonders verfolgen können aber in den Mainstream Medien war die Rede von einer eigenen Börse die Trump rausbringen wollts? Finde die Aktion um ehrlich zu sein nicht schlecht, eine Börse von einer sehr bekannten Persönlichkeit und gleichzeitig ein Coin der Funktionen auf dieser Börse anbietet, das wäre wie BNB bei Binance.

[MinoRaiola]

Wollen sie nicht auch noch eine eigene Kryptobörse rausbringen? Ich habe die letzten Tage das Thema nicht besonders verfolgen können aber in den Mainstream Medien war die Rede von einer eigenen Börse die Trump rausbringen wollts? Finde die Aktion um ehrlich zu sein nicht schlecht, eine Börse von einer sehr bekannten Persönlichkeit und gleichzeitig ein Coin der Funktionen auf dieser Börse anbietet, das wäre wie BNB bei Binance.

Ja wollen sie und dort kann man sich das Kryptowährungen ausleihen, oder verleihen. Ich hatte das mal gepostet:

Evtl. das hier, ein Posting auf X: https://x.com/worldlibertyfi
Ich habe nicht viele Infos darüber gefunden, oder was das genau sein soll. Aber ich würde sagen, das ist das Projekt von Trumps Sohn welches vor kurzem mal in den Medien veröffentlicht wurde. Er wollte eine "neue Art" in Finanzwesen geschaffen werden damit. Ich Zweifel daran, ich denke es wird lediglich der Fame genutzt um ein paar Dollar mehr zu verdienen. Genauso wie zuletzt die neuen NFT´s, die "keiner" braucht.

Jetzt kommen die billigen Kopien einer Kopie, diese drei Links gehören zusammen
https://coinmarketcap.com/de/currencies/world-liberty-financial/
https://wlfi.club/
https://x.com/WLFIDTRUMP

Ich würde das nicht wirklich mit BNB vergleichen, die Intension dahinter ist glaube ich eine andere. Und die aktuelle Lage kann man nicht mit der Zeit der Entstehung von Binance vergleichen. Binance als Platform für Trading und WLFI als Platform für Darlehen? WLFI bekommt Fame durch die Politik, BNB durch die Community.

[Lakai01]

Ich würde das nicht wirklich mit BNB vergleichen, die Intension dahinter ist glaube ich eine andere.

BNB ist ja vor allem eine eigene Blockchain, auf der wiederrum andere Coins starten und veröffentlicht werden können. Sowas sehe ich hier absolut nicht.
Binance spielt dieser Umstand natürlich mächtig in die Hände, da man dadurch bspw. mit Launchpads den Projekten auf der Binance-Chain recht gut unter die Arme greifen (und natürlich auch selber mitschneiden) kann. Das Ökosystem haben die Leute von Binance schon recht gut durchgeplant, sieht man ja auch am Preis von BNB.

[Buchi-88]

Ein Bericht vom Aktionär zu Kamala Harris und Bitcoin (Kryptowährungen), aber bin da auch eher dieser Auffassung.

Da Donald Trumps erste Statements zu Bitcoin beziehungsweise digitalen Vermögenswerten schon sehr lange zurückliegen, entsteht der Eindruck, dass es Kamala eher um Stimmenfang als um eine ernsthafte Unterstützung der Kryptoindustrie geht. Besonders kritisch wird es, wenn sie weiterhin den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler unterstützt, der von der Krypto-Community als Hindernis für die Entwicklung der Branche angesehen wird.

Aber in großen und ganzen ist es sowieso nicht mehr aufzuhalten, was auch in der Zusammenfassung erwähnt wird.

Langfristig orientierte Anleger können sich an VanEcks Worten orientieren, dass das Wahlergebnis auf lange Sicht keinen Unterschied machen wird. Immerhin konnte sich Bitcoin seit letztem Jahr auch unter einem vermeintlich kryptofeindlichen Präsidenten gut entwickeln.

Da gibt es kurzfristig maximal einen kleinen Dämpfer, da wird es mehr darauf ankommen wie die Börsen den gewählten Präsidenten auffassen/ansehen.

Bitcoin unter Kamala Harris: Besser spät als nie

[bullrun2024bro]

~

Gestern hat sich Kamala Harris noch einmal zum Thema Bitcoin bzw. Krypto im Rahmen eines Wahlkampfspendenevents an der Wallstreet geäußert: VP Harris says she'll encourage crypto business while protecting consumers at Wall Street fundraiser: Bloomberg

Runtergebrochen möchte Sie neue Technologien wie AI oder Kryptowährungen fördern, gleichzeitig aber auch die Verbraucher schützen. Wie man das ganze nun interpretieren möchte, bleibt offen. Ich lese daraus aber zumindest eine kleine Annährung an der Kryptospace. Wie detailliert und positiv das Ganze wirklich ist, wird man aber erst sehen wenn sie in den nächsten Wochen ihren Wirtschaftsplan für die USA vorlegen wird. Dazu gibt es ja leider noch kaum Details.

Anbei das Zitat von Harris:

"To build that opportunity economy, I will bring together labor, small business, founders and innovators and major companies. We will partner together to invest in America's competitiveness, to invest in America's future. We will encourage innovative technologies like AI and digital assets while protecting consumers and investors. We will create a safe business environment with consistent and transparent rules of the road," Harris stated according to Bloomberg reporter Jennifer Epstein, who was present at the fundraiser.

[MinoRaiola]

...., wenn nun auch der Ex-Präsident damit seine Bar Rechnung bezahlt.

Das haben wir glaube noch nicht festgehalten, es ging bei der Rechnung um 998,77 Dollar. Es war also nicht ein einzelner Burger, es war eine Lokalrunde Cheesburger. Ich habe die Homepage dem der Bar Names PubKey gerade nicht gefunden, dort steht bestimmt etwas auf der Home. Und ich kann mir gut vorstellen, das in den nächsten Wochen immer wieder neue Besucher dort Cheesburger essen gehen. Der Besitzer der paar ist angeblich stolz auf den Besuch, will sich politisch aber nicht festlegen:

„Das ist keine Trump-Bar. Das ist keine Demokraten-Bar. Wir sind unpolitisch auf dieselbe Weise, wie Bitcoin unpolitisch ist.“

„Das ist keine Trump-Bar. Das ist keine Demokraten-Bar. Wir sind unpolitisch auf dieselbe Weise, wie Bitcoin unpolitisch ist.“
https://bitcoinblog.de/2024/09/23/das-ist-keine-trump-bar-das-ist-keine-demokraten-bar-wir-sind-unpolitisch-auf-dieselbe-weise-wie-bitcoin-unpolitisch-ist/

Es sieht mir danach aus, als würde Harris sich ein wenig mit Bitcoin beschäftigen, aber keine maximale PR-Kampagne aktivieren. Sie konzentriert sich eher für andere Dinge, oder sie investiert nur am Rande Zeit für Bitcoin. Sie und Trump unterscheiden sich immer mehr, das passt im Grunde sehr gut um den Wettkampf 50/50 zu gestalten... also genau so wie es aktuell steht: 50/50.

[Lakai01]

[...]
Es sieht mir danach aus, als würde Harris sich ein wenig mit Bitcoin beschäftigen, aber keine maximale PR-Kampagne aktivieren. Sie konzentriert sich eher für andere Dinge, oder sie investiert nur am Rande Zeit für Bitcoin. Sie und Trump unterscheiden sich immer mehr, das passt im Grunde sehr gut um den Wettkampf 50/50 zu gestalten... also genau so wie es aktuell steht: 50/50.

Sie müsste sich vor allem glaubhaft von Crypto-Positionen der Anti-Crypto Senatoren wie Elizabeth Warren distanzieren, letztere schießt ja nach wie vor massiv gegen Crypto und ist nach wie vor eine Verbots-Verfechterin, vor allem was Mining und co. betrifft.
Ich glaub aber ehrlich gesagt nicht, dass das passiert. Warren treibt ja den Wahlkampf Massachusetts voran, hier käme eine Distanzierung wohl nicht sooo gut an

CoinGape hat dazu vorgestern einen recht guten Überblicksartikel veröffentlicht: https://coingape.com/will-kamala-harris-sideline-senator-warren-to-protect-crypto-industry/

[bullrun2024bro]

Ganz interessant ist übrigens auch die Webseite StandwithCrypto.org. Hier werden amerikanische Politiker danach gerankt, wie sie sich bisher zu Bitcoin und Krypto positioniert haben:



Quelle: https://www.standwithcrypto.org/

Es gibt eine anschauliche Tabelle, die zeigt wie die einzelnen Politiker stehen:



Quelle: https://www.standwithcrypto.org/politicians

Jeder einzelne Politiker lässt sich anklicken und man findet Statements die in der Vergangenheit pro oder contra abgegeben wurden. Für den amtierenden Präsidenten Biden sieht es z.B. so aus, dass in der Vergangenheit 7 Statements in Bezug auf Krypto abgegeben wurden und diese erst in letzter Zeit positiver wurden. So ergibt sich z.B. das relativ schlechte D Ranking.

[d5000]

Sehr interessante Website! Etwas schade ist, dass auf der Startseite wohl etwas Parteilpolitik gemacht wird - unten sieht man eine Auswahl von acht Politikern, alle vier Pro-Crypto-Politiker sind Republikaner und alle Anti-Crypto-Politiker Demokraten. Unter den endorsed candidates finden sich immerhin Kandidaten beider Parteien.

Taucht man dann in die Website ein, dann ist die Sache wesentlich weniger einseitig. Es gibt z.B. in der Politikerliste eine große Zahl Pro-Crypto-Demokraten, und zwar einige mehr als Anti-Krypto-Demokraten. Unter den Befürworten wird, was ich noch nicht wusste, beispielsweise auch Nancy Pelosi geführt. Allerdings nur auf Basis von drei Statements, von denen zwei eher "gegen Crypto" ausfielen (eigentlich eines "für eine CBDC" und das andere "für einige Beschränkungen der SEC") - aber das dritte (FIT21, so wie ich das sehe das US-Gegenstück zur MiCa. also ein Regelwerk für Kryptobörsen und andere Technologien) war wohl so wichtig im Algorithmus der Seite, dass sie damit ein "A"-Rating erreichte.

[MinoRaiola]

Die Aktivität von Donald Trump und Ross Ulbricht ist bestimmt strategisch. Er hat sich nun öffentlich wieder dazu geäußert, indem er auf ein Posting auf Truth Social geantwortet hat. Ross twitterte:

Heute beginnt mein 12. Jahr im Gefängnis. Ich habe vor, das Beste aus meiner Zeit zu machen und sie weise zu nutzen.

Donald Trump antwortete:

I WILL SAVE ROSS ULBRICHT!

Donald Trump will Ross Ulbricht „retten“ – Der Silk-Road Gangster sitzt seit über 11 Jahren in Strafhaft
https://www.crypto-news-flash.com/de/donald-trump-will-ross-ulbricht-retten-der-silk-road-gangster-sitzt-seit-ueber-11-jahren-in-strafhaft/

Am 05.11. wird gewählt, also nur noch 33 Tage und die Welt schaut nach Amerika. Aktuell gibt es wohl neue Beweise für eine Anklage gegen Trump, der Vorwurf der Wahlmanipulation steht im Mittelpunkt. Neue Anklageschrift belastet Trump schwer

Vor drei Jahren stürmten Trump-Anhänger das US-Kapitol - welche Rolle spielte der abgewählte US-Präsident dabei? Eine neue Anklageschrift belastet ihn schwer - und könnte für den Republikaner im aktuellen Wahlkampf zum Problem werden.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-kapitol-106.html

[MinoRaiola]

Trump und Musk machen gemeinsam Wahlkampf. Für mich wirkt das von Auftritt zu Auftritt mysteriöser, wenn einer der reichsten Menschen der Welt mit Trump einen Weg geht. Für die Krypto News ist es ein gefundenes Fressen, immer wieder die Nachrichten von +90.000$ mit Trump. Wer weiss ob Ross Ulbricht dann frei kommt und auch noch einen Posten unter Trump angeboten bekommt und Kryptowährungen etablieren soll (wilde Spekulation). In weniger als 1 Monat ist es so weit und das Ergebnis steht dann fest... die Zeit rennt.

Das skurril anmutende Wahlkampf-Theater von Musk und Trump

Der Ex-Präsident ist an den Ort zurückgekehrt, an dem im Juli auf ihn geschossen wurde. Gemeinsam mit Elon Musk versucht er das Wunder zu ergründen, warum er noch lebt.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-praesidentschaftswahl-das-skurril-anmutende-wahlkampf-theater-von-musk-und-trump/100076398.html

Auf Polymarket steigen die Prozente für Trump und der Auftritt von Elon und Trump könnte da mitgespielt haben.

JUST IN: Pro-#Bitcoin Donald Trump’s lead in the election is up by 8.6% in the odds, according to Polymarket

https://x.com/BitcoinMagazine/status/1843314696050618543

[d5000]

Auf Polymarket steigen die Prozente für Trump und der Auftritt von Elon und Trump könnte da mitgespielt haben.

Hm. Also Elon sagt ja diese Wettmärkte wären genauer als Umfragen.

Aber woher bekommen die Wettenden die Eingebung, dass ihre Vorhersage richtig ist? Genau, von Umfragen! Wenn sie sich nur auf "so ein Gefühl" verlassen würden, weil sie ja selber z.B. Leute kennen, die für Trump oder Harris sind, dann machen sie den selben Fehler wie die Leute, die an Online-Umfragen glauben. Alles nicht repräsentativ und voller bias in die eigene Richtung ...

Dazu kommt: Für Elon wäre es natürlich wünschenswert, dass seine Präsenz Trump Aufschwung verschafft, also er "wichtig" ist. Also ... warum nicht ein paar Fans auf Polymarket bestechen oder selber dort ein paar Shares kaufen?

Da es sich ja nur um ein "Spiel" handelt, glaube ich kaum, dass die Transparenz dort so hoch ist, dass man eine Manipulation der Wetten ausschließen könnte. Auch im Netz gibt es einige Blogposts, wie diesen (auch wenn ich dessen Meinung über Venezuela nicht teile), die Polymarket Manipulationsanfälligkeit vorwerfen.

[Lakai01]

Aber woher bekommen die Wettenden die Eingebung, dass ihre Vorhersage richtig ist? Genau, von Umfragen! Wenn sie sich nur auf "so ein Gefühl" verlassen würden, weil sie ja selber z.B. Leute kennen, die für Trump oder Harris sind, dann machen sie den selben Fehler wie die Leute, die an Online-Umfragen glauben. Alles nicht repräsentativ und voller bias in die eigene Richtung ...

Ich als jemand der gerne ab und an mal auf Spiele im Sport wette würde mich da eher weniger auf Umfragen (also im weitesten Sinne Quoten) verlassen sondern eher aufgrund der aktuellen "Performance" tippen (gut, das ging beim Dortmund-Spiel dieses Wochenende ziemlich nach hinten los ). Ich denke, das spielt auch bei dem Trendwechsel auf Polymarket eine nicht zu unterschätzende Rolle, Harris wird ja ihre Reaktion auf die Naturkatastrophen (Helene) und die damit verbundenen sehr schleppend anlaufenden Hilfen angekreidet, auch gibt es sogar aus den eigenen Reihen teils recht heftige Kritik bzgl. ihrer Kampagne.

Dass Elons Unterstützung für Trump hier so eine Auswirkung hat glaube ich hingegen nicht, für den Großteil der amerikanischen Bevölkerung wird das denke ich kaum eine Rolle spielen, wen ein Milliardär unterstützt ... genauso wenig wie die Nachricht, dass Soros um die 200 Radiostationen in Amerika kaufen möchte/wird, was man unterstützungstechnisch mMn. fast noch mehr werten kann. Soros und die ihm gehörenden Unternehmen sind ja jahrzehntelang bereits große Unterstützer der Demokraten.


Grundsätzlich stimme ich Musk hier aber schon zu: Ich glaube auch, dass "Abstimmungen", wo Geld im Spiel ist, mehr Bedeutung zugemessen werden kann als ordinären Umfragen. Glauben schenken kann man diesen Abstimmungen aber nur dann, wenn die auch grundsätzlich manipulationssicher sind. Das ist leider weder bei Polymarket (oder vergleichbaren Portalen) noch bei Umfragen der Fall.

Portale wie Polymarket können mit "eindeutigen" Ergebnissen den Eindruck erwecken, dass ein Sieg der einen Seite unmittelbar bevorsteht und so unbedarfte User dazu bringen, Geld zu investieren.

[HeRetiK]

Aber woher bekommen die Wettenden die Eingebung, dass ihre Vorhersage richtig ist? Genau, von Umfragen! Wenn sie sich nur auf "so ein Gefühl" verlassen würden, weil sie ja selber z.B. Leute kennen, die für Trump oder Harris sind, dann machen sie den selben Fehler wie die Leute, die an Online-Umfragen glauben. Alles nicht repräsentativ und voller bias in die eigene Richtung ...

Grundsätzlich stimme ich Musk hier aber schon zu: Ich glaube auch, dass "Abstimmungen", wo Geld im Spiel ist, mehr Bedeutung zugemessen werden kann als ordinären Umfragen. Glauben schenken kann man diesen Abstimmungen aber nur dann, wenn die auch grundsätzlich manipulationssicher sind. Das ist leider weder bei Polymarket (oder vergleichbaren Portalen) noch bei Umfragen der Fall.

Wobei schon auffällig ist, das die Trump Fraktion um einiges Wal-lastiger ist als die Harris Fraktion. Platz 1 hat fast das doppelte an Shares von Platz 2:
https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024/will-donald-trump-win-the-2024-us-presidential-election?tid=1728410703084

Bei Harris gibt es zwar auch Wale, aber nicht ganz so extrem und ein bisschen ausgeglichener:
https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024/will-donald-trump-win-the-2024-us-presidential-election?tid=1728410703084

Auffällig ist auch dass der Top Holder vor allem in den letzten Tagen sehr aktiv war:
https://polymarket.com/profile/0x1f2dd6d473f3e824cd2f8a89d9c69fb96f6ad0cf?tab=activity

Also fast so als würde da der Markt gezielt manipuliert werden um nachher mit einem Social Media Post über "objektivere" Alternativen zu Umfragen die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Hmm.

Ein Schelm, der Böses denkt.

[d5000]

Wobei schon auffällig ist, das die Trump Fraktion um einiges Wal-lastiger ist als die Harris Fraktion. Platz 1 hat fast das doppelte an Shares von Platz 2:

Wobei das ja auch damit zusammenhängen kann, dass die Krypto-Community und damit wohl auch einige Wale eher zu Trump tendieren. "Nicht-Krypto-User" werden auf solchen Plattformen wohl eher kleine Beträge einsetzen. Trotzdem interessanter Befund.

Lustig ist auch, dass wohl irgendjemand Hunderttausende Dollars für Shares ausgegeben hat, um auf Kanye West zu setzen (6 Millionen für jeweils 0.1-0.2 Cent). Da würde es ja eher noch Sinn machen, 100.000$ auf "No" zu setzen, und dann immerhin 1000$ als Gewinn einzusacken weil Kanye es ja sicher nicht wird. Oder verstehe ich da irgendwas falsch?

@Lakai01: Mein Misstrauen gegenüber solchen Wahlbörsen kommt auch daher, weil ich einmal tatsächlich eine solche Börse bis zur Wahl verfolgt habe. Laut dieser Wahlbörse war eine bestimmte Partei am Ende des Wettzeitraums dreimal so stark wie beim richtigen Wahlergebnis. Die Umfragen waren wesentlich näher dran.