Pavel Durov, fondatore e Ceo di Telegram, è stato arrestato a Parigi

[jack0m]

Dopo 4 anni e mezzo siamo ancora a "tanto muoiono solo i vecchi"... ma LOL. Non posso che quotare da altro topic:

No però intevengo da moderatore, anche se moderatore non sono: non riapriamo qui le polemiche sul covid.
C'era un thread apposito, non ricordo neanche più dove, ma non dovrebbe essere difficile recuperarlo, ma non torniamo a quel tempo dove c'era un mischione totale di argomenti.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5229791.0
et voilà!

Adoro i tempi moderni, dove grazie all'enormità di informazioni a disposizione tutti noi abbiamo una opinione su tutti gli argomenti.
E la parte più bella non è nemmeno questa, visto che abbiamo una nostra opinione anche su argomenti complessi e controversi.

Che sarà mai, dopo aver letto mezzo post su facebook pieno di incongruenze sei allo stesso livello del tuo interlocutore ha un paio di lauree e decine di anni di esperienza pratica (una sorta di democrazia delle opinioni).
Non solo ad alcuni piace sentirsi prigionieri, ma ogni giorno controllano che tutte le maglie della catena siano ben strette!

...Giappone...

Chi non ha visitato questo paese non si può nemmeno rendere conto di cosa stai parlando

[Sg4j1n3ll0]

leggendo le ultime notizie pare che ci sia stato un abbandono di massa di telegram da parte di criminali, per chi come me non ha niente da nascondere può stare tranuquillo anche se sapere che potrebbero vendere i miei dati per farci tutto quello che si vuole un pò mi turba, ma ci sono delle alternative come signal che pare stia guadagnando terreno !

[Ale88]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

[Italian Panic]

In breve ti rispondo di si, non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Così a corredo, anche se è un dato un pò "sterile"... ho preso l'andamento della popolazione italiana da "worldometer".
Saranno dati affidabili? Boh, ma alla fine la popolazione sembra aumentata al netto della demografia da ospizio. A guardare i freddi dati non sembra nemmeno ci sia stata una "pandemia". Chissà cosa scriveranno nei libri di storia...

2024   59,342,867   
2023   59,499,453   
2022   59,619,115   
2020   59,912,769   
2015   60,575,316   
2010   60,164,213   
2005   58,519,693   
2000   57,272,196

E dopo questa pillola chiudo perché giustamente poi si afferma che sto OT.

Per piacere il covid anche qua direi di no.

Da puro analista di dati direi che se un cardiopatico o un malato termiane o un 90enne o un malato cronico muore in un incidente stradale viene forzacose inserito nelle statistiche dei morti per incidente stradale, anche nel caso di malattie pregresse. Se un calciatore fa un infarto in campo viene inserito tra i morti per infarto, non tra i morti di calcio o chissà cosa.

Nei dati che hai riportato vedo un calo di quasi 600mila unità post covid, niente male direi, tieni conto che la prima guerra mondiale ha fatto circa 600mila morti in italia...troppo pochi? I libri di storia ne parlano come una tragedia immane, ricordo mio nonno che ne prese parte, fu ancora tra le sue ultime paure prima di morire.

Scientificamente il covid è stata una bella batosta e siamo stati fortunati ad uscirne così in così poco tempo, il resto sono chiacchiere da bar di persone che non hanno nessuna base di statistica, di chimica organica e ripudiano il metodo scientifico.
Con le metodologie mrna oggi si cura il cancro ai polmoni con una % di successo di quasi il 100% anche al quanto stadio, partirà entro fine anno una sperimentazione a londra su 130 pazienti terminali. Tutto questo grazie a Biontech (andate a vedere le loro azioni) pionieri nelle metodologie ad rna; il resto sono chiacchiere di ciarlatani o scienziati tromabti che per la popolarità si trasformano in wa.nna marchi di turno.

Sono stati fatti errori, sono stati fatti tentativi al buio e senza sapere bene cosa si faceva, questo è certo e sinceramente anche normale. C'è chi ci ha rimesso più di altri ma questo non li deve accreditare a portatori di saggezza alla faccia del metodo scientifico; soprattutto se fino al giorno prima facevano cocktail al bar.

E qua mi fermo perchè potrei scrivere un libro in merito a come il metodo scientifico sia stato stuprato da gente che sa a stento risolvere una equazione di secondo grado

[Italian Panic]

In breve ti rispondo di si, non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Rispondo ulteriormente solo per questa orrenda affermazione che mi era sfuggita. Sinceramente sono morti dei miei conoscenti senza malattie pregresse, ma poi si apre la gara a chi ce l'ha più lungo e ha poco senso.

Risulta abbastanza nazionalsocialista questa affermazione, quindi li lasciamo morire? Chi se ne frega dei vecchi? Hanno meno diritti di un ventenne che vuole andare al bar a bersi lo spritz?

Suvvia ragazzi, cosa state diventando? Ricordatevi che un giorno sarete vecchi anche voi, il tempo scorre molto velocemente se hai una vita soddisfacente, a 70 anni per quanto vi sembri assurdo ci si arriva in un baleno e non è bello che le nuove generazioni vi augurino la morte per qualche migliaia di euro non guadagnate o per uno spritz.

[babo]

Non ho capito la suddivisione del conteggio però: di questi 16k l'articolo dice che 1.500 erano dei suprematisti bianchi e poi menziona 20+ canali per le armi, 22 per la droga, ok, ma 1.500+20+22 = 1.542, quindi i rimanenti 14.458 canali illegali cos'erano?

Erano,appunto, legali.
Quindi loro monitorano 14,458 canali legali, per beccarne 42 illegali.
Ecco perchè la tutela della privacy è fondamentale.
Perché la lotta al terrorismo ed ai pedofili è,semplicmente, una scusa.

questa gente e' furba, estremamente furba
ve lo spiego con un libro, Daniel Focault - Sorvegliare e Punire

cosa dice il libro, se tu a un reato appiccichi una pena CERTA e SEVERA stai certo che il numero di trasgressori diminuisce
con tutte queste frociate dell'essere buoni le pene non sono certe
parti da 20 anni di carcere e te le fanno fare 2 se va bene

cosi ovviamente si alimenta il senso di impunita che fa crescere le pene

la soluzione? becchi il pedofilo in fragranza e lo rovini a vita
vedi che gli altri si fanno passare certi pruriti per paura della pena

e' brutto, e' retrogrado ma non abbiamo altre soluzioni imho, come e' adesso ad esempio, non funziona e' solo uan scusa per poter leggere tutto

diventa tutto un panopticon https://it.wikipedia.org/wiki/Panopticon

[wayna]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

Io conosco altrettante persone che la pensano come me, sia sulla questione scientifica, sicurezza del cittadino, privacy, etc. che ad un certo livello sono tutte cose interconnesse, per cui che ti devo dire... peace.

[Ale88]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

Io conosco altrettante persone che la pensano come me, sia sulla questione scientifica, sicurezza del cittadino, privacy, etc. che ad un certo livello sono tutte cose interconnesse, per cui che ti devo dire... peace.

No, forse non ci siamo capiti: il mio eufemismo del "persone che non sarebbero d'accordo" si riferisce a gente che ha perso familiari di 40-50 anni, altro che "muoiono solo i 75enni". Non si tratta di opinioni, si parla di fatti, perché tra dire che muore solo una fascia specifica della popolazione senza dati di supporto e avere esperienze dirette di persone che hanno perso all'improvviso familiari relativamente giovani, mi pare ci sia una bella differenza. Tu avrai la fortuna di conoscere altre persone che non sono state toccate in forma diretta dal Covid quindi tu (e loro) non lo vedete come un reale problema ma solo una scocciatura perché non potete fare l'aperitivo o la grigliata insieme. Un po' come andare da un ucraino a chiedergli cos'è tutto questo problema di questa presunta guerra dato che tu ti alzi alla mattina senza pensieri per la testa.


La settimana scorsa ho visto la serie su Chernobyl, ripensando a quanto letto in questa sezione non posso fare altro che domandarmi con quali complotti la gente se ne sarebbe venuta fuori se fosse stata toccata in prima persona da un evento come quello, già mi immagino perle tipo:
- Dove stanno queste presunte radiazioni, io non vedo nulla;
- Ci stanno cacciando dalle nostre case per far crollare il valore e comprarle per pochi soldi;
- Dov'è la mia libertà, io voglio stare a casa mia e non possono obbligarmi ad evacuare;
- Quando mai si è sentita una centrale nucleare che esplode.

E mi fermo qui. Ora ditemi se non pensate che questo è esattamente quello che sarebbe successo.

[wayna]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

Io conosco altrettante persone che la pensano come me, sia sulla questione scientifica, sicurezza del cittadino, privacy, etc. che ad un certo livello sono tutte cose interconnesse, per cui che ti devo dire... peace.

No, forse non ci siamo capiti: il mio eufemismo del "persone che non sarebbero d'accordo" si riferisce a gente che ha perso familiari di 40-50 anni, altro che "muoiono solo i 75enni". Non si tratta di opinioni, si parla di fatti, perché tra dire che muore solo una fascia specifica della popolazione senza dati di supporto e avere esperienze dirette di persone che hanno perso all'improvviso familiari relativamente giovani, mi pare ci sia una bella differenza. Tu avrai la fortuna di conoscere altre persone che non sono state toccate in forma diretta dal Covid quindi tu (e loro) non lo vedete come un reale problema ma solo una scocciatura perché non potete fare l'aperitivo o la grigliata insieme. Un po' come andare da un ucraino a chiedergli cos'è tutto questo problema di questa presunta guerra dato che tu ti alzi alla mattina senza pensieri per la testa.

Te l'ho detto, partiamo da presupposti diversi, io vedo il mondo e certe dinamiche da un "altro punto di vista".

Presumi di sapere quale sia stata la mia condizione durante quel periodo... mi sono fatto diversi mesi senza lavoro, ricordi? c'era la democraticissima norma del green pass, e non sono andato al ristorante credo per un paio di anni eccetto sporadiche volte perché era capitato, più che altro d'estate. L'aperitivo non so cos'è 
In compenso ho fatto altre cose interessantissime, ma fuori dal contesto a pensiero unico e di ipocondriaci che ha impatti sulla psiche rilevanti, ma me le sono dovute sudare.

Il problema, caro mio, è che tutta la vicenda è stata una demo sperimentale di proporzioni epocali per il mondo che (forse) verrà. Invece di preoccuparvi degli over 75, con tutti il rispetto, datevi una svegliata e preoccupatevi del mondo che verrà per i vostri figli.

Siamo alla società al contrario... siccome muore qualche vetusto allora bombardiamo di farmaci i più giovani.
Un altro tema non da poco!
Che poi dai, tra i giovani saranno morti quattro gatti, e quelli a cui è capitato magari erano pure ipocondriaci, non sanno nulla di psicosomatica, di psicologia di massa, di un sacco di altri fattori che in quel periodo era roba da leccarsi i baffi, per chi ci ha guadagnato.

[jack0m]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

Io conosco altrettante persone che la pensano come me, sia sulla questione scientifica, sicurezza del cittadino, privacy, etc. che ad un certo livello sono tutte cose interconnesse, per cui che ti devo dire... peace.

No, forse non ci siamo capiti: il mio eufemismo del "persone che non sarebbero d'accordo" si riferisce a gente che ha perso familiari di 40-50 anni, altro che "muoiono solo i 75enni". Non si tratta di opinioni, si parla di fatti, perché tra dire che muore solo una fascia specifica della popolazione senza dati di supporto e avere esperienze dirette di persone che hanno perso all'improvviso familiari relativamente giovani, mi pare ci sia una bella differenza. Tu avrai la fortuna di conoscere altre persone che non sono state toccate in forma diretta dal Covid quindi tu (e loro) non lo vedete come un reale problema ma solo una scocciatura perché non potete fare l'aperitivo o la grigliata insieme. Un po' come andare da un ucraino a chiedergli cos'è tutto questo problema di questa presunta guerra dato che tu ti alzi alla mattina senza pensieri per la testa.

Te l'ho detto, partiamo da presupposti diversi, io vedo il mondo e certe dinamiche da un "altro punto di vista".

Presumi di sapere quale sia stata la mia condizione durante quel periodo... mi sono fatto diversi mesi senza lavoro, ricordi? c'era la democraticissima norma del green pass, e non sono andato al ristorante credo per un paio di anni eccetto sporadiche volte perché era capitato, più che altro d'estate. L'aperitivo non so cos'è 
In compenso ho fatto altre cose interessantissime, ma fuori dal contesto a pensiero unico e di ipocondriaci che ha impatti sulla psiche rilevanti, ma me le sono dovute sudare.

Il problema, caro mio, è che tutta la vicenda è stata una demo sperimentale di proporzioni epocali per il mondo che (forse) verrà. Invece di preoccuparvi degli over 75, con tutti il rispetto, datevi una svegliata e preoccupatevi del mondo che verrà per i vostri figli.

Siamo alla società al contrario... siccome muore qualche vetusto allora bombardiamo di farmaci i più giovani.
Un altro tema non da poco!
Che poi dai, tra i giovani saranno morti quattro gatti, e quelli a cui è capitato magari erano pure ipocondriaci, non sanno nulla di psicosomatica, di psicologia di massa, di un sacco di altri fattori che in quel periodo era roba da leccarsi i baffi, per chi ci ha guadagnato.

bè certo, in effetti tutti questi settantenni in circolazione hanno un po' rotto il caxxo. Ma cosa pretendono, che la società si preoccupi della sopravvivenza di individui "non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese" (cit. G. Toti)?
Ma pure i sessantenni dai, a cosa servono? A questo punto proporrei di istituire il sessagesimo di asimoviana memoria: sai che risparmio per le casse pubbliche non dover più preoccuparsi di previdenza e sanità per tutte quelle patologie della terza età?

[bastisisca]

..
Ma pure i sessantenni dai, a cosa servono? A questo punto proporrei di istituire il sessagesimo di asimoviana memoria: sai che risparmio per le casse pubbliche non dover più preoccuparsi di previdenza e sanità per tutte quelle patologie della terza età?

Mi hai fatto ridere sai, ma in modo molto amaro.
Allora cosa ne facciamo dei malati e dei bambini? Anche loro non sono produttivi, eliminiamoli alla radice.
Ovviamente sono sarcastico e sono assolutamente del tuo pensiero, la penso esattamente come la pensi tu. Il passo è facile, e poi queste persone erano produttive e in teoria hanno barattato tempo futuro con tempo presente.

[Sg4j1n3ll0]

state andando un pò OT comunque metto qua un altra notizia succosa che diciamo deve farci stare un pò sull'attenti : "Pavel Durov ha ceduto: Telegram consegnerà i dati degli utenti alle autorità che lo richiedono", ci sono molti titoli del genere sulla rete nelle ultime ore e questo sinceramente mi fà un pò preoccupare, dice anche : "Adesso verranno forniti alla polizia i dati degli utenti, in particolare gli indirizzi Ip e i numeri di telefono di «coloro che violano le nostre regole possono essere divulgati alle autorità competenti in risposta a valide richieste legali»."

[jack0m]

sì per tornare in topic, l'epilogo era abbastanza scontato:

https://www.corriere.it/tecnologia/24_settembre_24/pavel-durov-ha-ceduto-telegram-consegnera-i-dati-degli-utenti-alle-autorita-che-lo-richiedono-1b771263-84e6-4a0d-b8c8-1a68f5a22xlk.shtml

Il problema è cosa si nasconda dietro l'espressione "valide richieste legali", soprattutto se le richiese provengono da paesi in cui il concetto di Stato di Diritto non è particolarmente sentito

[verdinio]

state andando un pò OT comunque metto qua un altra notizia succosa che diciamo deve farci stare un pò sull'attenti : "Pavel Durov ha ceduto: Telegram consegnerà i dati degli utenti alle autorità che lo richiedono", ci sono molti titoli del genere sulla rete nelle ultime ore e questo sinceramente mi fà un pò preoccupare, dice anche : "Adesso verranno forniti alla polizia i dati degli utenti, in particolare gli indirizzi Ip e i numeri di telefono di «coloro che violano le nostre regole possono essere divulgati alle autorità competenti in risposta a valide richieste legali»."

È preoccupante vedere come la privacy degli utenti venga compromessa. Anche se le intenzioni potrebbero essere buone, per esempio nel prevenire attività illegali, rimane il timore di un possibile abuso di tali dati. Speriamo che vengano adottate tutte le precauzioni necessarie per proteggere gli utenti. e soprattutto capire come vengono gestite queste richieste

[wayna]

non c'erano rischi seri per la salute, d'altronde uno dei dati lampanti dell'ISS che giravano in quel periodo è che gli unici a morire erano gli over 70-75 con 2-3 patologie (abbastanza gravi) pregresse.

Ok, dopo questa la chiudo qui perché sono sicuro che oltre a me ci sono un sacco di persone che, per usare un eufemismo, non sarebbero affatto d'accordo, e non lo sto dicendo perché l'ho letto su qualche sito online ma per esperienze dirette. Trovo incomprensibile questa linea di pensiero ma è inutile andare avanti.

Io conosco altrettante persone che la pensano come me, sia sulla questione scientifica, sicurezza del cittadino, privacy, etc. che ad un certo livello sono tutte cose interconnesse, per cui che ti devo dire... peace.

No, forse non ci siamo capiti: il mio eufemismo del "persone che non sarebbero d'accordo" si riferisce a gente che ha perso familiari di 40-50 anni, altro che "muoiono solo i 75enni". Non si tratta di opinioni, si parla di fatti, perché tra dire che muore solo una fascia specifica della popolazione senza dati di supporto e avere esperienze dirette di persone che hanno perso all'improvviso familiari relativamente giovani, mi pare ci sia una bella differenza. Tu avrai la fortuna di conoscere altre persone che non sono state toccate in forma diretta dal Covid quindi tu (e loro) non lo vedete come un reale problema ma solo una scocciatura perché non potete fare l'aperitivo o la grigliata insieme. Un po' come andare da un ucraino a chiedergli cos'è tutto questo problema di questa presunta guerra dato che tu ti alzi alla mattina senza pensieri per la testa.

Te l'ho detto, partiamo da presupposti diversi, io vedo il mondo e certe dinamiche da un "altro punto di vista".

Presumi di sapere quale sia stata la mia condizione durante quel periodo... mi sono fatto diversi mesi senza lavoro, ricordi? c'era la democraticissima norma del green pass, e non sono andato al ristorante credo per un paio di anni eccetto sporadiche volte perché era capitato, più che altro d'estate. L'aperitivo non so cos'è  
In compenso ho fatto altre cose interessantissime, ma fuori dal contesto a pensiero unico e di ipocondriaci che ha impatti sulla psiche rilevanti, ma me le sono dovute sudare.

Il problema, caro mio, è che tutta la vicenda è stata una demo sperimentale di proporzioni epocali per il mondo che (forse) verrà. Invece di preoccuparvi degli over 75, con tutti il rispetto, datevi una svegliata e preoccupatevi del mondo che verrà per i vostri figli.

Siamo alla società al contrario... siccome muore qualche vetusto allora bombardiamo di farmaci i più giovani.
Un altro tema non da poco!
Che poi dai, tra i giovani saranno morti quattro gatti, e quelli a cui è capitato magari erano pure ipocondriaci, non sanno nulla di psicosomatica, di psicologia di massa, di un sacco di altri fattori che in quel periodo era roba da leccarsi i baffi, per chi ci ha guadagnato.

bè certo, in effetti tutti questi settantenni in circolazione hanno un po' rotto il caxxo. Ma cosa pretendono, che la società si preoccupi della sopravvivenza di individui "non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese" (cit. G. Toti)?
Ma pure i sessantenni dai, a cosa servono? A questo punto proporrei di istituire il sessagesimo di asimoviana memoria: sai che risparmio per le casse pubbliche non dover più preoccuparsi di previdenza e sanità per tutte quelle patologie della terza età?

Haha... non hai capito nulla del succo del mio discorso.

Dai, come avevo pronosticato qualcuno mi ha dato addosso dicendo che sono "brutto e cattivo". Francamente me ne strafrego, continuo a esercitare pensiero libero.

Passo e chiudo.

[babo]

Haha... non hai capito nulla del succo del mio discorso.

Dai, come avevo pronosticato qualcuno mi ha dato addosso dicendo che sono "brutto e cattivo". Francamente me ne strafrego, continuo a esercitare pensiero libero.

Passo e chiudo.

ognuno deve essere libero di dire quello che pensa..
ps ti ho dato 1 merit, sei a 100... sei full!

[Italian Panic]

Tornando in tema (che è meglio):

oggi sono uscite le notizie su tutte le testate principali a riguardo del fatto che ufficialmente telegram collaborerà con le autorità e ha definitivamente perso la verginità della privacy. Il buon vecchio Kim Dotcom ci aveva visto lungo già prima dell'arresto di durov, ma daltronde parliamo di uno che parte con l'areo privato dalla nuova zelanda per andare a prendere Assange in UK e portarlo in australia  che fenomeno quel tipo l'ho sempre stimato, since 2003. Tanto poco limpido quanto furbo e geniale nel bene e nel male.

Quindi, per chi è interessato alla privacy, il sistema è compromesso, urge passare ad altro. A chi non interessa la privacy non cambia nulla anzi può restare in whapp.

Chi ha notizie di una riorganizzazione informi la community, alcuni gruppi exchange sono già spariti. Regna un po' di disorientamento.

Torneremo ai server freenode like

[giammangiato]

sì per tornare in topic, l'epilogo era abbastanza scontato:

https://www.corriere.it/tecnologia/24_settembre_24/pavel-durov-ha-ceduto-telegram-consegnera-i-dati-degli-utenti-alle-autorita-che-lo-richiedono-1b771263-84e6-4a0d-b8c8-1a68f5a22xlk.shtml

Il problema è cosa si nasconda dietro l'espressione "valide richieste legali", soprattutto se le richiese provengono da paesi in cui il concetto di Stato di Diritto non è particolarmente sentito

Mi aspettavo che finisse in questo modo, ora appunto la cosa che perplime molte persone è proprio quella che dici tu: cosa vuol dire "valide richieste legali", soprattutto se le richieste provengono da paesi in cui il concetto di libertà, più che stato di diritto, è molto aleatorio? Esempio il Sudan, la Russia, la Cina.. etc etc?
Questo pone un interrogativo grosso quanto una casa.

[Ale88]

sì per tornare in topic, l'epilogo era abbastanza scontato:

https://www.corriere.it/tecnologia/24_settembre_24/pavel-durov-ha-ceduto-telegram-consegnera-i-dati-degli-utenti-alle-autorita-che-lo-richiedono-1b771263-84e6-4a0d-b8c8-1a68f5a22xlk.shtml

Il problema è cosa si nasconda dietro l'espressione "valide richieste legali", soprattutto se le richiese provengono da paesi in cui il concetto di Stato di Diritto non è particolarmente sentito

Mi aspettavo che finisse in questo modo, ora appunto la cosa che perplime molte persone è proprio quella che dici tu: cosa vuol dire "valide richieste legali", soprattutto se le richieste provengono da paesi in cui il concetto di libertà, più che stato di diritto, è molto aleatorio? Esempio il Sudan, la Russia, la Cina.. etc etc?
Questo pone un interrogativo grosso quanto una casa.

In alcuni dei paesi menzionati Telegram non è disponibile oppure il governo controlla già varie app social disponibili per i propri cittadini proprio per evitare di andare a chiedere permessi. Mi preoccuperei piuttosto di vedere se ci saranno tentativi di abuso da parte di paesi che, sulla carta, dovrebbero essere reali democrazie invece di chiedersi cosa potrebbe fare una dittatura altrimenti mischiamo pere e mele.

[babo]

In alcuni dei paesi menzionati Telegram non è disponibile oppure il governo controlla già varie app social disponibili per i propri cittadini proprio per evitare di andare a chiedere permessi. Mi preoccuperei piuttosto di vedere se ci saranno tentativi di abuso da parte di paesi che, sulla carta, dovrebbero essere reali democrazie invece di chiedersi cosa potrebbe fare una dittatura altrimenti mischiamo pere e mele.

quello gia avviene, purtroppo, il paese in cui vivi e' un abile e riconosciuto maestro nello spiare tutti, COMPRESI I SUOI ALLEATI

l'unica soluzione, benche sia scomodissima, e' cryptare i messaggi con pgp o gnupg o qualsiasi altro strumento di crypt asimmetrico, facendo bene caso a non mettere la privata su un computer connesso (bella merda direte voi)