Cierra sats4likes. Otro buen proyecto muerto!

[Drawesome]

El que no lo conociera, era un sitio donde podías ganar algunos sats haciendo tareas en twitter, TG y no recuerdo qué sitios más. También podías meter algunos sats y promocionar algún proyecto.

https://www.sats4likes.com/

Ya cerró la wallet de LN para Telegram LNboot que también era una buena forma de adopción.

Para mí son muy malas noticias. No sé si se debe a temas regulatorios o a falta de interés y adopción de estos proyectos más auténticos y nativos. ¿Algo nuevo que sepáis en esta línea o pinta mal la cosa?

Saludos

[Don Pedro Dinero]

Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

[famososMuertos]

Pues no le conocía, y de hecho las faucets me parecieron una perdida de tiempo (alguna vez lo intentamos   ) a posterior de los primeros años, en donde incluso pagaban hasta 5 BTC, ahhhh! en fin cada quien a lo suyo por lo que esto no las desacredita en lo que hacían. En fin, según dejan leer en la dirección que proporcionaste: Total Payout: 4.0217 BTC

Creo que por aquí (LE) hemos visto varios post como el tuyo a lo largo de estos años...

[seoincorporation]

Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

Normalmente este tipo de sitios funciona con ads, mientras uno los navega ellos te mombardean con google ads y esta es su fuente de ingreso para comprar los Satoshis y distribuirlos entre los usuarios. Normalmente me gustan las los servicios de acurtadores de enlace para ganara unos cuantos centavos extras, antes existía uno muy popular que se llamaba adf.ly y solía pagar bien, y después un miembro del foro lanzó su propio servicio en el que por cada cierto numero de visitas te pagaba X cantidad. Recuerdo que fui baneado de dicho servicio al sacar cerca de 0.01BTC por semana, fué interesante ya que mi método era legítimo, no utilizaba bots y los clicks eran orgánicos, pero algo no le gustó al dueño del servicio.

[famososMuertos]

Pues no lo conocía pero tampoco creo que sea una catástrofe. Supongo que un modelo de negocio así es exitoso si consigue mucho volumen, muchísima gente participando e invirtiendo. Si a tí te pagaban sats por hacer unas tareas, seguramente ellos solo sacaban sats de cada persona llevando a cabo esas tareas o depositando sats para promocionar.

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

Normalmente este tipo de sitios funciona con ads, mientras uno los navega ellos te mombardean con google ads y esta es su fuente de ingreso para comprar los Satoshis y distribuirlos entre los usuarios. Normalmente me gustan las los servicios de acurtadores de enlace para ganara unos cuantos centavos extras, antes existía uno muy popular que se llamaba adf.ly y solía pagar bien, y después un miembro del foro lanzó su propio servicio en el que por cada cierto numero de visitas te pagaba X cantidad. Recuerdo que fui baneado de dicho servicio al sacar cerca de 0.01BTC por semana, fué interesante ya que mi método era legítimo, no utilizaba bots y los clicks eran orgánicos, pero algo no le gustó al dueño del servicio.

Tiempo: 10:11 a 10:13 en responder dos post en un día lunes, y seguramente este tiene que ser el récord de local español este año, es realmente extraño esa diferencia de tiempo dado la SA.

Por otra parte recuerden la faucet de ajedrez del amigo MA40... creo que sigue activa. (?)

[Drawesome]

Si me dijeras que ha quebrado Grayscale o Microstrategy sería otra cosa.

No es lo mismo, hablo de adopción de personas, no de instituciones.

Pues no le conocía, y de hecho las faucets me parecieron una perdida de tiempo (alguna vez lo intentamos   ) a posterior de los primeros años, en donde incluso pagaban hasta 5 BTC, ahhhh! en fin cada quien a lo suyo por lo que esto no las desacredita en lo que hacían. En fin, según dejan leer en la dirección que proporcionaste: Total Payout: 4.0217 BTC

Más que faucet, era una app que se quedaba muy poco de comisión y los satoshis iban directos al hacer la tarea. No era necesario acumular ni tenía tantas trabas como las fauces de ahora. Las fauces de antes eran otra historia jaja, siempre salió mejor comprar o minar, pero quien pillara esos 4BTC ahora jaja.

Y sobre mi post, he seguido mirando proyectos antiguos de apps sobre LN y la mayoría han chapado.

[Porfirii]

Como el resto de mis compañeros por aquí, yo tampoco conocía esa página que comentas de sats4likes. Entiendo por la descripción que dabas, que ¿se trataba de una especie de repositorio de bounty campaigns? Me imagino que no pagaría mucho, pero lo cierto es que si a diferencia de la mayoría de campañas de aquí en vez de tokens o altcoins pagaba en sats el que empezara hace tiempo a usar el servicio y hubiera tenido paciencia podría haber amasado unos ahorrillos. Nada, que siempre me entero tarde de estas cosas...

En cuanto a la wallet de LN en Telegram, aunque nunca la llegué a usar, sí me parece más triste. Personalmente no entiendo por qué en muchísima gente, incluso gente con experiencia en este foro, la impresión es que LN es difícil de usar. Yo he usado varias wallets LN para pequeños pagos en personas, y es exactamente igual de fácil que cualquier otra de Bitcoin normal y corriente. Muchos se lían con la funcionalidad de las facturas, pero los monederos más modernos gestionan ese apartado sin que tengas que hacer nada: simplemente escaneas QR y envías BTC, sin pagar un dineral en fees cuando la mempool está por las nubes. Y Telegram podía haber ayudado a su adopción, pero si como dices ha cerrado, pues ya nada.