HBO revelaria la indentidad de Satoshi Nakamoto

[LibertyMask]

Me imagino algo como "al fin, lo que todos han estado esperando, la identidad del verdadero Satochi Sakamoto", y sale un señor japonés llamado Satochi Sakamoto y ya, dice algunas palabras, pero como no es una celebridad, sino un señor como cualquier otro, no nos asombrará, salvo que dé piruetas por el aire o haga malavares o algo así. Solo veremos hablar a un señor llamado Satochi Sakamoto, vamos.

[darbitmobilerecovery]

He visto el documental, y sin entrar en detalles acerca de la teoría que se defiende (últimos 17 minutos del documental, es mejor verlo que que yo lo narre aquí), las evidencias son un cruce entre circunstanciales e hipotéticas, suficientes para esbozar un sonrisa y torcer la mueca a la vez.

En todo caso, el documental como tal tiene enganche a mi juicio, dedicando gran parte del mismo a la historia de bitcoin, presentar personajes ligados a su evolución, rencillas, trolls y posiciones contrapuestas, con un ritmo que me ha permitido verlo sin querer pausarlo. Hay múltiples referencias a Bitcointalk como es lógico, algo que le da un plus más de enganche para los que rondamos por estos lares.

Como pasatiempos está bien …

Muchas gracias por la reseña Ddmr. Hoy me levante pensando quien iba a ser el primero en comentarlo por acá.

Bueno en el fondo me alegro de que sea llevadero de ver y es lo que imaginábamos un conjunto de especulaciones mas al igual que otras veces pero con un excelente marketing.

Me alegra saber que hay referencias al foro, creo que es lo que mas me alegra jajaja. Algún día que lo enganche lo veré.

[tomazmpp]

Determinar la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto con absoluta certeza es una tarea imposible.  Aunque existen diversas teorías, no podemos afirmar de manera definitiva quién es él, ni si representa a un grupo de individuos.

En mi opinión, el documental presenta argumentos convincentes en su contexto y retrata a Peter Todd de manera notable.  Sin embargo, considero que es poco probable que él sea Satoshi.  Los argumentos que sustentan esta afirmación son sólidos dentro del marco propuesto.  Al analizar la narrativa de manera estrictamente lineal, Todd puede, de hecho, parecer el auténtico Satoshi Nakamoto.  Aun así, debemos reconocer que tal enfoque omite el contexto más amplio.  Ignorar factores externos no constituye un método viable para evaluar la situación.

[Porfirii]

Pues yo todavía no he visto el documental, y tengo unos días complicados por delante, por lo que no me importaría un pequeño spoiler para satisfacer la curiosidad de saber quién ganó la apuesta a la que d5000 se refería el otro día.

Comentábamos hace unos días que las mayores probabilidades se las repartían entre Sassaman y la categoría Otros/Múltiple, pero por lo que dice tomazmpp (por cierto, bienvenido al foro, quizá nos hayas visto recientemente en televisión ) se debe hablar bastante de Todd. Como recomienda Ddmr, habrá que verlo, pero ¿en resumen cómo ha quedado el asunto, más allá de que por lo visto no hay pruebas sólidas y se trata de meras hipótesis, como era previsible?

[Hispo]

Es muy fácil pasar días completos especulando que diría el documental sobre la identidad de Satoshi, se va el tiempo muy rápido en ello, pero he aquí yo tengo una nueva perspectiva de lo que puede significar el documental para nosotros.
¿Será que veremos más personas por estos lares gracias al documental de HBO. ¿o las referencias sobre el foro no serán suficientes para atraer a un número mínimo de curiosos?

Yo en lo personal no me molestaría ver una que otra cara nueva por aquí en la sección española, y si tiene puntos de conversación que compartir y aprende a darle buen uso a las imágenes, entonces mejor.

He allí la verdadera cuestión y valor de advertisement que puede darnos el documental en cuestión.

[seoincorporation]

Y ahora lo que sigue es el desplome...

Yo pensaba que ese documental sería algo bueno y que jalaría a mucha gente para la adquisición de bitcoin, pero por el contrario lo que vemos es un bitcoin que está a la baja, actualmente está en los $60.7k y no pinta con intenciones de subir, es como si ese documental destruyera la confianza sobre bitcoin por parte de algunos grandes inversionistas.

Esperemos que no le pegue mucho al mercado y que no se desate el pánico. El tema es que la gente se siente estafada, HBO dice que es Peter Todd, mientras que Todd dice que no...

[darbitmobilerecovery]

Y ahora lo que sigue es el desplome...

Yo pensaba que ese documental sería algo bueno y que jalaría a mucha gente para la adquisición de bitcoin, pero por el contrario lo que vemos es un bitcoin que está a la baja, actualmente está en los $60.7k y no pinta con intenciones de subir, es como si ese documental destruyera la confianza sobre bitcoin por parte de algunos grandes inversionistas.

Esperemos que no le pegue mucho al mercado y que no se desate el pánico. El tema es que la gente se siente estafada, HBO dice que es Peter Todd, mientras que Todd dice que no...

Mmmm no creo que nadie del mercado tome el documental como algo demasiado serio.

El btc ya era de por si muy grande para cuando esto sale, me vas a decir que tanto el FBI, CIA, como el sabueso mas grande del mundo el IRS no iban a saber de antemano que era el y haberlo presionado antes en muchísimas otras cuestiones?.

Por tal cuestión es obvio que un documental como este no tiene ninguna valía real.

El tembleque en el precio es simplemente por la incerteza en USA por sus elecciones y los conflictos que no terminan ni de estallar ni de aquietarse en medio oriente, sumado a algunas maniobras de chinas a nivel económico.

[Porfirii]

Es muy fácil pasar días completos especulando que diría el documental sobre la identidad de Satoshi, se va el tiempo muy rápido en ello, pero he aquí yo tengo una nueva perspectiva de lo que puede significar el documental para nosotros.
¿Será que veremos más personas por estos lares gracias al documental de HBO. ¿o las referencias sobre el foro no serán suficientes para atraer a un número mínimo de curiosos?

Yo en lo personal no me molestaría ver una que otra cara nueva por aquí en la sección española, y si tiene puntos de conversación que compartir y aprende a darle buen uso a las imágenes, entonces mejor.

He allí la verdadera cuestión y valor de advertisement que puede darnos el documental en cuestión.

Al ver a un par de nuevos usuarios que han posteado recientemente en este hilo, es lo que yo también he pensado al leer que se mencionaba Bitcointalk en el documental.

Hace tiempo que nos preocupa el descenso de actividad y es en parte porque está tardando el típico despegue tras un nuevo ATH post-halving (¿para cuándo los 100K?) que siempre anima las cosas. Así que mientras eso llega, cualquier otro factor que influya en un interés renovado por este foro y por esta sección local es más que bienvenido también por mi parte.

[darbitmobilerecovery]

Es muy fácil pasar días completos especulando que diría el documental sobre la identidad de Satoshi, se va el tiempo muy rápido en ello, pero he aquí yo tengo una nueva perspectiva de lo que puede significar el documental para nosotros.
¿Será que veremos más personas por estos lares gracias al documental de HBO. ¿o las referencias sobre el foro no serán suficientes para atraer a un número mínimo de curiosos?

Yo en lo personal no me molestaría ver una que otra cara nueva por aquí en la sección española, y si tiene puntos de conversación que compartir y aprende a darle buen uso a las imágenes, entonces mejor.

He allí la verdadera cuestión y valor de advertisement que puede darnos el documental en cuestión.

Al ver a un par de nuevos usuarios que han posteado recientemente en este hilo, es lo que yo también he pensado al leer que se mencionaba Bitcointalk en el documental.

Hace tiempo que nos preocupa el descenso de actividad y es en parte porque está tardando el típico despegue tras un nuevo ATH post-halving (¿para cuándo los 100K?) que siempre anima las cosas. Así que mientras eso llega, cualquier otro factor que influya en un interés renovado por este foro y por esta sección local es más que bienvenido también por mi parte.

Si bien eso puede llegar a traer algun que otro nuevo usuario al foro, creo que la comunicación actual va un poco por otros lados, ademas de que ahora ya no es mas el "BTC" por si solo,si no que es mas todo "crypto" de ahi el termino cryptobro y demas, por ende creo que el porcentaje de personas que pueda traer un ATH es infinitamente menor al que pudo haber generado el de 2017.

[d5000]

El btc ya era de por si muy grande para cuando esto sale, me vas a decir que tanto el FBI, CIA, como el sabueso mas grande del mundo el IRS no iban a saber de antemano que era el y haberlo presionado antes en muchísimas otras cuestiones?

¿En qué cuestiones exactamente lo podrían presionar? El código es abierto y software libre, hay muchísimas modificaciones y obras derivadas (altcoins), y nada que pueda hacer un ser humano particular, incluso un genio como Satoshi (haya sido Hal Finney, Peter Todd, Len Sassaman, Wei Dai o la persona que sea), hoy en día podrá cambiar algo con respecto a la situación y el mercado de las criptomonedas.

La única cuestión que me puedo imaginar, aunque la probabilidad sigue siendo muy baja, es que podrán "sugerirle" alguna acción acerca de la fortuna minada. Muchos pensarán quizá que podría haber presión para que venda, para que el Bitcoin y el mercado cripto se desplome. Yo creo que es todavía un poco más probable lo contrario: que sugieran que no venda, al menos no todo de gope, para no afectar al sistema financiero tradicional que ya está interrelacionado con el sistema cripto ...

Como ya escribí en el hilo inglés, además muchos de los elementos del software que componen Bitcoin ya se conocen desde las décadas de 1990 e incluso 1980. El proof of work fue inventado en 1992, y existe un diseño de David Chaum que se puede describir como una blockchain que data de los 80. El logro de Satoshi fue combinar estas teorías para crear un sistema factible. Pero es muy probable que algún otro cypherpunk activo en las primeras décadas del Siglo XXI hubiera descubierto un sistema similar. Hal Finney estuvo ya muy cerca en 2004 con el RPOW por ejemplo.