الكشف عن هوية مؤسس البيتكوين

[ARTOIS]

السلام عليكم و رحمة الله

لطالما أسالت هوية “ساتوشي ناكاموتو”، منشئ البيتكوين الذي ظل مجهولا منذ مغادرته سوق الكريبتو في عام 2010 الكثير من الحبر.

حيث ولحد كتابة ونشر هذه المقالة لم تحدد أو تعرف الهوية الحقيقية لمؤسس البيتكوين.

لكن وفي خبر مثير يزعم الفيلم الوثائقي الجديد “Money Electric: The Bitcoin Mystery” أنه حدد هوية “ناكاموتو”.

وفقا لتقرير من “بوليتيكو”، من المقرر عرض الفيلم الوثائقي، الذي أخرجه “كولين هوباك”، يوم الأربعاء المقبل في الساعة 2 صباحا بتوقيت وسط أوروبا.

حتى الآن، لا تتوفر تفاصيل إضافية حول المحتوى، إلا أن التقرير يشير إلى أنه في حال قبول نتائج الفيلم على نطاق واسع، فقد يؤدي هذا الكشف إلى إحداث تأثيرات كبيرة على الأسواق المالية العالمية وحتى الانتخابات

المصدر : https://arab-btc.net/hbo-documentary-identified-satoshi-nakamoto/

اي شخص مهتم بالمجال سبق و ان طرح هذا السؤال  و حاول البحث عن الإجابة و قد قام عدة اشخاص بانتحال  شخصية ساتوشي ناكاموتو سابقا لكن كما هو معلوم لا احد يعرف هويته و هناك من يقول انه مجرد شخص عادي او شخصية بارزة في المجال و من يقول على أنه شركة أو فريق عمل و حتى على أنه حكومة باكملها  .
في رأيكم  ان تم الكشف عن هوية ساتوشي ناكاموتو كيف سؤثر ذلك  على المجال؟ و هل يجب أن نقلق مستقبلا؟

[OmegaStarScream]

كنت سوف أقوم بالنشر حول الموضوع اليوم أيضا و ها أنت قد سيقتني للأمر.

أنا لا أرى كيف يمكن لهذا الخبر تغيير مجرى الانتخابات الأمريكية . شخصيا، هذا أمر أستبعده كليا، حتى و ان ثبت و أن البيتكوين تم تطويره من طرف الحكومة الأمريكية.

يوجد حاليا رهان في أحد مواقع الكريبتو التي تتنبأ من أن المطور الذي سوف يتم الاعلان عليه هو Len Sassaman (و الذي قتل نفسه في عام 2011)

[Kavelj22]

المسألة تبدو مثيرة و أتوقع ان التفاعل حولها كبيرا خصوصا في الأوساط الباحثة عن كشف اسرار الشخصيات الاكثر تأثيرا في التاريخ. في نفس الوقت لا اجد اي اضافة قد تحصل لمجتمع الكريبتو بمعرفة هوية ساتوشي الحقيقية و الافضل ان يبقى شخصية خيالية لان ظهوره يمكن ان يؤثر على كامل مكانة البيتكوين. انا شخصيا لم اهتم يوما بمعرفة ذلك و لا ارى ان هذا يستحق ان نشغل انفسنا به، و عموما فان الأمر سهل بقدر ما يبدو مستحيلا. اقول هذا لان اي استنتاج حول الهوية الحقيقية لساتوشي لا يمكن ان تكون مقبولة 100% الا اذا كانت مشفوعة برسالة موقعة من احدى عناوين البيتكوين الأولى التي استخدمها ساتوشي.

اذا كان الفعل سيعرض سيرة اي شخصية فانه من المفترض انه ليس هناك ما يمنع تلك الشخصية من ذلك لاثبات صحة ادعاءاته و لكن على افتراض انه هو او غيره تمكن فعلا من تقديم رسالة موقعة من احدى تلك العناوين القديمة التي معلوم لدى الجميع انها لا يمكن ان تكون الا على ملك ساتوشي نفسه، فان هذا سيمثل حجة دامغة اما على انه هو فعلا ساتوشي نفسه او انه يعرفه او يعرف طريق الوصول اليه.

كذلك لنكن عقلانيين في التعامل مع هذه الادعاءات لانها على الاغلب لن تنتهي الى مالانهاية من الزمن سواء من افراد سيدعون انهم هم انفسهم ساتوشي مؤسس البيتكوين او انهم يعرفون هويته الحقيقية. اذكر ذات مرة اني قرأت مقالا يدعي صاحبه ان ثيموس أدمين منتدى بيتكوينتالك هو نفسه ساتوشي و حاول تقديم اثباتات على ذلك لا ترتقي لأن تكون حجة بأي حال من الأحوال. كذلك من حاول اثبات ان gmaxwel هو ساتوشي بالرغم من ان الشخص نفسه لم يدعي ذلك و لو على سبيل الاشارة.

المفتاح في قصة ساتوشي هو تلك العناوين القديمة. من يملك مفاتيح تلك العنوان او حتى احداها، فهو يملك اجوبة مقنعة اكثر حول من هو ساتوشي. عدى عن هذا فالاكيد ان الروايات ستتعدد و لن تنتهي ابدا و سنظل كل فترة نسمع برواية مبنية على تصورات و تأويلات و ليس على ادلة قادرة على الاقناع.

[GxSTxV]

رأيت العديد من الاخبار حول هذا الفلم الوثائقي القادم حول كشف هوية المؤسس ساتوشي، لكن معظمنا او جميعنا كمجتمع للبيتكوين لدينا معلومات كافية لكن نعرف ان هذا الفلم الوثائقي ماهو الا تحليل و توقعات بدون أي أدلة مبنية على حقائق ببساطة لانه من المستحيل بعد كل هذه السنوات كشف هوية الشخص او منظمة او حتى دولة وهو الذي اخفى نفسه تماما ان يترك دليلا ولم يتم كشفه الا مؤخرا. وكما قال الاخ كافلج ان الطريقة الوحيدة هي الحصول على مفاتيح العناوين الاولى للبيتكوين والمحافظ الخاصة بالمؤسس نفسه لكن لحد الساعة فهي لم تتحرك منذ البداية وتحمل كميات كبيرة من البيتكوين.
ليست المرة الاولى اين يدعي العديد منهم على اما اكتشاف او حتى تقديم انفسهم كساتوشي لكن بدون اي سيطرة على المحافظ الاولية. وعلى اية حال فالبيتكوين باقي على نفسه رغم اي شيء.


بخصوص شخصية  Len Sassaman فربما يمكن التاكد انه ليس ساتوشي عن طريق مقارنة تواريخ حظوره لمؤتمرات او مناسبات عامة مع مشاركات العضو ساتوشي في المنتدى وهو المؤسس، فرضيتي ربما يوجد تعارض في التواريخ اين ربما يكون المدعو في مؤتمر بث حي وفي نفس الوقت مشاركة ساتوشي في المنتدى.

[albon]

يوجد حاليا رهان في أحد مواقع الكريبتو التي تتنبأ من أن المطور الذي سوف يتم الاعلان عليه هو Len Sassaman (و الذي قتل نفسه في عام 2011)

الجدير بالذكر إستنداً لمشاركة مدير المنتدى [هنا] ومشاركة أحد الاعضاء الاسطورين [هنا] بأن لين ساسامان ليس هو ساتوشى حيث كان أخر تواصل خاص قام به مع المطورين الاوائل للبتكوين فى السادس والعشرون من ابريل عام 2011 واستمر فى التواصل مع عدد من الاشخاص الاخرين بشكل خاص بعد نشره رسالته الاخيرة فى المنتدى ^{[ المصدر]},

وقد ذكر ثيموس أن ساسمان مرشح سئ للغاية فإذا كان هو ناتج ابحاثهم فقد فشلوا فى اجراء بحثهم وأشار إن المقابلات فى المقطع الدعائى الخاص بهم قد كان شاهدها من قبل وسأل ما إن كانت اصلية ام لا ان لم يكن مخطئاً فى ذلك إضافة إلى أنهم قد وضعوا لقطة شاشة لحساب ساتوشي على المنتدى فالعرض وقد نفى ثيموس بأنهم تواصلوا معه بشأن هذا الفيلم الوثائقى, وذكر انه هناك احتمالية بنسبة 50% بأن يكون شخصاً لم يسمع به أحد ولم يكتشفه أحداً من قبل, وهناك احتمالية بنسبة 35% بأن يكون هال فينى, فمع الوقت زاد احتمالية هذا الخيار, هناك 10% بأن يكون شخصاً اخر فى عالم البتكوين وهناك احتمالية بنسبة 5% ان تكون مجموعة داخل واكلة الاستخبارات سي آي أي.

[khaled0111]

منذ ظهور البيتكوين و خاصة بعد الانتشار الواسع الذي عرفه و الكل يحاول معرفة هوية الشخص الذي قام بإنشائه.
محاولات البحث لم تكن من طرف مجرد أفراد فقط بل كانت من طرف مجموعات متخصصة في مثل هذه الأمور و حتى من طرف أجهزة أمنية كبيرة تمتلك إمكانيات هائلة. و قد تم استعمال و سائل مختلفة في عمليات البحث هذه لكنها كلها باءت بالفشل و أغلبها كانت نتيجتها مجرد تكهنات و نظريات لا أسس صحيحة لها.
لا أعتقد أنه سيتم التوصل لمعرفة شخصية ساتوشي الحقيقية في اي وقت قريب و حتى أن تم ذلك فلن يتم الإعلان عنها بهذه الطريقة السينمائية.

لو افترضنا انه تم فعلا التوصل لمعرفة هوية هذا الشخص او المجموعة و تم الكشف عنها، فلا اتوقع ان يكون لذلك اي تأثير على البيتكوين او بقية العملات. حتى لو كان هناك تأثير على السعر فلن يستمر لوقت طويل و سيعود كل شيئ كما كان في وقت قصير.
مهمة الرجل انتهت منذ السنوات الأولى لظهور البيتكوين و الآن هناك عدد كبير من المطورين المعلومة هويتهم الذين يهتمون بعملية التطوير و معالجة المشاكل التقنية.

[yhiaali3]

شخصيا أنا واحد من الناس الذين يتمنون بقاء شخصية ساتوشي الأسطورية غامضة لأن هذه الشخصية الغامضة المجهولة الهوية برأيي هي أحد جوانب نجاح البيتكوين الكثيرة.

الشي الأكثر إثارة الذي فاجأني ولفت انتباهي بشدة هو كلام ثيموس أن هناك احتمال:

- 5% chance it's a group within the CIA

هذا فاجأني بشدة صراحة، لماذا يعتقد ثيموس أن هناك احتمالية 5% أن يكون ساتوشي هو مجموعة ضمن وكالة الاستخبارات الأمريكية؟ 

هذا دفعني للتفكير في حقيقة هذا الاحتمال، ماذا لو كان هذا صحيحا؟ إذا كان البيتكوين قد تم اختراعه ضمن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية فهذه ستكون أكبر خدعة بالتاريخ لأن العملة التي ظن الناس أنها لا مركزية بالكامل ولايمكن لأحد السيطرة عليها وتحافظ على الخصوصية وما إلى ذلك قد تم إنشاءها ضمن وكالة المخابرة الأمريكية المركزية ، الوكالة الأكثر مركزية وانتهاكا للخصوصية في العالم، هذه ستكون مفارقة كبيرة جدا ربما ستؤدي إلى نهاية البيتكوين.

كنت أعتقد أن البيتكوين هو الشيء الوحيد الذي لاتسيطر عليه أمريكا لكن إذا تبين فعلا أنه اختراع وكالة المخابرة الأمريكية فسأفقد الثقة في أي شيء في هذا العالم.

[OmegaStarScream]

شخصيا أنا واحد من الناس الذين يتمنون بقاء شخصية ساتوشي الأسطورية غامضة لأن هذه الشخصية الغامضة المجهولة الهوية برأيي هي أحد جوانب نجاح البيتكوين الكثيرة.

الشي الأكثر إثارة الذي فاجأني ولفت انتباهي بشدة هو كلام ثيموس أن هناك احتمال:

- 5% chance it's a group within the CIA

هذا فاجأني بشدة صراحة، لماذا يعتقد ثيموس أن هناك احتمالية 5% أن يكون ساتوشي هو مجموعة ضمن وكالة الاستخبارات الأمريكية؟ 

هذا دفعني للتفكير في حقيقة هذا الاحتمال، ماذا لو كان هذا صحيحا؟ إذا كان البيتكوين قد تم اختراعه ضمن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية فهذه ستكون أكبر خدعة بالتاريخ لأن العملة التي ظن الناس أنها لا مركزية بالكامل ولايمكن لأحد السيطرة عليها وتحافظ على الخصوصية وما إلى ذلك قد تم إنشاءها ضمن وكالة المخابرة الأمريكية المركزية ، الوكالة الأكثر مركزية وانتهاكا للخصوصية في العالم، هذه ستكون مفارقة كبيرة جدا ربما ستؤدي إلى نهاية البيتكوين.

كنت أعتقد أن البيتكوين هو الشيء الوحيد الذي لاتسيطر عليه أمريكا لكن إذا تبين فعلا أنه اختراع وكالة المخابرة الأمريكية فسأفقد الثقة في أي شيء في هذا العالم.

المشكل هنا هو ان كان مخترع البيتكوين مازال يمتلك المفاتيح أو لا. يعني حتى و ان عرفنا هوية الشخص أو مجموعة الأشخاص الذين قامو باختراع البيتكوين فهذا لن يكون بمشكل ما دمنا على علم (يعني ان كان الشخص ميتا مثلا) أن البيتكوين الخاص به(هم) لن يتم لمسه أبدا.

أما بالنسبة لوكالة المخابرات الأمريكية، فأنا لا أرى كيف يمكن لصحفي التوصل لمثل هذه الحقيقة. على أي حال. البيتكوين لا مركزي و مفتوح المصدر. تم التأكد من الكود من قبل الاف المطورين حول العالم. لكن يبقى نفس المشكل مطروح في هذه الحالة هنا، هل تمتلك الحكومة الأمريكية مفاتيح هذه العناوين أم لا.

[GxSTxV]

الشي الأكثر إثارة الذي فاجأني ولفت انتباهي بشدة هو كلام ثيموس أن هناك احتمال :

- 5% chance it's a group within the CIA

هذا فاجأني بشدة صراحة، لماذا يعتقد ثيموس أن هناك احتمالية 5% أن يكون ساتوشي هو مجموعة ضمن وكالة الاستخبارات الأمريكية؟  

هذا دفعني للتفكير في حقيقة هذا الاحتمال، ماذا لو كان هذا صحيحا؟ إذا كان البيتكوين قد تم اختراعه ضمن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية فهذه ستكون أكبر خدعة بالتاريخ لأن العملة التي ظن الناس أنها لا مركزية بالكامل ولايمكن لأحد السيطرة عليها وتحافظ على الخصوصية وما إلى ذلك قد تم إنشاءها ضمن وكالة المخابرة الأمريكية المركزية ، الوكالة الأكثر مركزية وانتهاكا للخصوصية في العالم، هذه ستكون مفارقة كبيرة جدا ربما ستؤدي إلى نهاية البيتكوين.

كنت أعتقد أن البيتكوين هو الشيء الوحيد الذي لاتسيطر عليه أمريكا لكن إذا تبين فعلا أنه اختراع وكالة المخابرة الأمريكية فسأفقد الثقة في أي شيء في هذا العالم.

احتمال ارتباط ساتوشي بال CIA مستبعد بشكل جد كبير وربما ثايموس كان يريد المزاح فقط حول هذا الشأن أو تظليل للاشخاص الذين سوف يحاولوا الحصول على معلومات منه. فكرة ان تكون شخصية ساتوشي الغامضة هي من احد عوامل نجاح البيتكوين هو رأيي الشخصي أيضا، حيث ان غموض هويته اعطى العملة مصداقية كونها لا تخضع لاي سلطة او نظام مركزي.
إذا كان البيتكوين قد تم ابتكاره داخل وكالة حكومية، فهذا قد يفتح مجالا للنقاش حول اهداف البيتكوين الاصليه وما إذا كانت الخصوصية واللامركزية بالفعل أهدافها اساسية. ولكن في نهاية المطاف ما يهم هو النظام نفسه وطريقة استخدامه، والتي تظل حتى الان خارج السيطرة المركزية.

بالنسبة للمفاتيح الخاصة، يبدو لي أن هذا جانب مهم جدا اذا كانت المفاتيح بحوزة ساتوشي او الحكومة الأمريكية فقد يعني هذا انه قادرون على التحكم في كمية كبيرة من البيتكوين

في النهاية حسب ؤايي طالما البيتكوين يحافظ على مبدا اللامركزية ويستمر في تقديم فوائد للمستخدمين فقد لا يكون لمن هو وراءه تاثير كبير.

[ARTOIS]

 ان كان شخصا عاديا  اما ان يكون ميت  أو  قد تمت تصفيته فلا أعتقد أن
المؤسس الحقيقي سيلتزم الصمت

في منظوري الشخصي يمكن لأي شخص انتحال هذه الشخصية و ستكون له القدرة الكافية لتبرير صحة ادعائاته  و حتى ان  كانت لديه جميع الدلائل لن يصدقه الأغلبية  .

في الحقيقة لا تهمني هوية المؤسس قدر ما تهمني هوية المتحكم فيه الآن  و كما نلاحظ في كل مرة يحدث اضطراب  في الإقتصاد الأمريكي  ينعكس على العالم كله و المجال أيضا فربما لا يجب أن نستبعد فرضية  المخابرات الأمريكية  
 

[khaled0111]

كثير من الأشخاص دائما ما يتبنون و يدعمون نظرية المؤامرة. لذلك لا تستغرب أن وجدت العديدين يعتقدون أن البيتكوين صناعة المخابرات او احد أجهزة الدولة و يدافعون عن هذه الفكرة بشراسة.
رغم صعوبة تصديق هذه الفكرة الا انها تبقى احتمالا قائما و يجب البحث فيه سواء لدحضه او لتاكيده. السؤال الذي يمكن لاجابته أن تقرب لنا أن كانت هذه الفكرة يمكن قبولها او لا هو: ما فائدة جهاز مثل cia من اختراع البيتكوين؟

فيما يتعلق بالمفاتيح الخاصة بعناوين ساتوشي فهناك مجموعة كبيرة تعتقد انها لا قيمة لها و لا تثبت اي شيئ.
من الأسباب التي يرتكزون عليها هي ما ذكره الأخ اوميغا حول عدم قدرة الشخص الحقيقي على استعمالها لسبب من الأسباب مثل الوفاة او ضياعها و السبب الاخر هو إمكانية حصول شخص آخر عليها بطريقة او بأخرى.

[yhiaali3]

أما بالنسبة لوكالة المخابرات الأمريكية، فأنا لا أرى كيف يمكن لصحفي التوصل لمثل هذه الحقيقة. على أي حال. البيتكوين لا مركزي و مفتوح المصدر. تم التأكد من الكود من قبل الاف المطورين حول العالم. لكن يبقى نفس المشكل مطروح في هذه الحالة هنا، هل تمتلك الحكومة الأمريكية مفاتيح هذه العناوين أم لا.

لست بصدد ما قاله الصحفي وهو لا يعنيني لأنه مجرد راي شخص يسعى وراء الإثارة وانتشار الفيلم الوثائقي الخاص به، لكن ما يهمني هو كلام ثيموس الذي وضع 5% أن يكون البيتكوين اختراع مجموعة ضمن وكالة المخابرات الأمريكية، وإن كانت النسبة ضئيلة لكنها احتمال قائم وكون شخص مثل ثيموس من بين الأشخاص القلائل الذين واكبوا نشوء البيتكوين منذ البداية يضع مثل هذا الاحتمال فهذا ما كان مفاجئا لي حقا.

هناك الكثير من محبي نظريات المؤامرات الذين قالوا مثل هذا الكلام من قبل بدون أي دليل لكنني لم آبه لكلامهم لأنني أعرف طريقة تفكيرهم لكن هنا الوضع مختلف.

شخصيا أنا من الناس الذين يتمنون بقاء شخصية ساتوشي مجهولة لأنها مما يزيد من قوة وجاذبية البيتكوين ولا أرى أي فائدة من ظهور ساتوشي الحقيقي بل العكسي يمكن أن تكون النتائج سلبية جدا على البيتكوين.

[OmegaStarScream]

في منظوري الشخصي يمكن لأي شخص انتحال هذه الشخصية و ستكون له القدرة الكافية لتبرير صحة ادعائاته  و حتى ان  كانت لديه جميع الدلائل لن يصدقه الأغلبية  .

الطريقة الأسهل لتبرير هذه الادعاءات هو بتوقيع رسالة من عناوين يعقل و يعرف من أنها ملك لساتوشي، يعني من حقبة 2009.
اي شئ ماعادا هذا الأمر يجب التشكيك فيه. لا نريد سيناريو اخر مثل الذي حدث مع المدعي Craig Wright.