Биткойн соединяет людей.

[bubilas]

Это истинная правда... Другое дело - часто ли бывает так, чтобы 2 человека совсем никому не были нужны кроме друг друга? Что-то совсем, как по мне, нереалистичная ситуация. Если это только два инвалида с похожим заболеваием? Или два неформала с редкими извращениями? .

Ну почему, это не обязательно все вышеописанные
Если и парень и девчонка это выходцы из порядочных семей,  и это их первые серьезные отношения, то они могут зацепиться друг за друга, и исходя из заложенных принципов продолжать отношения уже в составе своей собственной семьи.
И скажу, что у меня среди друзей хватает таких примеров. Я имею мало знакомых, у которых были бы бывшие. Видимо, такой круг общения получился "по жизни"

[sompitonov]

Ну почему, это не обязательно все вышеописанные
Если и парень и девчонка это выходцы из порядочных семей,  и это их первые серьезные отношения, то они могут зацепиться друг за друга, и исходя из заложенных принципов продолжать отношения уже в составе своей собственной семьи.
И скажу, что у меня среди друзей хватает таких примеров. Я имею мало знакомых, у которых были бы бывшие. Видимо, такой круг общения получился "по жизни"

Вообще интересно и любопытно, что имея к примеру общие интересы к криптовалютам и биткоину в частности, в каком-нибудь чате могут познакомится парень и девушка и потом перератет в отношение или семью. А что, общие интересы это всегда хорошо, только вот портфели лучше все равно вести отдельно например, или дать в управление тому кто больше шарит в этой теме. Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

[jokers10]

Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

Так и прекрасно, если все денежно-финансовые проблемы прояснятся на ранней стадии, а кто сливает на мемах, сделает это быстро. По крайней мере, это не выяснится уже когда детей надо отправлять в институт и тому подобное. Общие интересы это хорошо, но если они базируются на финансовой базе, то согласовывать и договариваться нужно достаточно подробно, потому что расхождение в том, на чём построен взаимный интерес, это очень сложно. Тем более, вероятность того, что оба будут успешными криптанами, невелика, поэтому может оказаться и так, что кто-то просто подыскивает себе неравную богатую пару.

[sompitonov]

Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

Так и прекрасно, если все денежно-финансовые проблемы прояснятся на ранней стадии, а кто сливает на мемах, сделает это быстро. По крайней мере, это не выяснится уже когда детей надо отправлять в институт и тому подобное. Общие интересы это хорошо, но если они базируются на финансовой базе, то согласовывать и договариваться нужно достаточно подробно, потому что расхождение в том, на чём построен взаимный интерес, это очень сложно. Тем более, вероятность того, что оба будут успешными криптанами, невелика, поэтому может оказаться и так, что кто-то просто подыскивает себе неравную богатую пару.

Да, возможно и так, обычно девушки если узнают что парень занимается криптой то возникают сразу представления что он перспективный, он обязательно заработает и у его есть много денек. Только реальная правда такова, что большинство сливаются, не умеют холдить и плохо разбираются в тонкостях рынка, плохое его чувствуют и мало реального опыта, все это заведет бюджет криптана в отрицательный рост) Умная девушка должна наоборот напрячься когда узнает об этом что парень занимается криптой, а глупая будет радоваться. В стандарте потом парень сливается и не успевает зарабатывать на поддержание позиции или ее отбитие, а девушка быстро умотается от него когда увидит что денег особо нет, вот такая реальность)

[bubilas]

Ну почему, это не обязательно все вышеописанные
Если и парень и девчонка это выходцы из порядочных семей,  и это их первые серьезные отношения, то они могут зацепиться друг за друга, и исходя из заложенных принципов продолжать отношения уже в составе своей собственной семьи.
И скажу, что у меня среди друзей хватает таких примеров. Я имею мало знакомых, у которых были бы бывшие. Видимо, такой круг общения получился "по жизни"

Вообще интересно и любопытно, что имея к примеру общие интересы к криптовалютам и биткоину в частности, в каком-нибудь чате могут познакомится парень и девушка и потом перератет в отношение или семью. А что, общие интересы это всегда хорошо, только вот портфели лучше все равно вести отдельно например, или дать в управление тому кто больше шарит в этой теме. Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

Это вообще идеально, и в моих глазах близко к фантастике
Потому что все финансовые вопросы решаться без диалога так как у обоих уже сформированные взгляды на манименеджмент и инвестирование. А также это будет значит что он и она имеют похожий склад ума, раз пришли в мир крипты.
Главное, чтобы никто из них не был криптаном по части мемов

[Julien_Olynpic]

Ну почему, это не обязательно все вышеописанные
Если и парень и девчонка это выходцы из порядочных семей,  и это их первые серьезные отношения, то они могут зацепиться друг за друга, и исходя из заложенных принципов продолжать отношения уже в составе своей собственной семьи.
И скажу, что у меня среди друзей хватает таких примеров. Я имею мало знакомых, у которых были бы бывшие. Видимо, такой круг общения получился "по жизни"

Вообще интересно и любопытно, что имея к примеру общие интересы к криптовалютам и биткоину в частности, в каком-нибудь чате могут познакомится парень и девушка и потом перератет в отношение или семью. А что, общие интересы это всегда хорошо, только вот портфели лучше все равно вести отдельно например, или дать в управление тому кто больше шарит в этой теме. Но это же может стать камней предкновения, если например девушка отдаст управление парню портфеля, а он его сольёт, на мемах например, ахах.

Это вообще идеально, и в моих глазах близко к фантастике
Потому что все финансовые вопросы решаться без диалога так как у обоих уже сформированные взгляды на манименеджмент и инвестирование. А также это будет значит что он и она имеют похожий склад ума, раз пришли в мир крипты.
Главное, чтобы никто из них не был криптаном по части мемов

Отдавать кому либо свой кошелёк в управление - любой, в том числе и криптовалютный - нелепо. Каждый должен управлять своим. Приведу простую аналогию: наверняка ведь никто из вас, у кого есть семья, не отдаёт и не принимает от другого  "в управление" банковскую карту? Ведь это странно. Вы можете сказать, что крипта - это другое, но тут не соглашусь. Крипта - это почти то же самое. Кошельки должны быть индивидуальными. Это залог долгих и гармоничных отношений. А вот содержимое этих кошельков можно пересылать друг другу в качестве подарков).

[Etranger]

Да, возможно и так, обычно девушки если узнают что парень занимается криптой то возникают сразу представления что он перспективный, он обязательно заработает и у его есть много денек. Только реальная правда такова, что большинство сливаются, не умеют холдить и плохо разбираются в тонкостях рынка, плохое его чувствуют и мало реального опыта, все это заведет бюджет криптана в отрицательный рост) Умная девушка должна наоборот напрячься когда узнает об этом что парень занимается криптой, а глупая будет радоваться. В стандарте потом парень сливается и не успевает зарабатывать на поддержание позиции или ее отбитие, а девушка быстро умотается от него когда увидит что денег особо нет, вот такая реальность)

Какие же у Вас грустные представления... Мне лично, как девушке, занимающейся криптовалютой самостоятельно и не засчитывающей на то, что какой-то мужчина должен это делать успешнее, чем я, возмутительно думать, что обо мне могут так вот думать только потому, что я родилась женщиной. Я думаю, что увлечение криптовалютами - это не гендерный признак. Тут все зависит от склада ума человека и от его мотивации и воли, а не от того, мужчина это или женщина.

[Julien_Olynpic]

Да, возможно и так, обычно девушки если узнают что парень занимается криптой то возникают сразу представления что он перспективный, он обязательно заработает и у его есть много денек. Только реальная правда такова, что большинство сливаются, не умеют холдить и плохо разбираются в тонкостях рынка, плохое его чувствуют и мало реального опыта, все это заведет бюджет криптана в отрицательный рост) Умная девушка должна наоборот напрячься когда узнает об этом что парень занимается криптой, а глупая будет радоваться. В стандарте потом парень сливается и не успевает зарабатывать на поддержание позиции или ее отбитие, а девушка быстро умотается от него когда увидит что денег особо нет, вот такая реальность)

Какие же у Вас грустные представления... Мне лично, как девушке, занимающейся криптовалютой самостоятельно и не засчитывающей на то, что какой-то мужчина должен это делать успешнее, чем я, возмутительно думать, что обо мне могут так вот думать только потому, что я родилась женщиной. Я думаю, что увлечение криптовалютами - это не гендерный признак. Тут все зависит от склада ума человека и от его мотивации и воли, а не от того, мужчина это или женщина.

Это действительно так. Однако есть такая упрямая штука, как статистика и она сообщает нам удивительные вещи. Она говорит, что крипта и криптотрейдинг — это да, пока это преимущественно гендерно-мужской признак. Если мы посмотрим профили на различных форумах, посвящённых темам трейдинга, инвестиций, криптовалют, вообще обсуждению любых биржевых активов, то примерно процентов 90-95 «гендеров» там будут мужскими. У нас на форуме и, наверное, на Альткойнстолксе тоже примерно такая же статистика. На форуме Смартлаб его основатель озвучивал статистику 94% мужчин и всего лишь 6% женщин. Так что, как ни крути, а трейдинг и инвестиции (а равно и (пока) криптовалюты) — это преимущественно мужская тема.
    Однако использование крипты  в быту — это равногендерная тема. Надавно читал, что почти все проститутки — индивидуалки принимают оплату преимущественно в крипте. Вот вам и адопшен. Они трудятся неофициально, налогов не платят (как и 99% криптанов), но при этом крипту используют только (или в основном) как средство платежа.

[jokers10]

Приведу простую аналогию: наверняка ведь никто из вас, у кого есть семья, не отдаёт и не принимает от другого  "в управление" банковскую карту?

А ведь это как раз тот характерный пример, из которого и растёт идея передачи кому-то решения по своим финансовым активам, потому что именно что достаточно распространённая практика, когда зарплатную банковскую карту передают супругу или супруге «в управление». Понятно, что в каждой семье свои заморочки, и всё организовано по-своему, но очень часто семейным бюджетом в семье занимается кто-то один, который и контролирует все финансы семьи. Просто это всё-таки вопрос договорённости внутри семьи, как всем комфортнее.

[Julien_Olynpic]

Приведу простую аналогию: наверняка ведь никто из вас, у кого есть семья, не отдаёт и не принимает от другого  "в управление" банковскую карту?

А ведь это как раз тот характерный пример, из которого и растёт идея передачи кому-то решения по своим финансовым активам, потому что именно что достаточно распространённая практика, когда зарплатную банковскую карту передают супругу или супруге «в управление». Понятно, что в каждой семье свои заморочки, и всё организовано по-своему, но очень часто семейным бюджетом в семье занимается кто-то один, который и контролирует все финансы семьи. Просто это всё-таки вопрос договорённости внутри семьи, как всем комфортнее.

Какая - то очень странная формулировка, цитирую:
 ", потому что именно что достаточно распространённая практика, когда зарплатную банковскую карту передают супругу или супруге «в управление»."
   Ну не знаю, не знаю, я не вижу вокруг себя этой "распространённой практики". В советское время было такое, когда мужья наличку отдавали жене и та распоряжалась семейным бюджетом. Такая практика была и она даже в песнях отражалась. С банковскими картами сложнее. Обычно карты никто никому не отдаёт. Потому как банально она нужна расплачиваться по мелким покупкам каждому человеку. А вот переводы можно делать с карт ына карту. но для этого необязательно держать средства на карте одного из супругов.

[fruktik]

Ага, любовь всей своей жизни... Нашел девушку легкого социального поведения, которая ну очень любит деньги брать у таких вот толстяков. Естественно, что ситуация забавная, но и в тоже время невероятно грустная. Через какое-то время деньги закончатся и этот добряк останется у разбитого корыта ни с чем. Представляете его депрессивное состояние? С большой вероятностью, что мыло и веревка станут его лучшими спутниками. Нужно искать ему ветку покрепче.

[Etranger]

С банковскими картами сложнее. Обычно карты никто никому не отдаёт. Потому как банально она нужна расплачиваться по мелким покупкам каждому человеку. А вот переводы можно делать с карт ына карту. но для этого необязательно держать средства на карте одного из супругов.

В моем окружении есть практика, когда супруги карты друг друга подвязывают в свои эппл пеи и таким образом могут использовать карту мужа или жены. Но я бы не сказала, что это супер распространено. Ну или вот, как в моей семье принято, у нас есть общие накопительные "банки", к которым есть доступ у нескольких людей. Можно и пополнять вместе, и снимать в случае необходимости. Это, кстати, удобнее, чем скидывать друг другу на карту, потому что иногда кто-то не выходит на связь тогда, когда нужно срочно, а с банки всегда можно снять самостоятельно.

[summonerrk]

С банковскими картами сложнее. Обычно карты никто никому не отдаёт. Потому как банально она нужна расплачиваться по мелким покупкам каждому человеку. А вот переводы можно делать с карт ына карту. но для этого необязательно держать средства на карте одного из супругов.

В моем окружении есть практика, когда супруги карты друг друга подвязывают в свои эппл пеи и таким образом могут использовать карту мужа или жены. Но я бы не сказала, что это супер распространено. Ну или вот, как в моей семье принято, у нас есть общие накопительные "банки", к которым есть доступ у нескольких людей. Можно и пополнять вместе, и снимать в случае необходимости. Это, кстати, удобнее, чем скидывать друг другу на карту, потому что иногда кто-то не выходит на связь тогда, когда нужно срочно, а с банки всегда можно снять самостоятельно.

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

[fruktik]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

[summonerrk]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Правильно, я тоже за скептическую позицию, потому что все люди разные, и сегодня это крепкий брак, а завтра мало ли что может произойти. И зачастую женщины любят растрачивать деньги. А значит деньги не должны быть в их руках. Это в большинстве случаев, повторюсь, но есть  и исключения.
Касательно крипты: я читал историю о том, что криптан рассказывал жене о крипте, о том как он выкручивается минуя налоги и т.п. После ссоры он подвергся  шантажу со стороны жены, которая сказала что сдаст все его "схемы" соответствующим органам.

[Etranger]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Общая "банка" из моего примера не предполагает, что у супругов абсолютно все деньги общие. Она создается ради определенной цели и пополняется согласно ей. например, когда я вместе с сестрой посещала уроки немецкого, у нас была общая банка для оплаты занятий. И мы туда отправляли деньги, зная, что они будут использованы исключительно с этой целью. Иногда я больше закидывала, иногда она, и так получалось, что мы вместе платили за уроки. Но к остальным деньгам друг друга, понятное дело, у нас не было доступа.

[Julien_Olynpic]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Общая "банка" из моего примера не предполагает, что у супругов абсолютно все деньги общие. Она создается ради определенной цели и пополняется согласно ей. например, когда я вместе с сестрой посещала уроки немецкого, у нас была общая банка для оплаты занятий. И мы туда отправляли деньги, зная, что они будут использованы исключительно с этой целью. Иногда я больше закидывала, иногда она, и так получалось, что мы вместе платили за уроки. Но к остальным деньгам друг друга, понятное дело, у нас не было доступа.

Я знаю, что на Украине такие "банки" в банках (простите за каламбур) очень популярны. В первую очередь из-за сборов для военных. Вроде в РФ нечто похожее имеет место быть. Но в обычной повседневной жизни вряд ли эти банки есть нечто очень востребованное. Ведь можно копить у себя на карте, а потом скинуть на общую оплату. Или, если есть несколько карт, копить на одной, другой оплачивать. В целом я бы сказал, что деньги любят диверсификацию и карман того человека, кто их зарабатывает. В семье обычно вообще нет неоходимости в банках внутри банков.

[fruktik]

Я знаю, что на Украине такие "банки" в банках (простите за каламбур) очень популярны. В первую очередь из-за сборов для военных. Вроде в РФ нечто похожее имеет место быть. Но в обычной повседневной жизни вряд ли эти банки есть нечто очень востребованное. Ведь можно копить у себя на карте, а потом скинуть на общую оплату. Или, если есть несколько карт, копить на одной, другой оплачивать. В целом я бы сказал, что деньги любят диверсификацию и карман того человека, кто их зарабатывает. В семье обычно вообще нет неоходимости в банках внутри банков.

Да, обычно нет такой необходимости, но я уже научен жизненным опытом, который говорит об обратном. Не хочу оказаться в положении, когда стал полностью зависимым от другого человека. Пусть это будет даже самый мне близкий. Жизнь такая штука, которая способна преподнести множество самых неожиданных сюрпризов. Поэтому мне намного спокойнее, когда имеется некоторая финансовая свобода, если это можно так назвать. Сколько крепких семей распадаются в одночасье? Огромное количество. Начинается дележка всего и вся. Понимаете к чему это?

[summonerrk]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Общая "банка" из моего примера не предполагает, что у супругов абсолютно все деньги общие. Она создается ради определенной цели и пополняется согласно ей. например, когда я вместе с сестрой посещала уроки немецкого, у нас была общая банка для оплаты занятий. И мы туда отправляли деньги, зная, что они будут использованы исключительно с этой целью. Иногда я больше закидывала, иногда она, и так получалось, что мы вместе платили за уроки. Но к остальным деньгам друг друга, понятное дело, у нас не было доступа.

Сегодня коллега мне рассказал что они с женой сделают абсолютно также. При этом они очень строго относятся к таким счетам, требуя друг от друга строгости в соблюдении правил такой копилки.
До этого я не слышал ни от кого из друзей о подобной практике.
Наверное ее нераспротраненность ещё и в том, что зачастую мужчины в семьях зарабатывают, и нет необходимости складывать все в общую копилку, ведь женщина не может туда добавлять денежку. Например в случае, если она в декрете, и ее доходы очень снижены.

[Julien_Olynpic]

Интересная задумка с "банками". Но тут есть момент насчёт того, что все участники такого накопительного капитала должны доверять друг другу, причем сильно. Я уверен что многие даже в семье не могут сформировать такую крепкую доверительную связь.
Финансовые транзы касательно меня и моей девушки - мы просто перекидывается деньгами по номерам телефонов друг друга, даже не имея общего счета, и не имея доступа к деньгам друг друга. Нам это не особо нужно. Если кто-то что-то задумал покупку/трату: просто обсуждаем и кто-то отправляет .

В большинстве случаев даже в самых крепких семьях есть такая практика, как обсуждение какой-то покупки. Я вот лично бы не стал доверять жене все свои деньги. Да мало ли что бывает в этой жизни. Нет, для меня "общий банк" явно не подходит. Не моё это. Намного проще и спокойнее, чтобы самостоятельно отвечал за свои кровные, которые находятся в относительной безопасности. В любой момент может случиться скандал, который приведет к непоправимым последствиям и прощай денежки.

Общая "банка" из моего примера не предполагает, что у супругов абсолютно все деньги общие. Она создается ради определенной цели и пополняется согласно ей. например, когда я вместе с сестрой посещала уроки немецкого, у нас была общая банка для оплаты занятий. И мы туда отправляли деньги, зная, что они будут использованы исключительно с этой целью. Иногда я больше закидывала, иногда она, и так получалось, что мы вместе платили за уроки. Но к остальным деньгам друг друга, понятное дело, у нас не было доступа.

Сегодня коллега мне рассказал что они с женой сделают абсолютно также. При этом они очень строго относятся к таким счетам, требуя друг от друга строгости в соблюдении правил такой копилки.
До этого я не слышал ни от кого из друзей о подобной практике.
Наверное ее нераспротраненность ещё и в том, что зачастую мужчины в семьях зарабатывают, и нет необходимости складывать все в общую копилку, ведь женщина не может туда добавлять денежку. Например в случае, если она в декрете, и ее доходы очень снижены.

Я считаю, что в таких копилках обычно нет необходимости (в общих). Сейчас у каждого на банковской карте есть своя копилка. Она называется по-разному: банка, копилка, отдельный какой-нибудь счёт, не важно. Можно копить на общую цель по отдельности. И не нужно общих раздраев, что ты накопил больше, а ты меньше.
  В целом супруги почти всегда зарабатывают неожинаково. Умеренно неодинаково или даже (часто временно) сильно неодинаково. И, кстати, женщина при этом не всегда зарабатывает меньше. У меня перед глазами много случаев, когда женщина зарабатывает как минимум в несколько раз больше мужчины. В силу удачного стечения многих жизненных обстоятельств.