Биткойн соединяет людей.

[summonerrk]

Биток соединяет людей, особенно на бычке, когда все хорошо и многие случайные пассажиры внезапно богатеют и думают что так будет всегда. Но кроме этого надо уметь сохранить это, а это на самом деле острый вопрос о котором с кем это случилось не думают вообще. Все мысли только о том чтобы потратить, но тому счастливчику из картинке в топикстартере блондиночка поможет потратить его битки, и какая бы там большая сумма не была, она справится с этим, ведь новые айфончики сами себе не обновят, а также сумочки, путешествия и поддержание своей штукатурки и коготочков в нужном виде  

Существует и обратная сторона вопроса, разъединяет ли биткоин людей на медвежке, ведь блондиночка изи уйдет в закат если обнаружится что битков не хватит на ее содержание  

Да, кстати, это актуальный вопрос: "Разъединяет ли людей медвежка?"  Но ведь и бычка не всегда соединяет. Соединяет успех, точнее, успех одного человека начинает притягивать других людей. Если вы удачно на хаях вышли в стейблокойны, то медвежку ничуть не отменит ваш успех, скорее мультиплицирует его. А касаемо уходов закат - так это отношения максимально честные, никто никому ничего не должен, ничего личного, кушать хочется всем и только хлеб с водой. Есть содержанки (и содержаны, кстати), которые живут с источником бабла годами и даже десятилетиями, со временем мало отличаясь от жён по функциям. Разве что гораздо большей свободой отношений.

А вот успешные люди в окружении это реально важно, это не просто слова, потому что находясь возле них мы не только получаем энергетику и атмосферу, мы видим реальные кейсы как они действовали на практике чтобы достичь высот. А что касается отношений то замечаю насколько все стали индивидуальны и чтобы найти того с кем можно уверенно идти по жизни довольно трудно найти. Всякие дейтинговые приложения вообще стали зашкварными, многие после похода на пару неудачных свиданок удаляют его и никогда больше не устанавливают. Надо бы быть всем немного попроще, разбаловал комфорт нынче многих, но ладно отдельная тема, не буду в нее сильно лезть.

Все просто насмотрелись блоггеров, которые говорят что нужно развивать себя, хотя на деле кто сказал что эти блоггеры что-то понимают в жизни. Многие из них сами никогда не мели отношений, и просто говорят то что хочет слышать толпа. "Люби себя".
Кстати в маркетинге есть такое понятие, которое обозначает заблуждение в том, что люди верят авторитетным людям, пусть те и не являются специалистами. Например этот прием используется, когда надо внести поправку в конституцию, и по телеку начинают показывать актеров, которые агитируют к этому. Хотя сами они могут даже не понимать о чем сами говорят.

[Julien_Olynpic]

Все просто насмотрелись блоггеров, которые говорят что нужно развивать себя, хотя на деле кто сказал что эти блоггеры что-то понимают в жизни. Многие из них сами никогда не мели отношений, и просто говорят то что хочет слышать толпа. "Люби себя".
Кстати в маркетинге есть такое понятие, которое обозначает заблуждение в том, что люди верят авторитетным людям, пусть те и не являются специалистами. Например этот прием используется, когда надо внести поправку в конституцию, и по телеку начинают показывать актеров, которые агитируют к этому. Хотя сами они могут даже не понимать о чем сами говорят.

Да, это основано на заблуждении "Богатый и успешный человек не может заблуждаться". Потому как у нас богатство и успешность приравнивается к божественному статусу. Хотя чел может богатство и успешность достичь на продаже мечты о богатстве и успешности, как Блиновская. Кстати, вот ведь забавная вещь: я вижу блогеров с очень хорошим заработком, которые поднялись на раскрутке каналов, даже если они пишут про раскрутку каналов (смешно даже, если честно). Они могут зарабатывать по ляму рублей в месяц и более, но это не возбуждает сильной зависти и активности криминалитета. А если скромный криптан заработал гораздо меньше, но при этом поднялся со своего дна, то это почему-то вызывает зависть. Видимо, у нас в менталитете заложено неприятие трейдинга и это считают заработком на удаче.

[fruktik]

Да, это основано на заблуждении "Богатый и успешный человек не может заблуждаться". Потому как у нас богатство и успешность приравнивается к божественному статусу. Хотя чел может богатство и успешность достичь на продаже мечты о богатстве и успешности, как Блиновская. Кстати, вот ведь забавная вещь: я вижу блогеров с очень хорошим заработком, которые поднялись на раскрутке каналов, даже если они пишут про раскрутку каналов (смешно даже, если честно). Они могут зарабатывать по ляму рублей в месяц и более, но это не возбуждает сильной зависти и активности криминалитета. А если скромный криптан заработал гораздо меньше, но при этом поднялся со своего дна, то это почему-то вызывает зависть. Видимо, у нас в менталитете заложено неприятие трейдинга и это считают заработком на удаче.

Пусть и дальше считают, что трейдинг это заработок на удаче. У меня совсем противоположное мнение. Это очень тяжелый труд, который не способны понять те, кто никогда с этим не сталкивался или слышал об этом краем уха. Мне раньше тоже самое говорили, но время шло, а у меня набирался опыт, который стал приносить мне заработок. Вот только тогда у людей начиналось меняться понимание, что не все так однозначно.

Кто-то и блогеров винит в том, что они просто продают воздух. Возможно, что это так, но они все же проделывают конкретную работу, которая обязана быть оплаченной. В наше время никто не хочет работать за бесплатно. Таких идиотов практически нет.

[jokers10]

Хотя чел может богатство и успешность достичь на продаже мечты о богатстве и успешности, как Блиновская.

Это хотя и сфера, как по мне, так из окраин мошенничества, но далеко не единственный пример, когда наличие состояния не говорит о том, что человек настолько сильно умнее окружающих, что прямо ах! Вспомнить того же скандально известного Полонского, который посылал всех, у кого нет миллиарда долларов: как только коррупционная успешность у него закончилась, как только разразился кризис, у него закончился и миллиард, и всяческая успешность. Поэтому даже если оценивать по финансам, вопрос же не в том, удалось ли кому-то разово выиграть в лотерею, а в том, есть ли системность, может ли этот же человек повторить свои достижения, особенно в изменяющихся обстоятельствах.

[fruktik]

Это хотя и сфера, как по мне, так из окраин мошенничества, но далеко не единственный пример, когда наличие состояния не говорит о том, что человек настолько сильно умнее окружающих, что прямо ах! Вспомнить того же скандально известного Полонского, который посылал всех, у кого нет миллиарда долларов: как только коррупционная успешность у него закончилась, как только разразился кризис, у него закончился и миллиард, и всяческая успешность. Поэтому даже если оценивать по финансам, вопрос же не в том, удалось ли кому-то разово выиграть в лотерею, а в том, есть ли системность, может ли этот же человек повторить свои достижения, особенно в изменяющихся обстоятельствах.

А это примечательная история. Пример всем тем, кто думает, что он умнее других. Сколько же спеси в таких людях? Она же лезет прям изо всех щелей и тут уже пора бы ставить диагноз, не так ли? Эх, помню я себя несколько лет назад. Думал, что поймал Бога за бороду, а на деле это было такое великое заблуждение, что до сих пор тошно от одной этой мысли. Не следует играть с огнем, когда не понимаешь что и к чему.

Сколько мы знаем людей, которые обладают состоянием, но при этом их нельзя назвать адекватными со всеми вытекающими. И как выясняется, это не игра на публику. Они и правда не осознают порой, что находятся в состоянии аутизма. им бы к доктору сходить и проверить своё психологическое и ментальное состояния, а не заниматься публичной деятельностью.

[Etranger]

Это хотя и сфера, как по мне, так из окраин мошенничества, но далеко не единственный пример, когда наличие состояния не говорит о том, что человек настолько сильно умнее окружающих, что прямо ах! Вспомнить того же скандально известного Полонского, который посылал всех, у кого нет миллиарда долларов: как только коррупционная успешность у него закончилась, как только разразился кризис, у него закончился и миллиард, и всяческая успешность. Поэтому даже если оценивать по финансам, вопрос же не в том, удалось ли кому-то разово выиграть в лотерею, а в том, есть ли системность, может ли этот же человек повторить свои достижения, особенно в изменяющихся обстоятельствах.

Проблема этих людей, что большие деньги очень быстро кружат им голову, и они вообще не делают попыток проанализировать, а откуда эти деньги у них взялись. И почему именно у них. Те, кто рассчитывает на коррупционные схемы, да и вообще на любые схемы, связанные с государством, должен всегда помнить о том, что его в любой момент могут либо кинуть, либо будет смена политической элиты и его оттянут от кормушки. Были бы эти люди умнее, они бы свой капитал делали более независимым от источника своих доходов.

[Julien_Olynpic]

Это хотя и сфера, как по мне, так из окраин мошенничества, но далеко не единственный пример, когда наличие состояния не говорит о том, что человек настолько сильно умнее окружающих, что прямо ах! Вспомнить того же скандально известного Полонского, который посылал всех, у кого нет миллиарда долларов: как только коррупционная успешность у него закончилась, как только разразился кризис, у него закончился и миллиард, и всяческая успешность. Поэтому даже если оценивать по финансам, вопрос же не в том, удалось ли кому-то разово выиграть в лотерею, а в том, есть ли системность, может ли этот же человек повторить свои достижения, особенно в изменяющихся обстоятельствах.

Проблема этих людей, что большие деньги очень быстро кружат им голову, и они вообще не делают попыток проанализировать, а откуда эти деньги у них взялись. И почему именно у них. Те, кто рассчитывает на коррупционные схемы, да и вообще на любые схемы, связанные с государством, должен всегда помнить о том, что его в любой момент могут либо кинуть, либо будет смена политической элиты и его оттянут от кормушки. Были бы эти люди умнее, они бы свой капитал делали более независимым от источника своих доходов.

Будем честны перед собой: большие деньги так или иначе кружат голову всем. К сожалению, это так. Кому больше, кому меньше, но в целом так или иначе всем. Если вы начинаете получать, условно говоря в 10-20-50-100 раз больше средне-статистического дохода у окружающих, а тем более в среднем по стране, то как минимум небольшое головокружение от успехов неизбежно. Но у адекватных людей - именно небольшое "головокружение". А у отдельных личностей - срыв башни и ощущение богоизбранности. Человека начинают посещать идеи мессианства. В приземлённом случае чела тянет на инфоцыгвнство, в продвинутом случае, как у Маска, чел начинает жёстко чудить, обзывать публично идиотами глав государств и даже зиговать на публику.

[sompitonov]

Будем честны перед собой: большие деньги так или иначе кружат голову всем. К сожалению, это так. Кому больше, кому меньше, но в целом так или иначе всем. Если вы начинаете получать, условно говоря в 10-20-50-100 раз больше средне-статистического дохода у окружающих, а тем более в среднем по стране, то как минимум небольшое головокружение от успехов неизбежно. Но у адекватных людей - именно небольшое "головокружение". А у отдельных личностей - срыв башни и ощущение богоизбранности. Человека начинают посещать идеи мессианства. В приземлённом случае чела тянет на инфоцыгвнство, в продвинутом случае, как у Маска, чел начинает жёстко чудить, обзывать публично идиотами глав государств и даже зиговать на публику.

Безусловно это оказывает влияние, ведь человеку приходит осознание того что теперь он сможет сделать, позволить то что ранее было недоступно, путешествия, еду, материальные вещи о которых он ранее мечтал. Бесследно такое не проходит. Я бы еще упомянул и поднял бы такой вопрос как отношение с друзьями с которыми были практически на равных, а потом кто-то из них становится настолько богатым, что его интересы меняются, а друзья не могут позволить себе такие интересы, вот и происходит расхождение пути, встречи реже, общие темы тоже. В итоге это расхождение достигает критического значения при котором ты уже не вспомнишь когда последний раз видел человека и увидишь ли вообще когда-либо.

А что касается Маска, он же самый богатый чел в мире, таким темпами его активы будут стремится в 0.5 трлн$, тут сохранить бы кукуху свою вообще) Кстати ему акнулись его слишком резкие высказывания и поведения, что возникли противники Теслы и тд, которые обходятся не очень гуманными методами с теслами.

[Julien_Olynpic]

.........
. Я бы еще упомянул и поднял бы такой вопрос как отношение с друзьями с которыми были практически на равных, а потом кто-то из них становится настолько богатым, что его интересы меняются, а друзья не могут позволить себе такие интересы, вот и происходит расхождение пути, встречи реже, общие темы тоже. В итоге это расхождение достигает критического значения при котором ты уже не вспомнишь когда последний раз видел человека и увидишь ли вообще когда-либо.

Если почитать некоторых психологов, которые честно пишут об этих явлениях, то отдаление от прежних друзей неизбежно. К сожалению. Там это воспринимается так. что чел продвинулся в своём развитии дальше, а прежние друзья остались на прежнем уровне. Да часто и самому человеку уже с прежними друзьями будет неинтересно, они будут тянуть его назад. При условии, конечно, что чел поднял свой доход не случайно, а закономерно и устойчиво, так скажем. Пусть даже это будет обогащение на битке, но такое, которое требует дисциплины, выдержки, системных действий. Даже тот же ДСА и холд кажутся простыми, но парадокс в том, что мало кто на него способен.

А что касается Маска, он же самый богатый чел в мире, таким темпами его активы будут стремится в 0.5 трлн$, тут сохранить бы кукуху свою вообще) Кстати ему акнулись его слишком резкие высказывания и поведения, что возникли противники Теслы и тд, которые обходятся не очень гуманными методами с теслами.

Наверняка и припомнят. Он сейчас не в полной мере отдаёт отчёт своим действиям, как по мне. Аукнется.

[bubilas]

Будем честны перед собой: большие деньги так или иначе кружат голову всем. К сожалению, это так. Кому больше, кому меньше, но в целом так или иначе всем. Если вы начинаете получать, условно говоря в 10-20-50-100 раз больше средне-статистического дохода у окружающих, а тем более в среднем по стране, то как минимум небольшое головокружение от успехов неизбежно. Но у адекватных людей - именно небольшое "головокружение". А у отдельных личностей - срыв башни и ощущение богоизбранности. Человека начинают посещать идеи мессианства. В приземлённом случае чела тянет на инфоцыгвнство, в продвинутом случае, как у Маска, чел начинает жёстко чудить, обзывать публично идиотами глав государств и даже зиговать на публику.

Безусловно это оказывает влияние, ведь человеку приходит осознание того что теперь он сможет сделать, позволить то что ранее было недоступно, путешествия, еду, материальные вещи о которых он ранее мечтал. Бесследно такое не проходит. Я бы еще упомянул и поднял бы такой вопрос как отношение с друзьями с которыми были практически на равных, а потом кто-то из них становится настолько богатым, что его интересы меняются, а друзья не могут позволить себе такие интересы, вот и происходит расхождение пути, встречи реже, общие темы тоже. В итоге это расхождение достигает критического значения при котором ты уже не вспомнишь когда последний раз видел человека и увидишь ли вообще когда-либо.

А что касается Маска, он же самый богатый чел в мире, таким темпами его активы будут стремится в 0.5 трлн$, тут сохранить бы кукуху свою вообще) Кстати ему акнулись его слишком резкие высказывания и поведения, что возникли противники Теслы и тд, которые обходятся не очень гуманными методами с теслами.

Жаль, что так происходит, но это действительно так. Общие темы решают, и если не найти общие интересы кроме денег и жизненных благ, то все заслуги прошлого среди двух друзей не будут иметь веса в общении. И в итоге оно сойдёт на нет.

Не долго удалось Маску продержаться в статусе всеобщего любимца. Его странные высказывания и поведение, попытка сделать вид что он топ один в Дьябло, скандалы с тех с кем он спал и т.п. С помните заявление его психолога что у Илона свистит фляга с точки зрения психологии?
Вообще я удивлялся, что в современных реалиях в США гетеросексуальный мужчина является любимцем публики, ведь там это уже давно самый загнанный типаж человека.

[sompitonov]

.........
. Я бы еще упомянул и поднял бы такой вопрос как отношение с друзьями с которыми были практически на равных, а потом кто-то из них становится настолько богатым, что его интересы меняются, а друзья не могут позволить себе такие интересы, вот и происходит расхождение пути, встречи реже, общие темы тоже. В итоге это расхождение достигает критического значения при котором ты уже не вспомнишь когда последний раз видел человека и увидишь ли вообще когда-либо.

Если почитать некоторых психологов, которые честно пишут об этих явлениях, то отдаление от прежних друзей неизбежно. К сожалению. Там это воспринимается так. что чел продвинулся в своём развитии дальше, а прежние друзья остались на прежнем уровне. Да часто и самому человеку уже с прежними друзьями будет неинтересно, они будут тянуть его назад. При условии, конечно, что чел поднял свой доход не случайно, а закономерно и устойчиво, так скажем. Пусть даже это будет обогащение на битке, но такое, которое требует дисциплины, выдержки, системных действий. Даже тот же ДСА и холд кажутся простыми, но парадокс в том, что мало кто на него способен.

А что касается Маска, он же самый богатый чел в мире, таким темпами его активы будут стремится в 0.5 трлн$, тут сохранить бы кукуху свою вообще) Кстати ему акнулись его слишком резкие высказывания и поведения, что возникли противники Теслы и тд, которые обходятся не очень гуманными методами с теслами.

Наверняка и припомнят. Он сейчас не в полной мере отдаёт отчёт своим действиям, как по мне. Аукнется.

Интересно, не знал что психологи об этом пишут, но тут понятно что ранее были интересны основанные на компьютерных играх, футболе на стадионе к примеру, то есть они было достаточно общими, когда мы становимся старше и многие заводят свои семьи, там уже редко кто может выбраться на такие вещи, потому что все время забирает семья, и в центре внимания ставится вопрос о том как ее содержать, заводиком, бизнесом или инвестициями в биток, хах) А вот ДСА и холд вы точно подметили, казалось бы что может проще, но все всегда хотят изобрести велосипед или ищут подвоха.

[Etranger]

Если почитать некоторых психологов, которые честно пишут об этих явлениях, то отдаление от прежних друзей неизбежно. К сожалению. Там это воспринимается так. что чел продвинулся в своём развитии дальше, а прежние друзья остались на прежнем уровне. Да часто и самому человеку уже с прежними друзьями будет неинтересно, они будут тянуть его назад. При условии, конечно, что чел поднял свой доход не случайно, а закономерно и устойчиво, так скажем. Пусть даже это будет обогащение на битке, но такое, которое требует дисциплины, выдержки, системных действий. Даже тот же ДСА и холд кажутся простыми, но парадокс в том, что мало кто на него способен.

Такое отдаление от прошлого окружения может произойти по тем же причинам, которые Вы описываете, даже если и не получается разбогатеть. Ведь иссякание общих тем - это результат изменившегося взгляда на вещи и иной ход мысли. Не всегда это сопровождается материальным успехом. Просто принято подавать истории так, как будто только материальный разрыв разводит людей. Но это уже последствие, а не причина. Человек, прежде чем получить материальный результат, сначала меняет свой подход и предпринимает те действия, которые раньше не предпринимал. У него уже на этом этапе интересы меняются. И уже здесь можно увидеть смену окружения.

[Julien_Olynpic]

Если почитать некоторых психологов, которые честно пишут об этих явлениях, то отдаление от прежних друзей неизбежно. К сожалению. Там это воспринимается так. что чел продвинулся в своём развитии дальше, а прежние друзья остались на прежнем уровне. Да часто и самому человеку уже с прежними друзьями будет неинтересно, они будут тянуть его назад. При условии, конечно, что чел поднял свой доход не случайно, а закономерно и устойчиво, так скажем. Пусть даже это будет обогащение на битке, но такое, которое требует дисциплины, выдержки, системных действий. Даже тот же ДСА и холд кажутся простыми, но парадокс в том, что мало кто на него способен.

Такое отдаление от прошлого окружения может произойти по тем же причинам, которые Вы описываете, даже если и не получается разбогатеть. Ведь иссякание общих тем - это результат изменившегося взгляда на вещи и иной ход мысли. Не всегда это сопровождается материальным успехом. Просто принято подавать истории так, как будто только материальный разрыв разводит людей. Но это уже последствие, а не причина. Человек, прежде чем получить материальный результат, сначала меняет свой подход и предпринимает те действия, которые раньше не предпринимал. У него уже на этом этапе интересы меняются. И уже здесь можно увидеть смену окружения.

Да, такое обычно бывает, когда человек начал-продолжил развиваться в отличие от своих старых друзей, которые или развиваться совсем перестали или даже стали деградировать или всё ещё развиваются, но очень медленными темпами. Ещё такое бывает при резкой смене вектора интересов. Даже банально - чел увлёкся идеей биткойна, стал биткойн-максималистом, немного (много) сектантом и общение с прежними друзьями ему стало неинтересным.
      Но характерно, что обычно разница взглядов между мужчиной и женщиной обычно легче переносится, если она чем-то компенсируется. Сексом, например, или общей заботой о детях. Тогда различие во взглядах отступает на второй план. А в случае с друзьями - там всё по-другому. Раньше Вася тусовался с друзьями по выходным на рыбалке, где они с друзьями совместно распивали пиво.
   Теперь он плотно занят общением с крипто-максималистами из своего прихода.

[jokers10]

Раньше Вася тусовался с друзьями по выходным на рыбалке, где они с друзьями совместно распивали пиво.
   Теперь он плотно занят общением с крипто-максималистами из своего прихода.

И тут где-то пролегает разделение по друзьям и приятелям: если с кем-то есть просто общие хобби, которые разделяешь, то можно и друзьями этих людей называть (отношение-то к ним вполне дружеское), но со сменой хобби (а за жизнь у меня, скажем, хобби менялись неоднократно, вместе с определённым кругом общения) эти люди обычно довольно безболезненно из жизни пропадают. А есть люди, с которыми общаешься вне зависимости от того, чем сейчас увлекаешься, с ними какое-то позитивное взаимное отношение вне зависимости от интересов сиюминутных. Вот тут биткойн уже вряд ли повлияет как отдельный интерес.

[sompitonov]

Раньше Вася тусовался с друзьями по выходным на рыбалке, где они с друзьями совместно распивали пиво.
   Теперь он плотно занят общением с крипто-максималистами из своего прихода.

И тут где-то пролегает разделение по друзьям и приятелям: если с кем-то есть просто общие хобби, которые разделяешь, то можно и друзьями этих людей называть (отношение-то к ним вполне дружеское), но со сменой хобби (а за жизнь у меня, скажем, хобби менялись неоднократно, вместе с определённым кругом общения) эти люди обычно довольно безболезненно из жизни пропадают. А есть люди, с которыми общаешься вне зависимости от того, чем сейчас увлекаешься, с ними какое-то позитивное взаимное отношение вне зависимости от интересов сиюминутных. Вот тут биткойн уже вряд ли повлияет как отдельный интерес.

Вот кстати да, хобби это безусловно важнейшая составляющая из-за которой поддерживается интерес, так и возникают новые знакомства, в которых тебе есть чем поделится с единомышленниками и они также делятся важной и интересной информацией. С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет. Я даже вспомнил моменты в которых мнения людей на меня сильно подействовали и я купил/продал крипту в самые неудачные моменты, после этого я сделал вывод что такого больше не повторится, за таким тоже надо следить.

[jokers10]

С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет.

Далеко не для всех тема биткойна исчерпывается непосредственно прибылью, у биткойна есть довольно большая идейная составляющая, которая и обеспечила ему возможность реализации, потому что без этого он никому бы не был нужен, и никакой прибыли бы ни у кого без этого тоже не было. Поэтому есть и общие интересы, включая возможности реализации своих финансовых целей и прочего, не только с точки зрения наличия средств, но и с точки зрения свободы возможности их использования. Тут много разных аспектов для общения.

[summonerrk]

Вот кстати да, хобби это безусловно важнейшая составляющая из-за которой поддерживается интерес, так и возникают новые знакомства, в которых тебе есть чем поделится с единомышленниками и они также делятся важной и интересной информацией. С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет. Я даже вспомнил моменты в которых мнения людей на меня сильно подействовали и я купил/продал крипту в самые неудачные моменты, после этого я сделал вывод что такого больше не повторится, за таким тоже надо следить.

Наверное каждый минимум один раз слушал всяких горе  инфлюенсеров, и сливал часть депа на их советах. Ведь они умеют очень убедительно аргументировать, пусть мы и сами в конечном итоге принимаем решение. И пусть совесть будет успокаивать: "это он виноват, а не я".
Главное сразу из этого делать вывод и больше не попадаться на такое влияние. Ведь депа не хватит изучать каждую ошибку на своих деньгах.

[asterlinden]

С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет.

Далеко не для всех тема биткойна исчерпывается непосредственно прибылью, у биткойна есть довольно большая идейная составляющая, которая и обеспечила ему возможность реализации, потому что без этого он никому бы не был нужен, и никакой прибыли бы ни у кого без этого тоже не было. Поэтому есть и общие интересы, включая возможности реализации своих финансовых целей и прочего, не только с точки зрения наличия средств, но и с точки зрения свободы возможности их использования. Тут много разных аспектов для общения.

Биткоин — это не только про деньги в кармане. Децентрализация, свобода от банков, независимость — это то, что изначально вдохновило людей и дало проекту жизнь. Без этого он бы остался просто очередной игрушкой для гиков. Так что да, общение в сообществе часто строится не только вокруг 'купить/продать', но и вокруг этих больших идей, возможностей, которые биткоин открывает. Тут и правда есть о чем поговорить — от философии до практических нюансов.

[Julien_Olynpic]

Раньше Вася тусовался с друзьями по выходным на рыбалке, где они с друзьями совместно распивали пиво.
   Теперь он плотно занят общением с крипто-максималистами из своего прихода.

И тут где-то пролегает разделение по друзьям и приятелям: если с кем-то есть просто общие хобби, которые разделяешь, то можно и друзьями этих людей называть (отношение-то к ним вполне дружеское), но со сменой хобби (а за жизнь у меня, скажем, хобби менялись неоднократно, вместе с определённым кругом общения) эти люди обычно довольно безболезненно из жизни пропадают. А есть люди, с которыми общаешься вне зависимости от того, чем сейчас увлекаешься, с ними какое-то позитивное взаимное отношение вне зависимости от интересов сиюминутных. Вот тут биткойн уже вряд ли повлияет как отдельный интерес.

Я думаю, что неизбежное общение, которое независит от хобби и текущих интересов - это скорее про родственников, а не про друзей. С родственниками, особенно близкими, если ты не разорвал, конечно, с ними отношения, то ты будешь поддерживать так или иначе отношения всю жизнь. Касаемо друзей - от общих интересов дружба тоже зависит, как и приятельство. Ибо людям, чтобы дружить, какие-то общие интересы всё равно иметь надо. Даже банально - у многих дружба заключается в совместном время препровождении. Рыбалка, охота, шашлыки, просто выпивка по выходным. А в процессе надо о чём-то общаться и это как ты ни крути, подразумевает общность интересов. Так что приятели не сильно отличаются от друзей. Разве что степенью общности интересов.

[summonerrk]

С биткоином все немного по-другому, конечная цель все-таки деньги, прибыль (я надеюсь никто не будет это отрицать, ведь держать до последнего дня биток никто не собирается), так вот интерес в общении тоже есть, но важны решения которые принимает каждый самостоятельно в конечном итоге, например холдить в конкретный момент или нет.

Далеко не для всех тема биткойна исчерпывается непосредственно прибылью, у биткойна есть довольно большая идейная составляющая, которая и обеспечила ему возможность реализации, потому что без этого он никому бы не был нужен, и никакой прибыли бы ни у кого без этого тоже не было. Поэтому есть и общие интересы, включая возможности реализации своих финансовых целей и прочего, не только с точки зрения наличия средств, но и с точки зрения свободы возможности их использования. Тут много разных аспектов для общения.

Биткоин — это не только про деньги в кармане. Децентрализация, свобода от банков, независимость — это то, что изначально вдохновило людей и дало проекту жизнь. Без этого он бы остался просто очередной игрушкой для гиков. Так что да, общение в сообществе часто строится не только вокруг 'купить/продать', но и вокруг этих больших идей, возможностей, которые биткоин открывает. Тут и правда есть о чем поговорить — от философии до практических нюансов.

Поэтому обидно слушать слова друзей, которые по сути не является глупыми людьми о том, что Биткоин это лишь "пузырь и пирамида". Да, спекуляционая составляющая сильна, но в тоже время каждый из нас перебрасываться с друзьями криптой, и это круто, делать это без посредников ввиде банков и сервисов. Лично мне очень понравилось чувство того, что система не может мне препятствовать в этом. Именно это и есть тот дух свободы.
Чтобы придти в крипту, нужно внутренне хотеть это принять, и это то, о чем тяжело потом забыть, даже если в очередной просадке вы лишились всего. И вот ещё один плюс: тут можно заработать с нуля, если котелок варит.