Биткойн соединяет людей.

[zasad@]

https://x.com/satoshigallery/status/1951906145519485023
Кто-то спер статую Сатоши Накамото в Лугано (Швейцария)
"Мы предлагаем 0,1 BTC тому, кто поможет нам вернуть статую Сатоши Накамото, украденную вчера в Лугано. Вы можете украсть наш символ, но вам никогда не удастся украсть наши души. "- написано в сообщении.

 
В итоге
https://www.tio.ch/ticino/cronaca/1857751/statua-stata-bitcoin-fondatore-lugano
Разбитую статую Сатоши нашли в озере.

[sompitonov]

Да, личной, но многие как-то по жизни привыкли что за них многое решают, типа это может идти из детства когда мамы и бабушки воспитывают и все решают за ребенка, потом даже постарше и тд. Кароче говоря некоторые просто заточены на это, и даже если спросить почему жене отдаешь карточку и всю зп, то он ответит что "А мне зачем деньги?", это как будто человек расписывается в том что он частично безответственный за себя или безпомощный, тут уже как кому нравится. И такие в возрасте почти не поменяются не только в финансовой грамотности, про крипту вообще не говорю.

Сначала в детстве так учили, а потом вырос и меняться не захотел плывет по течению и делает все что ему скажут. Есть такой тип людей которым ничего не нужно, мне кажется это тоже закладывается в воспитании с ранних лет, может у родителей тоже самое видел. А те кто хотят те и с криптой разберутся и деньгами управлять смогут. Бюджет я считаю что должен быть общий, но у каждого могут быть деньги на свои личные хотелки, какие то небольшие деньги, которые на бюджет сильно не повлияют. И конечно же большие цели будут реализовываться с общего бюджета, такие как жилье и тому подобное.

Да, многие смотрят на родителей, насколько они придприимчивы в жизни и копируют это. А типаж которым ничего не нужно, таких очень много, просто после тяжелого рабочего дня хочется расслабится покурить сигаретку и выпить пивка чтобы расслабится, а те кто находят силы продолжать что-то делать после основной работы, те и преодолевают это плато в основном. Однако также часто убеждаюсь что должно еще повезти где-то, потому что без удачи можно пахать как папа карло, но если кто-то тебя не заметить и звезды не сойдутся, то так и до конца жизни отпахаешь.

[Julien_Olynpic]

Да, личной, но многие как-то по жизни привыкли что за них многое решают, типа это может идти из детства когда мамы и бабушки воспитывают и все решают за ребенка, потом даже постарше и тд. Кароче говоря некоторые просто заточены на это, и даже если спросить почему жене отдаешь карточку и всю зп, то он ответит что "А мне зачем деньги?", это как будто человек расписывается в том что он частично безответственный за себя или безпомощный, тут уже как кому нравится. И такие в возрасте почти не поменяются не только в финансовой грамотности, про крипту вообще не говорю.

Это результат прошлых поколений, когда муж весь день пашет, а жена хозяйством занимается. Муж отдавал все деньги, тк у него не было времени их тратить на семейные нужды. Он оставлял или ему жена выдавала на мелкие траты или на обед, еду. От туда же и произрастает "мужчина должен". Должен заработать, построить, наловить, обеспечить и тд, в то время как жена должна хозяйством заниматься. Но те времена прошли и давно. Жить сегодня принципами как жили 50-100 лет назад не верно.

Чтобы оставаться в теме топика и теме недавних постов, поделитесь мыслями, как (и возможно ли вообще) иметь единый крипто кошелек, но как-то ограничить одно из пользователей размером транзакции? Скажем у нас общий бюджет в крипте. Покупку кофе, мороженного, сумки или продуктов я контролировать не хочу. А вот скажем покупку путевки за пару тысяч или машины, неплохо бы чтобы второй владелец кошелька подтвердил своей подписью. Типа продвинутой мультиподписи.

Я думаю, что и при советском времени такого повсеместно  не было, чтобы муж отдавал жене все 100% заработанных денег. Наверное это просто пропаганде и партии с правительством так хотелось (нарисовать такой образ). Ибо тогда непонятно, почему в фольклоре появилось такое понятие, как "заначка". То есть эти заначки уже были в фиате, а при появлении крипты заначки стало делать проще. Впрочем, это уже и не заначки, а просто более контролируемый заработок. Ну и вцелом это никак не влияет на общий бюджет. Ведь не важно кто конкретно бюджетом распоряжается, главное на какие цели это всё расходуется. Если все траты идут в семью (ну или большая часть), то все остальные вопросы второстепенны.

[Lannakosa]

Я думаю, что и при советском времени такого повсеместно  не было, чтобы муж отдавал жене все 100% заработанных денег. Наверное это просто пропаганде и партии с правительством так хотелось (нарисовать такой образ). Ибо тогда непонятно, почему в фольклоре появилось такое понятие, как "заначка". То есть эти заначки уже были в фиате, а при появлении крипты заначки стало делать проще. Впрочем, это уже и не заначки, а просто более контролируемый заработок. Ну и вцелом это никак не влияет на общий бюджет. Ведь не важно кто конкретно бюджетом распоряжается, главное на какие цели это всё расходуется. Если все траты идут в семью (ну или большая часть), то все остальные вопросы второстепенны.

Если все в семье, то это и не заначка вовсе, когда муж что то приберег чтобы потому купить жене подарок, это вдвойне приятно. 
Но когда жена найдет эту заначку еще до покупки, то будет много вопросов, так что нужно прятать хорошо.  На самом деле в семье так и происходит, что все для блага семьи, даже если жена хочет косметику, а муж удочку, то в итоге это сделает их счастливее, и для общей атмосферы это будет только плюс.

[Julien_Olynpic]

Я думаю, что и при советском времени такого повсеместно  не было, чтобы муж отдавал жене все 100% заработанных денег. Наверное это просто пропаганде и партии с правительством так хотелось (нарисовать такой образ). Ибо тогда непонятно, почему в фольклоре появилось такое понятие, как "заначка". То есть эти заначки уже были в фиате, а при появлении крипты заначки стало делать проще. Впрочем, это уже и не заначки, а просто более контролируемый заработок. Ну и вцелом это никак не влияет на общий бюджет. Ведь не важно кто конкретно бюджетом распоряжается, главное на какие цели это всё расходуется. Если все траты идут в семью (ну или большая часть), то все остальные вопросы второстепенны.

Если все в семье, то это и не заначка вовсе, когда муж что то приберег чтобы потому купить жене подарок, это вдвойне приятно. 
Но когда жена найдет эту заначку еще до покупки, то будет много вопросов, так что нужно прятать хорошо.  На самом деле в семье так и происходит, что все для блага семьи, даже если жена хочет косметику, а муж удочку, то в итоге это сделает их счастливее, и для общей атмосферы это будет только плюс.

Ахах, смешное мнение. Но заначки могут быть не только у мужа от жены, но и у жены от мужа. Хотя, на мой взгляд, ничего страшного в этом нет, само слово заначка не очень приятное. Просто когда чел сам зарабатывает он всегда имеет право часть отложить на свои нужды. Ну при условии, конечно, что его иждивенцы не будут страдать.  Главное не тратить на любовника-любовницу. А так - сейчас женщины зарабатывают не меньше мужчин в целом, а очень часто и больше, даже много сильно больше. В целом об этом даже рассуждать не нужно: чел, который сам зарабатывает независимо от пола всегда будет иметь приоритет над тратами. Так жизнь устроена. И крипта здесь ничего не изменит, скорее она усилит эту тенденцию.

[bakasabo]

Я думаю, что и при советском времени такого повсеместно  не было, чтобы муж отдавал жене все 100% заработанных денег. Наверное это просто пропаганде и партии с правительством так хотелось (нарисовать такой образ). Ибо тогда непонятно, почему в фольклоре появилось такое понятие, как "заначка". То есть эти заначки уже были в фиате, а при появлении крипты заначки стало делать проще. Впрочем, это уже и не заначки, а просто более контролируемый заработок. Ну и вцелом это никак не влияет на общий бюджет. Ведь не важно кто конкретно бюджетом распоряжается, главное на какие цели это всё расходуется. Если все траты идут в семью (ну или большая часть), то все остальные вопросы второстепенны.

Если все в семье, то это и не заначка вовсе, когда муж что то приберег чтобы потому купить жене подарок, это вдвойне приятно.  
Но когда жена найдет эту заначку еще до покупки, то будет много вопросов, так что нужно прятать хорошо.   На самом деле в семье так и происходит, что все для блага семьи, даже если жена хочет косметику, а муж удочку, то в итоге это сделает их счастливее, и для общей атмосферы это будет только плюс.

И чтобы сделать их счастливее, покупают косметику

У меня почему-то сложился стереотип, что если муж сделать заначку, то это обязательно деньги на алкоголь. Какое-то советское мышление укрепилось по поводу заначки. Но в сегодняшних реалиях, мужчины заначки не делают, а жены их не ищут. Сегодня у каждого свой счет в банке, каждый знает сколько зарабатывает вторая половина и примерно представляет на что тратит и какой остаток может быть на конец месяца.

Julien_Olynpic пишет что нет уже такого большого разрыва между зарплатами мужчин и женщин. Это в какой-то мере ведет к тому, что в семье нет кого-то одного главного, соответственно это приводит к тому, что решения о тратах часто принимаются коллективно. Что в моем видении еще один пункт в сторону открытости заработка/трат и отсутствие необходимости создания общего бюджета. Все и так знают у кого что есть и сколько, поэтому именно общий бюджет это чисто формальность.

[Etranger]

Как Вы предлагаете тогда финансово объединить деньги? При поступлении зп, снимать ее и иметь дома коробку с наличкой, откуда любой может брать? Либо же при получении зп или иного дохода, переводить деньги на общий счет, карточки от которого имеют оба? Например у меня в семье или у родителей нет такого. Есть конечно и нал и безнал, но каждый со своими деньгами. Я не знаю и не интересуюсь сколько денег у жены, она сколько у меня. В тоже время нет никакого разделения на траты. Нет договоренностей сегодня ты платишь, а завтра я, нет такого что оплата квартиры и счетов на мне, а продукты на ней, и уж тем более нет понятия "с тебя половина" при осуществлении трат.

Однако, иногда я в виде совета (но не упрека) говорю что в этой ситуации целесообразнее потратить так, а не как планировала она. Например когда она занималась мелким бизнесом, я советовал предлагать лишь 3-5 вариантов, а не 20, чтобы не морозить деньги на закупку материала и ждать клиента.

В моей семье приблизительно так: у нас есть ежемесячные траты, которые в приоритете. Например, на детский садик и на оплату коммуналки. Это то, что тянет большую часть бюджета. Так как сейчас ситуация в Украине крайне нестабильная, то эти траты на себя берет тот, у кого просто в этом месяце получилось на них заработать (зарплаты сильно задерживаются, так что не приходится рассчитывать на то, что выплаты будут вовремя). Все время приходится искать какую-то дополнительную работу, чтобы вовремя закрыть необходимые пункты расходов. Это не совсем "общий" бюджет, это скорее страхование друг друга. Полностью общий бюджет в пане коробки с наличкой или общей карты - это не жизнеспособный вариант, как по мне. Потому что он предполагает либо постоянное отчитывание друг перед другом, кто сколько потратил, либо же уверенность в том, что другой тратит именно так, как потратил бы и ты, и что у вас одинаковое восприятие что категорий, что сум трат. А это просто невозможно. Поэтому какая-то часть денег точно должна оставаться сугубо личной.

[fruktik]

Да, многие смотрят на родителей, насколько они придприимчивы в жизни и копируют это. А типаж которым ничего не нужно, таких очень много, просто после тяжелого рабочего дня хочется расслабится покурить сигаретку и выпить пивка чтобы расслабится, а те кто находят силы продолжать что-то делать после основной работы, те и преодолевают это плато в основном. Однако также часто убеждаюсь что должно еще повезти где-то, потому что без удачи можно пахать как папа карло, но если кто-то тебя не заметить и звезды не сойдутся, то так и до конца жизни отпахаешь.

А я вот не могу просто так сидеть без дела. Даже при наличии свободного времени я хоть чем-то да занимаюсь. Очень редко бывают моменты, когда просто так лежу на диване. Если это происходит, то все равно читаю новости про крипто направление. В основном, я езжу на рыбалку, если выпадает мне несколько свободных часов от ежедневной рутины и работы. Это для меня также отдых, но только на природе. Могу и в лес один сходить за грибами. В этом году очень много лисичек набрал.

[summonerrk]

У меня почему-то сложился стереотип, что если муж сделать заначку, то это обязательно деньги на алкоголь. Какое-то советское мышление укрепилось по поводу заначки. Но в сегодняшних реалиях, мужчины заначки не делают, а жены их не ищут. Сегодня у каждого свой счет в банке, каждый знает сколько зарабатывает вторая половина и примерно представляет на что тратит и какой остаток может быть на конец месяца.

Julien_Olynpic пишет что нет уже такого большого разрыва между зарплатами мужчин и женщин. Это в какой-то мере ведет к тому, что в семье нет кого-то одного главного, соответственно это приводит к тому, что решения о тратах часто принимаются коллективно. Что в моем видении еще один пункт в сторону открытости заработка/трат и отсутствие необходимости создания общего бюджета. Все и так знают у кого что есть и сколько, поэтому именно общий бюджет это чисто формальность.

В моём окружении полно примеров, когда жена зарабатывает намного меньше мужа, но в то же время и полно примеров, когда жена зарабатывает больше, чем муж, потому что должность выше или  профессия высокооплачиваемая. А среднего чего то нет - чтоб равновесие было)
Но в целом я вижу, что зарплаты женских профессий меньше зарплат мужских профессий, да и по-моему статистика всегда утверждало это, несмотря на то что разрыв сокращается.

Про то, что все знают зарплаты друг друга - не согласен) мужская зарплата, как женские года - требует скрытности для общего блага)

[Julien_Olynpic]

У меня почему-то сложился стереотип, что если муж сделать заначку, то это обязательно деньги на алкоголь. Какое-то советское мышление укрепилось по поводу заначки. Но в сегодняшних реалиях, мужчины заначки не делают, а жены их не ищут. Сегодня у каждого свой счет в банке, каждый знает сколько зарабатывает вторая половина и примерно представляет на что тратит и какой остаток может быть на конец месяца.

Julien_Olynpic пишет что нет уже такого большого разрыва между зарплатами мужчин и женщин. Это в какой-то мере ведет к тому, что в семье нет кого-то одного главного, соответственно это приводит к тому, что решения о тратах часто принимаются коллективно. Что в моем видении еще один пункт в сторону открытости заработка/трат и отсутствие необходимости создания общего бюджета. Все и так знают у кого что есть и сколько, поэтому именно общий бюджет это чисто формальность.

В моём окружении полно примеров, когда жена зарабатывает намного меньше мужа, но в то же время и полно примеров, когда жена зарабатывает больше, чем муж, потому что должность выше или  профессия высокооплачиваемая. А среднего чего то нет - чтоб равновесие было)
Но в целом я вижу, что зарплаты женских профессий меньше зарплат мужских профессий, да и по-моему статистика всегда утверждало это, несмотря на то что разрыв сокращается.

Про то, что все знают зарплаты друг друга - не согласен) мужская зарплата, как женские года - требует скрытности для общего блага)

1. Я знаю много примеров, когда жена зарабатывает больше мужа и даже ситуации, когда жена зарабатывает сильно больше мужа. Но когда муж зарабатывает сильно больше жены, то обычно к этому все спокойно относятся. Когда жена зарабатывает сильно больше мужа - по наблюдениям, это если не всегда, но очень часто приводит к значительным проблемам в браке... Если разрыв очень большой, то часто развод неизбежен...
2. Что значит ещё "знать зарплату"? Ведь дело в том., что у многих нет как в советское время "оклада", особенно, если вы фрилансер - подработчик или мелкий бизнесмен. Или даже крупный. Просто нет какой-то стабильной цифры. Сегодня эта цифра одна, а завтра другая. Вы сказали доход за прошлый месяц, а в этом она у вас отличается в 2-3 раза...

[summonerrk]

1. Я знаю много примеров, когда жена зарабатывает больше мужа и даже ситуации, когда жена зарабатывает сильно больше мужа. Но когда муж зарабатывает сильно больше жены, то обычно к этому все спокойно относятся. Когда жена зарабатывает сильно больше мужа - по наблюдениям, это если не всегда, но очень часто приводит к значительным проблемам в браке... Если разрыв очень большой, то часто развод неизбежен...

Хм... Видел пары в которых несмотря на то что жена зарабатывает много, муж пытается это компенсировать готовкой и уборкой, при этом иногда он вообще не имеет заработка. Это конечно индивидуальный вопрос, но имхо, позиция странная. Но их жен все устраивает. Логика видимо такая: Муж есть? Есть. Забота есть? Есть.
А то что у него огромный буфер времени, который можно было бы потратить на изучение той же крипты никого не волнует.
А это уже вопрос к детству, модели семейной жизни родителей, интересам...
Но все таки же мужчина должен иметь стремления к чему-то. Мы же первооткрывали, как говорилось в Интерстелларе.

[Julien_Olynpic]

1. Я знаю много примеров, когда жена зарабатывает больше мужа и даже ситуации, когда жена зарабатывает сильно больше мужа. Но когда муж зарабатывает сильно больше жены, то обычно к этому все спокойно относятся. Когда жена зарабатывает сильно больше мужа - по наблюдениям, это если не всегда, но очень часто приводит к значительным проблемам в браке... Если разрыв очень большой, то часто развод неизбежен...

Хм... Видел пары в которых несмотря на то что жена зарабатывает много, муж пытается это компенсировать готовкой и уборкой, при этом иногда он вообще не имеет заработка. Это конечно индивидуальный вопрос, но имхо, позиция странная. Но их жен все устраивает. Логика видимо такая: Муж есть? Есть. Забота есть? Есть.
А то что у него огромный буфер времени, который можно было бы потратить на изучение той же крипты никого не волнует.
А это уже вопрос к детству, модели семейной жизни родителей, интересам...
Но все таки же мужчина должен иметь стремления к чему-то. Мы же первооткрывали, как говорилось в Интерстелларе.

Ну тут получается, что муж берёт на себя гендерную роль женщины, если он сидит дома, занимается уборкой и готовкой. Возможно, если так с самого начала и жена видела на что шла, то такое будет и без конфликтов. Но у мужа здесь очень слабая позиция. При любой ссоре в его сторону полетит аргумент "Ты нифига не зарабатываешь деньги". Конечно, тут всё упирается в нюансы. Чья квартира была изначально или кто тянет-тянул её оплату - вместе или раздельно. Кто что и на что тратит...
   Но, в принципе, можно легко сделать мысленный эксперимент, доказывающий то, что такой брак изначально слаб. Попросить представить супругов, что они ещё неженаты и лишь знакомятся. И дать им вводные "Жена будет зарабатывать в 10 раз больше мужа". Можно даже в биткойнах). И спросить согласятся ли они при таких вводных знакомиться. И насколько здоровым они представляют себе такой брак.
   Что-то мне кажется, что как минимум для женщин это будет не самый айс вариант. Да и для мужчин на самом-то деле.

[bakasabo]

Видел много пар где муж зарабатывает меньше жены, если вообще работает, и жену такой вариант вполне устраивает. Для некоторых главное чтобы муж был рукастый и с ним не скучно, а деньги это второстепенное. Я знаю даже пример, где муж был фанат видео игр и жену это устраивало, но потом он продал игры, которые оказались редкими и выросли в цене (купил за 5, продал за 100 и таких позиций много). Чем не тот же биткойн, только в ином виде. У нас вроде даже на форуме есть пользователь, фанат крипты, который не работает и живет за счет холда и соло майнинга (по моему даже дома нет). И такая жизнь более чем устраивает его жену.

[Julien_Olynpic]

Видел много пар где муж зарабатывает меньше жены, если вообще работает, и жену такой вариант вполне устраивает. Для некоторых главное чтобы муж был рукастый и с ним не скучно, а деньги это второстепенное. Я знаю даже пример, где муж был фанат видео игр и жену это устраивало, но потом он продал игры, которые оказались редкими и выросли в цене (купил за 5, продал за 100 и таких позиций много). Чем не тот же биткойн, только в ином виде. У нас вроде даже на форуме есть пользователь, фанат крипты, который не работает и живет за счет холда и соло майнинга (по моему даже дома нет). И такая жизнь более чем устраивает его жену.

Я не пишу, что такое невозможно или что это крайне редко встречается. Встречается, хотя и не так уж часто. Насчёт соло=майнера с форума не знаю, но припоминаю пользователя, который трейдил, а жена его предпринимательствует.
   Но всё это, повторяю, не массовая история, а какие-то исключения из правил. К примеру, можно найти случаи, когда муж живет с десятком жён - я и такую историю читал.
   Но массово женщины не готовы к тому, чтобы мужчина получал сильно меньше их. Почитай женские форумы, что там женщины пишут о таких мужчинах и как они к ним относятся. Или комментарии женщин к статьям на темы "борьба полов". Особенно негативное отношение при знакомстве или недолговременных новых отношениях. По памяти могу вспомнить статью, где женщина описывала свой опыт знакомства в рабочим парнем, зарабатывающем раз в 10 меньше неё. У него были все мужские достоинства с точки зрения женщины: хорошо сложенный, рукастый, неглупый, с чувством юмора и т.п.
 Но! Она хочет пойти в дорогой ресторан - он против. Напряжение. Ведь он даже напополам оплатить не сможет. Она хочет дорогое путешествие - он против - по тем же причинам. По тем же причинам и ещё многие приятные совместные мелочи им приходиться отклонять. В конце концов её это надоело и она разорвала отношения.
   У нас есть женщины на форуме, они могли бы высказаться). И тут неважно в чём доход - в крипте или некрипте. Да, крипта, при правильном использовании может дать челу крутой лифт. Но может и не дать, большинство не сможет этим воспользоваться, как и везде.

[Etranger]

   У нас есть женщины на форуме, они могли бы высказаться).

Вклинюсь по причине своей принадлежности к женскому полу)
В постсоветских странах ситуация, где женщина на одних и тех же позициях может получать хотя бы на равне с мужчиной, не говоря уже о большей зарплате, является не типичной. И обычно женщинам действительно намного сложнее зарабатывать больше, чем мужчинам, особенно если речь касается наемной работы.
Я не склонна к излишнему феминизму или делании женщин жертвами абсолютно во всем, но что касается финансового неравенства - это факт. Даже в Европе это до сих пор так (знаю на примере со Швейцарией). Женщинам и платить готовы меньше, и у них часто тупо меньше времени зарабатывать деньги, потому что обычно весь быт и дети на ней. Поэтому даже если брать ситуацию с условной почасовой оплатой, даже если ставка у мужчин и женщин будет одинаковой, у мужчин просто больше времени работать и зарабатывать.

Но ситуации, где женщина зарабатывает больше, встречаются. Обычно это бывает по той причине, что она работает совершено в другой сфере, не там, где мужчина. Знаю лично семью, где она работает в одной из компаний большой четверки, а он - инструктор в автошколе. Понятно, что зарплаты у них разные. По моим наблюдениям, такие семьи существуют, при чем могут существовать десятками лет. Но этот вопрос все равно косвенно встает, потому что либо женщина на этой почве чмырит мужчину (в большей или меньшей мере), либо мужчина сам чувствует себя каким-то ущемленным, хоть к нему такого отношения и не проявляют. Так, чтобы это искренне устраивало и того, и другого - я не видела. Вот чтобы действительно искренне считалось абсолютно принятным и нормальным. Все таки у нас пока еще сильно традиционное общество в этом отношении.

[Lannakosa]

   У нас есть женщины на форуме, они могли бы высказаться). И тут неважно в чём доход - в крипте или некрипте. Да, крипта, при правильном использовании может дать челу крутой лифт. Но может и не дать, большинство не сможет этим воспользоваться, как и везде.

Тут особо высказываться и не о чем, если муж зарабатывает больше это хорошо для всех, если при этом жена тоже может зарабатывать самостоятельно хорошо, хоть и меньше то это ещё лучше, потому что муж то тоже оценит. Но это сложно потому что обязанности по дому все равно остаются на жене, а это нужно успеть всех покормить, порядок дома, садик школа и при этом время для работы и для себя ещё найти время. Такое не всем подходит, но я похоже к такому режиму уже привыкла. Муж тоже во многом помогает, но у него работы гораздо больше, командировки, но у нас бюджет общий и каждый наполняет его по своей возможности, кто меньше тот имеет больше обязанностей по быту. В моем окружении кстати нету семей где жена зарабатывала бы больше, но зато есть такие где жена вообще ничего не зарабатывает или такие копейкич то они ничего не значат.

[satscraper]

По-моему наоборот, не соединяет, а разъединяет.

Если бы соединял, то никто не скрывал факт его наличия у себя. Но в основном срараются это скрыть. Только идиот начнёт бахвалиться своими деньгами ( а биткоин это деньги в конце концов), стараясь соедиться с другими в одном ему ведомом экстазе обладателя биткойна.

Битков мало.

Завистников вокруг много.

Держите язык за зубами.

[eisen33]

Битков мало.

Завистников вокруг много.

Держите язык за зубами.

Я тоже пришел к тому что лучше поменьше рассказывать и не только о деньгах. Завистники это дело ненужное, если кто не будет знать о моих биткоинах, то я от этого буду только спокойнее. Где знает один там знает десять, по секрету один другому и разлетится быстро. А если начинаешь жить лучше чем соседи, тогда им от этого только хуже становится, так что пусть меньше знают и лучше спят.)

[Julien_Olynpic]

По-моему наоборот, не соединяет, а разъединяет.

Если бы соединял, то никто не скрывал факт его наличия у себя. Но в основном срараются это скрыть. Только идиот начнёт бахвалиться своими деньгами ( а биткоин это деньги в конце концов), стараясь соедиться с другими в одном ему ведомом экстазе обладателя биткойна.

Битков мало.

Завистников вокруг много.

Держите язык за зубами.

Ну это скорее не биткойн разъединяет, а человеческая зависть... С другой стороны, для зависти у человека может быть много объектов, не только биткойн. Мы можем завидовать нашим соседям или знакомым. Как их биткойн-накоплениям, так и любым другим вещам, никак не связанным с криптовалютой: например, здоровью, дорогим вещам, недвижимости, вообще благополучию.
   А биткойну, возможно, завидуют больше, потому что многие считают такое обогащение не совсем справедливым. Якобы мы лишь оказались случайно в нужном месте в нужное время, а им не посчастливилось).

...
 Но этот вопрос все равно косвенно встает, потому что либо женщина на этой почве чмырит мужчину (в большей или меньшей мере), либо мужчина сам чувствует себя каким-то ущемленным, хоть к нему такого отношения и не проявляют. Так, чтобы это искренне устраивало и того, и другого - я не видела. Вот чтобы действительно искренне считалось абсолютно принятным и нормальным. Все таки у нас пока еще сильно традиционное общество в этом отношении.

Абсолютная правда. Почти никого это не устраивает и да - будет чморение и неудовлетворённость. И она может стать причиной трещины в браке.

В моем окружении кстати нету семей где жена зарабатывала бы больше, но зато есть такие где жена вообще ничего не зарабатывает или такие копейкич то они ничего не значат.

Странно, я знаю много таких семей. Притом, что все постоянно повторяют, что женщины зарабатывают меньше. По моему окружению, думаю, это давно в прошлом. Просто есть такие профессии, которые:
1. Ассоцииорованы почти на 1005% с женским трудом - нянечки, медсёстры, кухонные работницы, воспитатели в детских садах. Тётки в собесах. Продавцы в супермаркетах.
2. И эти профессии в свою очередь плчто на 1005% ассоциированы с небольшими зарплатами.
         Но в во всех этих сферах есть мелкие и средние начальнички, которые тоже являются женщинами и получают вполне достойно.

[summonerrk]

Женщинам и платить готовы меньше, и у них часто тупо меньше времени зарабатывать деньги, потому что обычно весь быт и дети на ней. Поэтому даже если брать ситуацию с условной почасовой оплатой, даже если ставка у мужчин и женщин будет одинаковой, у мужчин просто больше времени работать и зарабатывать.

Никогда не понимал мужиков, которые открещиваются от быта или воспитания своих же детей.
Вот зашивается женщина - в чем проблема помочь ей? Дети и быт общие, что теперь, Аполлоном на диване лежать?)  Да и в чем кайф иметь рядом измотавшуюся нервную женщину?

Но ситуации, где женщина зарабатывает больше, встречаются. Обычно это бывает по той причине, что она работает совершено в другой сфере, не там, где мужчина. Знаю лично семью, где она работает в одной из компаний большой четверки, а он - инструктор в автошколе. Понятно, что зарплаты у них разные. По моим наблюдениям, такие семьи существуют, при чем могут существовать десятками лет. Но этот вопрос все равно косвенно встает, потому что либо женщина на этой почве чмырит мужчину (в большей или меньшей мере), либо мужчина сам чувствует себя каким-то ущемленным, хоть к нему такого отношения и не проявляют. Так, чтобы это искренне устраивало и того, и другого - я не видела. Вот чтобы действительно искренне считалось абсолютно принятным и нормальным. Все таки у нас пока еще сильно традиционное общество в этом отношении.

Из моего опыта самые часто зарабатывающие женщины в парах, где перевес в сторону её ЗП это: банковская сфера, фарма, ИТ и даже крипта.
Я уже когда то писал, что девушки криптаны это очень необычное явление, т.к. девушек технарей мало, а той тонкой прослойки, которые могут в крипту - ещё меньше.

Кстати, забавен тот парадокс, что некриптану тяжело рассмотреть потенциал криптана. А поэтому даже если парень хорошо в нашей сфере зарабатывает, то он будет странной темной лошадкой, даже в глазах охотниц на обеспеченного парня) а ведь потенциал у нашего дела - просто космический)