Биткойн-резерв США.

[baeva]

Мало кто ждет все и сразу. Вообще, даже если посмотреть ставки на полимаркете - то ждут в течение двух месяцев после инаугурации, что хотя бы какие-то шаги в сторону биткоин резерва будут приняты, но пока что все отмалчиваются. Я думаю, что по факту уже начнут говорить только летом или вовсе под новый год, ведь это вообще не важно когда именно начнут формировать этот резерв, потому что это хорошо лишь в долгосрочной перспективе

Через неделю уже будет месяц после инаугурации, месяц тишины для биткоин-резерва, Трамп занят совсем другими вопросами, и думаю что в ближайшее время ничего не изменится, для того чтобы переключаться на новые вопросы нужно что то решить с текущими.
Самое главное чтобы к биткоин-резерву дошли руки, пока что это не срочный вопрос, но чтобы биткоин получил от этого импульс для роста долго затягивать не стоит, до возможной медвежки осталось не так уж и долго.

Ему будет все равно на цикл, что бы начать решать вопрос с резервом, потому что если медвежка и начнется, то ему это только на руку. Ведь гораздо легче запампить биток, что бы он сделал х2 с 50к, нежели запускать эту шарманку с сотни. Он, как настоящий популист, после всего этого еще и кичиться будет, параллельно запампив свой мемкоин(который, кстати, начинает отрастать).

[sompitonov]

Ему будет все равно на цикл, что бы начать решать вопрос с резервом, потому что если медвежка и начнется, то ему это только на руку. Ведь гораздо легче запампить биток, что бы он сделал х2 с 50к, нежели запускать эту шарманку с сотни. Он, как настоящий популист, после всего этого еще и кичиться будет, параллельно запампив свой мемкоин(который, кстати, начинает отрастать).

к 50к, вот совершенно не верится мне что биток может упасть, даже на лютой медвежке, это должно быть слишком что-то жесткое, например увеличение ставки в США, намного. Вот что конечно я не верю, ведь Трампа орет на финансистов чтобы снижали ставку, шарит в этой теме что рынки будут тогда расти из-за дешевого доллара. В прошлый раз он еще орал, что когда он у руля, то рынки растут, а когда демократы, то рынки падают. Вообщем на данный момент хочется быть в позиции RISK ON.

[Julien_Olynpic]

Постепенно публикуют инфу, что подавляющее большинство штатов (более 30 из 50 на момент публикации) «присоединились к гонке законопроектов»  по созданию биткойн-резерва на уровне своих штатов. Понятно, что законопроект — это всё же ещё не закон, но тенденция интересная и характерная. Мы вполне можем прийти к тому факту, что даже если не примут национальный биткойн-резерв, то он вполне может быть принят на уровне подавляющего большинства штатов. Однако самое интересное будет потом, когда эти штаты начнут закупаться битком на догосроке.
***

[bubilas]

Ему будет все равно на цикл, что бы начать решать вопрос с резервом, потому что если медвежка и начнется, то ему это только на руку. Ведь гораздо легче запампить биток, что бы он сделал х2 с 50к, нежели запускать эту шарманку с сотни. Он, как настоящий популист, после всего этого еще и кичиться будет, параллельно запампив свой мемкоин(который, кстати, начинает отрастать).

к 50к, вот совершенно не верится мне что биток может упасть, даже на лютой медвежке, это должно быть слишком что-то жесткое, например увеличение ставки в США, намного. Вот что конечно я не верю, ведь Трампа орет на финансистов чтобы снижали ставку, шарит в этой теме что рынки будут тогда расти из-за дешевого доллара. В прошлый раз он еще орал, что когда он у руля, то рынки растут, а когда демократы, то рынки падают. Вообщем на данный момент хочется быть в позиции RISK ON.

Летом 24го Биток ходил на 50к, при этом многие ждали коррекции до 40-45, не помню почему точно. И тогда вряд ли кто-то догадывался, что это очень дешёвая цена в сравнении с тем, что будет дальше.
И всё, с ноября Биток по 90к скупается тут же, а когда пришел к власти Трамп и сказал про резервы, то теперь я не знаю что должно произойти, чтобы цена опустистилась ниже 90к. Не говоря уже про поход на 50к.

Постепенно публикуют инфу, что подавляющее большинство штатов (более 30 из 50 на момент публикации) «присоединились к гонке законопроектов»  по созданию биткойн-резерва на уровне своих штатов. Понятно, что законопроект — это всё же ещё не закон, но тенденция интересная и характерная. Мы вполне можем прийти к тому факту, что даже если не примут национальный биткойн-резерв, то он вполне может быть принят на уровне подавляющего большинства штатов. Однако самое интересное будет потом, когда эти штаты начнут закупаться битком на догосроке.

Скорее всего нам не скажут о том, что они закупаются, как например это делали китайцы недавно. Цена просто начнет расти, что уже хорошо, а потом скажут: "закуп завершён".

[jokers10]

Постепенно публикуют инфу, что подавляющее большинство штатов (более 30 из 50 на момент публикации) «присоединились к гонке законопроектов»  по созданию биткойн-резерва на уровне своих штатов.

Там из пятёрки крупнейших штатов по ВВП пока не присоединился к гонке только Нью-Йорк с ВВП в 2,3 триллиона, а остальные в четвёрке это ещё почти 10 триллионов долларов, а на все остальные штаты придётся ещё порядка 15 триллионов. Так что, конечно, по количеству заметно, но главное, что самые топовые штаты уже в деле. А если ещё и Нью-Йорк присоединится, то почти половина ВВП по штатам только от первых пяти будет и плюс, вероятно, больше половины ВВП от оставшегося также будут в остальных штатах, которые уже присоединились к гонке. Там в итоге, вероятно, отдельными штатами может оказаться в сумме ВВП больше, чем у какого-нибудь Китая. Так что да, потенциально это очень влияющие решения.

[Smartprofit]

Постепенно публикуют инфу, что подавляющее большинство штатов (более 30 из 50 на момент публикации) «присоединились к гонке законопроектов»  по созданию биткойн-резерва на уровне своих штатов.

Там из пятёрки крупнейших штатов по ВВП пока не присоединился к гонке только Нью-Йорк с ВВП в 2,3 триллиона, а остальные в четвёрке это ещё почти 10 триллионов долларов, а на все остальные штаты придётся ещё порядка 15 триллионов. Так что, конечно, по количеству заметно, но главное, что самые топовые штаты уже в деле. А если ещё и Нью-Йорк присоединится, то почти половина ВВП по штатам только от первых пяти будет и плюс, вероятно, больше половины ВВП от оставшегося также будут в остальных штатах, которые уже присоединились к гонке. Там в итоге, вероятно, отдельными штатами может оказаться в сумме ВВП больше, чем у какого-нибудь Китая. Так что да, потенциально это очень влияющие решения.

На мой взгляд, стоит верить только фактам. А факты состоят в том, что цена золота сейчас очень сильно растёт, хотя в прессе это не сильно освещает. Про Биткоин пишут, про искусственный интеллект тоже, а про то, что Центральные банки тарят сейчас золото, как не в себе никто не пишет.
Тем не менее, цена золота растёт и этот факт тоже игнорировать не получится. Рост цен золота связан с тем, что его активно закупают центральные банки. Те самые, которые по логике криптанов сейчас должны на Биткоин смотреть.
Ни на что не намекаю, но тут есть над чем задуматься...

[Altryist]

На мой взгляд, стоит верить только фактам. А факты состоят в том, что цена золота сейчас очень сильно растёт, хотя в прессе это не сильно освещает. Про Биткоин пишут, про искусственный интеллект тоже, а про то, что Центральные банки тарят сейчас золото, как не в себе никто не пишет.
Тем не менее, цена золота растёт и этот факт тоже игнорировать не получится. Рост цен золота связан с тем, что его активно закупают центральные банки. Те самые, которые по логике криптанов сейчас должны на Биткоин смотреть.
Ни на что не намекаю, но тут есть над чем задуматься...

Золото всегда было приоритетным активом для центробанков, потому что золотовалютный резерв это поддержка для их национальной валюты, другого актива, который способен выполнять ту же функцию по закону нету, и покупать биткоин сейчас это бы означало просто инвестировать в высоко рисковый актив, который может как вырасти, так и уйти вниз очень значительно. Поэтому оценив риски они выбирают давно проверенный способ, купить золото и знать что может оно будет расти медленнее, но зато не упад так сильно.

[jokers10]

На мой взгляд, стоит верить только фактам. А факты состоят в том, что цена золота сейчас очень сильно растёт, хотя в прессе это не сильно освещает. Про Биткоин пишут, про искусственный интеллект тоже, а про то, что Центральные банки тарят сейчас золото, как не в себе никто не пишет.
Тем не менее, цена золота растёт и этот факт тоже игнорировать не получится. Рост цен золота связан с тем, что его активно закупают центральные банки. Те самые, которые по логике криптанов сейчас должны на Биткоин смотреть.
Ни на что не намекаю, но тут есть над чем задуматься...

Почему одно должно мешать другому? Если я иду в магазин и активно там скупаю себе про запас консервированные овощи, значит ли это, что я не стану покупать новые консервированные фрукты? Нет, не значит. Более того, допустим, овощи входят в мой стандартный запас, а фрукты пока нет, но я могу и их добавить в запас. Поэтому то, что золото остаётся в золото-валютных резервах важной составляющей, не вызывает какого-то сильного удивления. И тут только нужно сильно сидеть только в криптопузыре, чтобы думать, что центральные банки, кроме крипты, больше ни о чём и не думают. Крипта по-прежнему это довольно периферийная вещь, хотя фокус к ней и подобрался сильно ближе. Это ж в криптомире обсуждается, как мало, редко и неявно в команде Трампа говорят про биткойн-резерв, а в команде Трампа мало, редко и неявно говорят, т.е. фокус не па крипте, она просто одна из тем.

[hedgeh0g]

Объем хоть и небольшой на эту ставку в 2025 году с биткоин резервами, но в январе более веселее были цифры в 50-60%, видимо запал угас немного. Хотя в последнии дни снова вероятность пошла не спеша вверх. Вот у меня смешанные чувства, наверное я бы на глаз предположил что это где-то 50 на 50, неизвестно что взбредет в голову Трампу, в один день он будет утверждать что все будет на мази и мы обязательно включим биток в резерв, а потому забудет об этом сконцентрировавшись на других делах и документах которых у него бесконечное множество.

[Smartprofit]

На мой взгляд, стоит верить только фактам. А факты состоят в том, что цена золота сейчас очень сильно растёт, хотя в прессе это не сильно освещает. Про Биткоин пишут, про искусственный интеллект тоже, а про то, что Центральные банки тарят сейчас золото, как не в себе никто не пишет.
Тем не менее, цена золота растёт и этот факт тоже игнорировать не получится. Рост цен золота связан с тем, что его активно закупают центральные банки. Те самые, которые по логике криптанов сейчас должны на Биткоин смотреть.
Ни на что не намекаю, но тут есть над чем задуматься...

Почему одно должно мешать другому? Если я иду в магазин и активно там скупаю себе про запас консервированные овощи, значит ли это, что я не стану покупать новые консервированные фрукты? Нет, не значит. Более того, допустим, овощи входят в мой стандартный запас, а фрукты пока нет, но я могу и их добавить в запас. Поэтому то, что золото остаётся в золото-валютных резервах важной составляющей, не вызывает какого-то сильного удивления. И тут только нужно сильно сидеть только в криптопузыре, чтобы думать, что центральные банки, кроме крипты, больше ни о чём и не думают. Крипта по-прежнему это довольно периферийная вещь, хотя фокус к ней и подобрался сильно ближе. Это ж в криптомире обсуждается, как мало, редко и неявно в команде Трампа говорят про биткойн-резерв, а в команде Трампа мало, редко и неявно говорят, т.е. фокус не па крипте, она просто одна из тем.

Считаете, что это не игра с нулевой суммой? Обычно, если есть две сущности с одинаковым функционалом, то они начинают конкурировать друг с другом. И успех одной сущности мешает успеху другой сущности.
Я с вами согласен, что биткоин ещё не стал необходимым, стратегическим ресурсом для государств. Я думаю, что у него есть все шансы им стать. Тем не менее, он им пока не стал.
Относительно того, где находится фокус у Дональда Трампа его команды - думаю они играют большую стратегическую игру. А какую роль играет в этой игре bitcoin, какую роль играет искусственный интеллект, какую роль играет Арктика или морские торговые пути мы конечно не знаем.
Есть только предположения, что bitcoin стремятся использовать во-первых, для аккумуляции инфляции и недопущения её попадания на потребительские рынки, а во-вторых в составе золотовалютных резервов. И тут, на мой взгляд, bitcoin выступает конкурентом золоту. То есть так или иначе каждый конкретный банк будет решать, что ему купить золото или bitcoin. И так будут решать и многие другие субъекты мирового рынка.

[Alex077]

Объем хоть и небольшой на эту ставку в 2025 году с биткоин резервами, но в январе более веселее были цифры в 50-60%, видимо запал угас немного. Хотя в последнии дни снова вероятность пошла не спеша вверх....

Да за последнюю неделю поднялась вверх на 15%, это уже очень неплохо, значит появляется какая то уверенность. Но ставки действительно невысоки, всего 2,24 млн по моему...

При этом  Bernstein в исследовательском отчете, опубликованном в понедельник заявляет, что Американская целевая группа по криптовалютам сосредоточится на создании национального резерва биткоинов (BTC).
 Что в свою очередь может привести к глобальной гонке среди государств за покупку биткоинов в качестве одного из резервных активов.
 Значит создание биткоин резерва достаточно реально даже в течении первых 100 дней правления Трампа.

[jokers10]

Считаете, что это не игра с нулевой суммой? Обычно, если есть две сущности с одинаковым функционалом, то они начинают конкурировать друг с другом. И успех одной сущности мешает успеху другой сущности.

В случае биткойна с золотом, только отчасти. Это же не закрытая система из только золота и биткойна, поэтому тут факторов больше. Биткойн обсуждается в качестве резерва не для отказа от использования золота, а для повышения уровня диверсификации и запрыгивания в вагон высоких технологий в области финансов, поэтому есть вероятность, что при формировании биткойн-резервов они будут создаваться за счёт фиата, а не перераспределения золотой части резервов.

[hedgeh0g]

Объем хоть и небольшой на эту ставку в 2025 году с биткоин резервами, но в январе более веселее были цифры в 50-60%, видимо запал угас немного. Хотя в последнии дни снова вероятность пошла не спеша вверх....

Да за последнюю неделю поднялась вверх на 15%, это уже очень неплохо, значит появляется какая то уверенность. Но ставки действительно невысоки, всего 2,24 млн по моему...

При этом  Bernstein в исследовательском отчете, опубликованном в понедельник заявляет, что Американская целевая группа по криптовалютам сосредоточится на создании национального резерва биткоинов (BTC).
 Что в свою очередь может привести к глобальной гонке среди государств за покупку биткоинов в качестве одного из резервных активов.
 Значит создание биткоин резерва достаточно реально даже в течении первых 100 дней правления Трампа.

Насчет последнего дико сомневаюсь, я бы даже готов был бы поставить что этого не произойдет в первые 100 дней, но ставки уже не слишком выгодны на данный момент. Это было слишком позитивно, кстати размером ставки можно себя хеджировать холдерам битка. Типа если этого не случится то мы заработаем на ставке, а если случится то заработаем на росте битка. Хотя и туту не все одназначно, может произойти фиксация прибылей по факту новости, если пременить в действии: "покупай на слухах - продавай на новостях".

Если начнется гонка среди государств по закупу битка, то церкулирующего предложения точно не хватит с их потенциальными объемами закупки.

[l1ghtingg]

Думаю, постепенно и другие страны начнут перенимать опыт. Единичные случаи конечно были, но они не увенчались успехом. Надеюсь сейчас будет куда лучше в этом плане, биткоин довольно мощный инструмент если правильно им пользоваться

[Altryist]

Думаю, постепенно и другие страны начнут перенимать опыт. Единичные случаи конечно были, но они не увенчались успехом. Надеюсь сейчас будет куда лучше в этом плане, биткоин довольно мощный инструмент если правильно им пользоваться

Пока что нечего перенимать, у США есть только биткоины которые они конфисковали у Ульбрихта, и им только предстоит создать резерв. А дальше нужно смотреть как будут развиваться события, мне кажется логичным если бы Трамп решил перевести эти битки в биткоин-резерв, хорошее начало, а потом продолжить покупать биткоины для увеличения запасов резерва. Такой опыт уже можно перенимать, у кого есть конфискованный биткоин могли бы сделать так же.

[Alex077]

Объем хоть и небольшой на эту ставку в 2025 году с биткоин резервами, но в январе более веселее были цифры в 50-60%, видимо запал угас немного. Хотя в последнии дни снова вероятность пошла не спеша вверх....

Да за последнюю неделю поднялась вверх на 15%, это уже очень неплохо, значит появляется какая то уверенность. Но ставки действительно невысоки, всего 2,24 млн по моему...

Насчет последнего дико сомневаюсь, я бы даже готов был бы поставить что этого не произойдет в первые 100 дней, но ставки уже не слишком выгодны на данный момент. Это было слишком позитивно, кстати размером ставки можно себя хеджировать холдерам битка...

  Кстати очень хорошая мысль сделать ставку на полимаркете и потом поставить ордер по ВТС в лонг или короткую в зависимости от ставки. Есть конечно в этом всем нюансы, но в целом может быть годная стратегия...))
 Я более позитивно отношусь к вопросу принятия биткоина в резервы, поскольку слишком много сейчас аргументов ЗА, и Трамп даже если не сильно хочет вынужден будет пойт за большинством. Достаточно уже 30 штатов, которые рассматривают у себя проекты по созданию биткоин резервов. Среди них такой гигант как Техас с ВВП которое позволяет ему войти в топ-15 экономик мира.
 Кроме того полностью прокриптовалютные все чиновники и SEC, остается только ФРС но отработанные механизмы позволяющие сделать это и без их согласия...ну и т.д..

[hedgeh0g]

Объем хоть и небольшой на эту ставку в 2025 году с биткоин резервами, но в январе более веселее были цифры в 50-60%, видимо запал угас немного. Хотя в последнии дни снова вероятность пошла не спеша вверх....

Да за последнюю неделю поднялась вверх на 15%, это уже очень неплохо, значит появляется какая то уверенность. Но ставки действительно невысоки, всего 2,24 млн по моему...

Насчет последнего дико сомневаюсь, я бы даже готов был бы поставить что этого не произойдет в первые 100 дней, но ставки уже не слишком выгодны на данный момент. Это было слишком позитивно, кстати размером ставки можно себя хеджировать холдерам битка...

  Кстати очень хорошая мысль сделать ставку на полимаркете и потом поставить ордер по ВТС в лонг или короткую в зависимости от ставки. Есть конечно в этом всем нюансы, но в целом может быть годная стратегия...))
 Я более позитивно отношусь к вопросу принятия биткоина в резервы, поскольку слишком много сейчас аргументов ЗА, и Трамп даже если не сильно хочет вынужден будет пойт за большинством. Достаточно уже 30 штатов, которые рассматривают у себя проекты по созданию биткоин резервов. Среди них такой гигант как Техас с ВВП которое позволяет ему войти в топ-15 экономик мира.
 Кроме того полностью прокриптовалютные все чиновники и SEC, остается только ФРС но отработанные механизмы позволяющие сделать это и без их согласия...ну и т.д..

Ну тут уже надо самому отшлифовать стратегию и конечно в зависимости на что вы ставите больше, туда и отклонять стратегию) Я на данный момент не буду пока влазить в это, но то что на этом делают нормальные бабки это факт, надо просто действовать более продуманее остальных, также не исключаю что многие на полимаркете делают ставки чтобы просто их делать и мало понимают суть вопроса. Вот что меня действительно бы заинтересовало так явные для меня отклонения и перекосы ставок, в такое я бы влетал. Побоялся чего-то сделать на выборах ставку на Трампа, теперь кусаю локти, но задним число все умные))

[jokers10]

Думаю, постепенно и другие страны начнут перенимать опыт. Единичные случаи конечно были, но они не увенчались успехом. Надеюсь сейчас будет куда лучше в этом плане, биткоин довольно мощный инструмент если правильно им пользоваться

Если крупные игроки активно войдут на рынок биткойна и скупят весь настоящий биткойн, это не то, чтобы так уж хорошо. С большой вероятностью это может привести к дефициту предложения настоящего биткойна на открытом рынке, и большинство будет вынуждено пользоваться либо случайными альтами, либо входить в бумажные версии биткойна. Я бы предпочёл, чтобы, пусть и не с таким бешеным темпом роста, но биткойн был более рассредоточен как во владении, так и в активном использовании. Так-то, конечно, пользуемся чем есть и как есть, но сильно одобрять это тоже как-то не тянет...

[Julien_Olynpic]

Думаю, постепенно и другие страны начнут перенимать опыт. Единичные случаи конечно были, но они не увенчались успехом. Надеюсь сейчас будет куда лучше в этом плане, биткоин довольно мощный инструмент если правильно им пользоваться

Если крупные игроки активно войдут на рынок биткойна и скупят весь настоящий биткойн, это не то, чтобы так уж хорошо. С большой вероятностью это может привести к дефициту предложения настоящего биткойна на открытом рынке, и большинство будет вынуждено пользоваться либо случайными альтами, либо входить в бумажные версии биткойна. Я бы предпочёл, чтобы, пусть и не с таким бешеным темпом роста, но биткойн был более рассредоточен как во владении, так и в активном использовании. Так-то, конечно, пользуемся чем есть и как есть, но сильно одобрять это тоже как-то не тянет...

Если на рынке останется хоть 1 сатоши, то дефицита не будет никогда). Хотя мы понимаем., что даже такая ситуация пока и очень долго абсолютно нереальна. Биткойна на самом деле много, хоть одним местом ешь, да и долгосрочные холдеры будут в рынок подливать при росте цен. А что касаемо бумажных биткойнов, которыми придётся довольствоваться бедным криптанам, наблюдающим скупку нативных битков китами - это нечто анекдотичное, как по мне. Ибо есть корреляция цен между "бумагой" и нативом. Если будет дефицит натива, то и дефицит "бумаги" тоже не заставит себя ждать. Ибо ЭТФ-фонды так устроены, что обязаны поддерживать равенство цен со спотовыми биржами.
   Но вообще, ситуация фантастичная. Битки всегда будут на рынке  в обозримом будущем. Хоть нативные, хоть бумажные -  как бы бит-макси не нагоняли страсти.)

[jokers10]

Если будет дефицит натива, то и дефицит "бумаги" тоже не заставит себя ждать.

Это не совсем так, потому что вторичные бумаги уже сейчас выпускаются, как вариант, для соотношения курсов двух разных активов, одним из которых становится биткойн, и для таких бумаг наличие биткойна в активах эмитента уже становится не настолько актуальным, а с ростом разнообразия бумажных активов предложение биткойна в бумажном виде будет сильно опережать эмиссию, при этом только очень внимательный и прошаренный пользователь будет понимать, где бумажные версии активов хотя бы теоретически должны быть обеспечены один к одному реальными активами, а где это чисто виртуальные активы, которые так или иначе могут сдуться вне привязки к реальным активам.