Биткойн-резерв США.

[Julien_Olynpic]

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

Так в случае битка метится на сам актив, а адреса с которых он поступил.

Т.е. если при попадания в резерв битка эти адреса "отбеливаются" и соответсвующие битки считаются чистыми, то чистыми будут и битки, которые поступили с тех же адресов в карманы других пользователей.

Кстати крупные держатели грязных битков могут этим воспользоваться и для "отбеливания" пожертвовать их частью, переслав в резерв. Думаю адреса резерва станут доступными публике.

Даже если бы какой-то программер написал скрипт таким образом, такому программеру просто быстро бы надавали по рукам за безалаберность, и система будет работать проще: все старые адреса будут помечаться так же, как раньше, а принадлежащий кому надо адрес будет помечаться как легальная прачечная, после которой любая монета чиста, как слеза младенца. Но предыдущие адреса от этого никак не начинают очищаться, с чего бы?!

Да, с чего бы предыдущим адресам очищаться... Так-то это золотое дно было бы. Отправил с грязного адреса в правительственные закрома пару десятков сатошек и всё - ты белый и пушистый.  Но нет, к сожалению не всё так просто. Я думаю, что со временем даже сделают что-то типа разделения адресов битка на легальные и нелегальные. Легальные - это те адреса, от которых у тебя нет приватника, а есть он только у госструктур. Соотвественно, все нелегальные адреса будут находится как бы не совсем в правовом поле и будут максимально щемиться.

[Cryptmuster]

Да, с чего бы предыдущим адресам очищаться... Так-то это золотое дно было бы. Отправил с грязного адреса в правительственные закрома пару десятков сатошек и всё - ты белый и пушистый.  Но нет, к сожалению не всё так просто. Я думаю, что со временем даже сделают что-то типа разделения адресов битка на легальные и нелегальные. Легальные - это те адреса, от которых у тебя нет приватника, а есть он только у госструктур. Соотвественно, все нелегальные адреса будут находится как бы не совсем в правовом поле и будут максимально щемиться.

И такое может быть, к этому может дойти в том случае если государство поставит себе за цель забрать все битки у населения, тогда будут делить и налогами облагать, хочешь чтобы твои битки стали белыми, отдай половину в казну, а потом свяжут тебя с адресом и позже найдут способы чтобы ты вторую половину тоже отдал, таким образом биткоин-резерв тоже кстати можно пополнять. )

[Alex077]

   Флорида отозвала законопроекты о создании BTC-резерва штата — BitcoinLaws

Законопроекты HB487 и SB550 сняты с рассмотрения и отложены на неопределённый срок.
   https://x.com/Bitcoin_Laws/status/1919502897399923152
Флорида присоединилась к ряду штатов, где идеи о BTC-резервах не получили поддержки — ранее аналогичные инициативы не прошли в Вайоминге, Монтане, Оклахоме и других.

  Не очень хорошая тенденция, если это примет массовый характер подобные действия серьезно скажутся на курсе биткоина....

   

[eisen33]

   Флорида отозвала законопроекты о создании BTC-резерва штата — BitcoinLaws

Законопроекты HB487 и SB550 сняты с рассмотрения и отложены на неопределённый срок.
   https://x.com/Bitcoin_Laws/status/1919502897399923152
Флорида присоединилась к ряду штатов, где идеи о BTC-резервах не получили поддержки — ранее аналогичные инициативы не прошли в Вайоминге, Монтане, Оклахоме и других.

  Не очень хорошая тенденция, если это примет массовый характер подобные действия серьезно скажутся на курсе биткоина....

    

А почему это должно сказаться как то на курсе биткоина?

На данный момент рынок уже переварил новость о том, что Трамп со своим подписанием указа о резерве, показал что история с резервом окончена, он просто перебросил те битки что у них были в резерв и все, дальше будут думать как пополнять резерв, но никакой конкретики, значит биткоин резерв себя исчерпал как новость, рынок на нее уже не реагирует, и может отреагировать если штаты начнут покупать биткоин в резерв, а если нет то могут делать что угодно, голосовать против, или еще что то там делать, но это ни на что не повлияет.

[Smartprofit]

Я думаю, что нужно уже осознать, что Биткоин резервы не будут созданы, по крайней мере в том виде, как воображали себе криптаны - когда правительство США или правительство штатов покупают по рыночной цене первую криптовалюту (обогащая тем самым крипто хомяков).

Об этом, кстати, пишет Артур Хайес. Избиратели просто не поймут такого манёвра.

Вообще эта идея с биткоин резервом (а глобально с включением биткоина в золотовалютные резервы центральных банков всех стран) - была высказана преждевременно. Да, я не сомневаюсь, что рано или поздно к этому придут. Однако, для этого должно пройти определённое количество времени.

То что произошло сейчас, даже хуже для развития первой криптовалюты, чем если бы ничего такого не было. Во-первых, все недоброжелатели Дональда Трампа (а это очень многие, к примеру все страны Европейского союза) получили определённый аргумент почему признавать Биткоин не нужно, а наоборот его нужно гнобить. Кроме того, в результате осуществление таких мероприятий могла существенно пострадать децентрализация Биткоина, что не может окупиться никакими сиюминутными ценовыми выгодами. Так что может даже лучше, что всё произошло именно так.

[Inwestour]

Я думаю, что нужно уже осознать, что Биткоин резервы не будут созданы, по крайней мере в том виде, как воображали себе криптаны - когда правительство США или правительство штатов покупают по рыночной цене первую криптовалюту (обогащая тем самым крипто хомяков).

Об этом, кстати, пишет Артур Хайес. Избиратели просто не поймут такого манёвра.

Вообще эта идея с биткоин резервом (а глобально с включением биткоина в золотовалютные резервы центральных банков всех стран) - была высказана преждевременно. Да, я не сомневаюсь, что рано или поздно к этому придут. Однако, для этого должно пройти определённое количество времени.

То что произошло сейчас, даже хуже для развития первой криптовалюты, чем если бы ничего такого не было. Во-первых, все недоброжелатели Дональда Трампа (а это очень многие, к примеру все страны Европейского союза) получили определённый аргумент почему признавать Биткоин не нужно, а наоборот его нужно гнобить. Кроме того, в результате осуществление таких мероприятий могла существенно пострадать децентрализация Биткоина, что не может окупиться никакими сиюминутными ценовыми выгодами. Так что может даже лучше, что всё произошло именно так.

С пополнением резерва сейчас существует только один пункт, это пополнение через конфискацию, если получится что то у кого то забрать, тогда пополнят, если нет то будут холдить то что у них есть. Трампу думаю там не сильно мешает, что с биткоин-резервом происходит, или с границами на юге, он что то там подписал, дал указ заниматься, искать решения и проводит всякие встречи и переговоры. Что там Европа будет говорить ему тоже все равно, если бы не Трамп они бы другую причину нашли, так что это так, за уши притянуто.

[Alex077]

        Нью-Гемпшир стал первым штатом США, утвердившим создание стратегического крипто-резерва.

Казначейству разрешили направлять до 5% госрезервов в цифровые активы с рыночной капитализацией выше $500 млрд — на данный момент под это условие подпадает только Bitcoin.
  https://x.com/Dennis_Porter_/status/1919789205258916120
Закон вступит в силу через 60 дней.

 Так, что пока не все так плохо, некоторые штаты откладывают принятие закона о резервах но есть такие, которые уже принимают биткоин резерв, по крайней мере это компенсирует негативное влияние на рынок.

[hedgeh0g]

Я думаю, что нужно уже осознать, что Биткоин резервы не будут созданы, по крайней мере в том виде, как воображали себе криптаны - когда правительство США или правительство штатов покупают по рыночной цене первую криптовалюту (обогащая тем самым крипто хомяков).

Об этом, кстати, пишет Артур Хайес. Избиратели просто не поймут такого манёвра.

Вообще эта идея с биткоин резервом (а глобально с включением биткоина в золотовалютные резервы центральных банков всех стран) - была высказана преждевременно. Да, я не сомневаюсь, что рано или поздно к этому придут. Однако, для этого должно пройти определённое количество времени.

То что произошло сейчас, даже хуже для развития первой криптовалюты, чем если бы ничего такого не было. Во-первых, все недоброжелатели Дональда Трампа (а это очень многие, к примеру все страны Европейского союза) получили определённый аргумент почему признавать Биткоин не нужно, а наоборот его нужно гнобить. Кроме того, в результате осуществление таких мероприятий могла существенно пострадать децентрализация Биткоина, что не может окупиться никакими сиюминутными ценовыми выгодами. Так что может даже лучше, что всё произошло именно так.

Я вот как-то тоже настроен довольно скептически к тому что все пройдет хорошо с биткоин резервом и он будет одобрен, однако Трамп недавно упомянул что если США этого не сделает то Китай обгонит их по скупленным биткам, а Трамп этого допустить никак не может, его только это может действительно заставить создать резерв с битком. Хотя было бы смешно если он и различные инстанции будут медлить с этим, а завтра Китай обхявить о том что послдении года 3 аккуратно накапливал. Хотя более прагматично не говорить этого, пока капа биткоина еще низка и не достигла хотя бы х5 от сегодняшней.

[baeva]

Однако, если мы говорим о формальной стороне дела, то любой конфискат после реализации государством становится добросовестно приобретённым активом, это ведь не единственно возможный вид реализуемого конфиската.

Так в случае битка метится на сам актив, а адреса с которых он поступил.

Т.е. если при попадания в резерв битка эти адреса "отбеливаются" и соответсвующие битки считаются чистыми, то чистыми будут и битки, которые поступили с тех же адресов в карманы других пользователей.

Кстати крупные держатели грязных битков могут этим воспользоваться и для "отбеливания" пожертвовать их частью, переслав в резерв. Думаю адреса резерва станут доступными публике.

Даже если бы какой-то программер написал скрипт таким образом, такому программеру просто быстро бы надавали по рукам за безалаберность, и система будет работать проще: все старые адреса будут помечаться так же, как раньше, а принадлежащий кому надо адрес будет помечаться как легальная прачечная, после которой любая монета чиста, как слеза младенца. Но предыдущие адреса от этого никак не начинают очищаться, с чего бы?!

Да, с чего бы предыдущим адресам очищаться... Так-то это золотое дно было бы. Отправил с грязного адреса в правительственные закрома пару десятков сатошек и всё - ты белый и пушистый.  Но нет, к сожалению не всё так просто. Я думаю, что со временем даже сделают что-то типа разделения адресов битка на легальные и нелегальные. Легальные - это те адреса, от которых у тебя нет приватника, а есть он только у госструктур. Соотвественно, все нелегальные адреса будут находится как бы не совсем в правовом поле и будут максимально щемиться.

До такого еще очень и очень далеко, да и то вряд ли кто-то будет "щемить" эти адреса, не просто так дефай развивается, даже сейчас в биржах крайне мало необходимости, учитывая, что есть и свапалки в сотнях сетях и мосты между этими сетями. А в наличку вывести... Ну, менялы всегда были есть и будут, всем будет все равно легальный адрес или нет. Но концепция такой централизации имеет место быть и она пугает..

[Julien_Olynpic]

До такого еще очень и очень далеко, да и то вряд ли кто-то будет "щемить" эти адреса, не просто так дефай развивается, даже сейчас в биржах крайне мало необходимости, учитывая, что есть и свапалки в сотнях сетях и мосты между этими сетями. А в наличку вывести... Ну, менялы всегда были есть и будут, всем будет все равно легальный адрес или нет. Но концепция такой централизации имеет место быть и она пугает..

Да, согласен, дефай по сути и развивалась и отчасти развивается как противодействие щемящему вектору от государств - правительств. Последние стремятся всё взять под свой контроль и в пределе там должно быть "регистрируй адрес и держи там бабло, а ключа от этого адреса у тебя не будет, только у менеджера от государства". Напротив, дефай стремится к прямо противоположной ситуации, когда государство максимально исключено из его транзакций - платежей, словом, из финансовой жизни. До конца и предела это невозможно пока живо государство,, ибо для него это вопрос суверенитета, но это бесконечная борьба будет продолжаться - да, до какого-то предела.

[Smartprofit]

Я думаю, что нужно уже осознать, что Биткоин резервы не будут созданы, по крайней мере в том виде, как воображали себе криптаны - когда правительство США или правительство штатов покупают по рыночной цене первую криптовалюту (обогащая тем самым крипто хомяков).

Об этом, кстати, пишет Артур Хайес. Избиратели просто не поймут такого манёвра.

Вообще эта идея с биткоин резервом (а глобально с включением биткоина в золотовалютные резервы центральных банков всех стран) - была высказана преждевременно. Да, я не сомневаюсь, что рано или поздно к этому придут. Однако, для этого должно пройти определённое количество времени.

То что произошло сейчас, даже хуже для развития первой криптовалюты, чем если бы ничего такого не было. Во-первых, все недоброжелатели Дональда Трампа (а это очень многие, к примеру все страны Европейского союза) получили определённый аргумент почему признавать Биткоин не нужно, а наоборот его нужно гнобить. Кроме того, в результате осуществление таких мероприятий могла существенно пострадать децентрализация Биткоина, что не может окупиться никакими сиюминутными ценовыми выгодами. Так что может даже лучше, что всё произошло именно так.

Я вот как-то тоже настроен довольно скептически к тому что все пройдет хорошо с биткоин резервом и он будет одобрен, однако Трамп недавно упомянул что если США этого не сделает то Китай обгонит их по скупленным биткам, а Трамп этого допустить никак не может, его только это может действительно заставить создать резерв с битком. Хотя было бы смешно если он и различные инстанции будут медлить с этим, а завтра Китай обхявить о том что послдении года 3 аккуратно накапливал. Хотя более прагматично не говорить этого, пока капа биткоина еще низка и не достигла хотя бы х5 от сегодняшней.

Я кстати тоже неоднократно читал информацию от крупных американских политических деятелей, о том, что Китай накапливает Биткоины. И скорее всего это правда, хотя Китай вроде и не подтверждает.

Китай запретил первую криптовалюту только для своих граждан, а для Китайской Коммунистической Партии возможно дело чести накопить как можно больше Биткоинов. Хотя бы для целей геополитической борьбы. Тем более Северная Корея считается вассалом Китая, а Северная Корея через своих хакеров точно имеет дело с криптой.

Но США имеет возможность накапливать Биткоины через подконтрольных им бизнесменов, так что и через очень много лет - пара миллионов Биткоинов может появиться в резерве США - внезапно, вдруг.

[hedgeh0g]

Я вот как-то тоже настроен довольно скептически к тому что все пройдет хорошо с биткоин резервом и он будет одобрен, однако Трамп недавно упомянул что если США этого не сделает то Китай обгонит их по скупленным биткам, а Трамп этого допустить никак не может, его только это может действительно заставить создать резерв с битком. Хотя было бы смешно если он и различные инстанции будут медлить с этим, а завтра Китай обхявить о том что послдении года 3 аккуратно накапливал. Хотя более прагматично не говорить этого, пока капа биткоина еще низка и не достигла хотя бы х5 от сегодняшней.

Я кстати тоже неоднократно читал информацию от крупных американских политических деятелей, о том, что Китай накапливает Биткоины. И скорее всего это правда, хотя Китай вроде и не подтверждает.

Китай запретил первую криптовалюту только для своих граждан, а для Китайской Коммунистической Партии возможно дело чести накопить как можно больше Биткоинов. Хотя бы для целей геополитической борьбы. Тем более Северная Корея считается вассалом Китая, а Северная Корея через своих хакеров точно имеет дело с криптой.

Но США имеет возможность накапливать Биткоины через подконтрольных им бизнесменов, так что и через очень много лет - пара миллионов Биткоинов может появиться в резерве США - внезапно, вдруг.

Самое интересно что при этой не объявленной конкуренции цена биткона будет только расти и возникать все большая потребность в битках как в активе. Резервы резервами, а финансовым конторам, да и простым физикам, которых стало достаточно не мало на рынке, имеется огромный запрос на владение биткоином. Это кстати говоря демонстрируется уже, потому биток и золото отлично устояли в этом шторме различных сегодняшних потрясений и пошлин. Вообще со временем это все сплывет, а пока при возможности надо не отказываться от того чтобы лишний раз взять битка.

[jokers10]

Так, что пока не все так плохо, некоторые штаты откладывают принятие закона о резервах но есть такие, которые уже принимают биткоин резерв, по крайней мере это компенсирует негативное влияние на рынок.

Да, губернатор Айотт в своём твиттере поспешила сразу сообщить, что штат стал первым в стране, который разрешил инвестировать в криптоактивы и ценные металлы, так что, я так понимаю, они хоть и не из самых больших штатов, но рассчитывают успеть что-то получить на хайповой теме, пока все самые крупные куски пирога не расхватали гигантские штаты. В общем-то, правильно, кто предпринимает усилия, у тех и шансы выше, чем у тех, кто предпочитает только выжидать и противодействовать. Вон какая довольная Айотт:

[Inwestour]

Да, губернатор Айотт в своём твиттере поспешила сразу сообщить, что штат стал первым в стране, который разрешил инвестировать в криптоактивы и ценные металлы, так что, я так понимаю, они хоть и не из самых больших штатов, но рассчитывают успеть что-то получить на хайповой теме, пока все самые крупные куски пирога не расхватали гигантские штаты. В общем-то, правильно, кто предпринимает усилия, у тех и шансы выше, чем у тех, кто предпочитает только выжидать и противодействовать. Вон какая довольная Айотт:

Ну хоть кто то решился сделать первый шаг.  А то выглядело так что все были против, теперь может быть за ними кто то еще подтянется. И еще главное чтобы начали биток покупать, а не просто указ подписали о том что они первые. По крайней мере в историю они смогут войти как первопроходцы. На самом деле маленькая победа, но с чего тоже надо было начинать, если большие боятся, то в дело вступает штат поменьше.

[fruktik]

А почему это должно сказаться как то на курсе биткоина?

На данный момент рынок уже переварил новость о том, что Трамп со своим подписанием указа о резерве, показал что история с резервом окончена, он просто перебросил те битки что у них были в резерв и все, дальше будут думать как пополнять резерв, но никакой конкретики, значит биткоин резерв себя исчерпал как новость, рынок на нее уже не реагирует, и может отреагировать если штаты начнут покупать биткоин в резерв, а если нет то могут делать что угодно, голосовать против, или еще что то там делать, но это ни на что не повлияет.

И почему я не удивлен? Трампу свойственно набрасывать г...вно на вентилятор, а потом просто "умыть руки", как ни в чем не бывало. Это уже понял весь мир. Нет доверия его словам. Складывается такое впечатление, что он сам не знает что болтает. Как-будто маленький ребенок, который только начал познавать этот мир. Сложно ему дается текущая ситуация по всем направлениям. Вроде бы уже пожилой человек, а не имеет понимания происходящего. Поэтому и рынок не проявляет никакой реакции.

[Alex077]

Так, что пока не все так плохо, некоторые штаты откладывают принятие закона о резервах но есть такие, которые уже принимают биткоин резерв, по крайней мере это компенсирует негативное влияние на рынок.

Да, губернатор Айотт в своём твиттере поспешила сразу сообщить, что штат стал первым в стране, который разрешил инвестировать в криптоактивы и ценные металлы..

Да достаточно было одному штату подписать и следом пошли остальные...

Аризона стала вторым штатом Америки, который принял закон о биткоин-резерве
Губернатор Кэти Хоббс подписала законопроект House Bill 2749, разрешающий создание криптовалютного резерва.
В данный момент предполагается только удержание конфискованных монет. Ранее Хоббс наложила вето на законопроект, который позволил бы казначеям и пенсионным системам штата инвестировать до 10% своих средств в криптовалюты.
 Хотя и наложила ранее вето но все же закон подписан, хотя и не в полном виде....

[hedgeh0g]

Да, губернатор Айотт в своём твиттере поспешила сразу сообщить, что штат стал первым в стране, который разрешил инвестировать в криптоактивы и ценные металлы, так что, я так понимаю, они хоть и не из самых больших штатов, но рассчитывают успеть что-то получить на хайповой теме, пока все самые крупные куски пирога не расхватали гигантские штаты. В общем-то, правильно, кто предпринимает усилия, у тех и шансы выше, чем у тех, кто предпочитает только выжидать и противодействовать. Вон какая довольная Айотт:

Ну хоть кто то решился сделать первый шаг.  А то выглядело так что все были против, теперь может быть за ними кто то еще подтянется. И еще главное чтобы начали биток покупать, а не просто указ подписали о том что они первые. По крайней мере в историю они смогут войти как первопроходцы. На самом деле маленькая победа, но с чего тоже надо было начинать, если большие боятся, то в дело вступает штат поменьше.

Конечно небольшим штатам надо искать варианты для привлечения к себе внимания и это касается не только их, но небольших государств. Небольшие государства типа Сальвадора и других, давно вводят всякие послабления в виде налоговых льгот для криптанов, пытаясь заманить к себе, но в то же время надо балансировать между законностью и прозрачностью. Кароче говоря перопроходцы будут вознаграждены, это прям как с битком, когда несколько лет назад я искал информацию в интрнете про биткоин и там был вопрос, почем кто раньше купил биток заработал больше. И там был дан ответ что типа они поверили в него и были вознаграждены, мне почему-то это запомнилось. Конечно это не везде так работает, но скажем лет 8-10 назад, многие из нас купил бы на большую и сумму и прохолдили бы его, когда о нем знало не очень много людей и он был не захайплен.

[eisen33]

И почему я не удивлен? Трампу свойственно набрасывать г...вно на вентилятор, а потом просто "умыть руки", как ни в чем не бывало. Это уже понял весь мир. Нет доверия его словам. Складывается такое впечатление, что он сам не знает что болтает. Как-будто маленький ребенок, который только начал познавать этот мир. Сложно ему дается текущая ситуация по всем направлениям. Вроде бы уже пожилой человек, а не имеет понимания происходящего. Поэтому и рынок не проявляет никакой реакции.

Все он понимает, умный и хитрый, не получается значит так кому то надо, может ему так надо чтобы не получалось, или получалось но не сразу, или может это по нашему мнению не получается а у него все получается так как нужно ему. Там на верху свои игры, мы их не поймем и не узнаем что они делают и для чего. Трампу нужно зарабатывать, свое положение у власти он умело для этого использует, а говорит он заученные фразы чтобы не ляпнуть чего лишнего, все по плану. )

[fruktik]

Все он понимает, умный и хитрый, не получается значит так кому то надо, может ему так надо чтобы не получалось, или получалось но не сразу, или может это по нашему мнению не получается а у него все получается так как нужно ему. Там на верху свои игры, мы их не поймем и не узнаем что они делают и для чего. Трампу нужно зарабатывать, свое положение у власти он умело для этого использует, а говорит он заученные фразы чтобы не ляпнуть чего лишнего, все по плану. )

Хотелось бы в это верить. Ведь он каждый раз доказывает обратное. Не думаю, что обладает умом и хитростью. Это уж точно не про него. Вы считаете, что люди на вершине власти умнее тех, у кого её нет? Это в корне неверно. Не поддавайтесь на такую уловку. Такое видение сценария "прошивается" в головы с самого детства. Поэтому и складывается такое впечатление. Всё это ложь и обман. Зачастую, до самого верха власти доползают самые морально уродливые персонажи, которым не чуждо ползти по головам и трупам своих оппонентов.

[Julien_Olynpic]

...............
 Вы считаете, что люди на вершине власти умнее тех, у кого её нет? Это в корне неверно. Не поддавайтесь на такую уловку. Такое видение сценария "прошивается" в головы с самого детства. Поэтому и складывается такое впечатление. Всё это ложь и обман. Зачастую, до самого верха власти доползают самые морально уродливые персонажи, которым не чуждо ползти по головам и трупам своих оппонентов.

Как минимум в отношении некоторых моментов (например, зарабатывания денег) люди "на вершине власти" умнее тех "у кого её нет". А в чём выражается интеллект тех людей, у которых этой власти нет? Ведь критерием интеллекта может выступать обладание любым значимым благом, которого люди добились при посредстве своего интеллекта. Деньги часто тоже могут выступать таким мерилом. Есть, конечно, люди не от мира сего, которые не нуждаются в больших деньгах и при этом явно неглупы, скажем так, типа гения Перельмана, но это крайне редкий, можно сказать исключительный случай.