Empresa abre short contra MicroStrategy 4 anos após recomendar compra

[tg88]

Agora, não sei se este decreto tem efeitos retroativos, e ele tenha de pagar o imposto relativamente aos anos anteriores.

Se eles vão ter que pagar ou não não sabemos, mas parece que eles já está arrumando um jeitinho para conseguir mais dinheiro: MicroStrategy propõe oferta de 2,5 milhões de ações para financiar compras de Bitcoin

Eles estão nesse ritmo de adquirir mais de 1,1 bilhão de dólares em BTC por semana nesse ano de 2025 e agora estão tentando mais esse "empréstimo". Visivelmente eles acreditam que a janela para comprar está se fechando e precisam acelerar o máximo possível, se ele está certo ou não só o tempo dirá.

[Pumared]

Agora, não sei se este decreto tem efeitos retroativos, e ele tenha de pagar o imposto relativamente aos anos anteriores.

Se eles vão ter que pagar ou não não sabemos, mas parece que eles já está arrumando um jeitinho para conseguir mais dinheiro: MicroStrategy propõe oferta de 2,5 milhões de ações para financiar compras de Bitcoin

Eles estão nesse ritmo de adquirir mais de 1,1 bilhão de dólares em BTC por semana nesse ano de 2025 e agora estão tentando mais esse "empréstimo". Visivelmente eles acreditam que a janela para comprar está se fechando e precisam acelerar o máximo possível, se ele está certo ou não só o tempo dirá.

Eles são uma empresa de analise de dados, se não me engano. Mas eles devem saber de alguma coisa, e não apostaria contra eles. Pois até agora a única barreira são os impostos, governo etc. Então é algo a se pensar, sobre essa estratégia deles.

[TryNinja]

Pois até agora a única barreira são os impostos, governo etc. Então é algo a se pensar, sobre essa estratégia deles.

Esqueceu da pior barreira possível, o bear market.

Os caras querendo comprar bilhões em BTC na casa dos $105k, imagina se a gente recua para uns $40k da vida? Não sei como fica, mas não consigo ver eles aguentando toda a pressão se o preço ficar tão baixo por um tempo consíderavel.

Se for up only ai é um no brainer.

[joker_josue]

Esqueceu da pior barreira possível, o bear market.

Os caras querendo comprar bilhões em BTC na casa dos $105k, imagina se a gente recua para uns $40k da vida? Não sei como fica, mas não consigo ver eles aguentando toda a pressão se o preço ficar tão baixo por um tempo consíderavel.

Se for up only ai é um no brainer.

Eles dá último vez conseguiram superar, porque tinham outros ativos que venderam para pagar às suas obrigações. Além de que a queda não era tão significativa.

Mas acho que não cai para os 40k. A coisa quando cair deverá ficar na casa dos 60k. Isto é se os valores não voltarem a disparar.

[Pumared]

Pois até agora a única barreira são os impostos, governo etc. Então é algo a se pensar, sobre essa estratégia deles.

Esqueceu da pior barreira possível, o bear market.

Os caras querendo comprar bilhões em BTC na casa dos $105k, imagina se a gente recua para uns $40k da vida? Não sei como fica, mas não consigo ver eles aguentando toda a pressão se o preço ficar tão baixo por um tempo consíderavel.

Se for up only ai é um no brainer.

Acho improvável 40k, precisa ser algo muito especifico e que dure por muito tempo. Precisa de uma combinação perfeita. Mas 60k, eu acho bem válido sim. Mas, até onde eu vi dá ultima vez, inclusive acho que foi nesse tópico, eles possuem um preço médio de 60k. Então, seria algo como zero a zero.

[joker_josue]

Acho improvável 40k, precisa ser algo muito especifico e que dure por muito tempo. Precisa de uma combinação perfeita. Mas 60k, eu acho bem válido sim. Mas, até onde eu vi dá ultima vez, inclusive acho que foi nesse tópico, eles possuem um preço médio de 60k. Então, seria algo como zero a zero.

Exato. A questão é que ao manterem este ritmo de compra, em breve o preço médio vai subir.

Agora, se compram a 100k, mais facilmente vão comprar se ficar 50k. A questão será saber se conseguem o financiamento necessário para comprar ou para liquidar as dívidas, nessa altura.

[Pumared]

Acho improvável 40k, precisa ser algo muito especifico e que dure por muito tempo. Precisa de uma combinação perfeita. Mas 60k, eu acho bem válido sim. Mas, até onde eu vi dá ultima vez, inclusive acho que foi nesse tópico, eles possuem um preço médio de 60k. Então, seria algo como zero a zero.

Exato. A questão é que ao manterem este ritmo de compra, em breve o preço médio vai subir.

Agora, se compram a 100k, mais facilmente vão comprar se ficar 50k. A questão será saber se conseguem o financiamento necessário para comprar ou para liquidar as dívidas, nessa altura.

Acho que as reuniões diárias deles se tornaram formas de comprar mais Bitcoin. Deixaram a operação da empresa em segundo plano, enquanto em primeiro vai estar o que podemos "vender" para comprar Bitcoin. Espero que saibam gerenciar em uma possível queda.

[sabotag3x]

Aproveitando minha breve passagem.. hoje a MicroStrategy mudou de nome e se chama apenas "Strategy"..

O que acharam da mudança?

“Strategy is one of the most powerful and positive words in the human language. It also represents a simplification of our company name to its most important, strategic core. Antoine de Saint-Exupery said, ‘Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.’ After 35 years, our new brand perfectly represents our pursuit of perfection.”

Fonte: https://www.strategy.com/press/microstrategy-is-now-strategy_02-05-2025

[joker_josue]

Aproveitando minha breve passagem.. hoje a MicroStrategy mudou de nome e se chama apenas "Strategy"..

O que acharam da mudança?

Bem, olhando para o site, estão claramente colocadas todas as fichas no BTC (como nós já não soubéssemos). Até o logo tem o BTC.

Agora, qualquer cliente que uso o serviço de analise de dados deles, vai estar sempre a ver o logotipo do bitcoin.
Será que eles aceitam o pagamento desses serviços em BTC? 

[Pumared]

Para mim, eles começaram a comprar Bitcoin e quiserem incorporar isso junto ao negocio e não sabiam o que fazer. Então fizeram isso. Só mudaram nomenclaturas, apenas pois eles continuam fazendo as mesmas coisas praticamente. Então, não vejo sentido nessa mudança. Foi apenas para atrair investidores

[TryNinja]

Odeio essa ideia de colocar palavras simples e comuns como nomes de empresas. A Apple meio que já pegou por ser uma das maiores do mundo, mas um site menor você vai lá procurar sobre ele e fica aparecendo coisas referentes ao vocabulario.

Por exemplo, tem um projeto chamado Garage, fui atrás dele e claro que só aparecia resultados sobre garagens. Bazar de garagem, locais para lavar carro próximos da minha casa, etc... foi uma dificuldade achar o projeto.

Strategy é um que eu não gostei. Procuro no google e já aparee 100 coisas antes de achar a empresa do saylor (mudaram só agora, claro, mas duvido que melhore tanto).

[Pumared]

Odeio essa ideia de colocar palavras simples e comuns como nomes de empresas. A Apple meio que já pegou por ser uma das maiores do mundo, mas um site menor você vai lá procurar sobre ele e fica aparecendo coisas referentes ao vocabulario.

Por exemplo, tem um projeto chamado Garage, fui atrás dele e claro que só aparecia resultados sobre garagens. Bazar de garagem, locais para lavar carro próximos da minha casa, etc... foi uma dificuldade achar o projeto.

Strategy é um que eu não gostei. Procuro no google e já aparee 100 coisas antes de achar a empresa do saylor (mudaram só agora, claro, mas duvido que melhore tanto).

Passei algo parecido esses dias quando quis pesquisar o valor de 1 satoshi. Mas algum esperto já criou uma cripto chamada SATOSHI. Então, todo site que eu entrava era a cotação dessa dita cripto. E nunca achava o valor de 1 satoshi. Tive que fazer regra de três para consegui um valor.

[tg88]

Aproveitando minha breve passagem..

Voce precisa passar lá no tópico "como é bom ser querido" criado pelo paredao  , pessoas que deixam de usar o forum por um periodo precisam passar por lá antes e contar oque anda fazendo da vida antes de retomar o uso normal do espaço.  

Edit: Não tinha visto que voce já tinha comentado lá 

[joker_josue]

Para mim, eles começaram a comprar Bitcoin e quiserem incorporar isso junto ao negocio e não sabiam o que fazer. Então fizeram isso. Só mudaram nomenclaturas, apenas pois eles continuam fazendo as mesmas coisas praticamente. Então, não vejo sentido nessa mudança. Foi apenas para atrair investidores

Acredito que a mudança é para marcar de forma mais ativa o ponto de viragem, direcionado para o Bitcoin. Apesar de fazerem praticamente o mesmo, já não fazem com ativos que não seja bitcoin.
O facto de colocarem o BTC no logotipo, é para destacar isso mesmo.

Odeio essa ideia de colocar palavras simples e comuns como nomes de empresas. A Apple meio que já pegou por ser uma das maiores do mundo, mas um site menor você vai lá procurar sobre ele e fica aparecendo coisas referentes ao vocabulario.

De facto é um pouco chato isso. Mas, se olharmos bem, estamos rodeados de marcas com palavras simples e comuns, como nomes de empresas. Nós é que já estamos tão habituados a elas que nem reparamos. E por sua vez os motores de busca, já associam essas palavras a marcas.

Por isso, o mesmo pode acontecer ao contrario. A pessoa quer procurar informações sobre maças, e os primeiros resultados são da marca "maça". 

Qualquer das formas, também temos de reconhecer que muitas das vezes as equipas de marketing, acabam por ser poucos originais nestes rebrandings.