Может ли обанкротится Microstrategy ?

[Alex077]

...если речь идет о выплате дивидендов, то понятно что у него просто сейчас нету другого выбрать, только как продавать.

Сложно сказать, какую цель преследует Сейлор, но то что эта продажа была так необходима для выплаты дивидендов по акциям, точно не имеет под собой основания. Ведь у компании именно для этих целей создан долларовый резерв, который на сегодняшний день составляет 2,55 млрд долларов, и этих денег должно хватить на на обслуживание долга на протяжении 17 месяцев.

Все очень просто на самом деле...
мы просто смотрим на это все с точки зрения крипты и циклов биткоина, у Сейлора немного более объемная задача, он должен смотреть на все в 6-7 измерениях. С точки зрения биткоина и криптосообщества, с точки зрения акций, дивидендов и инвесторов, с точки зрения налогов и налоговых льгот в частности...
Так вот, как объясняет Сейлор последняя продажа это не какая-то вынужденная мера, а тактически грамотная возможность получить налоговые льготы (за счет реализованного убытка) и поддерживать программу STRC. Т.е. например он купил биткоины по усредненной цене скажем 76 500, а продал по 62 000...
Технически это очень грамотный ход, поскольку во многих странах, включая США, такие убытки можно использовать для:
уменьшения налогооблагаемой прибыли;
компенсации прибыли от продажи других активов;
иногда переносить убытки на будущие налоговые периоды.
То есть компания может заплатить меньше налогов, это непонятно с точки зрения биткоинера, зато очень четко вписывается в корпоративную схему по акциям Сейлора.
И последнее ведь биткоинов стало меньше, да все верно, НО именно поэтому обычно сразу возникает второй шаг.
После фиксации убытка компания может снова купить BTC позже.
Таким образом--
налоговый убыток уже зафиксирован
позиция по биткоину восстанавливается и их количество на акцию не уменьшается, а увеличивается.

И как говорит сам Сейлор --,,Мы можем продать 0,2% наших биткоинов за месяц. Но, скорее всего, в том же месяце мы купим в 5 раз больше,,
То есть если все совсем конкретизировать, то вероятно, решение было продиктовано сразу несколькими моментами:
зафиксировать налоговый убыток и снизить налоговую нагрузку
обеспечить выплаты по STRC, STRF и другим инструментам
не размывать акционеров дополнительной эмиссией MSTR, пока mNAV остается ниже 1.
Вот вам и вся схема с продажами...

[Lannakosa]

Все очень просто на самом деле...
мы просто смотрим на это все с точки зрения крипты и циклов биткоина, у Сейлора немного более объемная задача, он должен смотреть на все в 6-7 измерениях. С точки зрения биткоина и криптосообщества, с точки зрения акций, дивидендов и инвесторов, с точки зрения налогов и налоговых льгот в частности...
Так вот, как объясняет Сейлор последняя продажа это не какая-то вынужденная мера, а тактически грамотная возможность получить налоговые льготы (за счет реализованного убытка) и поддерживать программу STRC. Т.е. например он купил биткоины по усредненной цене скажем 76 500, а продал по 62 000...
Технически это очень граммотный ход, поскольку во многих странах, включая США, такие убытки можно использовать для:
уменьшения налогооблагаемой прибыли;
компенсации прибыли от продажи других активов;
иногда переносить убытки на будущие налоговые периоды.
То есть компания может заплатить меньше налогов, это непонятно с точки зрения биткоинера, зато очень четко вписывается в корпоративную схему по акциям Сейлора.
И последнее ведь биткоинов стало меньше, да все верно, НО именно поэтому обычно сразу возникает второй шаг.
После фиксации убытка компания может снова купить BTC позже.
Таким образом--
налоговый убыток уже зафиксирован
позиция по биткоину восстанавливается и их количество на акцию не уменьшается, а увеличивается.

И как говорит сам Сейлор --,,Мы можем продать 0,2% наших биткоинов за месяц. Но, скорее всего, в том же месяце мы купим в 5 раз больше,,
То есть если все совсем конкретизировать, то вероятно, решение было продиктовано сразу несколькими моментами:
зафиксировать налоговый убыток и снизить налоговую нагрузку
обеспечить выплаты по STRC, STRF и другим инструментам
не размывать акционеров дополнительной эмиссией MSTR, пока mNAV остается ниже 1.
Вот вам и вся схема с продажами...

Выгода от этих продаж точно должна быть, иначе бы в них не было никакого смысла. Если Сейлор это делает, то причина для этого есть. И биткоин кстати после продажи не упал, а даже вырос, значит рынок понимает зачем это всё происходит. А для Сейлора самое главное теперь остается купить биткоин либо дешевле, чем он продал, либо не сильно дороже. Хотя если выгода от льгот на налоги будет это превышать, то может быть он даже купит дороже но при этом для компании сделает лучше.

[Alex077]

Все очень просто на самом деле...
мы просто смотрим на это все с точки зрения крипты и циклов биткоина, у Сейлора немного более объемная задача, он должен смотреть на все в 6-7 измерениях. С точки зрения биткоина и криптосообщества, с точки зрения акций, дивидендов и инвесторов, с точки зрения налогов и налоговых льгот в частности...
----------------
То есть если все совсем конкретизировать, то вероятно, решение было продиктовано сразу несколькими моментами:
зафиксировать налоговый убыток и снизить налоговую нагрузку
обеспечить выплаты по STRC, STRF и другим инструментам
не размывать акционеров дополнительной эмиссией MSTR, пока mNAV остается ниже 1.

Выгода от этих продаж точно должна быть, иначе бы в них не было никакого смысла. Если Сейлор это делает, то причина для этого есть. И биткоин кстати после продажи не упал, а даже вырос, значит рынок понимает зачем это всё происходит. А для Сейлора самое главное теперь остается купить биткоин либо дешевле, чем он продал, либо не сильно дороже. Хотя если выгода от льгот на налоги будет это превышать, то может быть он даже купит дороже но при этом для компании сделает лучше.

Да, и не нужно забывать, что Сейлор покупал и покупает биткоины за счет продажи акций, а не за мертвый кэш, биткоин растет-акции растут еще сильнее, по этому он часто и покупал на пиках.
И все верно формально он может купить биткоины тут же после того как он их продал. Убыток уже зафиксирован, льготы получены, и как только купил - тут же восстановил баланс биткоинов на акцию... Более того скорее всего компания может идентифицировать конкретные единицы биткоинов, которые она продает, если ведет детальный учет. Например они купили 2000 ВТС  по максимальной цене в 120к, они могут показать что продали биткоины именно из этой партии и получили убыток 120к - 62к.. и тем самым получить максимальную налоговую выгоду. Но при этом у них на балансе куча биткоинов, которые они покупали по 11к, 16к, 24к, 32к... в итоге средняя цена 74-76к плюс они получают максимальную налоговую льготу и еще и пополняют кэш за счет продажи, тем самым успокаивая акционеров и повышая доверие к компании.

[dwyane36]

Выгода от этих продаж точно должна быть, иначе бы в них не было никакого смысла. Если Сейлор это делает, то причина для этого есть. И биткоин кстати после продажи не упал, а даже вырос, значит рынок понимает зачем это всё происходит. А для Сейлора самое главное теперь остается купить биткоин либо дешевле, чем он продал, либо не сильно дороже. Хотя если выгода от льгот на налоги будет это превышать, то может быть он даже купит дороже но при этом для компании сделает лучше.

Купить подешевле и продать подороже - это явно не про Сейлора. Например, в 2022 году его Strategy продала 704 биткоина по средней цене $16,776. Насколько я помню, тогда они продали BTC как раз в рамках налоговой оптимизации, но сам факт того, что сделали они это практически на самом дне, довольно-таки забавен. Ну, а сейчас продажи были связаны уже не с налоговой оптимизацией, а с тем, чтобы профинансировать выплату дивидендов.

[jokers10]

Вот вам и вся схема с продажами...

Объяснить по отдельности можно всё, вопросы же именно к комбинации разных странных действий, заявлений и непоследовательной политике. Если это всё технические решения, зачем их проводить одновременно с неожиданными и выбивающими из равновесия заявлениями? Понятно, что это может быть частью какой-то не настолько бестолковой затеи, но сама реализация уже бестолковая, и поэтому уже само это вызывает сомнения в администратоских способностях руководства компании: настолько ли они адекватны, чтобы доверять им свои деньги вместо вложений напрямую в биткойн?

[Alex077]

Вот вам и вся схема с продажами...

Объяснить по отдельности можно всё, вопросы же именно к комбинации разных странных действий, заявлений и непоследовательной политике. Если это всё технические решения, зачем их проводить одновременно с неожиданными и выбивающими из равновесия заявлениями? Понятно, что это может быть частью какой-то не настолько бестолковой затеи, но сама реализация уже бестолковая, и поэтому уже само это вызывает сомнения в администратоских способностях руководства компании: настолько ли они адекватны, чтобы доверять им свои деньги вместо вложений напрямую в биткойн?

Да, со стороны это все выглядит непоследовательно и странно, особенно с точки зрения людей занимающихся биткоином. Но тут тоже нужно понимать, что рыночные условия меняются , был бычий рынок - была одна стратегия, рынок стал медвежий - политика компании изменилась, они адаптировались под новые рыночные условия. Ну и тут еще нужно понимать, что Сейлора в первую очередь интересует цена акций компании, а не холд битка или его цена.

[Julien_Olynpic]

Вот вам и вся схема с продажами...

Объяснить по отдельности можно всё, вопросы же именно к комбинации разных странных действий, заявлений и непоследовательной политике. Если это всё технические решения, зачем их проводить одновременно с неожиданными и выбивающими из равновесия заявлениями? Понятно, что это может быть частью какой-то не настолько бестолковой затеи, но сама реализация уже бестолковая, и поэтому уже само это вызывает сомнения в администратоских способностях руководства компании: настолько ли они адекватны, чтобы доверять им свои деньги вместо вложений напрямую в биткойн?

Да, со стороны это все выглядит непоследовательно и странно, особенно с точки зрения людей занимающихся биткоином. Но тут тоже нужно понимать, что рыночные условия меняются , был бычий рынок - была одна стратегия, рынок стал медвежий - политика компании изменилась, они адаптировались под новые рыночные условия. Ну и тут еще нужно понимать, что Сейлора в первую очередь интересует цена акций компании, а не холд битка или его цена.

Да, со стороны стратегия может выглядеть странной и непоследовательной, но если важная её составляющая - это именно обращение с налоговыми льготами и стабилизация всех показателей, то внутренне она очень логична. Если так, то Сейлор джигит. Самое главное, у него страховочный фиат есть под 2 лярда в баксах. Тогда стратагия действительно вырисовывается. Фактически он перекладывает свою ликвидность в биткойн, а биткойн кладёт на баланс акций. Ну и под залог акций выпускает облиги. Не знаю, до какой поры это будет работать, но пока вроде это работает.