Program Makan Siang Gratis Dimulai

[abhiseshakana]

udah pada lihat prioritas anggaran di tahun 2026? saya mau ketawa lihat rancangan prioritas anggaran pemerintah di tahun 2026, masa anggaran makan siang berbayar itu jauh lebih penting dibandingkan dengan pendidikan dan kesehatan. padahal di negara manapun yg ingin maju mereka lebih memprioritaskan dua sektor tersebut, karena bagaimanapun pendidikan dan kesehatan itu adalah hal yang penting bagi masyarakat dan sebagai modal sebuah negara untuk menjadi negara maju. tapi di negara wakanda ini pemerintah (yang katanya cerdas) itu lebih mementingkan program makan siang yg sebenarnya tidak begitu urgent.

dan juga akibat makan siang ini banyak sektor terkena imbas pemangkasan anggaran yg membuat banyak pekerja di rumahkan dan sebagian yg merasakan imbasnya.

saya tidak mengerti apa yg dipikirkan pemerintah sekarang ini. begini katanya yg mau jadi negara maju di 2045? mimpi.

Saya tidak sependapat, bagaimanapun gizi lebih penting dari pendidikan untuk seluruh anak Indonesia. Logika sederhananya efek kekurangan gizi membawa dampak jangka panjang pada pertumbuhan anak. Kekurangan gizi mengancam kelangsungan hidup dan meningkatkan resiko kematian, anak yang mengalami gizi buruk memiliki resiko kematian 12 kali lebih tinggi dibanding anak yang cukup gizi. Belum lagi masalah tumbuh kembang untuk anak kekurangan gizi, sering mengalami  gangguan kognitif, prestasi sekolah jelek, produktifitas rendah. Untuk jangka panjang gap dan ketimpangan sosial akan semakin lebar antara yang kaya dan miskin.

Selain itu banyak dari anak indonesia yang orangtuanya kurang mampu bahkan sekedar untuk mencukupi kebutuhan pokok. Adanya program makan siang bergizi setidaknya banyak orang yang tenang karena esok pasti makan. Tidak ada kata terlambat untuk menuntut ilmu, sementara untuk pemenuhan gizi adalah sebuah benefit jika pemerintahan memang memperhatikannya dengan serius serta mendistribusikannya secara langsung kepada masyarakat yang berhak atas hal tersebut (tanpa adanya penguapan budget didalam prosesnya).

[panjul07]

Saya tidak sependapat, bagaimanapun gizi lebih penting dari pendidikan untuk seluruh anak Indonesia. Logika sederhananya efek kekurangan gizi membawa dampak jangka panjang pada pertumbuhan anak. Kekurangan gizi mengancam kelangsungan hidup dan meningkatkan resiko kematian, anak yang mengalami gizi buruk memiliki resiko kematian 12 kali lebih tinggi dibanding anak yang cukup gizi. Belum lagi masalah tumbuh kembang untuk anak kekurangan gizi, sering mengalami  gangguan kognitif, prestasi sekolah jelek, produktifitas rendah. Untuk jangka panjang gap dan ketimpangan sosial akan semakin lebar antara yang kaya dan miskin.

Selain itu banyak dari anak indonesia yang orangtuanya kurang mampu bahkan sekedar untuk mencukupi kebutuhan pokok. Adanya program makan siang bergizi setidaknya banyak orang yang tenang karena esok pasti makan. Tidak ada kata terlambat untuk menuntut ilmu, sementara untuk pemenuhan gizi adalah sebuah benefit jika pemerintahan memang memperhatikannya dengan serius serta mendistribusikannya secara langsung kepada masyarakat yang berhak atas hal tersebut (tanpa adanya penguapan budget didalam prosesnya).

Harusnya dua2nya jadi prioritas karena menurut ane dua2nya ga ada yang lebih penting alias setara atau harus seimbang karena percuma juga istilahnya punya tingkat gizi baik tapi pendidikan jauh tertinggal.
Demikian pula sebaliknya, percuma punya fasilitas atau katakanlah ada pendidikan gratis tapi anak2 pada kekurangan gizi.
Kalo untuk skala prioritasnya yang dibikin pemerintah, jujur aja ane ga setuju kalo dua hal ini (makan bergizi dan pendidikan) dibedakan skalanya.
Kalopun harus lebih kontra sama pemerintah, ane lebih milih pendidikan yang lebih penting daripada makan bergizi karena yang ane tahu makan bergizi itu ga harus mahal sedangkan sekolah itu mahal.
Atau dengan kata lain, pendidikan di prioritas utama sedangkan makanan bergizi sebagi faktor pendukungnya tapi harus benar2 dijalankan dengan baik keduanya.

[WeedGoW]

Ini sempet jadi meme di forum sebelah:

Sumur.

Ya ane ga tau ya apakah yang di foto itu beneran atau engga. Asumsikan saja beneran, berarti ini makan siang gratis hanya bergizi kalau ada sidak atau dikunjungi pejabat (yang bawah)
Klasik sekali Wakanda!!

Ya masih lumayan sih dikasih gratis yang kek begitu (yang atas) kalau dari sudut pandang menengah ke bawah. Tapi jangan lupa ini dana berasal dari pajak yang ane ga yakin semua ikhlas dipake buat ginian, dan apalagi nanti kalau dikorupsi.

Apakah yang macam gini mencegah stunting? Ya engga juga karena masih jauh dari angka kecukupan gizi. Yang bisa mencegah stunting itu kalau harga makanan murah, penghasilan warga cukup.

Sebenarnya ini baru tahapan pertama dalam implementasi, saya juga kurang begitu yakin jika kita melihat jangka panjang dengan kebiasaan negara ini dengan korupsi, seifat gotong royong sudah luntur dan lebih memiliki pemikiran kapitalisme atau keuntungan bagi diri sendiri, dan yang sulit ini di pantau di akar rumput seperti ini, apakah akan konsisten dengan makanan yang bergizi dan bermutu atau tidak, hal ini sangat di pertanyakan dalam jangka waktu yang telah di tentukan.
Masalah setuju atau tidak pasti akan banyak pro kontra, demikian murid yang menerimanya, saya melihat banyak di sosial media juga bersikap seperti itu, ada yang meremehkannya dan ada pula yang bersyukur mendapatkannya, hanya saja kita tidak perlu berpatokan pada hal itu karena itu tidak akan selesai, tapi kita bisa melihat seberapa besar efektif program makan gratis ini dalam menangani stunting kita akan melihatnya dalam kurun waktu mungkin satu tahun lebih sebagai bahan evaluasi hasil dari program ini.

Cryptocurrency gratis dapat diperoleh dengan cara yang berbeda. Yang terbaik dari itu adalah Airdrop. Ketika mata uang baru diluncurkan di pasar, mata uang kripto dapat dicapai dengan memenangkan program gratis dengan memenangkannya dalam bentuk airdop. Beberapa cryptocurrency menghargai Anda dengan mempertaruhkan crypto Anda. Mengejar berarti Anda mengunci crypto Anda untuk beberapa waktu dan Anda bisa mendapatkan lebih banyak crypto sebagai hadiah untuk itu.
Beberapa platform seperti Coinbase, Crypto.com dll memungkinkan Anda untuk mendapatkan crypto gratis, jika Anda menyelesaikan kursus yang terkait dengan belajar crypto mereka.

[Chikito]

Kalau tetap diteruskan MBG atau MSG (makan siang gratis) akan berdampak ke penurunan ekonomi.

Sejumlah kantor pemerintahan telah melakukan efisiensi anggaran yang berdampak ke daya beli. Ini juga akan merembet ke sektor swasta seperti perhotelan, transportasi, ATK, dll.

Siswa cuma dapat makan sekali sehari, tapi mengorbankan penghasilan orang tuanya ratusan ribu, apa gak kacau nih manajemen pemerintah sekarang?.

[mu_enrico]

Sumur.

Demi makan siang gratis:
- Pajak naek, batal gegara warga menjerit
- Efisiensi, muncul #IndonesiaGelap

Udahlah, jangan menyalahi hukum alam.

[moneystery]

.....

Saya tidak sependapat, bagaimanapun gizi lebih penting dari pendidikan untuk seluruh anak Indonesia. Logika sederhananya efek kekurangan gizi membawa dampak jangka panjang pada pertumbuhan anak. Kekurangan gizi mengancam kelangsungan hidup dan meningkatkan resiko kematian, anak yang mengalami gizi buruk memiliki resiko kematian 12 kali lebih tinggi dibanding anak yang cukup gizi. Belum lagi masalah tumbuh kembang untuk anak kekurangan gizi, sering mengalami  gangguan kognitif, prestasi sekolah jelek, produktifitas rendah. Untuk jangka panjang gap dan ketimpangan sosial akan semakin lebar antara yang kaya dan miskin.

Selain itu banyak dari anak indonesia yang orangtuanya kurang mampu bahkan sekedar untuk mencukupi kebutuhan pokok. Adanya program makan siang bergizi setidaknya banyak orang yang tenang karena esok pasti makan. Tidak ada kata terlambat untuk menuntut ilmu, sementara untuk pemenuhan gizi adalah sebuah benefit jika pemerintahan memang memperhatikannya dengan serius serta mendistribusikannya secara langsung kepada masyarakat yang berhak atas hal tersebut (tanpa adanya penguapan budget didalam prosesnya).

saya baru tahu kalau makan siang 1 kali itu bisa membuat kualitas SDM indonesia jadi lebih baik. coba drop disini tesis mana yg mengatakan itu biar saya juga belajar. karena dari penelitian dan sudah banyak jurnal yg mengatakan bahwa 1000 hari anak itu merupakan masa yg paling penting untuk memenuhi gizi anak untuk tumbuh kembangnya. sedangkan makan siang gratis itu hanya bisa dijadikan sebagai pendamping gizi, itu gak bisa memberikan efek signifikan kepada tumbuh kembang anak, apalagi meningkatkan kualitas SDM.

makanya kenapa cina dan korsel itu yg awalnya merupakan negara yg lebih miskin dari kita dulu, sekarang ini berubah menjadi negara maju, karena apa yang mereka lakukan itu bukan investasi di makan siang gratis, tapi mereka investasi besar-besaran pada pendidikan dan industrialisasi dalam negeri. karena untuk menjadi negara maju yang dibenahi itu terlebih dahulu adalah SDM nya, dan makan siang gratis itu bukan cara untuk meningkatkan kualitas SDM, tapi adanya pendidikan dan pelatihan. baru kemudian setelah ekonomi lebih baik peningkatan gizi masyarakat itu bisa difokuskan.

mengapa harus mementingkan makan siang untuk anak sekolah? sedangkan dengan anggaran Rp 71 triliun untuk makan siang gratis itu pemerintah bisa membuka lapangan kerja lebih banyak, dan memberikan kesempatan pekerjaan kepada lebih banyak orang. hal ini bisa meningkatkan kesejahteraan di masyarakat dan menurunkan angka pengangguran di indonesia.

[$anounimus$]

.....

Saya tidak sependapat, bagaimanapun gizi lebih penting dari pendidikan untuk seluruh anak Indonesia. Logika sederhananya efek kekurangan gizi membawa dampak jangka panjang pada pertumbuhan anak. Kekurangan gizi mengancam kelangsungan hidup dan meningkatkan resiko kematian, anak yang mengalami gizi buruk memiliki resiko kematian 12 kali lebih tinggi dibanding anak yang cukup gizi. Belum lagi masalah tumbuh kembang untuk anak kekurangan gizi, sering mengalami  gangguan kognitif, prestasi sekolah jelek, produktifitas rendah. Untuk jangka panjang gap dan ketimpangan sosial akan semakin lebar antara yang kaya dan miskin.

Selain itu banyak dari anak indonesia yang orangtuanya kurang mampu bahkan sekedar untuk mencukupi kebutuhan pokok. Adanya program makan siang bergizi setidaknya banyak orang yang tenang karena esok pasti makan. Tidak ada kata terlambat untuk menuntut ilmu, sementara untuk pemenuhan gizi adalah sebuah benefit jika pemerintahan memang memperhatikannya dengan serius serta mendistribusikannya secara langsung kepada masyarakat yang berhak atas hal tersebut (tanpa adanya penguapan budget didalam prosesnya).

saya baru tahu kalau makan siang 1 kali itu bisa membuat kualitas SDM indonesia jadi lebih baik. coba drop disini tesis mana yg mengatakan itu biar saya juga belajar. karena dari penelitian dan sudah banyak jurnal yg mengatakan bahwa 1000 hari anak itu merupakan masa yg paling penting untuk memenuhi gizi anak untuk tumbuh kembangnya. sedangkan makan siang gratis itu hanya bisa dijadikan sebagai pendamping gizi, itu gak bisa memberikan efek signifikan kepada tumbuh kembang anak, apalagi meningkatkan kualitas SDM.

makanya kenapa cina dan korsel itu yg awalnya merupakan negara yg lebih miskin dari kita dulu, sekarang ini berubah menjadi negara maju, karena apa yang mereka lakukan itu bukan investasi di makan siang gratis, tapi mereka investasi besar-besaran pada pendidikan dan industrialisasi dalam negeri. karena untuk menjadi negara maju yang dibenahi itu terlebih dahulu adalah SDM nya, dan makan siang gratis itu bukan cara untuk meningkatkan kualitas SDM, tapi adanya pendidikan dan pelatihan. baru kemudian setelah ekonomi lebih baik peningkatan gizi masyarakat itu bisa difokuskan.

mengapa harus mementingkan makan siang untuk anak sekolah? sedangkan dengan anggaran Rp 71 triliun untuk makan siang gratis itu pemerintah bisa membuka lapangan kerja lebih banyak, dan memberikan kesempatan pekerjaan kepada lebih banyak orang. hal ini bisa meningkatkan kesejahteraan di masyarakat dan menurunkan angka pengangguran di indonesia.

Saya setuju dengan program makanan bergizi itu untuk anak sekolah hanya saja peruntukannya mungkin tidak tepat. Saya lebih memilih konsep lain seperti misalnya pemerintah melakukan tahap awal dengan memberikan bantuan kepada keluarga sasaran terlebih dahulu seperti program PKH yang sudah berjalan dengan cukup baik meski belum maksimal sepenuhnya.

Jika saya melihat dengan efisiensi anggaran yang cukup besar hanya demi memaksakan kehendak hanya untuk memprioritaskan program itu malah akan membuat pemerintah menjadi kalang kabut. Jadi sebaiknya pemerintah harus kembali mengkaji ulang tentang hal itu demi menjaga keseimbangan pembangunan.

[G_Besar]

Saya setuju dengan program makanan bergizi itu untuk anak sekolah hanya saja peruntukannya mungkin tidak tepat. Saya lebih memilih konsep lain seperti misalnya pemerintah melakukan tahap awal dengan memberikan bantuan kepada keluarga sasaran terlebih dahulu seperti program PKH yang sudah berjalan dengan cukup baik meski belum maksimal sepenuhnya.

Jika saya melihat dengan efisiensi anggaran yang cukup besar hanya demi memaksakan kehendak hanya untuk memprioritaskan program itu malah akan membuat pemerintah menjadi kalang kabut. Jadi sebaiknya pemerintah harus kembali mengkaji ulang tentang hal itu demi menjaga keseimbangan pembangunan.

Sebenarnya kalau kita kaji secara lebih mendalam, memberi makan anak-anak sekolah bukanlah tugas pokok dari negara karena jika hal tersebut digantikan dengan menyediakan lapangan pekerjaan untuk para orang dewasa yang sudah berkeluarga dan juga bagi yang belum berkeluarga, tentu manfaatnya akan lebih terasa serta akan lebih bagus bagi semua kalangan karena penghasilan dari pekerjaan tersebut juga akan mengalir kepada anak-anak bangsa kita sendiri melalui tangan orang tuanya sendiri mas. Jadi saya juga setuju dengan yang mas katakan itu bahwa pihak pemerintah harus membuat kajian ulang terhadap program seperti ini supaya negara tidak kewalahan dalam membuat pembangunan di sektor-sektor yang masih dibutuhkan saat ini mas.

[abhiseshakana]

Sebenarnya kalau kita kaji secara lebih mendalam, memberi makan anak-anak sekolah bukanlah tugas pokok dari negara karena jika hal tersebut digantikan dengan menyediakan lapangan pekerjaan untuk para orang dewasa yang sudah berkeluarga dan juga bagi yang belum berkeluarga, tentu manfaatnya akan lebih terasa serta akan lebih bagus bagi semua kalangan karena penghasilan dari pekerjaan tersebut juga akan mengalir kepada anak-anak bangsa kita sendiri melalui tangan orang tuanya sendiri mas. Jadi saya juga setuju dengan yang mas katakan itu bahwa pihak pemerintah harus membuat kajian ulang terhadap program seperti ini supaya negara tidak kewalahan dalam membuat pembangunan di sektor-sektor yang masih dibutuhkan saat ini mas.

Tidak setuju karena kalau begitu akan tetap mengulang siklus yang sama dan hasil yang sama, dan akan mewariskan ketidaksejahteraan ke generasi berikutnya. menurut Oxford Poverty and Human Development Initiative (2018) bahwa memutus siklus kemiskinan lintas generasi adalah dengan :

• Meningkatkan kesehatan, banyak orang menganggap remeh kesehatan karena tidak pernah belajar atau diajrkan tentang pentingnya sesuatu untuk kesehatan. Contoh kebiasaan gosok gigi sebelum tidur atau pemberian vitamin sejak usia balita.
• Meningkatkan kualitas pendidikan, karena pendidikan kadangkala menjadi faktor pembeda, pemerataan kesempatan pendidikan agar gap di daerah dan di pusat kota seimbang.
• Meningkatkan standard hidup, sering mendengar cerita bahwa ketika tidak ada uang yang tersisa di dompet banyak orang merasa kehabisan energi dan lack of well being mode akan diaktifkan. Produktivitas menurun dan optimisme berkurang.
• Meningkatkan kekuatan spiritual dengan mencintai diri sendiri dan berbuat baik kepada orang lain.

https://ophi.org.uk/sites/default/files/2024-02/GMPI_2018_2ed_web.pdf

Semua orang punya kesempatan berperan untuk memutus rantai kemiskinan antar generasi, hanya saja banyak yang tidak mau ambil bagian dan hanya sibuk melakukan kritik.

[Bitinity]

Saya setuju dengan program makanan bergizi itu untuk anak sekolah hanya saja peruntukannya mungkin tidak tepat. Saya lebih memilih konsep lain seperti misalnya pemerintah melakukan tahap awal dengan memberikan bantuan kepada keluarga sasaran terlebih dahulu seperti program PKH yang sudah berjalan dengan cukup baik meski belum maksimal sepenuhnya.

Jika saya melihat dengan efisiensi anggaran yang cukup besar hanya demi memaksakan kehendak hanya untuk memprioritaskan program itu malah akan membuat pemerintah menjadi kalang kabut. Jadi sebaiknya pemerintah harus kembali mengkaji ulang tentang hal itu demi menjaga keseimbangan pembangunan.

Saya setuju dengan argumen yang peruntukannya mungkin tidak tepat, karena semua anak dapat mbg yang mana sebenarnya ga semua anak itu membutuhkan mbg yg berupa bantuan dari pemerintah. Jadi bisa dibilang hampir mirip dengan bansos2 yg mana orang yg dikatakan sudah hidup cukup bahkan lebih tapi tetap menerima bansos. Akan lebih efektif dan efisien jika program ini diberikan benar2 buat yang membutuhkan saja. Dari segi waktu pun sebenarnya kurang setuju, karena akan lebih baik kalau programnya itu sarapan bergizi gratis buat anakl2 yg benar2 tidak mampu karena menurut saya tenaga anak sekolah itu harusnya dari pagi bukan disiang hari yang mana setelah makan siang cuma tinggal beberapa jam lalu pulang. Tapi memang mungkin kalau harus dipilih2 mana yang membutuhkan saja (tidak semua anak dapat), mungkin akan membuat prosesnya lebih ribet dan mungkin juga akan menimbulkan kesenjangan diantara siswa tapi kalau untuk efisiensi ya harusnya memang bantuan2 seperti ini harus diberikan kepada yang benar2 membutuhkan saja.

[moneystery]

"Anggaran Makan Bergizi Gratis 2026 Sebesar Rp 28 triliun Per Bulan"

"Nanti kalau tahun depan kita butuhnya Rp 28 triliun per bulan," jelas Kepala BGN Dadan Hindayana dalam konferensi pers di Kompleks Istana Kepresidenan di Jakarta pada Senin (24/2/2025), dikutip dari siaran ulang Sekretariat Presiden pada Selasa (25/2/2025).
....
"Untuk tahun 2025 karena kita sudah memiliki anggaran Rp 71 triliun, maka kita membutuhkan tambahan Rp 25 triliun per bulan jika ingin dilakukan percepatan menyangkut 82,9 juta. Jadi, kalau percepatan itu kita lakukan mulai September, maka kita akan butuh Rp 100 triliun," tegas Dadan.

https://www.detik.com/edu/sekolah/d-7794895/anggaran-makan-bergizi-gratis-2026-sebesar-rp-28-triliun-per-bulan

rencananya pada tahun depan pemerintah akan menaikkan anggaran makan siang gratis sebesar 28 triliun setiap bulannya. rencana ini disampaikan secara langsung oleh kepada BGN di istana presiden. dia mengatakan bahwa demi untuk mempercepat makan siang gratis kepada 82,9 juta penerima, perlu adanya penambahan anggaran setiap bulannya, dan target yg di tetapkan itu adalah 28 triliun setiap bulannya dari APBN.

ini pemerintah benar-benar sudah buta mata dan buta hati. sudah di demo besar-besaran, sudah di beri rapor merah, sudah dikasih warning oleh banyak orang, malah mereka akan tetap melanjutkan program ini dengan tidak melakukan evaluasi besar-besaran pada program ini. bayangkan saja puluhan triliun tiap bulannya hanya untuk memberi makan anak-anak sekolah, sedangkan realita sekarang industri nasional sedang mengalami gelombang PHK massal dan banyak orang terancam menjadi pengangguran. miris sekali melihat pemerintah sekarang ini, bukannya fokus membenahi ekonomi mereka justru malah mengamburkan duit pada satu hal yg seharusnya bukan menjadi prioritas bagi negara ini.

[abhiseshakana]

Saya setuju dengan argumen yang peruntukannya mungkin tidak tepat, karena semua anak dapat mbg yang mana sebenarnya ga semua anak itu membutuhkan mbg yg berupa bantuan dari pemerintah. Jadi bisa dibilang hampir mirip dengan bansos2 yg mana orang yg dikatakan sudah hidup cukup bahkan lebih tapi tetap menerima bansos. Akan lebih efektif dan efisien jika program ini diberikan benar2 buat yang membutuhkan saja. Dari segi waktu pun sebenarnya kurang setuju, karena akan lebih baik kalau programnya itu sarapan bergizi gratis buat anakl2 yg benar2 tidak mampu karena menurut saya tenaga anak sekolah itu harusnya dari pagi bukan disiang hari yang mana setelah makan siang cuma tinggal beberapa jam lalu pulang. Tapi memang mungkin kalau harus dipilih2 mana yang membutuhkan saja (tidak semua anak dapat), mungkin akan membuat prosesnya lebih ribet dan mungkin juga akan menimbulkan kesenjangan diantara siswa tapi kalau untuk efisiensi ya harusnya memang bantuan2 seperti ini harus diberikan kepada yang benar2 membutuhkan saja.

Setuju jika dibuat mekanisme orang tua bebas diberikan pilihan mau menerima MBG atau tidak. Yang tidak menerima MBG bisa menghemat anggaran, karena kenyataannya makanan yang disiapkan orangtua lebih bergizi, fenomena makanan terbuang juga ada, yang sering justru orangtua di rumah yang makan MBG. Sebelumnya di sekolah anak saya sudah disediakan makan siang (sekolah swasta) perbedaan setelah ada MBG hanya di penambahan susu.

Dibalik banyak perdebatan mengenai apakah MBG efektif menunjang gizi anak dengan hanya 10.000 ada sisi lain yang bahagia dan terdampak dengan kebijakan ini. Baru-baru ini saya melihat video yang menunjukkan ibu-ibu sangat bahagia menerima pembayaran sebagai vendor MBG, mungkin tidak mewakili semua vendor,  tetapi dari situ saya melihat sisi positif atau mungkin tujuan tersembunyi dari kebijakan Presiden Prabowo ini adalah pemerataan ekonomi juga, kebijakkan MBG membuat uang sebesar 71T berputar di kelas bawah dengan cepat on daily basic.

Penyediaan bahan baku MBG murah tentu diambil dari petani,peternak, pengrajin makanan sekitar, bisa dibayangkan trilyunan akan aktif berputar di bawah setiap harinya di seluruh indonesia. Salah satu yang saya suka dari Presiden Prabowo adalah beliau konsisten menyuarakan bahwa anak2 Indonesia tidak boleh kelaparan dan kekurangan gizi (menurut saya ini bukan hanya janji kampanye) tetapi menunjukan sifat nasionalisme.

[Juse14]

Kalau tetap diteruskan MBG atau MSG (makan siang gratis) akan berdampak ke penurunan ekonomi.

Sejumlah kantor pemerintahan telah melakukan efisiensi anggaran yang berdampak ke daya beli. Ini juga akan merembet ke sektor swasta seperti perhotelan, transportasi, ATK, dll.

Siswa cuma dapat makan sekali sehari, tapi mengorbankan penghasilan orang tuanya ratusan ribu, apa gak kacau nih manajemen pemerintah sekarang?.

Hal ini sebenarnya tidak akan terjadi apabila pemerintah mampu mengelolanya dengan baik. tetapi pada kenyataannya pemrintah tidak becus mengeola negara dan sumber daya yang ada di negara ini dengan baik. Kecurangan masih terjadi di banyak intansi pemerintah dan juga dibadan-badan usaha milik ngara, seperti yang terjadi baru-barunya ini mengenai korupsi di BI dan juga Di PT Pertamina Persero yang kerugiannya diduga mencapai angka ratusan triliun rupiah, dan belum lagi korupasi lainnya yang terjadi di setaip daerah.

Dan bayangkan saja jika angka tersebut tidak di korupsi, entah berapa triliun uang yang seharusnya masuk ke Kas Negara di setiap tahunnya. Dan saya kira itu sudah lebih daripada cukup untuk bisa memberi makan kepada setiap siswa di selsuruh Indonesia dengan kulitas terbaik tanpa harus melakukan pemangkasan atau efisiensia anggaran yang mermabat ke sektor swasta.

Jika pemenirntah dapat mengelola negara dan sumber daya dengan baik, jangankan untuk bisa memberika makan siang gratis kepada seluruh siswa di Indonesia, pedidikan dan kesehatan gratsi bagi seluruh rakyat Indonesia sangat bisa untuk dilakukan.

[punk.zink]

Hal ini sebenarnya tidak akan terjadi apabila pemerintah mampu mengelolanya dengan baik. tetapi pada kenyataannya pemrintah tidak becus mengeola negara dan sumber daya yang ada di negara ini dengan baik. Kecurangan masih terjadi di banyak intansi pemerintah dan juga dibadan-badan usaha milik ngara, seperti yang terjadi baru-barunya ini mengenai korupsi di BI dan juga Di PT Pertamina Persero yang kerugiannya diduga mencapai angka ratusan triliun rupiah, dan belum lagi korupasi lainnya yang terjadi di setaip daerah.

Dan bayangkan saja jika angka tersebut tidak di korupsi, entah berapa triliun uang yang seharusnya masuk ke Kas Negara di setiap tahunnya. Dan saya kira itu sudah lebih daripada cukup untuk bisa memberi makan kepada setiap siswa di selsuruh Indonesia dengan kulitas terbaik tanpa harus melakukan pemangkasan atau efisiensia anggaran yang mermabat ke sektor swasta.

Jika pemenirntah dapat mengelola negara dan sumber daya dengan baik, jangankan untuk bisa memberika makan siang gratis kepada seluruh siswa di Indonesia, pedidikan dan kesehatan gratsi bagi seluruh rakyat Indonesia sangat bisa untuk dilakukan.

Mari kita tunggu pembuktian janji kampanye Prabowo Gibran, akankah terealisasi atau tidak ? Kalau pada tahap ini masih dibilang masa transisi kepemimpinan dan Jokowi ke Prabowo. Mau protes nanti yang ada suruh nanya Pak Jokowi.

Beberapa fenomena yang muncul di berbagai daerah. Pihak sekolah menyarankan sedikit memaksa siswa harus menghabiskan MBG enak maupun tidak enak, kalaupun sisa diminta dibawa pulang. Bukan fokus ke makanannya mubadzir tetapi fokus ke kekhawatiran penilaian makanan atau kesuksesan MBG. Ada juga dikirimkan angket kepuasan penyediaan MBG secara berkala. Bukan dari sisi anak-anak tapi dari sisi orang tua, banyak menu MBG yang kurang menarik untuk dimakan anak-anak. Perlu dipertimbangkan adanya dapur sekolah untuk menunjang MBG ini dan ada ahli gizi khusus yang mengarahkan dengan budged 10.000 menu makanan maksimal gizinya. Juga perlu mekanisme quisioner, bagi anak2 yang sekolah di sekolah swasta dan sangat mampu tidak perlu dialokasikan MBG, daripada mubadzir.

[panjul07]

Beberapa fenomena yang muncul di berbagai daerah. Pihak sekolah menyarankan sedikit memaksa siswa harus menghabiskan MBG enak maupun tidak enak, kalaupun sisa diminta dibawa pulang. Bukan fokus ke makanannya mubadzir tetapi fokus ke kekhawatiran penilaian makanan atau kesuksesan MBG.

Baru denger yang case ini, kalo emang beneran terjadi harusnya pihak sekolah lah yang disalahkan karena setau ane ga ada paksaan dari yang empunya program untuk menghabiskan baik itu enak atau tidak.
Kalo ini semisal terjadi disekolah anak ane sendiri, ane pasti akan jadi salah satu orang tua yang melakukan protes ke pihak sekolah, karena sekolah tidak seharusnya memaksakan itu.
Kalo anaknya ga doyan atau mungkin ada alergi sendiri dan trus dipaksakan, maka akan membuat trauma ke anak khususnya anak2 yang masih ditingkat sekolah dasar. 

Ada juga dikirimkan angket kepuasan penyediaan MBG secara berkala. Bukan dari sisi anak-anak tapi dari sisi orang tua, banyak menu MBG yang kurang menarik untuk dimakan anak-anak. Perlu dipertimbangkan adanya dapur sekolah untuk menunjang MBG ini dan ada ahli gizi khusus yang mengarahkan dengan budged 10.000 menu makanan maksimal gizinya. Juga perlu mekanisme quisioner, bagi anak2 yang sekolah di sekolah swasta dan sangat mampu tidak perlu dialokasikan MBG, daripada mubadzir.

Walopun ane pemilih presiden yang sekarang, ane yakin sebenarnya disana sudah banyak orang2 pandai yang harusnya mampu untuk menjalankan program MBG ini dengan efektif dan efisien.
Tapi balik lagi karena ini juga menyangkut banyak orang khususnya yang punya kepentingan2 pribadi maupun golongan, bisa menyebabkan kacau sana sini.
Kalo untuk questioner, setau ane sekolah2 itu punya hak untuk menolak program ini (lupa baca/denger dimana) tapi ane pernah selintas denger itu kalo sekolah punya hak khususnya sekolah2 yang dimana mayoritas anak didiknya adalah dari kalangan menengah ke atas.

[moneystery]

....

Beberapa fenomena yang muncul di berbagai daerah. Pihak sekolah menyarankan sedikit memaksa siswa harus menghabiskan MBG enak maupun tidak enak, kalaupun sisa diminta dibawa pulang. Bukan fokus ke makanannya mubadzir tetapi fokus ke kekhawatiran penilaian makanan atau kesuksesan MBG. Ada juga dikirimkan angket kepuasan penyediaan MBG secara berkala. Bukan dari sisi anak-anak tapi dari sisi orang tua, banyak menu MBG yang kurang menarik untuk dimakan anak-anak. Perlu dipertimbangkan adanya dapur sekolah untuk menunjang MBG ini dan ada ahli gizi khusus yang mengarahkan dengan budged 10.000 menu makanan maksimal gizinya. Juga perlu mekanisme quisioner, bagi anak2 yang sekolah di sekolah swasta dan sangat mampu tidak perlu dialokasikan MBG, daripada mubadzir.

pihak sekolah terkesan ketakutan jika ada makanan yg tidak dihabiskan karena mereka bisa mendapatkan teguran dari atasan jika ada hal-hal yg kurang berkenan soal program MBG ini. padahal program ini perlu dikritisi karena kesannya program ini seperti dipaksakan kepada para siswa. padahal itu adalah hak mereka untuk menerima atau tidak menerima, namun pemerintah terkesan memaksakan bahwa semua siswa harus mendapatkan makanan yg sama dengan harga 10rb tsb, suka atau tidak suka... padahal ekonomi orang tua siswa itu bisa berbeda-beda, sudah banyak orang tua yg mampu memberikan makanan yg jauh lebih bergizi kepada anaknya dan seharusnya mereka ini diberikan pengecualian. dengan cara seperti ini pemerintah mungkin bisa menghemat anggaran dan tidak terlalu mubazir dalam memberikan program MBG kepada siswa.

[Tamaperdana]

Jujur saja sih,saya tidak terlalu mengikuti bagaimana perkembangan program makan gratis ini. Karena di sekolah di kawasan saya tinggal program ini belum di laksanakan. Tapi saya menganggap bahwa program ini sebenarnya kurang efektif. Karena kalau tidak salah pihak pemerintah mengadakan program ini supaya anak anak sekolah yang ada di Indonesia bisa memakan makanan yang bergizi. Tapi menurut saya hal ini percuma saja. Karena meskipun program ini di terapkan sudah pasti anak anak sekolah pasti masih banyak yang jajan di luar. Apalagi anak sekolah nya sudah ada yang komplain mengenai makanan yang di berikan.

Jadi menurut saya pribadi daripada mengadakan program makan gratis ini,lebih baik pihak pemerintah menyediakan lowongan pekerjaan saja dengan skala yang banyak. Karena logikanya jika orang tua siswa memiliki penghasilan yang cukup besar dan teratur. Sudah pasti soal makanan yang di makan setiap harinya pun akan bergizi. Jadi menurut saya pihak pemerintah kurang tepat membuat program ini. Selain itu jika soal kualitas makanan yang diberikan kepada siswa saya rasa tidak akan menjamin bahwa makanan tersebut steril. Karena kita pasti sudah tahu bagaimana jadinya jika tempat penyedia makanan memasak dalam skala banyak.

[Renampun]

Kalau tetap diteruskan MBG atau MSG (makan siang gratis) akan berdampak ke penurunan ekonomi.

Sejumlah kantor pemerintahan telah melakukan efisiensi anggaran yang berdampak ke daya beli. Ini juga akan merembet ke sektor swasta seperti perhotelan, transportasi, ATK, dll.

Siswa cuma dapat makan sekali sehari, tapi mengorbankan penghasilan orang tuanya ratusan ribu, apa gak kacau nih manajemen pemerintah sekarang?.

benar gan, rakyat kita seolah olah belum siap untuk merasakan dampak buruk (domino) dari program makan siang gratis ini gan, memang tujuannya baik seperti mengikuti negara negara maju yang di mana anak anak sekolah mereka mendapatkan makan gratis di sekolah namun kan di sana mereka itu sudah siap secara ekonomi sehingga tidak mempengaruhi daya beli masyarakat.

besar harapan saya sebenarnya agar supaya program makan siang gratis ini di evaluasi sebelum di teruskan karena dampaknya satu persatu sudah mulai di rasakan, mulai dari PHK massal hingga daya beli yang menurun, jika kantin kembali di buka maka lapangan kerja dan usaha akan kembali terbuka dan berjalan.

[MarjorieZimmermanGinger]

Jadi menurut saya pribadi daripada mengadakan program makan gratis ini,lebih baik pihak pemerintah menyediakan lowongan pekerjaan saja dengan skala yang banyak. Karena logikanya jika orang tua siswa memiliki penghasilan yang cukup besar dan teratur. Sudah pasti soal makanan yang di makan setiap harinya pun akan bergizi. Jadi menurut saya pihak pemerintah kurang tepat membuat program ini. Selain itu jika soal kualitas makanan yang diberikan kepada siswa saya rasa tidak akan menjamin bahwa makanan tersebut steril. Karena kita pasti sudah tahu bagaimana jadinya jika tempat penyedia makanan memasak dalam skala banyak.

Masih jauh dibawah harapan yang memiliki standar terhadap program makan gratis karena kebetulan saya memiliki anak yang masih belajar di sekolah sehingga ini menjadi sebuah kebiasaan yang saya lihat. Dalam konteks capaian hasil yang diinginkan oleh presiden saya tidak menemukan tingkat keberhasilan terhadap program tersebut meskipun itu dapat membantu sebagian orang kecil yang tidak memiliki sumber pendapatan yang stabil. Tetapi saya pikir jauh lebih baik ketika program yang diberikan bisa menyentuh terhadap pengembangan SDM manusia dibandingkan terus dimanjakan dengan program seperti ini.

Untuk persoalan steril mungkin saya dapat menjamin itu sesuai dengan standar akan tetapi jauh lebih baik program pemerintah bisa menyentuh skill terhadap SDM manusia itu sendiri. Manusia jika terlalu dimanjakan akan melahirkan kebodohan dalam berfikir dan mungkin efeknya akan terasa pada saat mereka tidak lagi mendapatkan bantuan sehingga tidak ada langkah yang dapat membawa seseorang untuk jauh lebih berkembang.

[retreat]

Masih jauh dibawah harapan yang memiliki standar terhadap program makan gratis karena kebetulan saya memiliki anak yang masih belajar di sekolah sehingga ini menjadi sebuah kebiasaan yang saya lihat. Dalam konteks capaian hasil yang diinginkan oleh presiden saya tidak menemukan tingkat keberhasilan terhadap program tersebut meskipun itu dapat membantu sebagian orang kecil yang tidak memiliki sumber pendapatan yang stabil. Tetapi saya pikir jauh lebih baik ketika program yang diberikan bisa menyentuh terhadap pengembangan SDM manusia dibandingkan terus dimanjakan dengan program seperti ini.

-snip-

Pemerintah seharusnya bisa lebih fokus untuk mengembangkan SDM dibandingkan dengan hanya sekedar memberikan makan siang gratis kepada anak sekolah. Seperti halnya peningkatan kualitas pendidikan, pelatihan guru, pelatihan SDM pada industri-industri, dsb. Cara seperti ini dianggap lebih efektif untuk meningkatkan kualitas SDM Indonesia menjadi lebih baik. Dengan anggaran puluhan triliun setiap bulannya, seharusnya pemerintah bisa mengalokasikan itu pada bagian yang lebih penting, misalnya peningkatkan sektor industri nasional, itu akan membuka lebih banyak lapangan pekerjaan, dan hal tersebut bisa membantu mensejahterakan jutaan pengangguran yang ada di Indonesia.