Tether investe in Juventus

[Lillominato89]

L'unica cosa su cui non sono d'accordo l'ho sottolineata, semplicemente non perchè non sia fattibile che il Como calcio diventi una Big, quello potrebbe succedere su qualsiasi club, se e solo se la città che "ospita" il club sia appetibile per i calciatori. perchè i giocatori sceglierebbero senza tanti indugi una città come Milano o Torino al posto di Venezia o Siena? (Città prese a caso) un motivo su tutti è la movida, poi intrattenimento, servizi, ecc ecc.
potremmo dire anche che Venezia o Siena abbia le stesse caratteristiche che ho elencato, sia di Milano e Torino, manca però l'appeal.
Ecco perchè il paragone con il Manchester City non regge tanto, Manchester è una grande città con 2 grossi club, fa molto appeal. poi comunque paragonare il campionato inglese con la serie A attualmente non c'è partita, i giocatori sceglierebbero comunque a occhi chiusi la Premier, in qualsiasi squadra vanno, tanto so tutte di Londra ahaha

I calciatori vanno dove ci sono soldi, vedi 10 anni fa quando c'era la Cina "di moda", ora è il momento dell'Arabia Saudita invece. Se i calciatori non vanno al Siena o al Venezia è perché non ci sono soldi, tutto lì. Tu dici che Manchester ha due grossi club, ora sì, ma prima che arrivassero i soldi del Qatar il City era una squadra di secondo piano, era la stessa situazione di Torino per fare un paragone.
Potrei anche menzionare la Francia: una città come Parigi sicuramente non ha bisogno di presentazioni eppure prima anche lì arrivassero i soldi dal Qatar nessuno si inculava il PSG e la Ligue 1, e direi che Parigi ha sicuramente più fascino e vita mondana del Siena di turno, con tutto il rispetto per Siena che è una bellissima città.

Quindi ripeto, se ci sono i soldi i calciatori poi arrivano, non ti preoccupare.

Non lo avevo specificato ma era dato per scontato che i calciatori vanno dove ci sono i soldi, se no il mio esempio si poteva estendere anche a squadre di serie C.
Ma comunque avere i soldi non significa avere giocatori forti o comunque campioni.
In Italia ci sono 2 o 3 esempi da fare. Tipo Roma ha una dirigenza con abbastanza soldi ma i campioni latitano. Palermo che fa parte del City Group è da 3 anni in Serie B e non riescono ad allestire una squadra degna di poter tornare in Serie A. I soldi fanno molto ma sono convinto che è il posto il motivo per cui i giocatori si trasferiscono

[banana33]

Sta dicendo cose bellissime, anche io  se dice e lo pensa vorrei abbracciarlo!

Paolo Ardoino mi piace perchè non solo ha una chiara visione a lungo termine, e si sta adoperando per attuarla.
é una visione da vero bitcoiner, non da filosofo, ma da imprenditore.
C'è un bisogno, immagina un prodotto e lo realizza. Come dice lui: un prodotto giusto nel momento giusto.
Nel lungo periodo questo prodotto sarà inutile, su questo siamo d'accordo.

ho avuto il piacere di ascoltarlo in un intervista e devo dire che il suo percorso mi ha fatto ben sperare per il futuro, l'ho visto anche come una specie di riscatto verso se stesso, riguardo a Devasini credo che sia una persona molto riservata ma che ha sempre puntato sulle crypto

[Ale88]

L'unica cosa su cui non sono d'accordo l'ho sottolineata, semplicemente non perchè non sia fattibile che il Como calcio diventi una Big, quello potrebbe succedere su qualsiasi club, se e solo se la città che "ospita" il club sia appetibile per i calciatori. perchè i giocatori sceglierebbero senza tanti indugi una città come Milano o Torino al posto di Venezia o Siena? (Città prese a caso) un motivo su tutti è la movida, poi intrattenimento, servizi, ecc ecc.
potremmo dire anche che Venezia o Siena abbia le stesse caratteristiche che ho elencato, sia di Milano e Torino, manca però l'appeal.
Ecco perchè il paragone con il Manchester City non regge tanto, Manchester è una grande città con 2 grossi club, fa molto appeal. poi comunque paragonare il campionato inglese con la serie A attualmente non c'è partita, i giocatori sceglierebbero comunque a occhi chiusi la Premier, in qualsiasi squadra vanno, tanto so tutte di Londra ahaha

I calciatori vanno dove ci sono soldi, vedi 10 anni fa quando c'era la Cina "di moda", ora è il momento dell'Arabia Saudita invece. Se i calciatori non vanno al Siena o al Venezia è perché non ci sono soldi, tutto lì. Tu dici che Manchester ha due grossi club, ora sì, ma prima che arrivassero i soldi del Qatar il City era una squadra di secondo piano, era la stessa situazione di Torino per fare un paragone.
Potrei anche menzionare la Francia: una città come Parigi sicuramente non ha bisogno di presentazioni eppure prima anche lì arrivassero i soldi dal Qatar nessuno si inculava il PSG e la Ligue 1, e direi che Parigi ha sicuramente più fascino e vita mondana del Siena di turno, con tutto il rispetto per Siena che è una bellissima città.

Quindi ripeto, se ci sono i soldi i calciatori poi arrivano, non ti preoccupare.

Non lo avevo specificato ma era dato per scontato che i calciatori vanno dove ci sono i soldi, se no il mio esempio si poteva estendere anche a squadre di serie C.
Ma comunque avere i soldi non significa avere giocatori forti o comunque campioni.
In Italia ci sono 2 o 3 esempi da fare. Tipo Roma ha una dirigenza con abbastanza soldi ma i campioni latitano. Palermo che fa parte del City Group è da 3 anni in Serie B e non riescono ad allestire una squadra degna di poter tornare in Serie A.

Ma il fatto che la proprietà abbia i soldi mica vuol dire che sia disposta a fare spese pazze. Se la Roma si mettesse ad offrire 20-30-40 mln l'anno ai giocatori secondo te non ci andrebbero? Vai a vedere il monte stipendi di una ex grande squadra come lo United e perfino l'ultimo dei panchinari prende una vagonata di milioni all'anno, in Italia quelle cifre sono improponibili.

I soldi fanno molto ma sono convinto che è il posto il motivo per cui i giocatori si trasferiscono

E come ti spieghi i giocatori che vanno in Cina ed Arabia Saudita allora? Per cosa lo fanno? Perché sono appassionati della cultura locale?

[fillippone]

Sta dicendo cose bellissime, anche io  se dice e lo pensa vorrei abbracciarlo!

Paolo Ardoino mi piace perchè non solo ha una chiara visione a lungo termine, e si sta adoperando per attuarla.
é una visione da vero bitcoiner, non da filosofo, ma da imprenditore.
C'è un bisogno, immagina un prodotto e lo realizza. Come dice lui: un prodotto giusto nel momento giusto.
Nel lungo periodo questo prodotto sarà inutile, su questo siamo d'accordo.

ho avuto il piacere di ascoltarlo in un intervista e devo dire che il suo percorso mi ha fatto ben sperare per il futuro, l'ho visto anche come una specie di riscatto verso se stesso, riguardo a Devasini credo che sia una persona molto riservata ma che ha sempre puntato sulle crypto

Il percorso di Ardoino è esemplare.
Laureato in una università secondaria in Italia, ha avuto la fortuna di trovarsi al posto giusto, nel momento giusto.
Parlo di fortuna, perché la competenza, visione e “cazimma” le aveva già di suo.

[Lillominato89]

L'unica cosa su cui non sono d'accordo l'ho sottolineata, semplicemente non perchè non sia fattibile che il Como calcio diventi una Big, quello potrebbe succedere su qualsiasi club, se e solo se la città che "ospita" il club sia appetibile per i calciatori. perchè i giocatori sceglierebbero senza tanti indugi una città come Milano o Torino al posto di Venezia o Siena? (Città prese a caso) un motivo su tutti è la movida, poi intrattenimento, servizi, ecc ecc.
potremmo dire anche che Venezia o Siena abbia le stesse caratteristiche che ho elencato, sia di Milano e Torino, manca però l'appeal.
Ecco perchè il paragone con il Manchester City non regge tanto, Manchester è una grande città con 2 grossi club, fa molto appeal. poi comunque paragonare il campionato inglese con la serie A attualmente non c'è partita, i giocatori sceglierebbero comunque a occhi chiusi la Premier, in qualsiasi squadra vanno, tanto so tutte di Londra ahaha

I calciatori vanno dove ci sono soldi, vedi 10 anni fa quando c'era la Cina "di moda", ora è il momento dell'Arabia Saudita invece. Se i calciatori non vanno al Siena o al Venezia è perché non ci sono soldi, tutto lì. Tu dici che Manchester ha due grossi club, ora sì, ma prima che arrivassero i soldi del Qatar il City era una squadra di secondo piano, era la stessa situazione di Torino per fare un paragone.
Potrei anche menzionare la Francia: una città come Parigi sicuramente non ha bisogno di presentazioni eppure prima anche lì arrivassero i soldi dal Qatar nessuno si inculava il PSG e la Ligue 1, e direi che Parigi ha sicuramente più fascino e vita mondana del Siena di turno, con tutto il rispetto per Siena che è una bellissima città.

Quindi ripeto, se ci sono i soldi i calciatori poi arrivano, non ti preoccupare.

Non lo avevo specificato ma era dato per scontato che i calciatori vanno dove ci sono i soldi, se no il mio esempio si poteva estendere anche a squadre di serie C.
Ma comunque avere i soldi non significa avere giocatori forti o comunque campioni.
In Italia ci sono 2 o 3 esempi da fare. Tipo Roma ha una dirigenza con abbastanza soldi ma i campioni latitano. Palermo che fa parte del City Group è da 3 anni in Serie B e non riescono ad allestire una squadra degna di poter tornare in Serie A.

Ma il fatto che la proprietà abbia i soldi mica vuol dire che sia disposta a fare spese pazze. Se la Roma si mettesse ad offrire 20-30-40 mln l'anno ai giocatori secondo te non ci andrebbero? Vai a vedere il monte stipendi di una ex grande squadra come lo United e perfino l'ultimo dei panchinari prende una vagonata di milioni all'anno, in Italia quelle cifre sono improponibili.

I soldi fanno molto ma sono convinto che è il posto il motivo per cui i giocatori si trasferiscono

E come ti spieghi i giocatori che vanno in Cina ed Arabia Saudita allora? Per cosa lo fanno? Perché sono appassionati della cultura locale?

Ma infatti il paragone Serie A vs Premier League è improponibile, già solo il fatto dei premi per i diritti TV e spropositato rispetto alla Serie A, tanto per fare un paragone l'ultima in classifica in premier League ottiene come premio lo stesso della vincitrice della serie A, è normale che possono proporre stipendi più appetibili.
Chi è andato in Cina e Arabia sono prevalentemente giocatori ormai a carriera conclusa o mercenari che non gli interessa la gloria ma il guadagno, e non li biasimo lo farei anche io sinceramente, ma a parità di contratto magari proposto da una società più appetibile secondo te chi sceglierebbero? Andare comunque in Arabia o restare in Europa? Ecco perché dico che il posto fa tanto, ma è solo un mio pensiero personale condivisibile o meno

[Ale88]

Chi è andato in Cina e Arabia sono prevalentemente giocatori ormai a carriera conclusa o mercenari che non gli interessa la gloria ma il guadagno, e non li biasimo lo farei anche io sinceramente, ma a parità di contratto magari proposto da una società più appetibile secondo te chi sceglierebbero? Andare comunque in Arabia o restare in Europa? Ecco perché dico che il posto fa tanto, ma è solo un mio pensiero personale condivisibile o meno

In realtà l'età media dei giocatori che sono andati in Cina e in Arabia non è così alta come si crede: ricordo i casi di Oscar e di Jackson Martinez ad esempio che andarono in Cina nel pieno della loro maturità calcistica, lo stesso dicasi per Paulinho e Ferreira Carrasco, giusto per fare i primi nomi che mi vengono in mente. Se vai a vedere le rose arabe attuali ti renderai conto che hanno parecchi ragazzi di poco più di 20 anni.

Anche perché se ci pensi uno che ha 20-22 anni può benissimo andare in Arabia, prendere 20 mln l'anno per 2-3 anni e poi rientrare in Europa con meno di 25 anni di età ma con qualche decina di mln in banca. Non mi sembra una brutta idea, alla fine sono professionisti, soprattutto chi arriva dalla povertà punta a guadagnare il più possibile, vincere viene dopo.

Attualmente vedo più la Turchia come cimitero degli elefanti piuttosto che l'Arabia.

[fillippone]

Mi pare di capire che qui si stia sperando che Tether decida di comprare la maggioranza della Juve ed investire l’1% del profitto nella squadra.
Investe il 10% in oro e Bitcoin, e l'1% in calciatori.
Sareste contenti voi tifosi?

[Ale88]

Mi pare di capire che qui si stia sperando che Tether decida di comprare la maggioranza della Juve ed investire l’1% del profitto nella squadra.
Investe il 10% in oro e Bitcoin, e l'1% in calciatori.
Sareste contenti voi tifosi?

Il fatto che Ardoino e Devasini siano tifosi della Juve è un enorme plus alla tua ipotesi: purtroppo la tendenza degli stranieri è di cercare il puro profitto senza capire come funziona realmente il mondo del calcio, lo abbiamo visto con americani, cinesi, indonesiani, etc etc. Con questo non voglio dire che mi possa aspettare (o sperare) spese folli però avere una proprietà che abbia anche un attaccamento affettivo cambia molto le cose.

Sarebbe interessante vedere se in futuro si esporranno di più, io non sarei così contro alla tua ipotesi, ora che la squadra è nelle mani degli Elkann e non più degli Agnelli si nota che non gli importa come una volta. Purtroppo Andrea tra l'acquisto di Ronaldo e la fissazione per la Superlega si è rovinato da solo, forse nel suo caso era perfino troppo tifoso, come Moratti, a quel punto non sei lucido al 100%.

[fillippone]

Mi pare di capire che qui si stia sperando che Tether decida di comprare la maggioranza della Juve ed investire l’1% del profitto nella squadra.
Investe il 10% in oro e Bitcoin, e l'1% in calciatori.
Sareste contenti voi tifosi?

Il fatto che Ardoino e Devasini siano tifosi della Juve è un enorme plus alla tua ipotesi: purtroppo la tendenza degli stranieri è di cercare il puro profitto senza capire come funziona realmente il mondo del calcio, lo abbiamo visto con americani, cinesi, indonesiani, etc etc. Con questo non voglio dire che mi possa aspettare (o sperare) spese folli però avere una proprietà che abbia anche un attaccamento affettivo cambia molto le cose.

Sarebbe interessante vedere se in futuro si esporranno di più, io non sarei così contro alla tua ipotesi, ora che la squadra è nelle mani degli Elkann e non più degli Agnelli si nota che non gli importa come una volta. Purtroppo Andrea tra l'acquisto di Ronaldo e la fissazione per la Superlega si è rovinato da solo, forse nel suo caso era perfino troppo tifoso, come Moratti, a quel punto non sei lucido al 100%.

Quindi la proprietà deve essere:

• italiana
• ricca
• non troppo poco tifosa
• non troppo tifosa
• a questo punto immagino conti lo staff dirigenziale che sia capace

È mai esistita questa combinazione in qualsiasi sport?

[Ale88]

Mi pare di capire che qui si stia sperando che Tether decida di comprare la maggioranza della Juve ed investire l’1% del profitto nella squadra.
Investe il 10% in oro e Bitcoin, e l'1% in calciatori.
Sareste contenti voi tifosi?

Il fatto che Ardoino e Devasini siano tifosi della Juve è un enorme plus alla tua ipotesi: purtroppo la tendenza degli stranieri è di cercare il puro profitto senza capire come funziona realmente il mondo del calcio, lo abbiamo visto con americani, cinesi, indonesiani, etc etc. Con questo non voglio dire che mi possa aspettare (o sperare) spese folli però avere una proprietà che abbia anche un attaccamento affettivo cambia molto le cose.

Sarebbe interessante vedere se in futuro si esporranno di più, io non sarei così contro alla tua ipotesi, ora che la squadra è nelle mani degli Elkann e non più degli Agnelli si nota che non gli importa come una volta. Purtroppo Andrea tra l'acquisto di Ronaldo e la fissazione per la Superlega si è rovinato da solo, forse nel suo caso era perfino troppo tifoso, come Moratti, a quel punto non sei lucido al 100%.

Quindi la proprietà deve essere:

• italiana
• ricca
• non troppo poco tifosa
• non troppo tifosa
• a questo punto immagino conti lo staff dirigenziale che sia capace

È mai esistita questa combinazione in qualsiasi sport?

Diciamo che il "troppo tifoso" è un po' un retaggio del passato perché oggi con il fair play finanziario e tutte le varie regole dubito che il Moratti o Berlusconi di turno possa fare come negli anni '90/'00, semplicemente non te lo permetterebbero.

Per quanto riguarda che i proprietari siano italiani ovviamente serve per avere un legame affettivo con la squadra e non puramente finanziario: crescere tifando una squadra è una cosa, comprarla dal nulla arrivando dall'altra parte del mondo un'altra. Con questo non voglio dire che l'amore non possa sbocciare col tempo però è un processo diverso. Se le persone in questione almeno fossero appassionate di calcio sarebbe un passo avanti, purtroppo quando arriva la proprietà straniera di turno spesso pensano di vincere tutto nel giro di pochi anni, poi puntualmente non accade e allora si inizia a cambiare l'allenatore e mezza squadra ogni calcio. Nel calcio serve pazienza, ci sono i cicli sia per i club che per i campionati che per le nazionali, spendere di più non vuol dire vincere automaticamente, basta vedere il PSG in questi anni.

Discorso ricchezza: mi sembra il minimo, se non hai soldi cosa compri la squadra a fare? Perché mai un operaio dovrebbe comprare una Lamborghini?

[giorgione]

Mi pare di capire che qui si stia sperando che Tether decida di comprare la maggioranza della Juve ed investire l?1% del profitto nella squadra.
Investe il 10% in oro e Bitcoin, e l'1% in calciatori.
Sareste contenti voi tifosi?

Il fatto che Ardoino e Devasini siano tifosi della Juve è un enorme plus alla tua ipotesi: purtroppo la tendenza degli stranieri è di cercare il puro profitto senza capire come funziona realmente il mondo del calcio, lo abbiamo visto con americani, cinesi, indonesiani, etc etc. Con questo non voglio dire che mi possa aspettare (o sperare) spese folli però avere una proprietà che abbia anche un attaccamento affettivo cambia molto le cose.

Sarebbe interessante vedere se in futuro si esporranno di più, io non sarei così contro alla tua ipotesi, ora che la squadra è nelle mani degli Elkann e non più degli Agnelli si nota che non gli importa come una volta. Purtroppo Andrea tra l'acquisto di Ronaldo e la fissazione per la Superlega si è rovinato da solo, forse nel suo caso era perfino troppo tifoso, come Moratti, a quel punto non sei lucido al 100%.

Quindi la proprietà deve essere:

• italiana
• ricca
• non troppo poco tifosa
• non troppo tifosa
• a questo punto immagino conti lo staff dirigenziale che sia capace

È mai esistita questa combinazione in qualsiasi sport?

Diciamo che il "troppo tifoso" è un po' un retaggio del passato perché oggi con il fair play finanziario e tutte le varie regole dubito che il Moratti o Berlusconi di turno possa fare come negli anni '90/'00, semplicemente non te lo permetterebbero.

Per quanto riguarda che i proprietari siano italiani ovviamente serve per avere un legame affettivo con la squadra e non puramente finanziario: crescere tifando una squadra è una cosa, comprarla dal nulla arrivando dall'altra parte del mondo un'altra. Con questo non voglio dire che l'amore non possa sbocciare col tempo però è un processo diverso. Se le persone in questione almeno fossero appassionate di calcio sarebbe un passo avanti, purtroppo quando arriva la proprietà straniera di turno spesso pensano di vincere tutto nel giro di pochi anni, poi puntualmente non accade e allora si inizia a cambiare l'allenatore e mezza squadra ogni calcio. Nel calcio serve pazienza, ci sono i cicli sia per i club che per i campionati che per le nazionali, spendere di più non vuol dire vincere automaticamente, basta vedere il PSG in questi anni.

Discorso ricchezza: mi sembra il minimo, se non hai soldi cosa compri la squadra a fare? Perché mai un operaio dovrebbe comprare una Lamborghini?

si ma questa cosa del ciclo di vittorie o che non vada subito alla vittoria non è sempre detto, senza sfociare troppo nelle discussioni calcistiche che centra poco con il discorso, ti direi che ci sono squadre come il Manchester City che sono andate alla vittoria di campionati e addirittura recentemente di una Champions League, poi che ci sia subito il guadagno non credo, ma non credo che importi a Mansour bin Zayed Al Nahyan 

[Ale88]

si ma questa cosa del ciclo di vittorie o che non vada subito alla vittoria non è sempre detto, senza sfociare troppo nelle discussioni calcistiche che centra poco con il discorso, ti direi che ci sono squadre come il Manchester City che sono andate alla vittoria di campionati e addirittura recentemente di una Champions League, poi che ci sia subito il guadagno non credo, ma non credo che importi a Mansour bin Zayed Al Nahyan 

Il Manchester City ha vinto la Champions League nel 2023, la proprietà emiratina lo ha comprato nel 2008, vuol dire che ci hanno messo 15 anni per vincere una Champions League dopo miliardi e miliardi di euro spesi per comprare i migliori giocatori, offerte di contratto folli, e l'allenatore più pagato al mondo. Insomma non mi sembra che 15 anni si possa definire come un periodo breve. Ci hanno messo 4 anni per vincere la Premier League, quello sì che mi sembra un periodo più che accettabile considerati tutti i cambiamenti però io ricordo ancora quella partita contro il QPR ribaltando lo svantaggio negli ultimi minuti: nulla mi toglie dalla testa che sia partito un bonifico o qualcosa del genere

Comunque per quello che riguarda la Juve vedremo se Ardoino e Devasini faranno altri acquisti in futuro, ci sta che vogliano entrare in punta di piedi.

[giorgione]

si ma questa cosa del ciclo di vittorie o che non vada subito alla vittoria non è sempre detto, senza sfociare troppo nelle discussioni calcistiche che centra poco con il discorso, ti direi che ci sono squadre come il Manchester City che sono andate alla vittoria di campionati e addirittura recentemente di una Champions League, poi che ci sia subito il guadagno non credo, ma non credo che importi a Mansour bin Zayed Al Nahyan 

Il Manchester City ha vinto la Champions League nel 2023, la proprietà emiratina lo ha comprato nel 2008, vuol dire che ci hanno messo 15 anni per vincere una Champions League dopo miliardi e miliardi di euro spesi per comprare i migliori giocatori, offerte di contratto folli, e l'allenatore più pagato al mondo. Insomma non mi sembra che 15 anni si possa definire come un periodo breve. Ci hanno messo 4 anni per vincere la Premier League, quello sì che mi sembra un periodo più che accettabile considerati tutti i cambiamenti però io ricordo ancora quella partita contro il QPR ribaltando lo svantaggio negli ultimi minuti: nulla mi toglie dalla testa che sia partito un bonifico o qualcosa del genere

Comunque per quello che riguarda la Juve vedremo se Ardoino e Devasini faranno altri acquisti in futuro, ci sta che vogliano entrare in punta di piedi.

si si certo, è esattamente quello che puntano a fare i I fratelli Hartono attuali proprietari del club comasco, ora penso sia impensabile in serie a fare una cosa del genere, dove le speculazioni sono all'ordine del giorno, ma il modus operandis di queste società sono le stesse e si ripetono sempre, cercano di portare in profitto una società, e cercano di farlo nel breve tempo possibile

[giammangiato]

si ma questa cosa del ciclo di vittorie o che non vada subito alla vittoria non è sempre detto, senza sfociare troppo nelle discussioni calcistiche che centra poco con il discorso, ti direi che ci sono squadre come il Manchester City che sono andate alla vittoria di campionati e addirittura recentemente di una Champions League, poi che ci sia subito il guadagno non credo, ma non credo che importi a Mansour bin Zayed Al Nahyan 

Il Manchester City ha vinto la Champions League nel 2023, la proprietà emiratina lo ha comprato nel 2008, vuol dire che ci hanno messo 15 anni per vincere una Champions League dopo miliardi e miliardi di euro spesi per comprare i migliori giocatori, offerte di contratto folli, e l'allenatore più pagato al mondo. Insomma non mi sembra che 15 anni si possa definire come un periodo breve. Ci hanno messo 4 anni per vincere la Premier League, quello sì che mi sembra un periodo più che accettabile considerati tutti i cambiamenti però io ricordo ancora quella partita contro il QPR ribaltando lo svantaggio negli ultimi minuti: nulla mi toglie dalla testa che sia partito un bonifico o qualcosa del genere

Comunque per quello che riguarda la Juve vedremo se Ardoino e Devasini faranno altri acquisti in futuro, ci sta che vogliano entrare in punta di piedi.

In effetti, vista da questo punto di vista non sembra proprio un gran affare. Allora come mai comprano le squadre gli amici emiri? Non capisco.
Se ci vogliono tanti anni, offerte folli, miliardi spalmati sembra davvero una cosa a perdere e non conveniente se devi fare un investimento.
Tanto che me frega a me, io cho il disel

[Ale88]

In effetti, vista da questo punto di vista non sembra proprio un gran affare. Allora come mai comprano le squadre gli amici emiri? Non capisco.
Se ci vogliono tanti anni, offerte folli, miliardi spalmati sembra davvero una cosa a perdere e non conveniente se devi fare un investimento.
Tanto che me frega a me, io cho il disel

Le comprano per una questione di notorietà e potere, e più o meno indirettamente sponsorizzano il loro paese. Se il fondo qatariota non avesse comprato il PSG e avesse iniziato a spendere un sacco di soldi secondo te il Qatar avrebbe mai potuto ospitare un evento come la Coppa del Mondo? Per quanto sarebbero stati disposti a pagare e corrompere chiunque non ci sarebbero riusciti perché il Qatar ed il calcio non avevano nulla in comune. Invece se compri un club in una città importante, inizi a spendere soldi, diventi amico di vari presidenti e personalità importanti, tutto inizia a cambiare, e la gente inizia a scoprire che esiste un paese di nome Qatar.

[cande86]

si si certo, è esattamente quello che puntano a fare i I fratelli Hartono attuali proprietari del club comasco, ora penso sia impensabile in serie a fare una cosa del genere, dove le speculazioni sono all'ordine del giorno, ma il modus operandis di queste società sono le stesse e si ripetono sempre, cercano di portare in profitto una società, e cercano di farlo nel breve tempo possibile

Probabile che ci riescono ma il punto se vogliamo è esattamente un altro. Se hanno un tot di soldi da investire, potrebbero inverstirli in un settore semplice e con un ritorno sicuro e migliore che rischiare con una squadra di calcio.
Risaputo che spesso le squadre di calcio diventano pozzi senza fondo rigaurdo a spese.

[giorgione]

si si certo, è esattamente quello che puntano a fare i I fratelli Hartono attuali proprietari del club comasco, ora penso sia impensabile in serie a fare una cosa del genere, dove le speculazioni sono all'ordine del giorno, ma il modus operandis di queste società sono le stesse e si ripetono sempre, cercano di portare in profitto una società, e cercano di farlo nel breve tempo possibile

Probabile che ci riescono ma il punto se vogliamo è esattamente un altro. Se hanno un tot di soldi da investire, potrebbero inverstirli in un settore semplice e con un ritorno sicuro e migliore che rischiare con una squadra di calcio.
Risaputo che spesso le squadre di calcio diventano pozzi senza fondo rigaurdo a spese.

sicuramente ci sono investimenti e settori piu semplici e dove il guadagno è quasi subito immediato, ma io penso che lo facciano con un occhio al prestigio che ti può dare possedere una squadra occidentale, e farsi conoscere io lo considero come un trampolino di lancio verso il vecchio continente, non mi stupisce se tra un pò ci metteranno sponsor di qualche crypto

[giammangiato]

Le comprano per una questione di notorietà e potere, e più o meno indirettamente sponsorizzano il loro paese. Se il fondo qatariota non avesse comprato il PSG e avesse iniziato a spendere un sacco di soldi secondo te il Qatar avrebbe mai potuto ospitare un evento come la Coppa del Mondo? Per quanto sarebbero stati disposti a pagare e corrompere chiunque non ci sarebbero riusciti perché il Qatar ed il calcio non avevano nulla in comune. Invece se compri un club in una città importante, inizi a spendere soldi, diventi amico di vari presidenti e personalità importanti, tutto inizia a cambiare, e la gente inizia a scoprire che esiste un paese di nome Qatar.

Capito, cosa dici. Quindi diciamo che per loro questo rappresenta una sorta di sistema per pubblicizzare le loro cose, il loro paese e il loro servizio interno?
Un modo abbastanza costoso ma volendo ci sta, poi del resto non sono un esperto di marketing quindi che ne posso capire io.
Quindi anche comprare i giocatori per la lega araba di calcio presumo.

[Ale88]

Le comprano per una questione di notorietà e potere, e più o meno indirettamente sponsorizzano il loro paese. Se il fondo qatariota non avesse comprato il PSG e avesse iniziato a spendere un sacco di soldi secondo te il Qatar avrebbe mai potuto ospitare un evento come la Coppa del Mondo? Per quanto sarebbero stati disposti a pagare e corrompere chiunque non ci sarebbero riusciti perché il Qatar ed il calcio non avevano nulla in comune. Invece se compri un club in una città importante, inizi a spendere soldi, diventi amico di vari presidenti e personalità importanti, tutto inizia a cambiare, e la gente inizia a scoprire che esiste un paese di nome Qatar.

Capito, cosa dici. Quindi diciamo che per loro questo rappresenta una sorta di sistema per pubblicizzare le loro cose, il loro paese e il loro servizio interno?
Un modo abbastanza costoso ma volendo ci sta, poi del resto non sono un esperto di marketing quindi che ne posso capire io.

Ti faccio un esempio più semplice e immediato da capire: i negozi di marchi famosi che stanno nelle vie più care delle principali città mondiali spesso e volentieri perdono soldi, le location che gli portano guadagni sono altre. Perché lo fanno allora? Perché è tutta pubblicità, tu vai nel centro città o nella via più bella e trovi il negozio della marca X e Y, quindi li associ ad un certo livello di esclusività, prestigio, etc. Quei negozi per loro rientrano come una spesa nella categoria pubblicità, non sono visti come un negozio che non funziona, lo sanno già in partenza che probabilmente non copriranno le spese ma il punto è un altro.

Quindi anche comprare i giocatori per la lega araba di calcio presumo.

Chiaro, se non ci fosse Ronaldo e altri nomi famosi perché mai qualcuno dovrebbe interessarsi al campionato arabo? E avete visto come grazie al peso acquisito ora ospiteranno un Mondiale, hanno ospitato al Supercoppa Italiana e ospiteranno anche altre partite di squadre straniere. E non penso che sia un caso che recentemente hanno aperto al turismo, fino a pochi anni fa visitare l'Arabia Saudita non era facile.

[babo]

Chiaro, se non ci fosse Ronaldo e altri nomi famosi perché mai qualcuno dovrebbe interessarsi al campionato arabo? E avete visto come grazie al peso acquisito ora ospiteranno un Mondiale, hanno ospitato al Supercoppa Italiana e ospiteranno anche altre partite di squadre straniere. E non penso che sia un caso che recentemente hanno aperto al turismo, fino a pochi anni fa visitare l'Arabia Saudita non era facile.

tanto gli amici arabini i soldi li hanno, lasciateglie spendere cosi fanno girare l'economia
comprano i bolliti come Mancini & co, lascategli fare acquisti in questo modo, ripeto i soldi li hanno giusto che spendano e investano se gli va
anche in progetti scemi come la citta a forma di linea, bisogna separare il denaro dagli stupidi