Hilo de seguimiento del precio del bitcoin a corto plazo

[btc-marty]

https://www.youtube.com/watch?v=PPnb7wljtek

Estoy viendo este podcast, Pius Sprenger, el "quant" detrás del Big Short de 2008 que vaticinó aquella crisis y aposto en contra del mercado.
Es bitcoiner.

Una de las cosas interesantes que dice a la hora de apostar por bitcoin es que más que el limite de 21millones, ve su crecimiento asociado al efecto red.

Cada día soy más bullish y más me alegro de estos bear markets y fud por quantum computer y todo eso.

Oportunidad de compra buenísima señores 

[Filicius]

Hay algo muy interesante y es que el autor de Padre rico, Padre Pobre recomienda el BTC y el oro.

Hace años que oí que Kiyosaki recomendaba Bitcoin, pero veo que en la publicación que compartes habla de 2026, y me alegra que siga haciéndolo incluso a día de hoy. Tanto si nos gusta su libro o teoría como si no tanto, perfiles como el suyo son referentes para millones de personas.

https://www.youtube.com/watch?v=PPnb7wljtek

Estoy viendo este podcast, Pius Sprenger, el "quant" detrás del Big Short de 2008 que vaticinó aquella crisis y aposto en contra del mercado.
Es bitcoiner.

Una de las cosas interesantes que dice a la hora de apostar por bitcoin es que más que el limite de 21millones, ve su crecimiento asociado al efecto red.

Cada día soy más bullish y más me alegro de estos bear markets y fud por quantum computer y todo eso.

Oportunidad de compra buenísima señores 

Lo comentamos en otras ocasiones, a largo plazo todos vemos claro que terminará subiendo, pero los vaivenes a corto son difíciles de llevar. Yo ahora estoy pendiente del ultimátum de Trump, en qué termina y cómo nos afectará. El plazo vence tarde hora española, así que, lo comentaremos mañana.

[famososMuertos]

::/Filicius/::: pues de antemano te puedo decir que justo ahora marca unos +72k y en una vela verde, o mejor decir Veeerde, la verdad pensé que entraríamos en vela roja con el asunto de este nuevo ultimatum, creo que es el segundo o el tercero , en fin a ese ritmo no movemos con el precio, en nuestra época dirán memorandums, la situación muy aparte de precios y comentarios especulativos, trasciende, ojala y el panorama cambie y alguna de las partes ceda.

Creo que Europa y en general a nivel global, pero principalmente ciertas regiones se verán afectadas a una escala inimaginable si el conflicto se agrava...

Edito: de antemano es triste la situación, una lastima que la coherencia de ideas y sentido común no predominen por encima de una "bala".

[Hispo]

::/Filicius/::: pues de antemano te puedo decir que justo ahora marca unos +72k y en una vela verde, o mejor decir Veeerde, la verdad pensé que entraríamos en vela roja con el asunto de este nuevo ultimatum, creo que es el segundo o el tercero , en fin a ese ritmo no movemos con el precio, en nuestra época dirán memorandums, la situación muy aparte de precios y comentarios especulativos, trasciende, ojala y el panorama cambie y alguna de las partes ceda.

Creo que Europa y en general a nivel global, pero principalmente ciertas regiones se verán afectadas a una escala inimaginable si el conflicto se agrava...

Edito: de antemano es triste la situación, una lastima que la coherencia de ideas y sentido común no predominen por encima de una "bala".

Me parece algo perturbador que el precio de Bitcoin está tan sensible a los anuncios verbales de alguien como Trump.
Creo que es una señal de que nos queda bastante a largo plazo antes de que Bitcoin se convierta en un activo que de desacople de los activos tradicionales y que deje de responder de forma tan marcada ante las situaciones geopoliticas.

Para un activo cuya mayor fortaleza es la descentralización, me parece algo relativamente grave como perfectamente algún miembro de la familia Trump podría está tomando ventaja de información privilegiada para hacerse de oro en el mercado de futuros de Bitcoin y otras monedas de algo volumen y liquidez...

[btc-marty]

Me parece algo perturbador que el precio de Bitcoin está tan sensible a los anuncios verbales de alguien como Trump.
Creo que es una señal de que nos queda bastante a largo plazo antes de que Bitcoin se convierta en un activo que de desacople de los activos tradicionales y que deje de responder de forma tan marcada ante las situaciones geopoliticas.

Para un activo cuya mayor fortaleza es la descentralización, me parece algo relativamente grave como perfectamente algún miembro de la familia Trump podría está tomando ventaja de información privilegiada para hacerse de oro en el mercado de futuros de Bitcoin y otras monedas de algo volumen y liquidez...

A lo mejor también tiene algo que ver con que Morgan Stanley estrena su propio ETF de Bitcoin al contado bajo el ticker MSBT en la bolsa de Nueva York (NYSE Arca) hoy miércoles 8 de abril.

Ese banco es de los mas grandes de Wall Street y gestionan como 6 trillones para sus clientes.

Parece que lo ofrecen con unos intereses muy competitivos (los mejores hasta la fecha).

Se que no todo es positivo respecto a estos etfs y demás, pero esta claro que Morgan Stanley tendrá que comprar bitcoin real para respaldar este nuevo instrumento y eso al final es bueno para el precio.

La cosa se pone seria.

[d5000]

Creo que este salto a la región de 71-72k puede indicar que todas las cotizaciones debajo de 70k fueron producto del pesimismo por la guerra de Iran. Osea, una pequeña luz de esperanza y ya saltamos a >70k de nuevo.

Obviamente esto no quiere decir que una caída a menos de 60k ahora ya está descartada, pero la probabilidad es cada vez menor. Hace unos días yo todavía era más pesimista al respecto (pero también por la situación geopolítica que parecía un caos sin salida clara).

Me parece algo perturbador que el precio de Bitcoin está tan sensible a los anuncios verbales de alguien como Trump.
Creo que es una señal de que nos queda bastante a largo plazo antes de que Bitcoin se convierta en un activo que de desacople de los activos tradicionales y que deje de responder de forma tan marcada ante las situaciones geopoliticas.

Yo creo que ya la correlación entre anuncios y novedades políticas y el precio es bastante más moderada de lo que fue hace algunos años. En las últimas semanas nos movimos más o menos en 69k +- 10%, con las cotizaciones más bajas cuando regresaba el pesimismo por posibles efectos negativos de la guerra para los "activos de riesgo" (inflación, tasas de interés, recesión etc.). No sé si un activo tan poco regulado como el BTC se podrá desacoplar totalmente de estos hechos pero si en un par de años estos 10% se reducen a 5% ya estamos casi en el rango de volatilidad de las monedas fiat, por ejemplo USD/EUR.

Para un activo cuya mayor fortaleza es la descentralización, me parece algo relativamente grave como perfectamente algún miembro de la familia Trump podría está tomando ventaja de información privilegiada para hacerse de oro en el mercado de futuros de Bitcoin y otras monedas de algo volumen y liquidez...

Eso sí es un problema que no quiero negar. Creo que no se podrá solucionar por completo, pero para casos muy obvios está el sistema legal.

A lo mejor también tiene algo que ver con que Morgan Stanley estrena su propio ETF de Bitcoin al contado bajo el ticker MSBT en la bolsa de Nueva York (NYSE Arca) hoy miércoles 8 de abril. [...] Se que no todo es positivo respecto a estos etfs y demás, pero esta claro que Morgan Stanley tendrá que comprar bitcoin real para respaldar este nuevo instrumento y eso al final es bueno para el precio.

No creo que el simple lanzamiento de un ETF (que ya fue aprobado y anunciado) se traduzca en un salto del precio.

Hay que ver si este ETF crea nueva demanda o simplemente les saca participación a los otros ETF; solo en el primer caso tendrán que comprar más Bitcoin de los que los competidores podrán vender ...

[darbitmobilerecovery]

Creo que este salto a la región de 71-72k puede indicar que todas las cotizaciones debajo de 70k fueron producto del pesimismo por la guerra de Iran. Osea, una pequeña luz de esperanza y ya saltamos a >70k de nuevo.

Obviamente esto no quiere decir que una caída a menos de 60k ahora ya está descartada, pero la probabilidad es cada vez menor. Hace unos días yo todavía era más pesimista al respecto (pero también por la situación geopolítica que parecía un caos sin salida clara).

Eso parece pero la verdad es que no nos podemos sentir tranquilos, vamos de "HUGE DEAL", a "THEY ARE GONNA DISSAPEAR" de un dia al otro, yo la verdad es que no se si este """alto al fuego""" vaya a durar un par de dias antes de que leamos nuevamente "they made a HUGE MISTAKE", y otra vez en la perinola.

Me parece algo perturbador que el precio de Bitcoin está tan sensible a los anuncios verbales de alguien como Trump.
Creo que es una señal de que nos queda bastante a largo plazo antes de que Bitcoin se convierta en un activo que de desacople de los activos tradicionales y que deje de responder de forma tan marcada ante las situaciones geopoliticas.

Yo creo que ya la correlación entre anuncios y novedades políticas y el precio es bastante más moderada de lo que fue hace algunos años. En las últimas semanas nos movimos más o menos en 69k +- 10%, con las cotizaciones más bajas cuando regresaba el pesimismo por posibles efectos negativos de la guerra para los "activos de riesgo" (inflación, tasas de interés, recesión etc.). No sé si un activo tan poco regulado como el BTC se podrá desacoplar totalmente de estos hechos pero si en un par de años estos 10% se reducen a 5% ya estamos casi en el rango de volatilidad de las monedas fiat, por ejemplo USD/EUR.

Yo lo veo al revez Hispo, que si podemos tomar como positivo el no ver unos movimientos bruscos y nos hace parecer haber madurado el mercado del BTC. A tomar con 20 pinzas igual. Pero la realidad es que antes tal vez podiamos haber visto unos movimientos de +/- 20/30 y ahora fueron mucho menores como marca d5000.

Para un activo cuya mayor fortaleza es la descentralización, me parece algo relativamente grave como perfectamente algún miembro de la familia Trump podría está tomando ventaja de información privilegiada para hacerse de oro en el mercado de futuros de Bitcoin y otras monedas de algo volumen y liquidez...

Eso sí es un problema que no quiero negar. Creo que no se podrá solucionar por completo, pero para casos muy obvios está el sistema legal.

Es literalmente imposible de solucionar, siempre va a pasar de hecho es la historia de los mercados misma, alguien operando antes que otro ya sea por informacion privilegiada y manipulacion pura, o por llegar antes a la informacion. Por lo unico que podemos abrogar es que por mas que eso pase los movimiento sean minimos y diluidos en el mercado haciendo que por mas que ellos ganen fortunas el resto no sea damnificado.

[danadc]

Yo digo que La paz simpre traera mas Paz Y mejores opciones de todo, es agradable haber visto buenas noticias que no van a acabar con una civilización entera,y el mercado del BTC reacciono de una gran manera, y e suqe hubo muchas liquidaciones en el mercado, al parecer todos ls que tenian panico tenian sus opciones puestas en el mercado bajista.

cointelegraph:https://cointelegraph.es/markets/bitcoin-tops-dollar72k-after-dollar280m-liquidation-targets-bears-will-the-fragile-truce-hold

-El alto el fuego entre EE. UU. e Irán impulsó los mercados bursátiles y Bitcoin, pero los derivados de Bitcoin sugieren un impulso alcista limitado.

-Los reveses legislativos y una "tregua frágil" entre EE. UU. e Irán mantienen activos a los bajistas con una potencial corrección de 68.000 dólares en el horizonte.

y una de las cosas que mas llena de esperanza en ese articulo :

No hay indicios de que los bajistas de Bitcoin se apresuren a cerrar sus posiciones cortas a pesar del reciente repunte. La presión inflacionaria aún no ha desaparecido, ya que los precios del petróleo crudo Brent se mantuvieron en 95 dólares por barril, frente a los 72 dólares por barril a finales de febrero. Más importante aún, un alto el fuego de dos semanas está lejos de ser una solución a largo plazo, dejando la posibilidad de una corrección a 68.000 dólares completamente abierta.

Ppor supuest recordemos que esto es una tregua por 2 semanas pero algo me dice que esta guerra le estan sacando mucho provcho, tanto USA como Iran por lo del estrecho de Hormuz que estan recibiendo muy buena paga, y no sabemos si esto lo mantienen para que tengan  estos negocios mucho mas a flote, la guerra va muy de la mano con negocios millonarios, lo malo es que estan matando gente igual.

[darxiaomi]

Apenas postie lo que postie con mi otra cuenta al rato ya estaba "caido" o totalmente agrietado el "alto al fuego", sinceramente es una vez mas una pantomima publicitaria mas que una cosa real, mira que he visto altos al fuego que eran falaces pero este va mas alla de todo, desde el minuto 1 se siguieron tirando en todos lados y no se cumplio nada de nada. Es mas llegamos al colmo de que en teoria nadie sabe que firmo y todos afirman una cosa distinta, se juntaron todos los mentirosos juntos.

[btc-marty]

Es mi algoritmo o parece que estamos pasando de fear a greed?

[Don Pedro Dinero]

Es mi algoritmo o parece que estamos pasando de fear a greed?

No tanto de miedo a codicia, pero sí que aciertas en que parece haber un cambio. Según el indicador de coinmarketcap hemos pasado de miedo a neutral.

[Porfirii]

Acabo de leer esta noticia y me parece tremendamente sorprendente. Según parece, ahora Irán ha decidido aceptar Bitcoin (y USDT) para el pago del peaje en el Estrecho de Hormuz

En la noticia dejan caer la pregunta: ¿subirá BTC de nuevo a los 100k? Personalmente no sé qué impacto real puede tener en el precio esta decisión, pero no deja de ser curiosa, independientemente de sus efectos que ya se verán.

[danadc]

Acabo de leer esta noticia y me parece tremendamente sorprendente. Según parece, ahora Irán ha decidido aceptar Bitcoin (y USDT) para el pago del peaje en el Estrecho de Hormuz

En la noticia dejan caer la pregunta: ¿subirá BTC de nuevo a los 100k? Personalmente no sé qué impacto real puede tener en el precio esta decisión, pero no deja de ser curiosa, independientemente de sus efectos que ya se verán.

Es muy cierto y las cosas si salen bien tomaran su ruymbo con el canal de Panama, pero ya todos sabemso cual es el drama del canal de Panama, si a Trump no le parece esto, tendran que buscar otra via, el canal de Panama segun Trump le pertenece a USA porque dicenq ue ellso fueron los que construyeron tal canal, asi que si una de estas cosas estan en negociacines no me confiaria mucho.

cointelegraph:https://cointelegraph.es/opinion/cryptocurrencies-on-strategic-routes-from-iran-to-the-panama-canal-a-new-standard-in-global-transportation

El Canal de Panamá no es sólo una vía de tránsito, sino uno de los principales nodos del comercio global. Si una infraestructura de este nivel llegara a integrar pagos en activos digitales —aunque sea a través de intermediarios y con conversión a dólares—, el impacto sería significativo para el sector logístico internacional.

La coincidencia entre ambos casos —Irán y Panamá— no radica en su motivación, sino en su dirección. En uno, las criptomonedas son una herramienta para sortear restricciones; en el otro, una apuesta por la innovación y competitividad. Pero ambos se integran en el corazón de sistemas logísticos de alcance global.

Esto abre la puerta a una posible transformación estructural del sector transporte. Las criptomonedas ofrecen ventajas claras en este entorno. En primer lugar, la velocidad: las transacciones en blockchain pueden liquidarse en minutos, frente a sistemas tradicionales que pueden tardar días. En operaciones donde el tiempo es crítico, esta diferencia puede traducirse en ahorros significativos.

En segundo lugar, la reducción de intermediarios. Al eliminar múltiples capas bancarias, se simplifican los procesos de pago y se reducen costos operativos, algo especialmente relevante en transacciones de gran volumen.

Dado estas cosas suenan muy buenas y si, es indudablemente que las negociaciones seran con BTC y algunsa stablecoins, ¿esto podra ser bueno o malo?esperoq ue las cosas salgan bien y no genere mas proeblmas o guerras.