Биткоин против акций Strategy: что лучше?

[tvplus006]

Может быть Сейлор понимал это изначально и взял ответственность на себя и стратеджи, взамен того чтобы кампании покупали перешагивая это риск...

То, что компания Сейлора была первопроходцем в покупке BTC и под них выпускать акции, не вызывает сомнения. Так первые покупки BTC и выпуск под них акции, Strategy сделала в 2020 году. Именно с этой даты у различных кампаний, которые напрямую не могли покупать биткоин, появилась возможность покупки части доли компании, владеющей BTC. Через год появилась дополнительная возможность покупки спотового BTC ETF в Канаде, а в Америке Bitcoin ETF стал доступен только спустя 3 года.

[Julien_Olynpic]

...Хотя многие начали как вы сказали акции, взамен самому битку, к этому я отношусь двояка.

Просто другого варианта для опосредственной покупки биткоина для большинства компаний просто нет. Но зато каждая компания, включая и те, которым законодательно запрещено покупать BTC, имеют право покупать ценные бумаги, которыми и являются акции $MSTR и $STRC.

Да, тут все верно у компаний и особенно у государственных и пенсионных фондов нет права покупать биткоин напрямую,и это помимо высоких затрат на содержание ВТС. А вот покупать акции прямо или косвенно связанные с битком они могут, чем в общем то Сейлор и успешно пользуется...

Ну и кроме того Майкл Сэйлор хочет сделать акции $STRC еще лучше и просит держателей проголосовать за переход на выплаты по дивидендам два раза в месяц, вместо ежемесячных для улучшения структуры актива. Хотя как это может улучшить структуру актива для меня остается загадкой...
https://x.com/saylor/status/2054245706693476719
Напомню, что STRC - это акции с фиксированной доходностью около 11,5% годовых, обеспеченные биткоин активами компании и торгующийся около $100.
Предлагаемые изменения по выплатам два раза вмесяц уменьшат ценовые колебания в, повысят ликвидность и создадут больше окон для реинвестиций без изменения общей суммы выплат. В этом случае повышение ликвидности за счет увеличеия частоты выплат дивидендов тоже вызывает определеннве вопросы

Сейлор может легко потерять это преимущество по разным причинам. Во-первых, он слишком увоекается агрессивной скупкой битка по любым ценам и, как мы видели недавно, это может привести к необходимости продавать биток в моменте, что прямо противоречит его более ранним утверждениям.
   Во-вторых, законы меняются и со временем государственным инстанциям со временем могут разрешить хранение нативного битка, хоть это и неудобно. А так, есть же биткойн ЭТФы.
   Но интересно, что конкуренты Сейлора  - частные  компании - биткойн-казначейства как-то резко выпали из внимания СМИ...

[Alex077]

...Хотя многие начали как вы сказали акции, взамен самому битку, к этому я отношусь двояка.

Просто другого варианта для опосредственной покупки биткоина для большинства компаний просто нет. Но зато каждая компания, включая и те, которым законодательно запрещено покупать BTC, имеют право покупать ценные бумаги, которыми и являются акции $MSTR и $STRC.

Да, тут все верно у компаний и особенно у государственных и пенсионных фондов нет права покупать биткоин напрямую,и это помимо высоких затрат на содержание ВТС.

Сейлор может легко потерять это преимущество по разным причинам. Во-первых, он слишком увоекается агрессивной скупкой битка по любым ценам и, как мы видели недавно, это может привести к необходимости продавать биток в моменте, что прямо противоречит его более ранним утверждениям...

Ну я не сильно люблю защищать Сейлора, но тем не менее в его конструкции компании и стратегии скупки битка пока не видно никаких трещин. То что он говорит о возможной продаже битков в какой то момент еще ничего не значит, но СМИ и эксперты тут же раздули из этого целую сенсацию. Сейлор пока на сегодняшний день продал битки всего один раз в 22году, именно для покрытия налоговых требований, но тут же через 2 дня купил еще больше биткоинов, это был единственный случай продажи. На данный момент для того, чтобы перекрывать все налоговые обязательства ему нужно чтобы биткоин рос всего лишь на 2% в год, а это более чем реально и тогда вообще не нужна никакая продажа, это при том что он вывел 1,5 ярда в кэш , что обеспечивает ему год выплат, и это просто страховка на случай затяжного падения биткоина.
На данный момент Сейлор может не устраивать нас тем что централизует биток, в одних руках и кроме того ведет за собой толпу более мелких компаний, что может сказаться впоследствии на имидже ВТС и обрушивать его цену , но пока претензий к прочности его стратегии покупок и самого ведения бизнеса нет, все более чем надежно и продуманно.

[Smartprofit]

...Хотя многие начали как вы сказали акции, взамен самому битку, к этому я отношусь двояка.

Просто другого варианта для опосредственной покупки биткоина для большинства компаний просто нет. Но зато каждая компания, включая и те, которым законодательно запрещено покупать BTC, имеют право покупать ценные бумаги, которыми и являются акции $MSTR и $STRC.

Да, тут все верно у компаний и особенно у государственных и пенсионных фондов нет права покупать биткоин напрямую,и это помимо высоких затрат на содержание ВТС.

Сейлор может легко потерять это преимущество по разным причинам. Во-первых, он слишком увоекается агрессивной скупкой битка по любым ценам и, как мы видели недавно, это может привести к необходимости продавать биток в моменте, что прямо противоречит его более ранним утверждениям...

Ну я не сильно люблю защищать Сейлора, но тем не менее в его конструкции компании и стратегии скупки битка пока не видно никаких трещин. То что он говорит о возможной продаже битков в какой то момент еще ничего не значит, но СМИ и эксперты тут же раздули из этого целую сенсацию. Сейлор пока на сегодняшний день продал битки всего один раз в 22году, именно для покрытия налоговых требований, но тут же через 2 дня купил еще больше биткоинов, это был единственный случай продажи. На данный момент для того, чтобы перекрывать все налоговые обязательства ему нужно чтобы биткоин рос всего лишь на 2% в год, а это более чем реально и тогда вообще не нужна никакая продажа, это при том что он вывел 1,5 ярда в кэш , что обеспечивает ему год выплат, и это просто страховка на случай затяжного падения биткоина.
На данный момент Сейлор может не устраивать нас тем что централизует биток, в одних руках и кроме того ведет за собой толпу более мелких компаний, что может сказаться впоследствии на имидже ВТС и обрушивать его цену , но пока претензий к прочности его стратегии покупок и самого ведения бизнеса нет, все более чем надежно и продуманно.

Претензии к Майклу Сейлору более обширны, чем даже централизация Биткоина (а он ведь даже хранит его централизованно в хранилищах Coinbase).🙋

Он ещё и создаёт деривативы, тот самый "бумажный Биткоин", да ещё и пропагандирует, что он лучше настоящего. То есть, по сути, он раздувает количество биткоина за счёт печатания бумажек. А это значит, что цена расти не будет. А это значит, что майнеры недополучат свой справедливый доход. А это значит, что сеть биткоина станет менее безопасной.

И когда это случится, то тот Майкл Сейлор, используя своё влияние, без всяких сомнений переведёт её с алгоритма PoW на алгоритм PoS. Ещё себя главным валидатором и спасителем Биткоина объявит. Потому что, на настоящий Биткоином ему плевать. Ему важны его фиатные доходы. Bitcoin для него всего лишь шанс второй раз войти на Уолл-стрит победителем. Он тамошний житель. Он не наш, это очень многие забывают, считают его чуть ли не "правильным криптаном".

Насчёт того, что его пирамида очень прочна и продумана, мы этого не знаем. Может через полгода примут закон, который разрешит пенсионным фондам и государственным учреждениям напрямую владеть Биткоином (а не только акциями). И кому тогда будут нужны акции Майкла Сейлора? А возможно, США увязнут в  войне с Ираном и тупо конфискуют все биткоины  Сейлора. Обменяют на военные облигации. Тоже сценарий ...

[Alex077]

...Хотя многие начали как вы сказали акции, взамен самому битку, к этому я отношусь двояка.

Просто другого варианта для опосредственной покупки биткоина для большинства компаний просто нет. Но зато каждая компания, включая и те, которым законодательно запрещено покупать BTC, имеют право покупать ценные бумаги, которыми и являются акции $MSTR и $STRC.

Да, тут все верно у компаний и особенно у государственных и пенсионных фондов нет права покупать биткоин напрямую,и это помимо высоких затрат на содержание ВТС. А вот покупать акции прямо или косвенно связанные с битком они могут, чем в общем то Сейлор и успешно пользуется..

Сейлор может легко потерять это преимущество по разным причинам. Во-первых, он слишком увоекается агрессивной скупкой битка по любым ценам и, как мы видели недавно, это может привести к необходимости продавать биток в моменте, что прямо противоречит его более ранним утверждениям...

Повторю еще тут, что написал на другом форуме по поводу покупок битка на пиках и по любым ценам...Мы это тут кстати не раз обсуждали и как бы пришли к общему знаменателю.

Так вот  совершенно неважно по какой цене Сейлор покупает биткоины, поскольку он сидит не в кэше, а продает акции, которые напрямую зависят от цены биткоина и более того, когда биткоин растет акции MSTR опережают даже рост самого битка, и по этому ему выгоднее всего покупать биткоин именно во время роста или даже пика. А вот покупать на дне ему не выгодно, поскольку когда биткоин падает - падают и акции и Сейлор своими продажами усиливает их падение и более того разгоняет панику на рынке, слухами что сама компания продает акции на спаде, значит дела совсем плохи.
Так, что все очень просто и объяснимо, и это не ошибка Сейлора, а  достаточно тонкий расчет, просто мы не вникаем во все нюансы его стратегии...

[Altryist]

Повторю еще тут, что написал на другом форуме по поводу покупок битка на пиках и по любым ценам...Мы это тут кстати не раз обсуждали и как бы пришли к общему знаменателю.

Так вот  совершенно неважно по какой цене Сейлор покупает биткоины, поскольку он сидит не в кэше, а продает акции, которые напрямую зависят от цены биткоина и более того, когда биткоин растет акции MSTR опережают даже рост самого битка, и по этому ему выгоднее всего покупать биткоин именно во время роста или даже пика. А вот покупать на дне ему не выгодно, поскольку когда биткоин падает - падают и акции и Сейлор своими продажами усиливает их падение и более того разгоняет панику на рынке, слухами что сама компания продает акции на спаде, значит дела совсем плохи.
Так, что все очень просто и объяснимо, и это не ошибка Сейлора, а  достаточно тонкий расчет, просто мы не вникаем во все нюансы его стратегии...

С продажами акций я не согласен, во-первых продают акции как на росте так и на падении, поэтому продажи есть всегда. И если есть продажи акций значит на них есть спрос, а если есть спрос то цена не будет падать. Поэтому тут я вижу противоречие. Поскольку он сидит не в кэше, а продает акции для покупки биткоина, то я думаю ему абсолютно все равно, где покупать на росте или на падении, главное для него находить деньги для покупки биткоина. И в любом случае, если он покупает на медвежьем рынке, то средняя закупочная цена будет снижаться. Поэтому если он покупает на медвежьем рынке, это тоже хорошо.

[Alex077]

Повторю еще тут, что написал на другом форуме по поводу покупок битка на пиках и по любым ценам...Мы это тут кстати не раз обсуждали и как бы пришли к общему знаменателю.

Так вот  совершенно неважно по какой цене Сейлор покупает биткоины, поскольку он сидит не в кэше, а продает акции, которые напрямую зависят от цены биткоина и более того, когда биткоин растет акции MSTR опережают даже рост самого битка, и по этому ему выгоднее всего покупать биткоин именно во время роста или даже пика....

С продажами акций я не согласен, во-первых продают акции как на росте так и на падении, поэтому продажи есть всегда. И если есть продажи акций значит на них есть спрос, а если есть спрос то цена не будет падать...

Нет, не совсем так....опять же нужно вникать в детали. У Сейлора есть два типа акций , первые MSTR - которые напрямую зависят от курса битка и вторые STRC которые появились позже, и практически не зависят от курса биткоина, но приносят высокие дивиденды , до 11,5% на данный момент. И в результате у него очень гибкая система, когда биткоин растет и растут акции MSTR, он продает их, когда биткоин падает он в основном продает акции STRC, которые не зависят напрямую от курса битка, но выгодны инвесторам из за высоких дивидендов. Со стороны если не вникать в детали кажется, что он продает акции все время и на падении и на взлете, НО на самом деле на падении он продает в 95% случаев только STRC, а во время роста другой тип акций. Вот сейчас как только биткоин стал расти с 60к, MSTR очень хорошо пошли в продаже ,, а до этого все время были дивиденнтные акции.
По этому он и называет акции STRC - strech и показывает свое фото через ии в таиланде на растяжке, поскольку два разных типа акции позволяют ему максимально гибко реагировать на любые изменения рынка, в том числе и на длительное падение...
Ну как то так, если объяснять по простому....

[tvplus006]

Он ещё и создаёт деривативы, тот самый "бумажный Биткоин", да ещё и пропагандирует, что он лучше настоящего. То есть, по сути, он раздувает количество биткоина за счёт печатания бумажек...

Думаю, что всегда найдутся аргументы как у сторонников, так и у противников стратегии Сейлора. Но, очевидным является тот факт, что сколько бы Strategy не выпускала акций, саплай биткоина от этого не изменится) Да и акции нельзя назвать деривативом, т.к. они не являются контрактом, привязанному к цене BTC и не могут обмениваться на него.

Ну и говоря об акциях MSTR Сейлор не имеет ввиду свойства BTC, а говорит о преимуществах в плане удобства традиционных финансов, а именно возможности использования их в качестве залога, отсутствия расходов на кустодианта, так как акции хранятся на брокерском счете, а также необходимости хранить ключи. И опять-таки необходимо помнить о том, что не всем компаниям разрешена покупка BTC, но покупка акций разрешена всем без исключений.