Crypto Tasse 2026

[babo]

E' sicuro che il danno maggiore sarà per lo Stato, perchè con un aliquota così alta ci spremeremo sempre più le meningi per non dargli un cazzo. 
i nostri politici non hanno studiato economia, oltretutto principi di mezzo secolo fa

https://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer

Stupisce che Ametrano & C., che fecero un bel bordello l'anno scorso, quest'anno abbiano chinato la testa rassegnati.
Probabilmente servirà tempo ma prima o poi questa puttanata arriverà sulla scrivania della corte costituzionale e ci faranno un bel rigo nero sopra.

i nostri politici non hanno studiato un c...o di nulla, e' gente ignorante e basta e questo e' il preambolo
riguardo al danno statale, a loro non frega niente ne del danno ne dell'aliquota

lo hanno anche detto, queste cifre servono per scoraggiare gli investimenti in crypto
ho visto gente deficiente, ma mai a questi livelli di deficienza e di ignoranza

come qualcuno citava, giustamente il superbollo, la gente poi immatricola le auto in slovenia
non e' che ci voglia un genio, ma loro non ha importanza

qualche padrone capobastone gli ha detto che devono scoraggiare le crypto e loro eseguono senza sapere che alla lunga, questo portera MENO introiti
quindi un peggioramento dell'economia
quindi una fuga dei ricconi crypto, in pratica tutto l'opposto che ha fatto la Thailandia AHAHA che bestie di satana

qualcuno paghera per queste leggi fatte a pene di cane? nessuno.. fanno danni e poi al prossimo giro di elezioni propongono soluzioni ai danni fatti

come la tassa di 2 euro sui pacchi, chiedere i soldi ad amazon ebay e altre multinazionali con le tasse era troppo difficile (ricordiamo pagano il 3% sti stronzi maledetti)

[Ale88]

come la tassa di 2 euro sui pacchi, chiedere i soldi ad amazon ebay e altre multinazionali con le tasse era troppo difficile (ricordiamo pagano il 3% sti stronzi maledetti)

Sto per fare un discorso un poco OT ma la gestione delle tasse di queste multinazionali è l'ennesima dimostrazione di come l'Unione Europea, partita con buoni propositi, oramai sia una buffonata totale: ci sono obblighi ai quali tutti i paesi devono sottostare ma poi lasciano la libertà di tassare le multinazionali estere a cifre ridicole rispetto le aziende locali? Non ha senso. Permettere di approfittarsene legalmente è ridicolo. Dovrebbero mettere una tassazione minima tutta uguale per le aziende estere e poi starà loro a decidere quale paese scegliere in base alla posizione, infrastrutture, stipendi, etc etc.

[fillippone]

come la tassa di 2 euro sui pacchi, chiedere i soldi ad amazon ebay e altre multinazionali con le tasse era troppo difficile (ricordiamo pagano il 3% sti stronzi maledetti)

Sto per fare un discorso un poco OT ma la gestione delle tasse di queste multinazionali è l'ennesima dimostrazione di come l'Unione Europea, partita con buoni propositi, oramai sia una buffonata totale: ci sono obblighi ai quali tutti i paesi devono sottostare ma poi lasciano la libertà di tassare le multinazionali estere a cifre ridicole rispetto le aziende locali? Non ha senso. Permettere di approfittarsene legalmente è ridicolo. Dovrebbero mettere una tassazione minima tutta uguale per le aziende estere e poi starà loro a decidere quale paese scegliere in base alla posizione, infrastrutture, stipendi, etc etc.

Però scusa, perché dovrebbe esserci una tassazione minima?
Se uno Stato volesse abbassare le tasse non potrebbe?
Mah, io non credo sia Stronzo Amazon. Al limite sono stronzi gli olandesi. Ma non perché abbassano le tasse, ci mancherebbe, ma perché fanno concorrenza fiscale e poi ci fanno la morale “i paesi frugali”… ma andatevela a piglià frugali sto paio de palle!

[Ale88]

come la tassa di 2 euro sui pacchi, chiedere i soldi ad amazon ebay e altre multinazionali con le tasse era troppo difficile (ricordiamo pagano il 3% sti stronzi maledetti)

Sto per fare un discorso un poco OT ma la gestione delle tasse di queste multinazionali è l'ennesima dimostrazione di come l'Unione Europea, partita con buoni propositi, oramai sia una buffonata totale: ci sono obblighi ai quali tutti i paesi devono sottostare ma poi lasciano la libertà di tassare le multinazionali estere a cifre ridicole rispetto le aziende locali? Non ha senso. Permettere di approfittarsene legalmente è ridicolo. Dovrebbero mettere una tassazione minima tutta uguale per le aziende estere e poi starà loro a decidere quale paese scegliere in base alla posizione, infrastrutture, stipendi, etc etc.

Però scusa, perché dovrebbe esserci una tassazione minima?
Se uno Stato volesse abbassare le tasse non potrebbe?
Mah, io non credo sia Stronzo Amazon. Al limite sono stronzi gli olandesi. Ma non perché abbassano le tasse, ci mancherebbe, ma perché fanno concorrenza fiscale e poi ci fanno la morale “i paesi frugali”… ma andatevela a piglià frugali sto paio de palle!

Io sto parlando di aziende extra Europee (leggasi principalmente americane) che operano in territorio europeo. Lo stronzo non è Amazon, assolutamente, loro giustamente fanno i propri interessi, come tutti, io in primis aprirei in Olanda o Irlanda, non sono un ipocrita, difatti non critico loro ma le leggi europee che glielo permettono. Il cittadino medio europeo è tassato allo stremo e poi abbiamo paesi che si piegano a 90 con queste multinazionali che non avrebbero problemi a pagare di più. Se poi l'Olanda non volesse tassare i propri cittadini sarebbero liberissimi di farlo, ci mancherebbe altro, ma non lo fanno a meno che tu non sia una multinazionale. Tutto il concetto di "unione" mi sembra molto aperto ad interpretazioni...

[babo]

sono stronzi ale88
perche se iniziano a cambiare le leggi, da loro azione osteggiata fortemente, iniziano a pestare i piedi e fare minacce

stanno pagando un cazzo, il 3%, e se gli mettono le tasse vanno a piangere da Trump, che sappiamo benissimo cosa si mette a fare
allora cosi siamo ostaggi a casa nostra?
non scherziamo

[Plutosky]

non solo gli etf ma anche se uno fa trading sui derivati la tassazione resta al 26%.
Solo la compravendita spot è al 33%.
Meravigliosi 

[arulbero]

Almeno si poteva fare una distinzione tra investimento (compro + vendita separata da un certo periodo di tempo, diciamo almeno 1 anno)
e trading ad alta frequenza.

Mi pare di ricordare che in Germania, Portogallo, Lussemburgo, Repubblica Ceca pagavi zero tasse se tenevi i bitcoin fermi almeno per un certo periodo.

[babo]

non solo gli etf ma anche se uno fa trading sui derivati la tassazione resta al 26%.
Solo la compravendita spot è al 33%.
Meravigliosi 

merdavigliosi senza dubbio
al solito sono persone che non sanno su cosa legiferano, non e' una cosa nuova in italia
in europa hanno appreso la tecnica e anche loro si apprestano a fare alla stessa maniera da molti anni, legiferare e cazzum di cane, a caso
senza sapere e senza interpellare esperti del settore

[Ale88]

Mi pare di ricordare che in Germania, Portogallo, Lussemburgo, Repubblica Ceca pagavi zero tasse se tenevi i bitcoin fermi almeno per un certo periodo.

Non sono aggiornato su tutti questi paesi ma sono sicuro al 99% che in Germania dovrebbe vigere ancora la stessa legge che considera come long-term, e quindi completamente esenti da tasse sulle plusvalenze, i bitcoin detenuti per almeno un anno.
Sarebbe interessante vedere la situazione portoghese, soprattutto per il futuro prossimo, perché mi pare che volessero iniziare a cambiare (in peggio, ovviamente) le leggi, quindi il Portogallo potenzialmente non sarebbe più così favorevole come una volta.

[Plutosky]

Almeno si poteva fare una distinzione tra investimento (compro + vendita separata da un certo periodo di tempo, diciamo almeno 1 anno)
e trading ad alta frequenza.

Mi pare di ricordare che in Germania, Portogallo, Lussemburgo, Repubblica Ceca pagavi zero tasse se tenevi i bitcoin fermi almeno per un certo periodo.

anche da noi la distinzione l'hanno fatta, solo che penalizza l'investimento a lungo termine.
Siamo ovviamente l'unico paese al mondo capace di partorire una stronzata del genere.

[HostFat]

chi sono i veri stronzi?

https://www.youtube.com/watch?v=Z1ibGeQOzDI

[georgino22222]

La tassa di 2 euro sui pacchi e stata fatta per arginare le importazioni di prodotti cinesi da temu,shein,aliexpress e favorire il commercio locale solo che alla fine gli si e ritorto contro i siti cinesi fanno arrivare la merce in Germania,Spania,Belgio e poi la trasferiscono in Italia su ruota risultando dunque pacchi ue che non pagano i famosi 2 euro a discapito del trasporto aereo che arrivava direttamente in Italia,quindi molti meno voli cargo

[Plutosky]

Ho chiesto a Grok di verificare l'attendibilità della notizia che rimbalza da ogni parte: l'Olanda ha approvato una legge per la tassazione dei profitti non realizzati da rendite finanziarie.
Le cose pare che stiano così, ed ogni commento credo sia superfluo:

Sì, è parzialmente vero, ma con alcune precisazioni importanti. L'Olanda (Paesi Bassi) ha approvato una riforma fiscale significativa che introduce la tassazione sui profitti non realizzati (unrealized gains) per molte rendite finanziarie, ma non esattamente "tutte" e non è ancora pienamente in vigore.
Ecco i dettagli principali aggiornati al febbraio 2026:

La Camera dei Rappresentanti olandese (Tweede Kamer) ha approvato a febbraio 2026 la legge chiamata Wet werkelijk rendement box 3 ("Legge sul rendimento effettivo nel box 3").
Questa riforma sostituisce il vecchio sistema (basato su rendimenti forfettari/presunti) con una tassazione sul rendimento reale degli asset in Box 3 (risparmi e investimenti).
L'aliquota è fissa al 36% sul rendimento netto positivo (dopo deduzioni).
Include sia i redditi realizzati (interessi, dividendi, affitti) sia gli aumenti di valore non realizzati (unrealized gains) su asset finanziari come:
azioni,
obbligazioni,
criptovalute,
la maggior parte degli investimenti liquidi.

In pratica: se il valore del tuo portafoglio azionario o crypto aumenta di 10.000 € in un anno (anche senza vendere nulla), quella plusvalenza "su carta" viene tassata al 36% (oltre una franchigia di circa 1.800 € annui di rendimento esente).
Eccezioni importanti:
Gli immobili (real estate) e le partecipazioni in startup qualificate seguono invece un regime di capital gains classico → tassati solo al momento della vendita (realizzazione), non annualmente sugli aumenti non realizzati.

La legge deve ancora passare al Senato (Eerste Kamer), ma dato il sostegno trasversale si considera molto probabile che venga confermata.
Entrata in vigore: prevista per il 1° gennaio 2028 (non è quindi ancora attiva nel 2026).

Il cambiamento nasce dalla necessità di adeguarsi a sentenze della Corte Suprema olandese (e della CEDU) che negli anni precedenti avevano dichiarato illegittimo il vecchio sistema forfettario perché in alcuni casi tassava rendimenti "inesistenti" o superiori al reale.
Quindi, in sintesi: sì, l'Olanda ha approvato una legge che tassa (dal 2028) i profitti non realizzati su azioni, bond, crypto e simili, ma con eccezioni rilevanti (soprattutto immobili) e non su "tutte" le rendite finanziarie in senso assoluto. Molti commentatori e investitori la stanno criticando perché potrebbe spingere capitali all'estero.

[Ale88]

Ho chiesto a Grok di verificare l'attendibilità della notizia che rimbalza da ogni parte: l'Olanda ha approvato una legge per la tassazione dei profitti non realizzati da rendite finanziarie.

Stavo giusto per postare il link a questo articolo ma mi hai battuto sul tempo

Ho fatto pure io una ricerca per assicurarmi che fosse una notizia vera perché mi sembrava troppo stupida una proposta del genere e invece sarà praticamente approvata. Io sono francamente basito perché continuo a non capire la miopia dei politici, europei soprattutto. Ci rendiamo conto che ci sarà gente che nel 2028 dovrà vendere obbligatoriamente i propri investimenti per poter pagare delle tasse su un guadagno solo sulla carta? Sicuramente ci saranno un sacco di persone che hanno comprato cripto negli anni scorsi e che hanno quasi la totalità del loro net worth in cripto proprio perché sono aumentate moltissimo di valore. Ho paura che saranno i primi di una lunga serie...