O mais polêmico, na minha opinião, é que o Polymarket permitia insiders, ou pessoas com informações privilegiadas. Isso era proibido por associação esportivas e outras entidades sociais e políticas, por motivos lógicos, mas a Polymarket não posuía nenhuma restrição. Isso fazia com que o mercado incorporasse essas informações não públicas (de insiders) nas previsões, o que fazia com que a previsão fosse muito precisa, e o insider ganhava muito dinheiro fácil.
Talvez por pressões políticas, depois de uma aposta enorme na captura do Maduro horas antes de acontecer, proibiram insiders (fonte:
https://www.cbsnews.com/news/polymarket-insider-trading-rules-iran-war-venezuela/).
Você acha que vai mudar alguma coisa? o cara vai criar um endereço aleatório, ganhar a fatia dele e ir embora.. como vão provar?
Outro dia teve um projeto que arrecadou uns US$ 6 milhões numa ICO e ganhou uns trocados ali apostando que arrecadaria essa soma.. no fim só perderam reputação.. pegaram eles por análise on-chain, mas foi antes dessa mudança ai, se não me engano.
Alguma hora uma previsão vai causar algo muito polêmico que terá alguma atitude mais severa de banimento
A Bloomberg soltou um mini-documentário esses dias:
https://www.youtube.com/watch?v=aPriy8Iy040Explica porque eles não são regulados como sites de apostas esportivas..
Parece que a pressão vai vim desses "mercado de morte".