[Diskusi]- Quantum Komputer Semakin Dekat, Bitcoin Dalam Ancaman?

[Luzin]

Penulis (BIP) 360  Hunter Beast melalui platform X menulis bahwa ancaman quatum semakin dekat dan ini lebih cepat dari pridiksi awal. Vitalik Butrin juga memprediksi bahwa ada 20% kemungkinan quantum computer bisa membobol system enkripsi crypto sebelum tahun 2030. Kemudian beberapa saat lalu setelah ramai mengenai Quantum Computer ini El Slvador mulai melakukan langkah mengamankan asset dengan memindahkan asset mereka dalam beberapa alamat berbeda. Metaculus .com memprediksi bahwa computer kuantum menjalankan algoritma shor diperkirakan tahun 2034.^[1] Selain itu Ray Dialo dia adalah pendiri Bridgewwater Associates, telah memberi peringatan bahwa kemajuan computer Quantum dapat membuat Bitcoin atau crypto rentan terhadap peretasan atau manipulasi.^[3]

Bicara sedikit mengenai Quantum Komputer ini adalah teknologi memanfaatkan prinsip mekanika kuantum untuk memproses informasi, dimana computer yang kita gunakan saat ini menggunakan bits untuk mewakili data sedangkan quatum computer menggunakan qubbits. Sehingga pada akhirnya dengan adanya peningkatan kemampuan ini banyak yang menganggap ini adalah masalah serius yang harus segara ditangani sebelum mengakibatkan keributan di ekosistem crypto. ^[2] Sebenarnya ini tidak hanya dalam ekosistem crypto enkripsi lain dalam system keamanan juga akan menerima akibatnya sehingga mudah dieksploitasi oleh orang yang tidak bertanggung jawab.

Konsep Utama dalam Quantum Komputer adalah ^[5]:
1.   Superposisi – qubits bisa dalam bayak keadaan sekaligus
2.   Entanglement – Qubit yang terhubung bisa salang mempengaruhi meskipun jauh terpisah
3.   Interferensi Kuantum – Digunakan untuk mengontrol probabilitas hasil perhitungan.

Untuk saat ini teknologi Quantum Komputer masih belummampu memecahkan cryptografi Bitcoin atau crypto lain, tapi kemajuan perkembangan kuantum computer ini bisa saja menjadi lebih cepat. Disisi lain dari kerentanan acaman terhadap crypto sebenarnya kuantum computer memiliki sisi positif dimana dia mampu menyelesaikan masalah lebih kompleks, penemuan baru obat dan material baru, analysis data lebih cepat, learning machine, peningkaa keamanan siber.  Tapi sekian banyak manfaat ini akan menjadi ancaman serius terhadap crypto ekosistem.

Mengutip dari Decrypt.co posisi Quantum computer  tahun 2025

• January 2025: Google’s 105-qubit Willow chip showed steep error reduction and a benchmark beyond classical supercomputers.
• February 2025: Microsoft rolled out its Majorana 1 platform and reported record logical-qubit entanglement with Atom Computing.
• April 2025: NIST extended superconducting qubit coherence to 0.6 milliseconds.
• June 2025: IBM set targets of 200 logical qubits by 2029 and more than 1,000 in the early 2030s.
• October 2025: IBM entangled 120 qubits; Google confirmed a verified quantum speed-up.
• November 2025: IBM announced new chips and software aimed at quantum advantage in 2026 and fault-tolerant systems by 2029.

Resiko besar mengancam ekosistem crypto  seperti Bitcoin karena menggunakan kriptografi kurva eliptik. Dimana kunci publik sudah terlihat secara on chain sehingga ini retan terhadap serangan Quantum. Ini juga termasuk dengan kondisi wallet yang hilang sekitar $180 miliar, termasuk sekitar $100 miliar yang diyakini milik Satoshi. Alasanya kawatirnya adalah jika ini bisa di retas maka pasar akan limbung. Ini karena kemungkinan pun jika nanti ada migrasi blokchain ke anti quantum koin koin tersebut dalam dompet tidak bisa dipindahkan.

Bagaimana resolusi yang akan dilakukan? Dalam artikel yang saya baca focus pengamanannya berfokus pada migrasi, adopsi alamat pasca quantum. Saat ini sebenarnya para pengembang telah mengajukan proposal peningkatan Bitcoin untuk mencegah serangan quantum masa datang.

• BIP-360 (P2QRH): Creates new “bc1r…” addresses that combine today’s elliptic-curve signatures with post-quantum schemes like ML-DSA or SLH-DSA. It offers hybrid security without a hard fork, but the bigger signatures mean higher fees.
  
• Quantum-Safe Taproot: Adds a hidden post-quantum branch to Taproot. If quantum attacks become realistic, miners could soft-fork to require the post-quantum branch, while users operate normally until then.
  
• Quantum‑Resistant Address Migration Protocol (QRAMP): A mandatory migration plan that moves vulnerable UTXOs to quantum-safe addresses, likely through a hard fork.
• Pay to Taproot Hash (P2TRH): Replaces visible Taproot keys with double-hashed versions, limiting the exposure window without new cryptography or breaking compatibility.
• Non-Interactive Transaction Compression (NTC) via STARKs: Uses zero-knowledge proofs to compress large post-quantum signatures into a single proof per block, lowering storage and fee costs.
  
• Commit-Reveal Schemes: Rely on hashed commitments published before any quantum threat.

     Helper UTXOs attach small post-quantum outputs to protect spends.
      “Poison pill” transactions let users pre-publish recovery paths.
      Fawkescoin-style variants stay dormant until a real quantum computer is demonstrated.

Bebrapa opini para ahli berbeda mengenai kapan Quantum ini muncul, tapi setidaknya itu akan datang dan nyata pada suatu hari hari nanti. Kondisi ini membuat kita tentu melalukan langkah-langkah antisipasi yang benar dan perlu kita lakukan agar kita tidak membuat kesalahan dan membuat kita rugi. CMIIW

Disclaimer: saya tidak ahli mengenai program computer tapi saya tertarik karena ini langsung berimbas pada Bitcoin atau crypto ekosistem. Jadi mari kita berdiskusi mengenai quantum computer ini agar kita semakin memahaminya dan kita gunakan sebagai oengetahuan dasar langkah selanjutnya.

Sumber:
1.   https://pintu.co.id/news/201322-ancaman-quantum-bitcoin-2025-bisa-diretas
2.   https://indodax.com/academy/technology-quantum-computing-crypto/
3.   https://coincentral.com/ray-dalio-warns-bitcoin-faces-quantum-computing-and-tracking-issues/
4.   https://www.ccn.com/education/crypto/bitcoin-ethereum-20-percent-quantum-risk-2030-buterin-szabo-back-clash/
5.   https://binus.ac.id/bekasi/2025/08/quantum-computing-apa-gunanya/
6.   https://decrypt.co/resources/what-q-day-quantum-threat-bitcoin-explained

 

[retreat]

Perkembangan dari komputer kuantum ini memang begitu cepat dalam beberapa tahun belakangan ini, itu semua didorong oleh terobosan perusahaan digital global yang sekarang ini sedang berlomba untuk mengembangkan komputer kuantum mereka sendiri, misalnya seperti Google yang baru saja mengembangkan chip kuantum "Willow" mereka dan algoritma yang mereka sebut "Quantum Echoes", kedua teknologi ini dikembangkan oleh Google bersama dengan para pengembang mereka dan berhasil enjalankan algoritma yang dapat diverifikasi yang melampaui kemampuan superkomputer sebesar 13.000x lipat.

Itu baru Google, kita belum membahas IBM, dan Microsoft, serta negara-negara adidaya seperti Amerika Serikat dan Tiongkok yg juga sama-sama mengembangkan komputer kuantum mereka sendiri. Jadi kompetisi yang mereka lakukan telah memacu perkembangan komputer kuantum menjadi lebih cepat dari perkiraan para pakar.

Hal ini yg menjadi ancaman kedepannya bagi Bitcoin karena kriptografi yang melindungi blockchain dapat dipecahkan oleh komputer kuantum yang cukup kuat melalui algoritma Shor. Jika komputer kuantum sudah mumpuni, itu berarti komputer kuantum dapat mudah memecahkan masalah kriptografi ini membuat blockchain Bitcoin menjadi rentan dan tidak lagi bisa digunakan.

Solusi untuk sekarang ini adalah mendorong post-quantum cryptography sebagai solusi jangka panjang yg lebih aman dan tahan diserang oleh komputer kuantum. Tapi ini merupakan migrasi yang masif karena melibatkan satu ekosistem Bitcoin secara keseluruhan, itu berarti akan ada konsesus baru untuk menentukan masa depan dari Bitcoin kedepannya.

[MAAManda]

Wah... akhirnya teman satu angkatan forum sudah mulai bergerak, selamat datang kembali ke kebiasaan lama om. Saya tebak, pasti ini dampak dari om @AakZaki & topiknya yang membahas tentang aktivitas forum kan? kalau iya, berarti kita sama .

Berbicara tentang komputer kuantum, saya tidak bisa bicara banyak, karena saya tidak begitu paham mengenai teknis. Satu hal yang saya tahu bahwa komputer kuantum bisa memproses informasi lebih cepat & memiliki performa yang eksponensial dibandingkan komputer biasanya. Menjadi ancaman karena bisa menembus enkripsi, sehingga bisa mengakses Bitcoin (BTC), CMIIW.

Maaf kalau OOT ya, bagi penghuni SFI yang punya pemikiran & insights bagus, jangan sungkan untuk menuangkannya dalam bentuk topik, karena kita perlu lebih banyak topik bagus di SFI, bosan juga harus membalasi topik yang itu-itu saja & berputar di situ-situ saja .

[Luzin]

Hal ini yg menjadi ancaman kedepannya bagi Bitcoin karena kriptografi yang melindungi blockchain dapat dipecahkan oleh komputer kuantum yang cukup kuat melalui algoritma Shor. Jika komputer kuantum sudah mumpuni, itu berarti komputer kuantum dapat mudah memecahkan masalah kriptografi ini membuat blockchain Bitcoin menjadi rentan dan tidak lagi bisa digunakan.

Untuk tahun 2025 sendiri saya membaca bahwa sebenarnya teknologi Quantum ini masih sangat jauh dari sempurna untuk emngancam teknologi Blokchain. Dari hasil riset diadapatkan mereka baru mencapai tingkat kesalahan operasi 0.000015%. Biaya pengembangan perangkat kerasnya mencapai jutaan dolar per qubit dan ini juga sangat mahal. Tapi makin kesini makin banyak saja investor besar yang mulai masuk kepada bisnis quantum ini. Jadi arahnya nampaknya bukan melampat tapi ini akan semakin cepat.

menurut riset dari LiveScience 2025, komputer kuantum saat ini baru mencapai tingkat kesalahan operasi sekitar 0.000015%, artinya masih jauh dari cukup kuat untuk mengancam sistem blockchain

itu berarti akan ada konsesus baru untuk menentukan masa depan dari Bitcoin kedepannya.

Ya Bitcoin improvmen proposal atau yang ditulis Hunter Beast  atau dikenal BIP-360 menjadi salah satu proposal untuk membawa Bitcoin menuju alamat yang tahan serangan quantum harusnya segera mendapatkan respon dari para pengembang. Karena rasa rasanya Bitcoin seperti sedang dikejar dan masih saja Bitcoin berjalan dan para pengembang harus segera melakukan konsensus melalui improvment tteknologinya.  

Wah... akhirnya teman satu angkatan forum sudah mulai bergerak, selamat datang kembali ke kebiasaan lama om. Saya tebak, pasti ini dampak dari om @AakZaki & topiknya yang membahas tentang aktivitas forum kan? kalau iya, berarti kita sama .

Beliau tiba tiba muncul tiba tiba ilang, sekali muncul langsung menyalakan boom  .

Berbicara tentang komputer kuantum, saya tidak bisa bicara banyak, karena saya tidak begitu paham mengenai teknis. Satu hal yang saya tahu bahwa komputer kuantum bisa memproses informasi lebih cepat & memiliki performa yang eksponensial dibandingkan komputer biasanya. Menjadi ancaman karena bisa menembus enkripsi, sehingga bisa mengakses Bitcoin (BTC), CMIIW.

Fokus intinya seperti itu om, kita menunggu bagaimana pengembang melangkah karena ini sudah pasti akan datang. Kita tinggal menunggu Q day nya diresmikan dan release.

CMIIW

Sumber
1. https://news.bitcoin.com/id/sesuatunya-berubah-pengembang-memperingatkan-komputasi-kuantum-dapat-mematahkan-bitcoin-dalam-tiga-tahun/
2. https://id.beincrypto.com/ancaman-quantum-bitcoin-pindah-alamat/
3. https://www.fastbull.com/id/news-detail/pakar-wantiwanti-kuantum-bisa-ancam-enkripsi-bitcoin-23-news_6500_13_2025_2_573_3/6500_ETH-BTC

[LastKiss]

~snip~
Metaculus .com memprediksi bahwa computer kuantum menjalankan algoritma shor diperkirakan tahun 2034.
~snip~
 

Apakah chart ini akan terbukti benar kalau memang computer kuantum akan menjalankan algoritma shornya yang diperkirakan tahun 2034 dimana berdasarkan chart diatas 2035 akan terulang terjadi kepanikan dan 2032 adalah tahun yang pas untuk membeli diharga murah, jadi potensi adanya ancaman komputer kuantum di antara tahun 2032 - 2035 mungkin akan benar terjadi terutama untuk Crypto yang menggunakan Elliptic Curve Cryptography (ECC)

Meskipun ancaman komputer kuantum diperkirakan masih sekitar sepuluh tahun lagi, bukan tidak mungkin isu ini dapat menjadi FUD dalam waktu dekat. Jika sebelumnya kita pernah melihat “black swan event” akibat Covid-19, bukan tidak mungkin suatu hari nanti kita juga akan menghadapi black swan yang dipicu oleh perkembangan komputer kuantum. Namun, dengan munculnya teknologi baru ini, saya yakin para developer tidak akan tinggal diam. Kemungkinan besar akan bermunculan proyek kripto baru yang sejak awal dirancang lebih aman dari serangan komputer kuantum. Sementara itu, kripto yang sudah lama ada kemungkinan akan melakukan pembaruan atau migrasi ke sistem kriptografi yang lebih kuat.

Hal ini juga sudah disinggung oleh Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, yang menyatakan bahwa ekosistem kripto harus mulai mempersiapkan diri menghadapi era pasca-kuantum

Source : https://pintu.co.id/news/231161-vitalik-buterin-ancaman-kuantum-ethereum-roadmap

[mu_enrico]

Apakah chart ini akan terbukti benar kalau memang computer kuantum akan menjalankan algoritma shornya yang diperkirakan tahun 2034 dimana berdasarkan chart diatas 2035 akan terulang terjadi kepanikan dan 2032 adalah tahun yang pas untuk membeli diharga murah, jadi potensi adanya ancaman komputer kuantum di antara tahun 2032 - 2035 mungkin akan benar terjadi terutama untuk Crypto yang menggunakan Elliptic Curve Cryptography (ECC)

Chart tersebut sudah terbukti kalau tidak akurat, ya ada beda 1-2 tahun lebih awal atau lebih dulu, sebagai contoh:
- 2019 itu market lagi mantab, bahkan sampai awal 2020, baru kemudian Covid. Jadi 2020 lebih tepat disebut tahun panik.
- 1945 boom dan panic pada saat bersamaan, tentu tidak benar.

Jadi tidak bisa dipahami kalau angka-angka tahun tersebut akurat, coba dicek di chatGPT kalau mau lengkap pembahasan sampai tahun-tahun sebelumnya. Tapi memang faktanya market itu ada siklusnya, ada boom dan bust setiap sekian tahun. Tapi tidak bisa diprediksi secara pasti.


Terkait Komputer Quantum, ini udah jadi salah satu bahasan ketika ane dulu masih kuliah, puluhan tahun lalu ketika yang dibahas masih prosesor 8086/8088 dan sekarang prosesor udah 64 bit.
Tapi sampai sekarang barang Quantum ini masih belum ada di rumah ane, mungkin belum ada juga barangnya di Konoha, jadi ngapain dipusingin? Belum tentu juga barangnya ada nanti sampai BTC selesai halving. Secara mudahnya begini ya, kalau konsepnya benar, misalnya tentang nuklir, gak lama setelah itu ada Bom Atom/Nuklir, pembangkit listrik, dsb. Nah ini udah ditunggu lama ga ada barangnya.

[Not your key not your BTC]

Kalau ku pernah baca komentar balasan OG Bitcoiner dari pesimis kompoter quantum akan membobol bitcoin: kata dia kalau komputer tersebut sudah ada, dapat dipastikan developer btc akan membeli duluan guna menguji keamanan btc, dapat dipastikan juga developer akan lebih mudah lagi untuk meningkatkan pengamanan jaringan/kunci btc itu sendiri.

ibarat kata, semakin canggih komputer tersebut, maka akan semakin canggih juga keamanan btc.

BTC akan mengikuti kecanggihan komputer quantum dengan mengupgrade semua keamanan BTC dengan pakai PC quantum juga.

[Luzin]

Kalau ku pernah baca komentar balasan OG Bitcoiner dari pesimis kompoter quantum akan membobol bitcoin: kata dia kalau komputer tersebut sudah ada, dapat dipastikan developer btc akan membeli duluan guna menguji keamanan btc, dapat dipastikan juga developer akan lebih mudah lagi untuk meningkatkan pengamanan jaringan/kunci btc itu sendiri.

Makanya James Loop sudah mengusulkan BIP 360 Bitcoin menuju alamat yang tahan serangan quantum.  

Melalui proposal BIP 360 untuk memajukan skema tanda tangan tahan kuantum ML-DSA, menggunakan peningkatan hard fork bertahap, sembari mendorong pengguna untuk beralih ke format alamat SegWit dan Taproot yang lebih aman.

.

Desain jalur peningkatan dilakukan sebagai hard fork yang bertahap, diperkirakan membutuhkan 12-18 bulan untuk penerapan testnet dan proses pemungutan suara

Tapi bagaimana prosesnya? Cepat atau butuh waktu lama?
Saya pernah membaca ini membutuhkan waktu bulan,tahun tidak tentu. Alasanya ada hal yang perlu disepakati bersama komunitas Bitcoin, pembuatnya, dan para pengembang. Kalau melihat tahap dibawah ini tentu butuh proses yang cukup panjang.


Detail terbaru mengenai  perkembangan komputer quantum juga dituliskan bahwa:

Berdasarkan peta jalan kuantum terbaru dari IBM dan Google, pada tahun 2025 prosesor kuantum paling canggih hanya dapat mencapai 5.000-7.000 qubit fisik, dengan tingkat kesalahan mencapai 0,1%-1%, jauh dari jumlah qubit koreksi kesalahan yang diperlukan untuk memecahkan SHA-256 yaitu 8.000.

ibarat kata, semakin canggih komputer tersebut, maka akan semakin canggih juga keamanan btc.
BTC akan mengikuti kecanggihan komputer quantum dengan mengupgrade semua keamanan BTC dengan pakai PC quantum juga.

Logika sederhanya seperti itu. Harapanya sih improfmentnya proposal ini berbarengan karena jika dilogika quantum dulu muncul baru pengembang tentu keamanan bitcoin masih terancam. Ibarat qomputer quantum muncul, teknologi sudah dipakai,  upgradenya baru mau jalan dan butuh waktu pula.

Peryataan berbeda baru saya baca dari

CEO Blockstream Adam Back menyatakan pada November 2025 bahwa algoritme enkripsi SHA-256 Bitcoin tidak akan terancam secara nyata oleh komputasi kuantum dalam 20-40 tahun ke depan.

Tapi kita tidak tahu yang pasti sebenarnya sedia payung sebelum hujan adalah antisipasi yang lebih baik. Karena teknologi biasanya selalu berkempang lebih cepat dari prediksi kita.  
CMIIW

Sumber: https://www.gate.com/id/news/detail/16006329

[Renampun]

Diskusi tentang komputer kuantum ini selalu menarik perhatian saya karena komputer kuantum merupakan salah satu teknologi yg paling mutahir diciptakan manusia dan sudah berkembang begitu pesat dalam beberapa tahun terakhir, dan karena kemampuan komputasinya yg begitu tinggi, itu menjadi ancaman nyata bagi sistem yg mengandalkan kriptografi, seperti Bitcoin.

banyak orang yg menyatakan kekhawatirannya bahwa komputer kuantum dapat memecahkan enkripsi yg melindungi jaringan blockchain, dan membuat sistem Bitcoin secara keseluruhan menjadi rentan terhadap serangan. saya tidak tahu pasti bagaimana itu bekerja memecahkan algoritma kriptografi Bitcoin, namun wajar jika orang-orang menaruh kekhawatirannya pada hal ini karena Bitcoin digunakan oleh banyak orang dan menjadi aset digital yg penting pada hari ini.

tapi dengan membaca apa yg dijelaskan oleh agan Luzin, saya sudah mulai menangkap kalau komunitas Bitcoin sudah punyai persiapan yg begitu matang untuk untuk memperkuat keamanan sistem Bitcoin, bahkan sebelum  komputer kuantum menjadi ancaman yg nyata. jadi dengan persiapan yg begitu matang, seharusnya kita tidak perlu terlalu khawatir terhadap ancaman komputer kuantum dalam jangka pendek-menengah, karena ada banyak orang dibalik layar yg sudah memikirkan masalah tersebut jauh sebelum kita memikirkannya, dan itu harusnya bisa memberikan kita rasa tenang untuk tetap hold BTC.

[Luzin]

jadi dengan persiapan yg begitu matang, seharusnya kita tidak perlu terlalu khawatir terhadap ancaman komputer kuantum dalam jangka pendek-menengah, karena ada banyak orang dibalik layar yg sudah memikirkan masalah tersebut jauh sebelum kita memikirkannya, dan itu harusnya bisa memberikan kita rasa tenang untuk tetap hold BTC.

James Lopp mengatakan bahwa untuk jangka pendek komputer kuantum belum menjadi ancaman nyata bagi Bitcoin. Artinya masih butuh waktu lama Kuantum untuk merusak jaringan Bitcoin. Sedikit membuat kita kembali merasa aman. Tapi bukan berarti waktu tidak berjalan. Dia juga mengatakan bahwa migrasi Protokol Bitcoin sebagai antisipasi komputer kuantum juga membutuhkan waktu lama. Apalagi dalam skala besar Lopp berkata, butuh waktu 5-10 tahun.

Setidaknya masih ada perdebatan dengan kondisi ini.  Beberapa pendapat bermunculan disisi lain harus segera melakukan peningkatan disisi lain mereka harus berfikir dengan penuh kehati-hatian. Karena memang sistem Bitcoin desentralisasi membutuhkan konsensus dengan skema yang saya lampirkan diatas.

Sumber: https://id.tradingview.com/news/kontan:7e8cff5fe87ea:0/

[Chikito]

James Lopp mengatakan bahwa untuk jangka pendek komputer kuantum belum menjadi ancaman nyata bagi Bitcoin. Artinya masih butuh waktu lama Kuantum untuk merusak jaringan Bitcoin. Sedikit membuat kita kembali merasa aman. Tapi bukan berarti waktu tidak berjalan. Dia juga mengatakan bahwa migrasi Protokol Bitcoin sebagai antisipasi komputer kuantum juga membutuhkan waktu lama. Apalagi dalam skala besar Lopp berkata, butuh waktu 5-10 tahun.

Bukan ancaman, tapi berpotensi ya, karena bitcoin menggunakan ECDSA yg dapat dipecahkan oleh Komputer Quantum menggunakan Shor’s Algorithm. [1]

Sedangkan SHA-256 dapat juga dihack pake Quantum dengan menggunakan Grover’s Algorithm, yang membuat algoritma 2²⁵⁶ menjadi  2¹²⁸, Jadi relative aman untuk mining dan hash. Karena komputasi cuma terpotong 1/2-nya.

Artinya developer perlu mewaspadai serangan di ECDSA ini, yang dapat menebak private key dari publik key yang ada.



Tapi ya kalau memang komputer itu ada sekarang, paling cuma bisa ngehack address dengan address atau publik key lama (P2PK) dimana awalan alamat dimulai dengan angka 04 contoh alamat satoshi lama : 04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef3 8c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f

Saya juga denger kabar hanya bisa ngehack alamat yang sudah spent BTC, artinya sudah muncul di publik blockchain seperti contoh alamat P2PK, atau alamat-alamat yang pernah ngirim BTC. Kalau addressnya cuma nerima dan belum ngirim sama sekali BTC, saya kira cukup aman (kecuali di show up di sosmed)

Ya kalau sampeyan show up alamat btc untuk daftar signature campaign di sini, itu juga sangat berpotensi kena hack komputer quantum entar.

[1] https://dev.to/codebyankita/bitcoin-quantum-computing-and-the-real-security-threat-a-complete-technical-breakdown-1fin

[Husna QA]

James Lopp mengatakan bahwa untuk jangka pendek komputer kuantum belum menjadi ancaman nyata bagi Bitcoin. Artinya masih butuh waktu lama Kuantum untuk merusak jaringan Bitcoin. Sedikit membuat kita kembali merasa aman. Tapi bukan berarti waktu tidak berjalan. Dia juga mengatakan bahwa migrasi Protokol Bitcoin sebagai antisipasi komputer kuantum juga membutuhkan waktu lama. Apalagi dalam skala besar Lopp berkata, butuh waktu 5-10 tahun.

Pertanyaannya, perkiraan komputer quantum tersebut bisa terwujud apakah lebih lama dari estimasi migrasi protokol Bitcoin yang diperkirakan butuh waktu 5-10 tahun tersebut?
Saya kira komputer quantum juga perlu proses dan bertahap (terlepas apakah project komputer quantum tersebut dirahasiakan atau diinfokan ke publik) hingga bisa digunakan untuk meng-hack address-address Bitcoin terutama yang menggunakan tipe awal address Bitcoin.

Ya kalau sampeyan show up alamat btc untuk daftar signature campaign di sini, itu juga sangat berpotensi kena hack komputer quantum entar.

btw, Address tidak sama dengan public key.

Yang saya pahami, jika hanya posting address saja belum dikatakan fatal selama belum pernah digunakan untuk mengirim BTC*; Meskipun kedepannya bisa saja terkena imbas juga karena address yang didaftarkan pada signature campaign rata-rata bukan address yang hanya dijadikan untuk menerima saja.

Address yang ada saat ini seperti P2PKH, P2WPKH masih berupa hash dari public key. Contoh proses ketika saya memverifikasi sign message, public key dan address di thread challenge;

-snip-

Diluar konteks kriptografi ECDSA yang digunakan Bitcoin, yang lebih krusial dari pada hanya menampilkan address adalah address + public key yang di-publish (manual ataupun otomatis karena transaksi kirim BTC);

*

Komputasi kuantum “merasa” Bitcoin mempunyai celah untuk diserang, sebab setiap transaksi Bitcoin disertai public key tidak terenkripsi dan terpapar selama kurun waktu konfirmasi blok, yakni sekitar 10 menit. Jeda tersebut cukup bagi sebuah komputer kuantum untuk meretas private key dari public key dan mencuri dana yang tersimpan.

Silahkan di koreksi jika apa yang saya paparkan diatas keliru.

[Chikito]

Ya kalau sampeyan show up alamat btc untuk daftar signature campaign di sini, itu juga sangat berpotensi kena hack komputer quantum entar.

btw, Address tidak sama dengan public key.

Yang saya pahami, jika hanya posting address saja belum dikatakan fatal selama belum pernah digunakan untuk mengirim BTC*; Meskipun kedepannya bisa saja terkena imbas juga karena address yang didaftarkan pada signature campaign rata-rata bukan address yang hanya dijadikan untuk menerima saja.

Address yang ada saat ini seperti P2PKH, P2WPKH masih berupa hash dari public key. Contoh proses ketika saya memverifikasi sign message, public key dan address di thread challenge;

Oh maaf kalo saya keliru, saya kira karena dihasilkan oleh private key, maka address dan publik key itu produk yg sama. Jadi apakah alamat 04 itu bisa dikatakan publik key, atau address ya?.

[Husna QA]

btw, Address tidak sama dengan public key.

Yang saya pahami, jika hanya posting address saja belum dikatakan fatal selama belum pernah digunakan untuk mengirim BTC*; Meskipun kedepannya bisa saja terkena imbas juga karena address yang didaftarkan pada signature campaign rata-rata bukan address yang hanya dijadikan untuk menerima saja.

Address yang ada saat ini seperti P2PKH, P2WPKH masih berupa hash dari public key. -snip-

Oh maaf kalo saya keliru, saya kira karena dihasilkan oleh private key, maka address dan publik key itu produk yg sama. Jadi apakah alamat 04 itu bisa dikatakan publik key, atau address ya?.

Setahu saya beberapa tipe address Bitcoin yang ada sekarang tidak ada address-nya yang dimulai dengan angka 04. Angka 04 itu merupakan public key yang uncompressed, sebagaimana pada contoh yang pernah saya buat sebelumnya berikut ini:

Custom Address : 1HUsnaqMKQtcasDMMfL53hGGDpjottCvvZ
Public Key (HEX) : 04ecf4df43bc319599b9d69f392eb43190a52749cf98126b6519e823a6b57da4dffb4529bb42e4a 698d8123dc3dc89dce1294cf2324898a74a230bf0536dc439f1

Address dan Public Key (HEX) nya uncompressed.

Yang saya pelajari:

Public key adalah hasil turunan langsung dari private key melalui operasi titik pada kurva eliptik (ECDSA point multiplication). (Lebih detail lihat di sini: https://estudiobitcoin.com/elliptic-curve-in-bitcoin/, pada bagian Deriving the Public Key);

Dan address adalah hasil hash dari public key (SHA-256, RIPEMD160, dst.) sebagaimana bisa dilihat urutannya pada screenshot diatas.

[Chikito]

Setahu saya beberapa tipe address Bitcoin yang ada sekarang tidak ada address-nya yang dimulai dengan angka 04. Angka 04 itu merupakan public key yang uncompressed, sebagaimana pada contoh yang pernah saya buat sebelumnya berikut ini:

Artinya Satoshi dulu itu nerima BTC langsung pake publik key, gak pake address?.

Apakah dengan tahu publik key, kita bisa juga secara langsung bikin publik hash, atau address?.

[Husna QA]

Setahu saya beberapa tipe address Bitcoin yang ada sekarang tidak ada address-nya yang dimulai dengan angka 04. Angka 04 itu merupakan public key yang uncompressed, sebagaimana pada contoh yang pernah saya buat sebelumnya berikut ini:

Artinya Satoshi dulu itu nerima BTC langsung pake publik key, gak pake address?.

https://mempool.space/address/04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef38c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f

P2PK (Pay To Public Key) address yang digunakan Satoshi pada masa awal di Genesis block diatas pada dasarnya adalah Public Key, sebagaimana bisa dilihat dari nama tipe address-nya: Pay To Public Key.

P2PK (Pay To Public Key) is a script pattern that locks an output to a public key.

It's a simpler version of the more-commonly used P2PKH locking script.

Referensi tambahan: salah satu thread di board global yang mendiskusikan perihal P2PK:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5465605.0

Nampak alurnya masih sederhana, dan tipe address ini yang kemungkinan lebih rentan diretas komputer quantum lebih dulu, tidak sebagaimana tipe address Bitcoin berikutnya yang menggunakan P2PKH (Pay To Public Key Hash), dst.

Block 728 | January 16, 2009:
https://mempool.space/tx/6f7cf9580f1c2dfb3c4d5d043cdbb128c640e3f20161245aa7372e9666168516

Apakah dengan tahu publik key, kita bisa juga secara langsung bikin publik hash, atau address?.

Seperti contoh pada screenshot sebelumnya, dengan mengetahui Public key, kita bisa menurunkannya dan mencari address.

Mengapa Public key yang tidak terenkripsi dan terekspos di blockchain saat transaksi lebih rentan diretas komputer quantum, karena alurnya lebih dekat ke Private Key dari pada Address Bitcoin (tipe saat ini) yang sudah melalui beberapa kali proses hash yang tentunya memerlukan daya lebih tinggi lagi untuk meretas hingga ke private key.

-Koreksi jika saya keliru-

[mu_enrico]

Mengapa Public key yang tidak terenkripsi dan terekspos di blockchain saat transaksi lebih rentan diretas komputer quantum, karena alurnya lebih dekat ke Private Key dari pada Address Bitcoin (tipe saat ini) yang sudah melalui beberapa kali proses hash yang tentunya memerlukan daya lebih tinggi lagi untuk meretas hingga ke private key.

Kurang tepat IMO, karena masih multitafsir terkait kata "alurnya lebih dekat"
Sebetulnya ada masalah yang berbeda, yaitu:
(1) ECDSA (privkey -> pubkey); dan
(2) Hash algo

Untuk poin (1) secara teoritis konon bisa dipecahkan komputer quantum, sehingga kalau tau pubkey, secara teoritis privkey akan bisa diturunkan. Namun untuk poin (2) konon masih relatif aman dari komputer quantum.

Ane masih pakai kata konon ya karena barangnya belum ada cuma berbicara hayalan dulu saja.

[Husna QA]

Mengapa Public key yang tidak terenkripsi dan terekspos di blockchain saat transaksi lebih rentan diretas komputer quantum, karena alurnya lebih dekat ke Private Key dari pada Address Bitcoin (tipe saat ini) yang sudah melalui beberapa kali proses hash yang tentunya memerlukan daya lebih tinggi lagi untuk meretas hingga ke private key.

Kurang tepat IMO, karena masih multitafsir terkait kata "alurnya lebih dekat"
Sebetulnya ada masalah yang berbeda, yaitu:
(1) ECDSA (privkey -> pubkey); dan
(2) Hash algo

Untuk poin (1) secara teoritis konon bisa dipecahkan komputer quantum, sehingga kalau tau pubkey, secara teoritis privkey akan bisa diturunkan. Namun untuk poin (2) konon masih relatif aman dari komputer quantum.

Ane masih pakai kata konon ya karena barangnya belum ada ;D cuma berbicara hayalan dulu saja.

Terima kasih atas tambahannya, kesimpulan saya diatas lebih cenderung ke hash algo-nya,

-snip-
Diluar konteks kriptografi ECDSA yang digunakan Bitcoin, yang lebih krusial dari pada hanya menampilkan address adalah address + public key yang di-publish (manual ataupun otomatis karena transaksi kirim BTC);

namun melupakan perihal ECDSA itu sendiri yang 'konon' bisa dipecahkan komputer quantum seperti yang diperkirakan diatas.

-snip-
[1] https://dev.to/codebyankita/bitcoin-quantum-computing-and-the-real-security-threat-a-complete-technical-breakdown-1fin

Kalau menggunakan komputer biasa yang ada saat ini, praktis untuk membalik pubkey menjadi privkey akan sulit, berbeda dengan komputer quantum (jika memang sudah menjadi realita) yang diperkirakan bisa memecahkannya menggunakan algoritma Shor seperti disebutkan pada link yang dicantumkan agan Chikito diatas.

Karena yang menjadi pembuka target peretasan dimulai dari yang diketahui PubKey nya, maka kesimpulan yang saya dapat (sebagaimana sebelumnya), yang lebih rentan adalah Address + PubKey (sudah terekspos), sementara jika hanya address saja maka masih relatif aman dari target komputer quantum secara teori.




btw, sedikit meralat tanggal pada bagian post saya sebelumnya yang ini:

-snip-
Block 728 | January 16, 2009:
https://mempool.space/tx/6f7cf9580f1c2dfb3c4d5d043cdbb128c640e3f20161245aa7372e9666168516

Mestinya berdasar Timestamp:  ‎2009-01-17 02:18:35

[Luzin]

Ya kalau sampeyan show up alamat btc untuk daftar signature campaign di sini, itu juga sangat berpotensi kena hack komputer quantum entar.

Sudah terjawab oleh om @Husna yang lebih rentan adalah  Address + PubKey yang sudah terekspos

Pertanyaannya, perkiraan komputer quantum tersebut bisa terwujud apakah lebih lama dari estimasi migrasi protokol Bitcoin yang diperkirakan butuh waktu 5-10 tahun tersebut?
Saya kira komputer quantum juga perlu proses dan bertahap (terlepas apakah project komputer quantum tersebut dirahasiakan atau diinfokan ke publik) hingga bisa digunakan untuk meng-hack address-address Bitcoin terutama yang menggunakan tipe awal address Bitcoin.

Cek di web quantum di:
https://www.ibm.com/id-id/think/topics/quantum-computing
https://quantumai.google/roadmap
https://quantum.microsoft.com/en-us/vision/quantum-roadmap
Mereka belum bisa memberikan tahun pasti dan nampaknya memang belum pasti atau memang disembunyikan dari media saya juga tidak tahu. Tapi nampaknya mereka terus bekerja untuk quantum ini.

[Antonas1]

[rentan terhadap peretasan atau manipulasi.^[3]

Saya tidak terlalu mengerti soal teknis komputasi ini, tapi penasaran dengan kata manipulasi. Apakah maksudnya nanti pemilik Quantum komputer bisa merubah data transaksi Bitcoin yang tercatat di blockchain? Atau justru manipulasi pada sistem mining Bitcoin?