المشاريع مفتوحة المصدر لا يمكن الاستفادة منها تجاريا بشكل مباشر لانه يمكن لاي شخص ان يستخدم الكود و ينشأ به تطبيقات عديدة. بل ايضا يمكن لاي شخص ان يقوم بتعديل كود مفتوح المصدر متاح للعموم ثم يقوم باغلاقه و تسويقه تجاريا. بالنسبة لبينانس فقد اشترت المشروع من صاحبه و جعلته مغلق المصدر بالكامل لكي تكون لها احقية استخدامه بمفردها.
كما ذكرت اخي، هناك عدة امثلة على مشاريع و برامج مفتوحة المصدر و تدر على مطوريها ارباحا عملاقة مثلها مثل اي مشروع مغلق المصدر.
كمثال بسيط نعرفه جميعا و هو محفظة الكتروم. كلنا يعلم انها مفتوحة المصدر و رغم ان الهدف منها غير ربحي الا انها مثلا تدر ارباحا جيدة على شركة trustedcoin المسؤولة على خاصية المصادقة الثنائية في المحفظة.
ان يكون البرنامج مفتوح المصدر لا يعني بالضرورة انه يمكن لاي شخص نسخه و التعديل عليه، و بالاخص استغلاله لغرض تجاري او ربحي. هناك قوانين صارمة تنظم هذا القطاع و اغلب البرامج مفتوحة المصدر يتم نشرها تحت رخص مختلف. تضمن حق المطور باشكال مختلفة و ذلك حسب نوع الرخصة.
بكل الاحوال فهذه فرصة للتذكير بحجم الخطورة في استخدام محفظات مغلقة المصدر. ليس لانها فقط بادارة قرار مركزية، بل لانه لا يمكن للمطورين تفقد الكود و التثبت من نزاهته و بالتالي المساهمة في التطوير.
اتفق معك في هذا لكن لا يجب ان نعتقد ان اي برنامج مفتوح المصدر هو بالضرورة برنامج جيد و ذو حماية قوية.