[Meta] Utilizzo dell'AI nel forum

[arulbero]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Diamo ovviamente per scontato che quando la utilizziamo lo diciamo esplicitamente.

Ma in generale vi va bene lo stesso il suo uso? O vi dà fastidio leggere un post supportato dall'AI?

Pensate che queste nuove tenologie possano portare contributi significativi al forum oppure queste diluiscono la qualità dei post?

La limitereste solo ad alcuni aspetti (esempio: solo generazione di codice o ricerca informazioni) o no?

Trovate che il senso di un forum come questo possa perdersi con l'uso massiccio dell'AI? Il nostro forum rischia trovarsi in una situazione analoga a quella di Stack Overflow ? 

[*Ace*]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Diamo ovviamente per scontato che quando la utilizziamo lo diciamo esplicitamente.

Ma in generale vi va bene lo stesso il suo uso? O vi dà fastidio leggere un post supportato dall'AI?

Pensate che queste nuove tenologie possano portare contributi significativi al forum oppure queste diluiscono la qualità dei post?

La limitereste solo ad alcuni aspetti (esempio: solo generazione di codice o ricerca informazioni) o no?

Trovate che il senso di un forum come questo possa perdersi con l'uso massiccio dell'AI? Il nostro forum rischia trovarsi in una situazione analoga a quella di Stack Overflow ?  

Io ti posso dire la mia esperienza,
Uso l'intelligenza artificiale prevalentemente per farmi aiutare nel coding oppure per ricerche più approfondite, o anche come maestro di sostegno 🤣 lasciatemi passare il termine!
Specialmente quando redigo il report, gran parte lo scrivo io quando ho tempo, poi lo do in pasto a le chat mistral per correggere eventuali errori e darmi suggerimenti.

So che non è ben visto l'utilizzo della ai sul forum, specialmente per la creazione di post, ma se si usa come supporto credo non ci sia nulla di male nel farlo

[Lillominato89]

In generale non mi dà fastidio se un utente utilizza una ai come supporto per la creazione di contenuti, ovviamente che sia supporto e non creazione totale del post! Perché non avrebbe nessun senso ciò. Comunicare sul forum deve essere un qualcosa di piacevole da fare e demandare ad una ai che senso avrebbe? Potrei capire per chi sponsorizza una campagna firme, ma per il resto?
Concordo sul esempio di Ace che lo utilizza come supporto e lo dichiara apertamente.

Per quanto riguarda il fatto di apportare migliorie ai contenuti ho i miei seri dubbi, la AI non è un essere pensante! cerca di esserlo, ma senza i giusti prompt non genera contenuti di qualità! Anzi a volte è proprio scadente il risultato.

Vi condivido un topic dove parlano di casi accettabili di uso della Ai, sembra interessante
Acceptable uses of AI in the forum (unofficial)

[babo]

dico il mio parere di persona esperta del settore con conoscenze informatiche

il 31 dicembre 2025 deep seek ha rilasciato un paper interessante che aiuta a migliorare del 10% almeno le performance sui residui di feedback usando un concetto matematico di hyperconnection
lo ha rilasciato OPENSOURCE (gia per questo li amo) questo paper cambia moltissimo l'efficienza dell'apprendimento degli LLM

in questo contesto le ai sono "venute" per restare, sempre di piu entreranno nel circolo del nostro mondo, quindi non ha senso nascondere la testa come gli struzzi sotto la sabbia
di conseguenza mi aspetto che quasi tutti usino ai per "rivedere" delle porzioni di codice o generarlo o farci una review

scrivere i post non si puo e non sarebbe manco eticamente giusto, ma per codice, grafici etc lo ritengo accettabile

[arulbero]

dico il mio parere di persona esperta del settore con conoscenze informatiche

il 31 dicembre 2025 deep seek ha rilasciato un paper interessante che aiuta a migliorare del 10% almeno le performance sui residui di feedback usando un concetto matematico di hyperconnection
lo ha rilasciato OPENSOURCE (gia per questo li amo) questo paper cambia moltissimo l'efficienza dell'apprendimento degli LLM

in questo contesto le ai sono "venute" per restare, sempre di piu entreranno nel circolo del nostro mondo, quindi non ha senso nascondere la testa come gli struzzi sotto la sabbia
di conseguenza mi aspetto che quasi tutti usino ai per "rivedere" delle porzioni di codice o generarlo o farci una review

scrivere i post non si puo e non sarebbe manco eticamente giusto, ma per codice, grafici etc lo ritengo accettabile

Lo so, e ci sono un sacco di indizi che ci dicono che stanno migliorando notevolmente, ad esempio matematici che fino a qualche mese fa classificavano come spazzatura tutto ciò che usciva da un LLM iniziano a dire che in effetti, in certe circostanze, iniziano ad avere una qualche utilità.

Il punto per me è che il forum una volta era la risorsa principale per capire certe discorsi tecnici, ora non lo è più,
perchè la qualità delle risposte dell'AI (per non parlare della velocità di risposte)  è sempre crescente; non vorrei che del forum rimanesse solo la componente più social e meno informativa;

diciamo che noi umani dovremo impegnarci parecchio per aumentare la qualità dei post, altrimenti diventerà sempre meno utile consultare il forum stesso, per questo citavo anche il caso di Stack Overflow.

[babo]

purtroppo le AI rastrellano informazioni a velocita spaventose non possiamo reggere il passo

ultimamente c'e' stato il leak di canzoni di spotify 300 TB di canzoni rubate
questa saranno ospitate dal famoso anna's archive

ora per quanto voglio bene ad anna's archive, non hanno tutti sti soldi per ospitare 500 tb di materiale fra libri e canzoni
quindi chi sponsorizza se non le AI affamate di dati che sicuramente risparmiamo piuttosto che prendere i copyright di 300tb di canzoni... (vedi suno)

[giammangiato]

L'unica cosa che mi da fastidio dell'AI che quando traduco un testo dall'italiano all'inglese me lo corregge come vuole lui, risultando così un testo scritto dall'AI e non un testo che ho scritto io, con i miei errori ortografici, grammaticali e tutto quello che ne consegue.
Ho fatto diversi test utilizzando traduttori diversi e quasi tutti i traduttori online (giustamente) utilizzano AI.
A me non piace invece che le persone utilizzano AI per scrivere post (solo per fare numero).
1- Non dai supporto al forum, ma fai solo spam e nel caso delle firme lo fai solo esclusivamente per guadagnare.
2- Lo può fare chiunque a farsi scrivere il testo dall'AI anche mio figlio di 4 anni può farlo
3- Il senso del forum è la socialità e la condivisione di informazioni più o meno utili.
4- Il contributo significativo che potrebbe portare è solo dal lato "gestionale" per il resto tutto quello che distrugge la parte umana per me è un fallimento e non una conquista
5- Sembrano tutti intelligenti e grandi professori con l'uso dell'AI, questo non aiuta nessuno.

[arulbero]

L'unica cosa che mi da fastidio dell'AI che quando traduco un testo dall'italiano all'inglese me lo corregge come vuole lui, risultando così un testo scritto dall'AI e non un testo che ho scritto io, con i miei errori ortografici, grammaticali e tutto quello che ne consegue.
...
3- Il senso del forum è la socialità e la condivisione di informazioni più o meno utili.
4- Il contributo significativo che potrebbe portare è solo dal lato "gestionale" per il resto tutto quello che distrugge la parte umana per me è un fallimento e non una conquista
5- Sembrano tutti intelligenti e grandi professori con l'uso dell'AI, questo non aiuta nessuno.

Il punto sottile è: quali sono gli scopi di un forum?

Se lo scopo principale è informare / informarsi, ben venga un'AI che corregga anche gli errori ortografici, perchè no

Se lo scopo principale invece è la socialità, allora è chiaro che l'uso dell'AI rende ancora meno trasparenti le identità di ciascuno di noi di quanto già non lo siano:

se il mio stile di scrittura viene perso, se vengono corretti i miei errori, se il mio sapere viene integrato a dismisura, cosa rimane nel forum per distinguerci?  

[aipercoin]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Diamo ovviamente per scontato che quando la utilizziamo lo diciamo esplicitamente.

Ma in generale vi va bene lo stesso il suo uso? O vi dà fastidio leggere un post supportato dall'AI?

Pensate che queste nuove tenologie possano portare contributi significativi al forum oppure queste diluiscono la qualità dei post?

La limitereste solo ad alcuni aspetti (esempio: solo generazione di codice o ricerca informazioni) o no?

Trovate che il senso di un forum come questo possa perdersi con l'uso massiccio dell'AI? Il nostro forum rischia trovarsi in una situazione analoga a quella di Stack Overflow ? 

Se uno lo dice non mi da fastidio, assolutamente.
Non so in che situazione si trova stack overflow quindi non posso giudicare, uso massiccio credo sia vietato ma non lo so per certo, bisogna leggere nel link di lillominato89.
Per il codice non ci vedo nulla di male

[Lillominato89]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Diamo ovviamente per scontato che quando la utilizziamo lo diciamo esplicitamente.

Ma in generale vi va bene lo stesso il suo uso? O vi dà fastidio leggere un post supportato dall'AI?

Pensate che queste nuove tenologie possano portare contributi significativi al forum oppure queste diluiscono la qualità dei post?

La limitereste solo ad alcuni aspetti (esempio: solo generazione di codice o ricerca informazioni) o no?

Trovate che il senso di un forum come questo possa perdersi con l'uso massiccio dell'AI? Il nostro forum rischia trovarsi in una situazione analoga a quella di Stack Overflow ? 

Se uno lo dice non mi da fastidio, assolutamente.
Non so in che situazione si trova stack overflow quindi non posso giudicare, uso massiccio credo sia vietato ma non lo so per certo, bisogna leggere nel link di lillominato89.
Per il codice non ci vedo nulla di male

Per quanto riguarda il coding credo che nessuno qui verrà mai a dirti qualcosa! Se fai un giro sul forum, in molti utenti ben affermati dichiarano di utilizzare le AI per la generazione di codici sorgenti, quindi a mio avviso no problem!, ma per la creazione dei post purtroppo non è ben vista, sarebbe meglio sempre specificarlo che qualcosa nel testo è generato da AI, per evitare problemi futuri

[gbianchi]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Da un punto di vista di contenuti, se sono centrati e corretti, sinceramente che siano scritti
da un umano o da una AI per me fa poca differenza anche perche' non avrei modo di determinare
con certezza da chi sono scritti, quindi e' un problema sostanzialmente inutile da porsi,
non avendo ne' criteri per controllarlo ne' strumenti per contrastarlo.

andando pesantemente OT, secondo me questo forum e' l'ultimo dei problemi

Mi diceva un mio dipendente del settore IT che adesso c'e un sistema di AI
che viene collegato direttamente alla'interfaccia ILO di un server HPE, e in automatico ci
installa l'ipervisor vMware, e ci crea le macchine virtuali allocando le risorse, ossia tutte attivita'
normalmente svolte da un tecnico senior IT.

Le capacita' delle IA stanno crescendo con una velocita' impressionante, e stanno
coprendo a macchia d'olio i settori piu' svariati.

Considerando che il groso dell'organizzazione sociale (almeno da noi) si basa sul lavoro,
e considerando che svariate fasce di lavoro spariranno e/o verranno pesantemente ridotte
dall'avvento dell'AI, forse e' per quello che molti manifestano una certa avversione
all'AI, ossia cominciano a vederla come un concorrente in molte attivita'

[kennycryptoitalia]

In generale non mi dà fastidio se un utente utilizza una ai come supporto per la creazione di contenuti, ovviamente che sia supporto e non creazione totale del post! Perché non avrebbe nessun senso ciò. Comunicare sul forum deve essere un qualcosa di piacevole da fare e demandare ad una ai che senso avrebbe? Potrei capire per chi sponsorizza una campagna firme, ma per il resto?
Concordo sul esempio di Ace che lo utilizza come supporto e lo dichiara apertamente.

Per quanto riguarda il fatto di apportare migliorie ai contenuti ho i miei seri dubbi, la AI non è un essere pensante! cerca di esserlo, ma senza i giusti prompt non genera contenuti di qualità! Anzi a volte è proprio scadente il risultato.

Vi condivido un topic dove parlano di casi accettabili di uso della Ai, sembra interessante
Acceptable uses of AI in the forum (unofficial)

Non penso che l'ai possa ragionare, non ha senso per niente farla partecipare alle discussioni.
Come dice lillominato può essere un valido supporto ma non un sostituto, anche perchè a volte dice proprio baggianate di quelle belle grosse!

[arulbero]

Volevo sapere la vostra opinione sull'uso dell'AI in questo forum.

Da un punto di vista di contenuti, se sono centrati e corretti, sinceramente che siano scritti
da un umano o da una AI per me fa poca differenza anche perche' non avrei modo di determinare
con certezza da chi sono scritti, quindi e' un problema sostanzialmente inutile da porsi,
non avendo ne' criteri per controllarlo ne' strumenti per contrastarlo.

andando pesantemente OT, secondo me questo forum e' l'ultimo dei problemi

Mi diceva un mio dipendente del settore IT che adesso c'e un sistema di AI
che viene collegato direttamente alla'interfaccia ILO di un server HPE, e in automatico ci
installa l'ipervisor vMware, e ci crea le macchine virtuali allocando le risorse, ossia tutte attivita'
normalmente svolte da un tecnico senior IT.

Le capacita' delle IA stanno crescendo con una velocita' impressionante, e stanno
coprendo a macchia d'olio i settori piu' svariati.

Considerando che il groso dell'organizzazione sociale (almeno da noi) si basa sul lavoro,
e considerando che svariate fasce di lavoro spariranno e/o verranno pesantemente ridotte
dall'avvento dell'AI, forse e' per quello che molti manifestano una certa avversione
all'AI, ossia cominciano a vederla come un concorrente in molte attivita'

Da molto tempo diamo per assodato che il lavoro sia il metro per decidere come suddividerci le risorse/i beni,
anche perchè il lavoro umano finora era essenziale all'interno del processo di generazione di quegli stessi beni.

Se si riuscirà a slegare il lavoro umano dal processo di produzione di ricchezza, sarà un cambiamento epocale.

Il lavoro umano era diventato (un po' come i contributi personale in questo forum) anche un metro per giudicare
i meriti delle persone, forse non sarà più così tra 50 anni.

[gbianchi]

Da molto tempo diamo per assodato che il lavoro sia il metro per decidere come suddividerci le risorse/i beni,
anche perchè il lavoro umano finora era essenziale all'interno del processo di generazione di quegli stessi beni.

Se si riuscirà a slegare il lavoro umano dal processo di produzione di ricchezza, sarà un cambiamento epocale.

Il lavoro umano era diventato (un po' come i contributi personale in questo forum) anche un metro per giudicare
i meriti delle persone, forse non sarà più così tra 50 anni.

Se consideri che la nostra costituzione inizia con

1) "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro."

capisci che il principio fondante (o uno dei principi) della nostra organizzazione sociale andrebbe a farsi benedire,
quindi andrebbe a farsi benedire il sistema dedegli stipendi basati sul lavoro e sulle ore lavorative,
e a cascata tutta una serie di cose.

Quindi l'idea di starsene in pancialle con i robot che lavorano e' fighissima, ma la transizione sociale
la vedo molto traumatica anche perche' totalmente ingestita.

Avete mai sentito un politico che proponga la transizione da un modello "basato sul lavoro" a un
neo-modello deove lavora l'AI e la gente vive di rendita?

Comunque sono ampiamente OT, sempre nell'ottica che il forum sara' l'ultimo dei problemi

[arulbero]

Da molto tempo diamo per assodato che il lavoro sia il metro per decidere come suddividerci le risorse/i beni,
anche perchè il lavoro umano finora era essenziale all'interno del processo di generazione di quegli stessi beni.

Se si riuscirà a slegare il lavoro umano dal processo di produzione di ricchezza, sarà un cambiamento epocale.

Il lavoro umano era diventato (un po' come i contributi personale in questo forum) anche un metro per giudicare
i meriti delle persone, forse non sarà più così tra 50 anni.

Se consideri che la nostra costituzione inizia con

1) "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro."

capisci che il principio fondante (o uno dei principi) della nostra organizzazione sociale andrebbe a farsi benedire,
quindi andrebbe a farsi benedire il sistema dedegli stipendi basati sul lavoro e sulle ore lavorative,
e a cascata tutta una serie di cose.

Quindi l'idea di starsene in pancialle con i robot che lavorano e' fighissima, ma la transizione sociale
la vedo molto traumatica anche perche' totalmente ingestita.

Avete mai sentito un politico che proponga la transizione da un modello "basato sul lavoro" a un
neo-modello deove lavora l'AI e la gente vive di rendita?

Comunque sono ampiamente OT, sempre nell'ottica che il forum sara' l'ultimo dei problemi

O nemmeno tanto OT, i problemi in piccolo che stiamo per affrontare qui sul forum saranno di ordine ben diverso là fuori, chiaro,
ma questo è un posto dove vediamo iniziare prima che da altre parti tale cambiamento. E qui senza il rischio di farsi troppo male.

[Lillominato89]

L'unica cosa che mi da fastidio dell'AI che quando traduco un testo dall'italiano all'inglese me lo corregge come vuole lui, risultando così un testo scritto dall'AI e non un testo che ho scritto io, con i miei errori ortografici, grammaticali e tutto quello che ne consegue.
Ho fatto diversi test utilizzando traduttori diversi e quasi tutti i traduttori online (giustamente) utilizzano AI.
A me non piace invece che le persone utilizzano AI per scrivere post (solo per fare numero).
1- Non dai supporto al forum, ma fai solo spam e nel caso delle firme lo fai solo esclusivamente per guadagnare.
2- Lo può fare chiunque a farsi scrivere il testo dall'AI anche mio figlio di 4 anni può farlo
3- Il senso del forum è la socialità e la condivisione di informazioni più o meno utili.
4- Il contributo significativo che potrebbe portare è solo dal lato "gestionale" per il resto tutto quello che distrugge la parte umana per me è un fallimento e non una conquista
5- Sembrano tutti intelligenti e grandi professori con l'uso dell'AI, questo non aiuta nessuno.

Ho avuto il dispiacere di dover discutere di questa problematica su altcoinstalks perché ero stato segnalato come AI spammer, avevo utilizzato chatgpt per tradurre alcuni miei post con il risultato he gpt mi inseriva frasi a me ignare che però sotto i scanner gpt risultava come testo scritto al 80% da AI, ho dovuto dare prova che ero io che scrivevo ma che chatgpt traduceva.
Purtroppo adesso quasi tutti i traduttori online usano intelligenza artificiale, l'unico che però fino ad oggi non cambia nulla di ciò che scrivi è deepl che lo uso come estensione anche sul browser

[arulbero]

L'unica cosa che mi da fastidio dell'AI che quando traduco un testo dall'italiano all'inglese me lo corregge come vuole lui, risultando così un testo scritto dall'AI e non un testo che ho scritto io, con i miei errori ortografici, grammaticali e tutto quello che ne consegue.
Ho fatto diversi test utilizzando traduttori diversi e quasi tutti i traduttori online (giustamente) utilizzano AI.

Ho avuto il dispiacere di dover discutere di questa problematica su altcoinstalks perché ero stato segnalato come AI spammer, avevo utilizzato chatgpt per tradurre alcuni miei post con il risultato he gpt mi inseriva frasi a me ignare che però sotto i scanner gpt risultava come testo scritto al 80% da AI, ho dovuto dare prova che ero io che scrivevo ma che chatgpt traduceva.
Purtroppo adesso quasi tutti i traduttori online usano intelligenza artificiale, l'unico che però fino ad oggi non cambia nulla di ciò che scrivi è deepl che lo uso come estensione anche sul browser

Ma quale sarebbe il problema di utilizzare un traduttore automatico? Che ogni tanto aggiunge delle parti che io non intendevo dire o che le dice semplicemente in modo diverso?

[gbianchi]

O nemmeno tanto OT, i problemi in piccolo che stiamo per affrontare qui sul forum saranno di ordine ben diverso là fuori, chiaro,
ma questo è un posto dove vediamo iniziare prima che da altre parti tale cambiamento. E qui senza il rischio di farsi troppo male.

Credo che la visione piu' laicamente corretta l'abbia sempre divulgata pubblicamente Galimberti,
affermando che da quando la nostra societa' si e' affidata a techne, il fine e' diventato techne stessa.

"La tecnica modifica, poi, anche la morale, perché essa non guarda alle intenzioni, ma agli effetti, anche se poi questi sono imprevedibili; non ha scopi, ma competenze e tende unicamente all'autopotenziamento."

In fondo e' come aver creato quello che Dawkins chiama un "meme" (un vero meme), ossia la versione mentale di un gene.

A quel punto, il meme si puo' riprodurre e l'unico suo scopo e' duplicarsi e potenziarsi al massimo.

[arulbero]

O nemmeno tanto OT, i problemi in piccolo che stiamo per affrontare qui sul forum saranno di ordine ben diverso là fuori, chiaro,
ma questo è un posto dove vediamo iniziare prima che da altre parti tale cambiamento. E qui senza il rischio di farsi troppo male.

Credo che la visione piu' laicamente corretta l'abbia sempre divulgata pubblicamente Galimberti,
affermando che da quando la nostra societa' si e' affidata a techne, il fine e' diventato techne stessa.

"La tecnica modifica, poi, anche la morale, perché essa non guarda alle intenzioni, ma agli effetti, anche se poi questi sono imprevedibili; non ha scopi, ma competenze e tende unicamente all'autopotenziamento."

In fondo e' come aver creato quello che Dawkins chiama un "meme" (un vero meme), ossia la versione mentale di un gene.

A quel punto, il meme si puo' riprodurre e l'unico suo scopo e' duplicarsi e potenziarsi al massimo.

Andiamo sul pratico.

Ho chiesto all'AI di

1) riassumere gli ultimi post di scambio tra me e gbianchi
2) di cercare punti di forza e di debolezza nel suo ultimo post

Ritenete che questo tipo di post abbassi la qualità della discussione?

[*Ace*]

arulbero, sinceramente non saprei risponderti con certezza, di sicuro non abbassa la qualità del discorso, ma è palesemente scritto da un essere non pensante, a tratti sembra proprio di parlare con un robot.
Piuttosto mi farei la domanda opposta, ti piace o no avere discussioni con una AI qui sul forum?

Ma anche lì è un po' un no sense! A sto punto basta già utilizzare chatgpt o gemini e fare la domanda all'interno dell'app stessa.

Ci vorrebbe una lista di regole ufficiali, io non sono contro l'utilizzo delle AI, la uso anche qui sul forum e come già detto in forma di aiutante! Non gli faccio scrivere post di sana pianta per me, perché tra una risposta e l'altra cambia anche il suo modo di scrivere e pensare, non mantiene un pensiero logico fisso

Ho chiesto però a le chat mistral di rispondere al tuo quesito e in linea di massima ha detto ciò che penso io, ovviamente più dettagliato

1.Riassumere gli ultimi post di scambio
L’uso dell’AI per riassumere una discussione può essere utile per mantenere la chiarezza e evitare fraintendimenti, soprattutto in thread lunghi o complessi. Tuttavia, il valore aggiunto dipende da come viene fatto:
•Se il riassunto è oggettivo e focalizzato sui punti chiave, può aiutare a sintetizzare e riallineare la discussione.
•Se invece viene usato per ridurre la complessità o evitare di rispondere direttamente, rischia di appiattire il confronto e di togliere spazio al dialogo umano.

2.Analizzare punti di forza e debolezza in un post
Anche qui, l’analisi può essere costruttiva se:
•Viene fatta con trasparenza (es. “Ecco cosa ho notato, tu cosa ne pensi?”).
•Serve a migliorare la qualità della discussione, non a sminuire l’interlocutore
•Non sostituisce il confronto diretto, ma lo integra con spunti oggettivi.

Il rischio è che, se usata in modo automatico o superficiale, l’analisi possa essere percepita come fredda o distaccata, abbassando il tono umano della conversazione.

Sul tema della qualità della discussione:
•Pro: Se usata con equilibrio, l’AI può aiutare a strutturare meglio i contenuti, evidenziare punti salienti e stimolare riflessioni più approfondite.
•Contro: Se diventa un sostituto del ragionamento personale o un modo per evitare il confronto diretto, allora sì, abbassa la qualità. La discussione perde autenticità e profondità.

Consiglio pratico:
Se vuoi usare l’AI in modo costruttivo, prova a:
•Condividere il riassunto o l’analisi come base per una nuova domanda (es. “Secondo l’AI, i punti deboli sono X e Y. Tu cosa ne pensi?”).
•Non delegare all’AI il giudizio finale, ma usala come strumento di supporto per arricchire il dialogo.

Questa è la risposta al tuo quesito a cui ho detto alla AI di rispondere in modo serio e sincero. Nonostante ha dato come risposta ciò che penso io, si vede che stiamo parlando con un essere non pensante, in un forum come Bitcointalk e soprattutto in una board come la nostra, gli interventi degli utenti sono pieni di empatia e modi di rispondere che si basano sul pensiero personale e questo purtroppo o per fortuna le AI non possono replicarlo perché sono prive di sentimento, si rischierebbe comunque di fare diventare un forum un luogo freddino se dovesse prendere il sopravvento le AI