Santet Bisa Dipidana di 2026, Pasal 252 KUHP Baru

[mu_enrico]

Pendahuluan, santet adalah scam: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5468095.0

Santet efeknya tidak bisa dibuktikan, menipu pengguna jasa, ujung-ujungnya sering bikin pengguna dan dukun malah melakukan tindak kejahatan sendiri karena santetnya tidak mempan.

UU No. 1 Tahun 2023 yang berlaku tiga tahun sejak diundangkan, berarti mulai berlaku di 2026. Artinya pasal 252 ini sudah berlaku:

(1) Setiap Orang yang menyatakan dirinya mempunyai kekuatan gaib, memberitahukan, memberikan harapan, menawarkan, atau memberikan bantuan jasa kepada orang lain bahwa karena perbuatannya dapat menimbulkan penyakit, kematian, atau penderitaan mental atau fisik seseorang dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan atau pidana denda paling banyak kategori IV.

(2) Jika Setiap Orang sebagaimana dimaksud ayat (1) melakukan perbuatan tersebut untuk mencari keuntungan atau menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan, pidananya dapat ditambah 1/3 (satu per tiga).

Sebagai informasi, ketentuan pidana denda dalam Pasal 252 ayat (1) UU 1/2023 adalah sebesar Rp200 juta

Sumur: https://www.hukumonline.com/klinik/a/pasal-santet-dalam-kuhp-baru-dan-pembuktiannya-cl4114/

tl;dr

- Yang ngaku dukun santet bisa dipidana
- Kalau dukun memungut bayaran hukumannya ditambah
- Efek santet tidak perlu dibuktikan untuk bisa dihukum. Ini penting karena nanti kalau tidak manjur efek santetnya, pelaku tidak bisa ngeles dan lepas dari hukuman.

Opini ane:
Memang santet ini scam, akan tetapi tidak setuju dengan cara pasal khusus santet ini. Akankah lebih baik kalau digunakan saja pasal fraud/scam kalau ada kerugian materiil, dan kemudian kalau ada tindak kejahatan konspirasi untuk mencelakai seseorang, dijerat juga dengan pasal-pasal yang sudah ada.

Pasal ini seolah-olah menghukum seseorang karena kepercayaan. Misalnya ane percaya ane sakti dan menyatakan diri kalau sakti dan bisa santet, lalu bisa dipidana... Bagaimana menurut agan pasal (yang tidak penting) ini?

[Bitinity]

Jujur saja saya ketawa ketika pertama kali dengar soal pasal santet ini, udah lama sih dengernya mungkin tahun lalu. Malah ditempat nongkrong dijadikan bahan guyonan saja, kenapa cuma santet? Kenapa tindak pesugihan misalkan jadi babi ngepet, pelihara tuyul atau apapun lainnya yang katanya bisa nyuri uang orang lain juga tidak dibuatkan pasal khusus juga . Entahlah om, saya pun bingung mau komentar gimana soal pasal santet ini karena buat saya pribadi ini malah kayak Jokes aja.

[macson]

Saya kira undang-undang ini gak buruk seperti kelihatannya karena di Indonesia masih begitu banyak orang yg mengaku sebagai "orang pintar" dan mampu mengiming-imingin kekayaan atau mencelakai orang lain.

Jadi dengan adanya pasal ini, apapun kasus yg berkaitan dengan perdukunan bisa langsung dipidanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, terutama jika terbukti mengandung unsur yg disebutkan pada butir pertama.

Agak lucu sih sebenarnya karena secara gak langsung negara seperti bermain di wilayah yg selama ini dianggap gak masuk akal sama sebagian orang, tapi kalau lihat dinamika masyarakat sekarang ini, undang-undang ini cukup relevan.

[masulum]

fokus dari hukum ini sepertinya adalah karena ada indikasi ancaman yang mengarah pada tindakan kriminal. mungkin maksud pemerintah juga mencegah pelaku persantetan ini menyebarkan hoax dan juga makin banyak korban penipuan. Sehingga aktor persantetan ini juga berpotensi untuk mendapatkan pasal berlapis
1. pasal santet
2. pasal penipuan - ga ada bukti bisa nyantet itu sudah nipu kan, bisa donk di jerat dengan ink.
3. pasal pemerasan - maksa tarif misal 10 juta untuk bikin target perutnya melembung atau buncit bengkak bernanah dan berpaku misal, ini kan bisa donk masuk pemerasan?
paling dekat ini sih, tapi mungkin bisa lebih banyak, tergantung bagaimana si punya santet ini mengklaim dirinya bisa, tarifnya gimana dan sebagainya.

Memang lucu, kaya KUHP kurang penting atau bahkan ga penting bagi sebagian besar orang, tapi mungkin ini bisa mengurangi lahirnya orang yang ngaku punya santet. Ya, walau hukumannya pendek sekali sih hanya setahun. kali aja bisa buka mata orang di negara ini untuk ga percaya sama dukun santet di mada yang akan datang?

[mu_enrico]

Kenapa tindak pesugihan misalkan jadi babi ngepet, pelihara tuyul atau apapun lainnya yang katanya bisa nyuri uang orang lain juga tidak dibuatkan pasal khusus juga .

Ini sepertinya terkait potensi tidak kriminalnya gan, pada thread santet ane yang di 2023, pada masa itu ane sebel juga dengan maraknya kasus dukun santet yang membunbun, berkonspirasi mencelakai, dsb. Jadi ujungnya adalah tindak kejahatan. Kalau pesugihan, mungkin tendensi ke kejahatan minim, ya kecuali "minta tumbal"...

Saya kira undang-undang ini gak buruk seperti kelihatannya karena di Indonesia masih begitu banyak orang yg mengaku sebagai "orang pintar" dan mampu mengiming-imingin kekayaan atau mencelakai orang lain.

Jadi dengan adanya pasal ini, apapun kasus yg berkaitan dengan perdukunan bisa langsung dipidanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, terutama jika terbukti mengandung unsur yg disebutkan pada butir pertama.

Tetapi pasal ini tidak memenuhi dua unsur utama: perbuatan (actus reus) dan niat (mens rea), misalnya ane mengaku sakti bisa santet, perbuatan jahat yang nyata apa? Kemudian niat jahatnya apa? kan sulit dibuktikan.

Sedangkan kalau mendapatkan bayaran, kan bisa masuk fraud/scam tidak perlu pasal khusus.

fokus dari hukum ini sepertinya adalah karena ada indikasi ancaman yang mengarah pada tindakan kriminal. mungkin maksud pemerintah juga mencegah pelaku persantetan ini menyebarkan hoax dan juga makin banyak korban penipuan. Sehingga aktor persantetan ini juga berpotensi untuk mendapatkan pasal berlapis
1. pasal santet
2. pasal penipuan - ga ada bukti bisa nyantet itu sudah nipu kan, bisa donk di jerat dengan ink.
3. pasal pemerasan - maksa tarif misal 10 juta untuk bikin target perutnya melembung atau buncit bengkak bernanah dan berpaku misal, ini kan bisa donk masuk pemerasan?
paling dekat ini sih, tapi mungkin bisa lebih banyak, tergantung bagaimana si punya santet ini mengklaim dirinya bisa, tarifnya gimana dan sebagainya.

Betul, dan itu menegaskan kembali argumen yang ane berikan, kalau terjadi pasal yang tidak perlu.
Kalau tujuannya edukasi dan mencegah praktik seperti ini, thread ane yang di 2023 itulah yang harus dibuat viral

[bangjoe]

Kadang ane merasa konyol dengan undang-undang seperti ini, terikat erat dengan hal yang mistis dan sulit di buktikan bahwa seseorang melakukan santet, kegaduhan ini benar-benar seperti lelucon, ane pernah melihat di sosial media tentang tentangan Ferry Irwandi dan juga Pesulap Merah menantang siapapun yang bisa santet untuk melakukannya kepada mereka, bahkan Ferry sengaja melakukan live untuk membuktikannya, sampai pada hari ini dia baik-baik saja dan tidak ada masalah.
Tapi ane cukup setuju jika pasal ini untuk mengurangi penipuan dimana masyarakat yang tidak bisa berpikir jernih ini selalu di manfaatkan oleh orang yang tidak bertanggung jawab, orang pintar atau dukung mengandalkan emosi para pelanggannya untuk mendapatkan keuntungan, dan pasal ini bisa mengurangi aktivitas praktik seperti itu di masyarakat.

Ane juga pernah waktu muda meminta ijajah atau arahan kepada seorang dukun untuk memikat wanita terhadap ane, dan ya hasilnya zonk, padahal sudah melakukan sarat-sarat yang harus di lakukan, seperti mandi kembang, wirid, puasa, sesajen, dan kalimat terakhir dari dukunnya mengatakan bahwa kalian tidak ada jodoh, ini pengelaman yang sangat konyol dan bodoh untuk di bicarakan sekarang.

[Ryu_Ar1]

Opini ane:
Memang santet ini scam, akan tetapi tidak setuju dengan cara pasal khusus santet ini. Akankah lebih baik kalau digunakan saja pasal fraud/scam kalau ada kerugian materiil, dan kemudian kalau ada tindak kejahatan konspirasi untuk mencelakai seseorang, dijerat juga dengan pasal-pasal yang sudah ada.

Pasal ini seolah-olah menghukum seseorang karena kepercayaan. Misalnya ane percaya ane sakti dan menyatakan diri kalau sakti dan bisa santet, lalu bisa dipidana... Bagaimana menurut agan pasal (yang tidak penting) ini?

Bener mas sebenarnya ini terlihat cukup absurd untuk sebuah pasal karena fokusnya bukan kepada pembuktian santetnya tetapi memang penawaran jasanya yang harusnya dijadikan sebagai patokan. Tidak salah ketika berbicara tentang keyakinan tetapi memang yang namanya dukun termasuk dukun santet itu salah satu hal yang menurut saya cukup komedi dan aturan / pasal yang mengatur tentang hal ini jelas lebih menjadi komedi.

Tapi karena aturan ini sudah ditetapkan harusnya tidak perlu repot mencari mangsa karena sudah ada yang setor nyawa sendiri beberapa tahun lalu ketika ramai pesulap merah yang di laporkan oleh persatuan dukun. Tinggal cari aja itu beres tuh ada gunanya pasal ini.

Persatuan Dukun Laporkan Pesulap Merah ke Polisi, Mengaku Jumlah Pelanggan Berkurang

[pusaka]

Dizaman ini orang yang mengaku bisa ini itu hanya karena uang, dukun dan bahkan agama pun sekarang dijadikan lahan bisnis yang sejujurnya itu sangat mengarah pada penipuan.

Namun ini menggelitik juga tentang pasal ini, namun jika tujuannya untuk membuat orang sadar maka saya sih setuju ya. Sebab dengan adanya pasal ini mereka yang mengaku bisa ini itu atau disebut dukun tidak akan bisa terlalu berkoar koar sehingga itu meminimalisir korban.

Di dalam KBBI, santet artinya sihir, namun sudah terjadi pegerseran makna menurut saya. Saya percaya akan sihir, sebab itu menjadi bagian dari hal hal mistis dan di dalam agama saya pun menjelaskan tentang itu. Namun saya pikir itu memiliki perbedaan yang cukup jauh jika kita membicarakan santet  di zaman ini.