Bitcoin e os ficheiros de Epstein

[joker_josue]

Hoje encontrei um artigo, bem interessante sobre este assunto.
Fica desde já o link para quem quiser analisar: https://cnnportugal.iol.pt/bitcoin/jeffrey-epstein/bernardo-mota-veiga-bitcoin-e-os-ficheiros-de-epstein-o-ruido-o-mito-e-a-realidade-dos-numeros/20260209/6989f71cd34e0ec52ec3553a

O artigo fala muito da polémica que se foi gerado, pela palavra bitcoin ou outras ligadas ao bitcoin, aparecerem nos ficheiros. O artigo até compara com o ouro que é encontrada +7000 vezes (o Bitcoin +1500 vezes).

Está observação é bem clara do que aconteceu sobre estes ficheiros:

A ideia que dá hoje é que todas as palavras que constam nos ficheiros de Epstein não prestam, mas tiramisu aparece nos ficheiros e não é por isso que vamos todos deixar de comer tiramisu.

Outra observação feita pelo o artigo diz:

Não há dúvidas, depois de ler centenas de páginas, que Epstein andava em torno das criptomoedas e que foi um dos investidores mais precoces no setor (sempre referido como investidor e não como criador de tecnologia), além de que os ficheiros são todos posteriores a 2009, data em que a bitcoin foi lançada.
(...)
Desses artigos de investigação a slides de apresentação de oportunidades de investimento, fica claro o interesse em blockchain mais do que na própria bitcoin e, portanto, nada aponta para o facto de a quebra da cotação da bitcoin dos últimos dias ter algo a ver com o que consta nos ficheiros por parte do DOJ.

O artigo conclui com uma observação bem clara:

Será o mercado, e só o mercado, a determinar o destino da bitcoin. Não serão os ficheiros do DOJ, nem os rumores fabricados, nem a raiva das redes sociais. Será a utilidade, a adoção, a tecnologia, o capital e o tempo. A bitcoin já sobreviveu a governos, proibições, crashes, guerras internas, ataques mediáticos e ciclos de euforia e pânico. Se a utilidade se confirmar, sobreviverá também a Epstein.

Bem interessante o artigo.

Nós já falamos um pouco sobre este assunto.
Mas, o que vocês acham de todo esse filme a volta deste bandido que está a ser gerado? Especialmente em relação ao Bitcoin.

[TryNinja]

Acho que não tem nenhuma relação direta Epstein <> Bitcoin ou seus crimes e ilegalidades com a nossa moeda.

É só ver que ele tinha laços profundos com grandes matemáticos, tendo doado muito dinheiro e feito vários amigos dentro do setor de matemática de Harvard. Nada disso diminui ou influencia negativamente nos estudos realizados durantes anos. É uma pena que ele conseguiu se "infiltrar" com vários nomes, mas isso só mostra o poder do dinheiro e da influencia.

[alegotardo]

Não li muito sobre isso desde que foram liberados os arquivos, tudo que tenho visto é noticias que aparecem na minha "newsletter", mas acho que não deve ter nenhuma ligação direta sobre o Bitcoin e Epstein, o que acho é que como todo bandido ele usou do anonimato do Bitcoin para camuflar riqueza, ainda mais lá no início em que o Bitcoin ainda permitia muito mais anonimato que hoje em dia.

E não acho que tenha muita gente preocupada com isso também, pelo contrário... a cada dia vejo surgindo muito mais lenha na fogueira contra Epstein para assuntos muito mais sérios como essa que está na mídia global a respeito da Inglaterra e a ligação com Andrew.

Enfim, talvez ainda achem algo realmente importante, mas até o momento o mais próximo que vi foi aquela acusação de envolvimento com os devs do Bitcoin core, que também nem parece ser grande coisa.

[joker_josue]

O que eu vejo atualmente por causa desses ficheiros, é tentar descredibilizar todas as pessoas que em algum momento tiveram próximas dele. Quase passando a ideia que "se tiveram com ele, são bandidos ou apoiavam os seus crimes".

Perde-se mais tento nisso, do que a tentar ajudar as vitimas.

Alguns anos atras aconteceu algo parecido em Portugal. Uma pessoa muito famosa e apreciada por todos, foi acusada de pedofilia e foi presa. No meio disso, houve uma fase, em começou a surgir suspeitas sobre todas as pessoas conhecidas que pudessem "saber e não fazer nada". Claro que a suspeita fica no ar, mas sem provas, não faz sentido andar na praça publica a tentar ir atras dessas suspeitas.