Por que a Lightning Network ainda não é muito usada?

[marrcelo]

A Lightning Network foi criada para tornar os pagamentos com Bitcoin mais rápidos e baratos. Os usuários preferem outras soluções, como transações de Bitcoin na rede principal ou até stablecoins.
por que isso acontece?

[joker_josue]

Porque o LN continua a ser algo complexo de trabalhar.

A pessoa tem abrir canal, enviar plafon, mas depois tem de o gastar algum para poder receber. Enfim, é uma pequena complexidade técnica e de gestão, que acaba por afastar o mercado.

Além disso, como a maioria das pessoas continua focada em hold, e tem pouca motivação para fazer compras com BTC, o LN acaba por não se espalhar tanto como podia.

[bitmover]

A Lightning Network foi criada para tornar os pagamentos com Bitcoin mais rápidos e baratos. Os usuários preferem outras soluções, como transações de Bitcoin na rede principal ou até stablecoins.
por que isso acontece?

Uma pergunta bem boa. A LN realmente nao pegou. Tem varios motivos pra isso.
Acho que sao 2 principais.

1 - A main chain esta extremamente barata. Podendo fazer transações a menos 0.1 sat/vB  , o que da cerca de 1 centavo de dolar por transação.

2 - a LN tem uma pessima UX  (experiencia de usuario). Voce ja tentou usar?
As wallets nao sao boas. As que sao melhores e menos arriscadas sao as que fazem a custodia pra voce, como a Aqua wallet.
 A electrum por exemplo é tao dificil e caro de usar que simplesmente nao vale a pena (precisa fazer uma transação pada abrir e outra pra fechar o canal. Além disso  voce precisa travar um mkmte de btc para ter inbound capacity.  É uma insanidade 

[joker_josue]

A electrum por exemplo é tao dificil e caro de usar que simplesmente nao vale a pena (precisa fazer uma transação pada abrir e outra pra fechar o canal. Além disso  voce precisa travar um mkmte de btc para ter inbound capacity.  É uma insanidade 

Nem acho que seja caro, porque as taxas são baixas neste momento.
Mas, depois, encontrar um canal que funcione bem? Ou que aceite o montante que quer lá ter? Ou que permita fazer movimentos de determinados valores?

Enfim, eu até já abri dois canais e mantenho abertos no Electrum, mas a complexidade até lá chegar nada para um simples utilizador.

Acho que o facto de haver pouca motivação ao uso em compras de BTC, acaba por desmotivar o desenvolvimento de soluções mais simples.

[Pumared]

A Lightning Network foi criada para tornar os pagamentos com Bitcoin mais rápidos e baratos. Os usuários preferem outras soluções, como transações de Bitcoin na rede principal ou até stablecoins.
por que isso acontece?

Uma pergunta bem boa. A LN realmente nao pegou. Tem varios motivos pra isso.
Acho que sao 2 principais.

1 - A main chain esta extremamente barata. Podendo fazer transações a menos 0.1 sat/vB  , o que da cerca de 1 centavo de dolar por transação.

2 - a LN tem uma pessima UX  (experiencia de usuario). Voce ja tentou usar?
As wallets nao sao boas. As que sao melhores e menos arriscadas sao as que fazem a custodia pra voce, como a Aqua wallet.
 A electrum por exemplo é tao dificil e caro de usar que simplesmente nao vale a pena (precisa fazer uma transação pada abrir e outra pra fechar o canal. Além disso  voce precisa travar um mkmte de btc para ter inbound capacity.  É uma insanidade 

Acho que esses dois pontos resumem bem, eu cheguei até a comentar sobre isso naquele tópico sobre as analises do Bitcoin as taxas estão muito baixas na rede principal. E a quantidade de nodes na LN está parada em um ano aumentaram só 0.54%.

Sem contar que para criar um nó é uma burocracia enorme e para validar transações é mais complexo ainda. Então, não tem atratividade alguma a rede.