TZUR Wallet: Dompet Bitcoin-only self-custody + BlockSight Explorer bawaan

[daniosem]

Halo komunitas Bitcoin Indonesia.

Saya ingin memperkenalkan TZUR Wallet.

TZUR adalah dompet self-custody sederhana yang dibuat khusus untuk Bitcoin. Tanpa altcoin, token, DeFi, atau fitur yang tidak perlu. Fokusnya adalah membuat penggunaan Bitcoin lebih mudah dipahami, aman, dan tetap berada dalam kendali pengguna sendiri.

Di TZUR, private key dan seed phrase tetap berada di perangkat pengguna. Kami tidak memiliki akses ke private key, tidak menyimpan dana pengguna, dan tidak mewajibkan pembuatan akun. Kontrol atas Bitcoin tetap sepenuhnya berada di tangan pengguna.

Salah satu bagian penting dari TZUR adalah integrasi BlockSight.

BlockSight adalah Bitcoin explorer yang tertanam langsung di dalam wallet. Pengguna bisa memeriksa status transaksi, jumlah konfirmasi, alamat, blok, dan data jaringan tanpa keluar dari aplikasi. Tujuannya adalah agar pengguna tidak perlu berpindah ke explorer web acak, tetapi bisa melakukan verifikasi langsung dari dalam wallet.

Fitur utama:

Bitcoin-only
Self-custody, private key tetap di tangan pengguna
Recovery phrase dalam 31 bahasa, termasuk Bahasa Indonesia
Dukungan Windows dan iPhone
BlockSight Bitcoin explorer bawaan
Sekali beli, tanpa langganan

TZUR dibuat untuk pengguna yang ingin memakai Bitcoin dengan cara yang lebih sederhana, tetapi tetap memegang kendali penuh atas private key mereka. Untuk pengguna yang lebih berpengalaman, BlockSight memberi cara cepat untuk memeriksa transaksi dan blok langsung dari wallet.

Saya sangat terbuka untuk masukan dari komunitas Bitcoin Indonesia. Terutama, kami ingin memahami apa yang paling dibutuhkan pengguna Bitcoin di Indonesia dari sebuah wallet.

Website:
https://tzur.live/id

BlockSight:
https://blocksight.live

[Chikito]

Recovery phrase dalam 31 bahasa, termasuk Bahasa Indonesia

Setahu saya Bip39 language resminya itu hanya 9 bahasa: English, Spanish, Francis, Italia, Portugis ,Czech, Jepang, Korean,Chinese (Simplified), Chinese (Traditional). Kalau sampe 31 bahasa (termasuk indonesia), artinya itu mnemonic seed acak dan tidak checksum (tidak sesuai dengan rumus) Bip39 seed itu sendiri, juga tidak bisa divalidasi sehingga keamanannya lemah.

Takutnya nanti ketika wallet rusak dan mau merecovery, seed acak tersebut tidak menghasilkan address yang tidak sesuai atau berbeda dengan semula. Apa kamu mau tanggung jawab?

[1]. https://github.com/bitcoin/bips/tree/master/bip-0039

[Husna QA]

Recovery phrase dalam 31 bahasa, termasuk Bahasa Indonesia

Setahu saya Bip39 language resminya itu hanya 9 bahasa: English, Spanish, Francis, Italia, Portugis ,Czech, Jepang, Korean,Chinese (Simplified), Chinese (Traditional). Kalau sampe 31 bahasa (termasuk indonesia), artinya itu mnemonic seed acak dan tidak checksum (tidak sesuai dengan rumus) Bip39 seed itu sendiri, juga tidak bisa divalidasi sehingga keamanannya lemah.

Takutnya nanti ketika wallet rusak dan mau merecovery, seed acak tersebut tidak menghasilkan address yang tidak sesuai atau berbeda dengan semula. Apa kamu mau tanggung jawab?

[1]. https://github.com/bitcoin/bips/tree/master/bip-0039

Diantara draft Seed phrase untuk versi Bahasa Indonesia yang pernah diajukan pun setahu saya masih belum final jika yang dimaksud adalah menggunakan BIP39.
https://github.com/bitcoin/bips/pull/621

Dulu sempat mendapat informasinya dari nullius a.k.a nym-zone yang juga turut terlibat diskusi pada link diatas.


Di OP tidak dijelaskan yang dimaksud 'recovery phrase dalam 31 bahasa' tersebut menggunakan standar yang mana.
Namun, barusan saya coba lihat di website-nya, disana jelas tercantum menggunakan BIP-39



Senada dengan Chikito diatas, perlu berhati-hati jika tidak menggunakan seed phrase yang belum benar-benar sesuai standar, dalam contoh diatas BIP39.
Kalaupun tidak menggunakan standar BIP39, perlu penjelasan lebih lanjut sebagaimana model seed phrase yang digunakan Electrum yang berbeda dengan seed BIP39 (https://electrum.readthedocs.io/en/latest/seedphrase.html).

[AprilioMP]

Penjelasan tentang informasi wallet ini terlihat mudah dipahami bagi mereka yang mengunji website yang ditampilkan. Bagian TZUR untuk agen, ini tidak mudah untuk dipahami oleh pengguna yang baru bergabung dan masih dalam mencari pengetahuan tentang penyimpanan aset. Dibagian ini, tertulis penjelasan Agen beroperasi, Anda mengizinkan, dan tidak ada yang bergerak tanpa Anda.
Menurut saya, saat ada peran mesin AI meski harus melalui persetujuan manusia yang saya artikan persetujuan pengguna, terdapat keraguan seberapa aman ini.

[daniosem]

Recovery phrase dalam 31 bahasa, termasuk Bahasa Indonesia

Setahu saya Bip39 language resminya itu hanya 9 bahasa: English, Spanish, Francis, Italia, Portugis ,Czech, Jepang, Korean,Chinese (Simplified), Chinese (Traditional). Kalau sampe 31 bahasa (termasuk indonesia), artinya itu mnemonic seed acak dan tidak checksum (tidak sesuai dengan rumus) Bip39 seed itu sendiri, juga tidak bisa divalidasi sehingga keamanannya lemah.

Takutnya nanti ketika wallet rusak dan mau merecovery, seed acak tersebut tidak menghasilkan address yang tidak sesuai atau berbeda dengan semula. Apa kamu mau tanggung jawab?

[1]. https://github.com/bitcoin/bips/tree/master/bip-0039

Terima kasih, ini pertanyaan yang sangat penting.

Anda benar bahwa BIP-39 resmi hanya memiliki daftar bahasa tertentu, dan Bahasa Indonesia bukan salah satu wordlist resmi BIP-39 saat ini.

Namun TZUR tidak membuat mnemonic acak dalam Bahasa Indonesia dan tidak menghilangkan checksum BIP-39.

Cara kerjanya adalah seperti ini:

Wallet tetap membuat entropy standar BIP-39.
Entropy tersebut tetap menghasilkan mnemonic BIP-39 yang valid dengan checksum.
Mnemonic standar yang kompatibel tetap berdasarkan BIP-39.
Bahasa Indonesia hanya digunakan sebagai display layer, yaitu pemetaan deterministik berdasarkan index kata.

Jadi kata-kata Indonesia bukan “BIP-39 Indonesia resmi”, dan tidak boleh dipresentasikan seperti itu. Ini lebih tepat disebut localized display phrase atau wallet-specific display layer.

Risiko yang Anda sebutkan memang valid: pengguna bisa salah paham dan mengira kata-kata Indonesia tersebut bisa langsung direstore di semua wallet lain. Karena itu UI dan dokumentasi harus sangat jelas:

Untuk kompatibilitas dengan wallet lain, gunakan recovery phrase BIP-39 standar.
Phrase lokal hanya display layer di TZUR, kecuali bahasa tersebut memang memakai wordlist resmi BIP-39.
Tidak boleh ada klaim bahwa Bahasa Indonesia adalah wordlist resmi BIP-39.

Jika implementasinya benar, address tidak akan berubah, karena derivasi tetap berasal dari seed BIP-39 yang sama. Tetapi dari sisi UX, penjelasan harus sangat hati-hati agar pengguna tidak salah backup.

Masukan Anda valid, dan saya akan memperjelas wording agar tidak terdengar seperti TZUR membuat standar BIP-39 baru untuk 31 bahasa.

[daniosem]

Penjelasan tentang informasi wallet ini terlihat mudah dipahami bagi mereka yang mengunji website yang ditampilkan. Bagian TZUR untuk agen, ini tidak mudah untuk dipahami oleh pengguna yang baru bergabung dan masih dalam mencari pengetahuan tentang penyimpanan aset. Dibagian ini, tertulis penjelasan Agen beroperasi, Anda mengizinkan, dan tidak ada yang bergerak tanpa Anda.
Menurut saya, saat ada peran mesin AI meski harus melalui persetujuan manusia yang saya artikan persetujuan pengguna, terdapat keraguan seberapa aman ini.

Penjelasan tentang informasi wallet ini terlihat mudah dipahami bagi mereka yang mengunji website yang ditampilkan. Bagian TZUR untuk agen, ini tidak mudah untuk dipahami oleh pengguna yang baru bergabung dan masih dalam mencari pengetahuan tentang penyimpanan aset. Dibagian ini, tertulis penjelasan Agen beroperasi, Anda mengizinkan, dan tidak ada yang bergerak tanpa Anda.
Menurut saya, saat ada peran mesin AI meski harus melalui persetujuan manusia yang saya artikan persetujuan pengguna, terdapat keraguan seberapa aman ini.

Terima kasih, ini feedback yang sangat berguna.

Saya setuju bahwa bagian “TZUR untuk agen” harus dijelaskan dengan lebih sederhana, terutama untuk pengguna baru yang belum familiar dengan self-custody.

Yang penting untuk diperjelas: agent atau AI tidak pernah memiliki kontrol atas dana pengguna.

Di TZUR, pengguna tetap memegang recovery phrase dan private keys. Transaksi tidak bisa bergerak hanya karena agent atau AI menyarankan sesuatu. Setiap tindakan penting tetap harus disetujui oleh pengguna sendiri.

Jadi peran agent lebih tepat dipahami sebagai assistant layer, bukan custody layer. Agent dapat membantu menjelaskan, menyiapkan, atau memandu proses, tetapi tidak boleh menggantikan persetujuan pengguna dan tidak boleh memiliki akses ke private keys.

Kalimat “agent beroperasi, Anda mengizinkan, dan tidak ada yang bergerak tanpa Anda” memang perlu dibuat lebih jelas agar tidak terdengar seolah-olah AI memiliki kuasa atas wallet.

Maksudnya adalah:

User tetap memegang kontrol.
Private keys tetap berada di perangkat user.
AI atau agent tidak bisa memindahkan Bitcoin.
Transaksi hanya terjadi setelah persetujuan user.

Saya akan memperbaiki wording di bagian itu agar lebih mudah dipahami dan tidak menimbulkan keraguan tentang keamanan.

[elda34b]

Masukan Anda valid, dan saya akan memperjelas wording agar tidak terdengar seperti TZUR membuat standar BIP-39 baru untuk 31 bahasa.

Kenapa tidak dihapus saja fitur tersebut? Mengingat standarisasi wordlist untuk bahasa lain juga belum final. Mau sedetail apapun dokumentasi yang disediakan sama developer, potensi user tidak membaca atau lupa jauh lebih tinggi. Hal yang sama bisa kita lihat di proyek lain yang sudah launching duluan dan jauh lebih populer seperti Trezor atau Electrum. Saya juga tidak merasa localized display ini sebagai fitur yang unik. Malah ane rasa menambah integrasi block explorer supaya bisa konek ke berbagai explorer selain Blocksight bakal lebih menarik.

[Chikito]

Recovery phrase dalam 31 bahasa, termasuk Bahasa Indonesia

Setahu saya Bip39 language resminya itu hanya 9 bahasa: English, Spanish, Francis, Italia, Portugis ,Czech, Jepang, Korean,Chinese (Simplified), Chinese (Traditional). Kalau sampe 31 bahasa (termasuk indonesia), artinya itu mnemonic seed acak dan tidak checksum (tidak sesuai dengan rumus) Bip39 seed itu sendiri, juga tidak bisa divalidasi sehingga keamanannya lemah.

Takutnya nanti ketika wallet rusak dan mau merecovery, seed acak tersebut tidak menghasilkan address yang tidak sesuai atau berbeda dengan semula. Apa kamu mau tanggung jawab?

[1]. https://github.com/bitcoin/bips/tree/master/bip-0039

Terima kasih, ini pertanyaan yang sangat penting.

Anda benar bahwa BIP-39 resmi hanya memiliki daftar bahasa tertentu, dan Bahasa Indonesia bukan salah satu wordlist resmi BIP-39 saat ini.

Namun TZUR tidak membuat mnemonic acak dalam Bahasa Indonesia dan tidak menghilangkan checksum BIP-39.

Cara kerjanya adalah seperti ini:

Wallet tetap membuat entropy standar BIP-39.
Entropy tersebut tetap menghasilkan mnemonic BIP-39 yang valid dengan checksum.
Mnemonic standar yang kompatibel tetap berdasarkan BIP-39.
Bahasa Indonesia hanya digunakan sebagai display layer, yaitu pemetaan deterministik berdasarkan index kata.

Jadi kata-kata Indonesia bukan “BIP-39 Indonesia resmi”, dan tidak boleh dipresentasikan seperti itu. Ini lebih tepat disebut localized display phrase atau wallet-specific display layer.

Risiko yang Anda sebutkan memang valid: pengguna bisa salah paham dan mengira kata-kata Indonesia tersebut bisa langsung direstore di semua wallet lain. Karena itu UI dan dokumentasi harus sangat jelas:

Untuk kompatibilitas dengan wallet lain, gunakan recovery phrase BIP-39 standar.
Phrase lokal hanya display layer di TZUR, kecuali bahasa tersebut memang memakai wordlist resmi BIP-39.
Tidak boleh ada klaim bahwa Bahasa Indonesia adalah wordlist resmi BIP-39.

Jika implementasinya benar, address tidak akan berubah, karena derivasi tetap berasal dari seed BIP-39 yang sama. Tetapi dari sisi UX, penjelasan harus sangat hati-hati agar pengguna tidak salah backup.

Masukan Anda valid, dan saya akan memperjelas wording agar tidak terdengar seperti TZUR membuat standar BIP-39 baru untuk 31 bahasa.

Ya resikonya itu tadi, kalau semisal TZUR Wallet nya rusak dan kita mau impor mnemonic seed bahasa indonesia (berstandar TZUR Wallet) ke wallet lain semisal ke trezor atau ledger maka akan terdeteksi mnemonic seednya tidak sesuai standar dan akan ada tulisan "Invalid mnemonic seed".

Kecuali electrum ya, untuk impor seed (yang tidak sesuai standar) ke wallet ini bisa, dengan mencentang bip39 seed ketika create wallet.

Namun itu juga belum pasti ya, bisa-bisa akan mengenerate address berbeda. Jadi salah satu solusinya kita harus import juga private key dari TZUR Wallet dan menyimpannya kalau nanti ada terjadi apa-apa kita punya backup seed dan PK.

[daniosem]

Ya, kekhawatiran itu valid, dan justru ini poin yang harus dijelaskan dengan sangat jelas.

Localized phrase seperti Bahasa Indonesia tidak boleh diposisikan sebagai “seed universal” yang bisa langsung diimpor ke Trezor, Ledger, atau wallet lain, karena Bahasa Indonesia bukan wordlist resmi BIP-39.

Jadi kalau user hanya menyimpan versi Bahasa Indonesia yang wallet-specific, memang ada risiko wallet lain akan menolak dengan pesan seperti “Invalid mnemonic seed”.

Karena itu pendekatan yang lebih aman adalah:

TZUR harus selalu menyediakan recovery phrase BIP-39 standar yang portable.
Localized phrase hanya boleh menjadi display layer, bukan satu-satunya backup.
User harus diberi tahu dengan jelas bahwa untuk restore di wallet lain, mereka membutuhkan seed BIP-39 standar.

Saya tidak ingin merekomendasikan backup private key sebagai solusi utama untuk pengguna awam. Menyimpan private key secara manual bisa menambah risiko keamanan, kebocoran, salah format, atau kehilangan sebagian address/change address jika wallet menggunakan HD derivation.

Solusi yang lebih benar adalah memastikan user memiliki backup seed BIP-39 standar yang valid dan kompatibel, lalu menjelaskan bahwa versi lokal hanyalah bantuan tampilan untuk UX, bukan pengganti standar BIP-39.

Jadi saya setuju dengan inti kritiknya: jika wording saat ini membuat pengguna berpikir bahwa seed Bahasa Indonesia bisa langsung dipakai di semua wallet, itu harus diperbaiki. TZUR harus membedakan dengan jelas antara:

1. BIP-39 recovery phrase standar untuk kompatibilitas.
2. Localized display phrase untuk kemudahan membaca di dalam TZUR.

Dengan begitu, kalau suatu hari user ingin restore di wallet lain, mereka tidak bergantung pada format wallet-specific.

[MAAManda]

Apakah semua orang di diskusi topik ini melewatkan informasi bahwa wallet ini berbayar?

Sumber Gambar: TZUR Wallet

Sebagai orang yang mendang-mending, saya pikir TZUR Wallet sudah kalah sejak awal, karena disaat kita semua bisa punya akses ke wallet aman secara gratis di Electrum atau BlueWallet, mereka menawarkan wallet mereka yang berbayar. Hampir $60 untuk versi standar, kalau saya orang Amerika tidak akan jadi masalah, uang segitu bisa dapat dari 2 jam kerja lembur.
No offense @daniosem, but wouldn't it be better if you had a demo, it helps the client to decide whether they want to buy it or not.

Malah ane rasa menambah integrasi block explorer supaya bisa konek ke berbagai explorer selain Blocksight bakal lebih menarik.

TZUR Wallet bagian dari ekosistem BlockSight om, saya rasa mereka tidak akan menambahkan fitur yang bisa menurunkan potensi traffic ke BlockSight.

[daniosem]

Apakah semua orang di diskusi topik ini melewatkan informasi bahwa wallet ini berbayar?

Sumber Gambar: TZUR Wallet

Sebagai orang yang mendang-mending, saya pikir TZUR Wallet sudah kalah sejak awal, karena disaat kita semua bisa punya akses ke wallet aman secara gratis di Electrum atau BlueWallet, mereka menawarkan wallet mereka yang berbayar. Hampir $60 untuk versi standar, kalau saya orang Amerika tidak akan jadi masalah, uang segitu bisa dapat dari 2 jam kerja lembur.
No offense @daniosem, but wouldn't it be better if you had a demo, it helps the client to decide whether they want to buy it or not.

Malah ane rasa menambah integrasi block explorer supaya bisa konek ke berbagai explorer selain Blocksight bakal lebih menarik.

TZUR Wallet bagian dari ekosistem BlockSight om, saya rasa mereka tidak akan menambahkan fitur yang bisa menurunkan potensi traffic ke BlockSight.

No offense taken.

I actually think the demo point is one of the most valid criticisms in this thread. Screenshots are not enough. A clearer video demo, interactive walkthrough, or limited trial would help users understand the product before making a purchase decision.

As for the price, I completely understand the comparison with Electrum and BlueWallet. They are excellent wallets and I have no problem recommending them. If someone is happy with those wallets, TZUR may simply not be for them.

The idea behind TZUR is not that free wallets are bad. The idea is to offer a different product with a direct business model: a Bitcoin-only desktop wallet, multilingual support, a built-in BlockSight explorer, and a one-time purchase instead of subscriptions, ads, tokens, exchange integrations, or other monetization methods.

Regarding BlockSight, you are correct that it is part of the same ecosystem. The goal of integrating it is not to lock users in, but to provide transaction and address verification directly inside the wallet without requiring users to leave the application. That said, feedback about supporting additional explorers is reasonable and something worth considering in the future.

The reality is simple: some users will prefer free wallets, and some may prefer a paid product. Both choices are perfectly valid.

[MAAManda]

No offense taken.

I actually think the demo point is one of the most valid criticisms in this thread. Screenshots are not enough. A clearer video demo, interactive walkthrough, or limited trial would help users understand the product before making a purchase decision.

As for the price, I completely understand the comparison with Electrum and BlueWallet. They are excellent wallets and I have no problem recommending them. If someone is happy with those wallets, TZUR may simply not be for them.

I appreciate your openness to criticism & suggestions, mate. It shows that you really want to hear what the community has to say about your product. Well, I realized when it becomes a paid product, there will be those who are the target market & those who are not, I'm one of those who may not be the target market, at least for now. However, the idea of ​​having a product demo is important, as you spread this information to the various local boards on this forum.

[retreat]

The reality is simple: some users will prefer free wallets, and some may prefer a paid product. Both choices are perfectly valid.

Sepertinya saya juga salah satu dari orang yang bukan target pasar kalian, karena selain kekhawatiran soal seed phrase yang belum benar-benar sesuai standar seperti yang dikatakan mas Husna, dan harganya yang lumayan mahal seperti yang dikatakan mas MAAManda, satu lagi perhatian saya itu soal aplikasi ini yang closed source dan saya pikir itu sudah "red flag". Saya tidak bilang kalau aplikasi ini tidak aman, hanya pendapat saya pribadi kalau wallet non-custodial yang open-source, seperti BlueWallet atau Unstoppable wallet itu lebih dapat dipercaya dan punya dukungan komunitas, dan yang lebih penting itu gratis.

[Chikito]

TZUR harus selalu menyediakan recovery phrase BIP-39 standar yang portable.
Localized phrase hanya boleh menjadi display layer, bukan satu-satunya backup.
User harus diberi tahu dengan jelas bahwa untuk restore di wallet lain, mereka membutuhkan seed BIP-39 standar.

Saya tidak ingin merekomendasikan backup private key sebagai solusi utama untuk pengguna awam. Menyimpan private key secara manual bisa menambah risiko keamanan, kebocoran, salah format, atau kehilangan sebagian address/change address jika wallet menggunakan HD derivation

Kalau sudah tahu itu beresiko, lebih baik dihilangkan saja unofficial 31 bahasa tersebut. Mending gunakan BIP-39 word list ke dalam bahasa official yang telah direkomendasikan oleh developer bitcoin.

Menyimpan private key juga bagus, keamanan dalam penyimpanannya juga harus sama perlakuan dengan menyimpan seed. Karena inti dari wallet itu ya private key (PK). Untuk sign dan transaksi itu bukan seed, atau list word, tapi private key (PK) sebagai pasangan sejati dari address. Makanya kalau nyimpen BTC dalam jumlah besar, saya juga menyimpan PK ke suatu tempat jika nanti mnemonic seed bermasalah, saya masih ada back up PK.

PK bisa digunakan di semua wallet, baik itu bitcoin core, dll. Sedangkan mnemonic seed (walau hampir semua wallet bisa) tapi tidak bisa digunakan untuk bitcoin core (sebagai wallet utama) bitcoin.

[elda34b]

That said, feedback about supporting additional explorers is reasonable and something worth considering in the future.
The reality is simple: some users will prefer free wallets, and some may prefer a paid product. Both choices are perfectly valid.

Oke, jadi ga sepenuhnya menutup kemungkinan nambah opsi tambahan. Daripada lock pilihan user, alternatif lain adalah nambahin fitur ke Blocksight dan sejenisnya jadi user merasa ada insentif tidak langsung untuk memakai layanan tersebut. Ane rasa pilihan kek gitu lebih menarik buat long-term, daripada memulai bisnis dengan image negatif seperti lockout dst. Soal berbayar dan tidak, ane yakin hampir semua user bakal memilih opsi gratis kalau ada pilihannya. Dan tentunya dengan banyaknya opsi open source wallet dst bakal perlu dorongan yang jauh lebih tinggi daripada sekedar opsi integrasi explorer, apalagi dengan harga yang relatif tidak murah.

[Husna QA]

Apakah semua orang di diskusi topik ini melewatkan informasi bahwa wallet ini berbayar? :D

Pada screenshot yang saya cantumkan di post sebelumnya juga tertera harga dari wallet tersebut:

—snip—

No offense taken.

I actually think the demo point is one of the most valid criticisms in this thread. Screenshots are not enough. A clearer video demo, interactive walkthrough, or limited trial would help users understand the product before making a purchase decision.

As for the price, I completely understand the comparison with Electrum and BlueWallet. They are excellent wallets and I have no problem recommending them. If someone is happy with those wallets, TZUR may simply not be for them.

I appreciate your openness to criticism & suggestions, mate. It shows that you really want to hear what the community has to say about your product. Well, I realized when it becomes a paid product, there will be those who are the target market & those who are not, I'm one of those who may not be the target market, at least for now. However, the idea of ​​having a product demo is important, as you spread this information to the various local boards on this forum.

Karena sudah banyak software wallet Bitcoin yang gratis seperti Bitcoin Core, Electrum dan lainnya, sangat dimaklumi ketika ada wallet Bitcoin baru yang sejenis muncul dengan konsep berbayar, beberapa user mungkin akan berfikir ulang untuk menggunakannya.

Namun, konsep wallet berbayar tersebut sebenarnya sudah lama dikenal, hanya saja dalam bentuk lain, contohnya berupa hardware wallet.
Seperti diketahui, banyak juga user yang membeli dan menggunakan hardware wallet dengan harganya yang bervariasi.

Nah, ketika TZUR Wallet ini menggunakan model berbayar, tentunya mesti ada sesuatu yang bisa didapatkan lebih (spesial) bagi usernya, yang tidak didapatkannya dari wallet lain.

—snip—
PK bisa digunakan di semua wallet, baik itu bitcoin core, dll. Sedangkan mnemonic seed (walau hampir semua wallet bisa) tapi tidak bisa digunakan untuk bitcoin core (sebagai wallet utama) bitcoin.

Kalau menggunakan Descriptor wallet di Bitcoin Core juga prosesnya cukup berbeda dengan ketika menggunakan Legacy wallet.
Dan private key jelas hanya untuk satu address saja.

Pertimbangan yang berikut ini juga sangat diperlukan:

—snip—
Saya tidak ingin merekomendasikan backup private key sebagai solusi utama untuk pengguna awam. Menyimpan private key secara manual bisa menambah risiko keamanan, kebocoran, salah format, atau kehilangan sebagian address/change address jika wallet menggunakan HD derivation.

—snip—
Jadi saya setuju dengan inti kritiknya: jika wording saat ini membuat pengguna berpikir bahwa seed Bahasa Indonesia bisa langsung dipakai di semua wallet, itu harus diperbaiki. TZUR harus membedakan dengan jelas antara:

1. BIP-39 recovery phrase standar untuk kompatibilitas.
2. Localized display phrase untuk kemudahan membaca di dalam TZUR.

Localized display phrase juga bisa memiliki beragam arti/terjemahan yang mungkin tidak sama jika diterjemahkan kembali ke phrase standar yang dimaksud.

[daniosem]

The reality is simple: some users will prefer free wallets, and some may prefer a paid product. Both choices are perfectly valid.

Sepertinya saya juga salah satu dari orang yang bukan target pasar kalian, karena selain kekhawatiran soal seed phrase yang belum benar-benar sesuai standar seperti yang dikatakan mas Husna, dan harganya yang lumayan mahal seperti yang dikatakan mas MAAManda, satu lagi perhatian saya itu soal aplikasi ini yang closed source dan saya pikir itu sudah "red flag". Saya tidak bilang kalau aplikasi ini tidak aman, hanya pendapat saya pribadi kalau wallet non-custodial yang open-source, seperti BlueWallet atau Unstoppable wallet itu lebih dapat dipercaya dan punya dukungan komunitas, dan yang lebih penting itu gratis.

Pendapat Anda sangat masuk akal, dan saya menghargai kejujurannya.

Jika seseorang memprioritaskan open-source, audit publik, dan dukungan komunitas yang sudah bertahun-tahun, maka wallet seperti BlueWallet, Electrum, atau Unstoppable memang merupakan pilihan yang sangat baik.

TZUR saat ini adalah produk closed-source, jadi saya tidak akan berpura-pura bahwa semua orang harus mempercayainya. Setiap pengguna harus memutuskan sendiri tingkat risiko dan kepercayaan yang mereka anggap sesuai.

TZUR tidak dibuat untuk menggantikan semua wallet yang sudah ada. Kami hanya menawarkan alternatif bagi pengguna yang menginginkan wallet Bitcoin-only dengan pendekatan yang berbeda.

Saya juga menghargai kritik mengenai seed phrase dan kompatibilitas. Diskusi seperti ini membantu kami memperbaiki dokumentasi, komunikasi, dan produk itu sendiri.

Jadi tidak masalah jika Anda memutuskan bahwa TZUR bukan untuk Anda. Feedback yang jujur tetap sangat berharga bagi kami.