Bitcoin na naman ang nadamay sa laundering case

[Kasabus]

Based sa news, may dalawang lalaki na kinasuhan sa U.S. dahil sa alleged $389 million Bitcoin and crypto laundering scheme na connected daw sa dark web. ^{Link ng full article nasa baba ng post.}

Kapag ganitong klaseng balita, ang dating agad sa ibang tao is “Bitcoin is used for crime” or “crypto is for illegal activities.” Pero para sa akin medyo unfair din yung ganung take, kasi kahit fiat money ginagamit naman sa laundering matagal na. Mas napapansin lang talaga crypto kasi mas madali siyang gawing headline. Ang interesting dito, kahit Bitcoin ang involved, na-track pa rin daw yung transactions. So hindi rin tama yung idea na kapag crypto gamit, automatic tago na lahat. Public blockchain pa rin yan, and once may connection sa exchange or real identity, puwede pa rin mahabol.

Para sa akin, hindi Bitcoin mismo ang problema dito. Tool lang siya, nasa tao pa rin kung paano gagamitin. Same lang sa cash, bank accounts, or remittance. May legal use, may illegal use din.

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Source:
https://bitcoinmagazine.com/news/u-s-charges-two-men-389-million-bitcoin

[SFR10]

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Unfortunately, normal lang ito dahil tulad ng sinabi mo, isa itong tool, pero at the same time may negative impact ito sa mainstream adoption.
^{- Pagdating sa mga tech-illiterate na tao, it's best to mention sa kanila na mas malaki pa rin ang percentage ng laundering cases na connected sa traditional methods, kumpara sa Bitcoin at iba pang cryptocurrencies.}

[coinrifft]

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Hindi ko naman masasabing normal, pero alam naman natin na ang halos lahat ng imbensyon ay may pros and cons. Katulad na lang din ng internet na hindi naman puro pros nung simulang na adopt na to sa buong mundo.

Kaya kailangan na rin nating tanggapin talaga na ang Bitcoin any nagagamit sa masama ng ibang tao. Kaya nakaka apekto rin to ng hindi maganda sa pangalan nito. Pero ganun pa man, ay depende narin to kung paano natin titingnan at paano natin gagamitin ang Bitcoin. At tiyak ko karamahiman dito sa atin ay para sa kabutihang gamit at hindi sa masamang bagay.

[coin-investor]

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Ang money laundering terms at schemes ay matagal nang nangyayari kahit wala pa ang cryptocurrency. Nagkaroon lang ng shift dahil sa mga feature ng cryptocurrency, pero kahit kailan hindi ito nauso o nag-umpisa dahil dito. Kaya hindi dapat i-attach ang Bitcoin bilang nag-umpisa ng money laundering.
Ang money laundering scheme ay puwedeng gamitin sa anumang currency. Mas nadadalian lang ang mga kriminal kung ito ang gamit. Dapat ang mga awtoridad ay gumawa ng mga paraan upang buwagin ang scheme na ito, at hindi labanan ang cryptocurrency.

[Strawbs21]

Based sa news, may dalawang lalaki na kinasuhan sa U.S. dahil sa alleged $389 million Bitcoin and crypto laundering scheme na connected daw sa dark web. ^{Link ng full article nasa baba ng post.}

Kapag ganitong klaseng balita, ang dating agad sa ibang tao is “Bitcoin is used for crime” or “crypto is for illegal activities.” Pero para sa akin medyo unfair din yung ganung take, kasi kahit fiat money ginagamit naman sa laundering matagal na. Mas napapansin lang talaga crypto kasi mas madali siyang gawing headline. Ang interesting dito, kahit Bitcoin ang involved, na-track pa rin daw yung transactions. So hindi rin tama yung idea na kapag crypto gamit, automatic tago na lahat. Public blockchain pa rin yan, and once may connection sa exchange or real identity, puwede pa rin mahabol.

Para sa akin, hindi Bitcoin mismo ang problema dito. Tool lang siya, nasa tao pa rin kung paano gagamitin. Same lang sa cash, bank accounts, or remittance. May legal use, may illegal use din.

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Source:
https://bitcoinmagazine.com/news/u-s-charges-two-men-389-million-bitcoin

Natural lang siguro kabayan na madamay talaga ang bitcoin, wala naman silang choice para ma-ilabas ng mga tao na yan ang pera, na walang sabit, dadaanin nila sa crypto, para malaunder ang pera, at dito papasok ang pera, pero possible na hindi ito sa mga CEX kasi maari kasi itong mahold dahil sa laki ng pera na yan.

[aioc]

Para sa akin, hindi Bitcoin mismo ang problema dito. Tool lang siya, nasa tao pa rin kung paano gagamitin. Same lang sa cash, bank accounts, or remittance. May legal use, may illegal use din.

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Hindi sya fair syempre, pero napakarami nating mga kababayan ang ignorant sa cryptocurrency na ang akala nila ang cryptocurrency ay isang platform na naguugnay sa scam at money laundering kasi sa mga news media ay nababasa natin ang salitang gamit ang cryptocurrency na ang pahiwatig ay tool sa pang iiscam ang cryptocurrency.
Malimit may mga tao na natalo sa Bitcoin trading ay nagsasabi na scam ang cryptocurrency dahil sa sama ng loob nila dahil sa pagkatalo sa trading.
Hanggat hindi tayo nagkakaroon ng educational campaign sa cryptocurrency usage marami pa rin ang magkakaroon ng mga maling akala.

[Asuspawer09]

Ang pinaka problema lang talaga dito is misleading lang talaga ang crypto dahil ang image naging related na sa scam dahil sobrang dami nga naman gumagamit ng Crypto para makapagscam. Hindi na rin talaga siguro maaalis ang ganyang image dahil kahit sa news ang mga balita kapag may scam laging related sa crypto most of the time, kaya madalas na naiisip ng mga kababayan naten or kahit sinong bagong trader pa lang kapag papasok dito kapag narinig pa lang ang word na crypto una agad nilang maiisip ay isa itong scam.

Hindi rin naman natin sila masisisi dahil yan din naman ang nakikita nila sa mga articles so ganun talaga ang mangyayare, ang magagawa lang talaga naten dito ay maturo lang ng maayos at maibahagi naten ang knowledge naten kung ano talaga o pano gamitin ang crypto. Dahil kung alam mo kung ano ang crypto alam mo na hindi ito isang scam isa lamangitong tool.

[Peanutswar]

~
Para sa akin, hindi Bitcoin mismo ang problema dito. Tool lang siya, nasa tao pa rin kung paano gagamitin. Same lang sa cash, bank accounts, or remittance. May legal use, may illegal use din.

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?
~

Tulad nga ng sabi mo kabayan is tool lang naman talaga sya and fast transaction kasi pag dating sa crypto tapos untracable ka unless you leave a digital foot print talaga na maaari kang ma trace sa mga transactions mo. Which is kaya sya naging reason din ng mga tao na iyan. Not quite sure if pag ganito may power din sila parang flag yung address ng attacker sa mga centralized exchange though may counter part naman ito na swap into other coins.

Pag dating kasi sa banks or fiat currencies is matik talaga ma notice nila agad ung transaction unless its cold cash talaga pero syempre mahirap naman transport ang malaking pera diba. Para sa akin hindi na bago yung ganitong news about using of bitcoin sa mga ganyang transaction so nasa tao na lang din talaga paano nila ito gamitin.

[bhadz]

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Wala na tayong magawa diyan at wala tayong kontrol sa mga lokong author na gumagawa lagi ng headlines. May mga pagkakataon pa nga na kahit nabanggit lang ang bitcoin kahit wala naman talagang involvement basta maikonek lang gagawin nila. Alam kasi nila na bait lang yun at madaming magiging interesado sa mga balita nila. Mapa fair o unfair man, hindi naman magbabago ang tingin natin diyan. Yung mga walang hinohold na bitcoin ang madalas na kakagat sa pain ng mga bait news na ginagawa nila dahil alam naman natin ang katotohanan.

[GreatArkansas]

Well, hindi na ito normal. Para sa akin same lang din ito sa mga masasamang tao na ginagamit ang pera sa mga illegal na gawain eh.
Pero bakit parang pag sa Bitcoin nila  ginawa grabi agad nila tingin sa Bitcoin, na di nila alam Bitcoin ay decentralized, pwede gamitin ng kahit sino like gaya lang ng mga fiat currencies!

[xLays]

Lahat naman siguro tayo ganyan ang magiging sagot OP which is tama naman talaga. Kumbaga in other way is may masisi lang na iba.
Ang point lang naman kasi nila dyan kung walang bitcoin or any cryptocurrency na magagamit sa money laundering is mangyayari ba itong crime na ito, di ba hindi? So I think valid yun walang ibang masisi kundi cryptocurrency.. Ikot ikot lang yan.

[crwth]

Sa tingin ko normal lang talaga siya magamit ng ganito kasi ang mga use cases nya is parang built for that.

Pinaka importante dito is ang responsibility ay nasa user at wala sa technology.

Kung titingnan mo naman ang kabuohan ng Bitcoin, hindi naman siguro malaki ang percentage ng mga masamang aktibidad. Hindi lahat yun ang pakay. Sa tingin ko yung Cash pa din ang pinakamaraming labada pagdating sa money laundering.
^{(May mga nabasa pa ako na ang mga politician ay gumagamit ng crypto para hiwalay sa SALN nila  )}

[lionheart78]

Based sa news, may dalawang lalaki na kinasuhan sa U.S. dahil sa alleged $389 million Bitcoin and crypto laundering scheme na connected daw sa dark web. ^{Link ng full article nasa baba ng post.}

Kapag ganitong klaseng balita, ang dating agad sa ibang tao is “Bitcoin is used for crime” or “crypto is for illegal activities.” Pero para sa akin medyo unfair din yung ganung take, kasi kahit fiat money ginagamit naman sa laundering matagal na. Mas napapansin lang talaga crypto kasi mas madali siyang gawing headline. Ang interesting dito, kahit Bitcoin ang involved, na-track pa rin daw yung transactions. So hindi rin tama yung idea na kapag crypto gamit, automatic tago na lahat. Public blockchain pa rin yan, and once may connection sa exchange or real identity, puwede pa rin mahabol.

Sa status ngayon ng Bitcoin, marami ng tao ang nakakaalam na ang Bitcoin pag-akusa sa bitcoin na ginagamit lang ng mga kriminal  ay isang kasinungalingan.  Dati ay isang malaking mantsa ito sa Bitcoin dahil maraming tao ang ignorante tungkol sa Bitcoin.  Ngunit pagdaan ng panahon, nakita nila ang katotohanan tungkol sa Bitcoin, at ng makita nila ang specification ng Bitcoin, ay naibunyag na ang Bitcoin ay hindi magandang gamitin sa kriminalidad dahil sa pagiging transparent nito.  At napatunayan na isang propaganda lang ang pagpapakalat tungkol sa pang kriminal na activity lang ang Bitcoin.

Para sa akin, hindi Bitcoin mismo ang problema dito. Tool lang siya, nasa tao pa rin kung paano gagamitin. Same lang sa cash, bank accounts, or remittance. May legal use, may illegal use din.

Kayo ano tingin niyo, fair ba na laging nadadamay image ng Bitcoin sa ganitong case, or normal na ito habang lumalaki adoption?

Sang-ayon ako sa sinabi mo na tool lang ang Bitcoin.  Katulad ng fiat currency, at iba pang mga tools, naayon sa kung sino ang may hawak nito kung ang tool ba ay gagamitin sa masama o sa mabuti.