Your Keys, Not Your Coin: Kasus USD1 Memblacklist HTX

[mu_enrico]

Pada 5 Juni 2026, penerbit USD1 memblacklist alamat-alamat on-chain yang terkoneksi dengan HTX, exchange besar yang didirikan sejak 2013. Menariknya, jargon "your keys, your coin" yang selama ini dipercaya, kalau koin ada di dompet agan dan agan punya private keynya lalu aman. Ternyata, tidak berlaku apabila koin yang ada di dompet agan adalah koin yang centralized. Issuer stablecoin bisa membekukan/memblacklist koin yang agan punya di dompet agan menjadi tidak bernilai.

Menariknya, apa yang terjadi ini terindikasi karena perseteruan Justin Sun dengan Keluarga Trump pada kasus WLFI. Yang lebih ironis, Justin Sun sebenarnya invest dana cukup besar, yaitu sebesar US$75 juta ke WLFI.

Tentu hal ini membuat pertanyaan besar terkait blacklist dan pembekuan koin pada stablecoin (dan tidak menutup kemungkinan di koin lain). Sebegitu mudah issuer/pengendali bisa sepihak membekukan koin, apalagi hanya berdasarkan sanksi pemerintah (dan bukan court order resmi), dalam hal ini pemerintah Inggris.

Lalu bagaimana dengan koin lain yang bukan stablecoin? Ternyata bisa dibekukan di level exchange dan dompet kustodian menurut rancangan Clarity Act kalau tidak ada fitur tersebut pada smart contract / blockchainnya.

Nampak-nampaknya, pemerintah sudah mulai mencengkeram cryptocurrency dengan lebih ketat sehingga jargon "your keys, your coin" nampaknya sudah mulai usang untuk era post-regulated kripto.

Sumber: Justin Sun Is Going After Trump

[Chikito]

Saya jadi teringat thread lama saya tentang ini [1], namanya produk tersentralisasi pasti gampang banget bagi mereka untuk membekukan aset walau disimpan di wallet yang PK-nya kita pegang. Pada kasus si justin ini memang pelik banget, apa lagi di WLFI ini begitu gampangnya melock- dan unlock token semau mereka. Sehingga sangat merugikan investor ketika ICO WLFI tempo hari.

Nah, saya pernah mikir lama untuk USDT ini, karena takut difrozen, mending nyimpan di exchange, tapi ya kalau di sana juga masih disa dibekukan, bakal tambah pusing juga, jadi solusi tepatnya ya jangan lama-lama tuh nyimpen USDT.

[1]. [Hati-hati] Stablecoin USDT, USDC, PAX, TUSD, dll Tidak bisa diakses [Frozen]

[mu_enrico]

Kalau di private key sendiri dan dananya tidak besar-besar amat ya relatif aman IMO cuma ya tidak ada return (bunga) simpan uang. Kalau mau ada bunga ya adanya di exchange dan kalau duit ada di exchange, bisa seenak jidat didelist kek kasus HTX. Itu kan koin-koin users yang kena, dan beruntung kalau exchange mau mengganti 1:1 dengan stablecoin lain yang setara. Kalau misalnya tidak ada yang setara kek token WLFI dan sudah dibekukan, maka posisinya menjadi lebih rumit. Sampai sekarang konon WLFI yang ada di HTX cuma jadi kek spreadsheet saja, yang tidak bisa diperdagangkan. https://www.htx.com/support/65034989090157

Tadinya ane hanya berpikir kalau address yang dibekukan harus punya masalah hukum serius, macam terorisme atau pencucian uang. Masalahnya pada kasus USD1 kemarin itu indikasinya hanya gegara WLFI dibekukan dan karena issuernya sama, maka USD1 juga didelist. Dan kemudian muncul kecurigaan kalau issuer WLFI yang sekaligus issuer USD1 suka main freeze dan blacklist, maka issuer bisa bebas membekukan token yang dia terbitkan, entah itu stablecoin atau koin lain.

Kasus ini memberikan preseden bahwa koin/token apapun yang menggunakan smart contract dalam proses penerbitan bisa dengan mudah dibekukan oleh penerbit.

[joniboini]

Setidaknya pelajaran yang bisa diambil adalah harus cek smart contract dengan baik sebelum pegang atau hold token dalam jumlah besar. Ane pribadi ga percaya diri sih bisa melakukannya dengan efektif tanpa mendedikasikan waktu belajar yang cukup panjang, tapi harusnya komunitas bisa bikin tool untuk mengidentifikasi apakah ada klausul freeze secara gampang di kontraknya. Walau potensinya rendah bukan tidak mungkin kasus main freeze karena alasan remeh ga bisa dijadikan bahan buat debat soal regulasi menurut ane.

[Chikito]

Kasus ini memberikan preseden bahwa koin/token apapun yang menggunakan smart contract dalam proses penerbitan bisa dengan mudah dibekukan oleh penerbit.

kalau untuk nyimpen stablecoin di exchange gimana om?, kalau pun dibekukan, maka exchange yang akan tanggung jawab mengganti coin kita tersebut. Beda kasus kalau nyimpen di wallet pribadi, lalu tiba-tiba beku. Maka, sekarang ini untuk coin selain bitcoin, misal untuk ngehold lama (alias nyangkut) token2 yang punya smart contract itu saya simpan di exchange. Mudah2an (karena jarang login) itu token gak tiba-tiba dibekukan saja. Soalnya ada kasus coin yang dibekukan karena usernya tidak aktif.